Que pensez-vous des "degonfles" anti 4x4 ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 42 43 44 .. 184 185 186 187 188 189 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Que pensez-vous des "degonfles" anti 4x4 ?

bastien_f

Oh ! Le beau soir de mai !

Reprise du message précédent :

blokos a écrit :

slt!!!

je trouve ke c'est n'importe koi ces mesures contre les 4x4 .......soit disant pr l'environnement ......

de tte façon je trouve vraimen ke le gvt fait ke de la merde .....

aaa ils ns font chiez sur des ptits trucs alor kil y a des choses 10 milles fois plus importantes .......

sinon ...vive le France

Quelles mesures contre les 4x4 ?

Publicité

radioactif

Mighty mighty man

power600 a écrit :

Ouaip.(comme passager)
J'ai pas été dépaysé, ça a un côté camionnesque, le roulis en plus. Le siège est certes confortable mais rien d'extraordinaire.
La hauteur n'apporte rien du tout si t'as un bus ou un autre 4X4 devant. Et même si y a que des "petites" voitures, ça change pas grand chose.
Si t'ouvres la vitre en roulant même à 30 t'as un magnifique bruit de roulement qui ferait palir une semi aux pneus morts. Un must.
Bien sur c'est confortable mais pas de quoi pavoiser.

La vraie voiture de luxe c'est pas un 4X4 mais ça:

http://uncyclopedia.org/images/6/65/Lolsroyce.gif
[:bigsmiley]

Tu as essayé quel SUV ?

Message édité par radioactif le 06-09-2005 à 22:59:41

Tolor

Mais heu...

blokos a écrit :

slt!!!

je trouve ke c'est n'importe koi ces mesures contre les 4x4 .......soit disant pr l'environnement ......

de tte façon je trouve vraimen ke le gvt fait ke de la merde .....

aaa ils ns font chiez sur des ptits trucs alor kil y a des choses 10 milles fois plus importantes .......

sinon ...vive le France

Ils ont certainement du copier ton orthographe alors [:psywalk]

---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées

radioactif

Mighty mighty man

andhar a écrit :

Et le roulis ... Ca fait croisière! :lol:

Desole, pas de roulis, stop la mauvaise foi quoi

power600

Toujours grognon

blokos a écrit :

Beuârh aussi [:chacal_one333]

---------------
Tiens? Y a une signature, là.

radioactif

Mighty mighty man

Tolor a écrit :

Ah, tu aimes bien la position camionette [:zaib3k]

Ca a quoi a voir avec le confort ? T'es aussi haut que dans un monospace...

power600

Toujours grognon

radioactif a écrit :

Tu as essayé quel SUV ?

Nissan patrol semblable à celui-ci mais plus récent je pense

Message édité par power600 le 06-09-2005 à 23:11:50

---------------
Tiens? Y a une signature, là.

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

blokos a écrit :

1. Faire une faute à "Vive la France" t'aurais valu la mort du temps du Geneal, pauvre tâche.
2. Oser prétendre un sentiment nationnal et massacrer aussi ignoblement sa langue officielle est une incohérance pure, tu tente d'appeller a la pitiée ou tu est en pleine pubertée? [:disq8]
3. Quelles mesures?
4. Le gouvernement ne fais que de la merde parce qu'il est a la droite du milieu [:joce]

---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta

radioactif

Mighty mighty man

Le Patrol est un vrai 4*4 baroudeur, c'est normal que tu ne l'aies pas trouve plus confortable qu'une berline. Essaie un Land Cruiser, un Touareg, un XC90 et tu verras

power600

Toujours grognon

radioactif a écrit :

Le Patrol est un vrai 4*4 baroudeur, c'est normal que tu ne l'aies pas trouve plus confortable qu'une berline. Essaie un Land Cruiser, un Touareg, un XC90 et tu verras

Voui mais là c'est du haut de gamme, je doute de pouvoir en essayer un un jour

---------------
Tiens? Y a une signature, là.

Publicité

[Toine]

A la demande générale...

power600 a écrit :

http://i10.ebayimg.com/03/i/04/c6/a2/1a_1_b.JPG
Nissan patrol semblable à celui-ci mais plus récent je pense

Ca on en voit pas des masses en ville...

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

power600

Toujours grognon

lxl ihsahn lxl a écrit :

1. Faire une faute à "Vive la France" t'aurais valu la mort du temps du Geneal, pauvre tâche.
2. Oser prétendre un sentiment nationnal et massacrer aussi ignoblement sa langue officielle est une incohérance pure, tu tente d'appeller a la pitiée ou tu est en pleine pubertée? [:disq8]
3. Quelles mesures?
4. Le gouvernement ne fais que de la merde parce qu'il est a la droite du milieu [:joce]

HA je vous y prends! Vos jours sont comptés mon ami [:power666]

[:2501]

---------------
Tiens? Y a une signature, là.

radioactif

Mighty mighty man

power600 a écrit :

Voui mais là c'est du haut de gamme, je doute de pouvoir en essayer un un jour

C'est conforme a la gamme

Un rav4 est tres confortable, du niveau d'une Megane. Faut juste bien gerer l'embrayage aussi dur et court qu'une laguna 1 ! Les HR V, je n'en ai pas mais une amie en a apparemment c'est pas trop mal non plus

C'est comme les autres bagnoles, t'as du bon et du moins bon, mais aussi du vraiment tres tres bon !

power600

Toujours grognon

[Toine] a écrit :

Ca on en voit pas des masses en ville...

Des Patrol y en a par chez moi. Y a des différences entre les années apparamment. Certains ont des ailes préominantes, d'autres pas. Ils existe en version longue comme celui de l'image au-dessus et en version courte à l'instar du Rav4 et les autres.

---------------
Tiens? Y a une signature, là.

Cpam

J'ai rien contre les 4x4, c'est juste chiant quand on est derrière, on voit pas ce qu'il se passe devant (les monospaces idem).
Surtout quand on roule en Porsche.

power600

Toujours grognon

radioactif a écrit :

Je dis pas le contraire, et après tout que les 4X4 récents soient très confortables, soit. Mais quand tu dis qu'il sont même plus confortable que les Classe S et autres, ben j'avoue que j'ai du mal à y croire

---------------
Tiens? Y a une signature, là.

Cpam

power600 a écrit :

Je dis pas le contraire, et après tout que les 4X4 récents soient très confortables, soit. Mais quand tu dis qu'il sont même plus confortable que les Classe S et autres, ben j'avoue que j'ai du mal à y croire

:jap: Mouais, faut pas pousser mémé dans les orties non plus.

radioactif

Mighty mighty man

power600 a écrit :

PAs essaye la Classe S, mais une classe S avec interieur cuir et tout le toutim, c'esr clairement pas la meme gamme qu'un Land Cruiser ou un XC90

Message édité par radioactif le 06-09-2005 à 23:39:46

power600

Toujours grognon

Cpam a écrit :

:jap: Mouais, faut pas pousser mémé dans les orties non plus.

Oups erreur de ma part, il a indiqué "Classe C, classe E," pas Classe S

radioactif a écrit :

PAs essaye la Classe S, mais une classe S avec interieur cuir et tout le toutim, c'esr clairement pas la meme gamme qu'un Land Cruiser ou un XC90

Voir au dessus dans ce post, erreur de ma part :ange: [:poweroff]

Message édité par power600 le 06-09-2005 à 23:40:27

---------------
Tiens? Y a une signature, là.

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

power600 a écrit :

HA je vous y prends! Vos jours sont comptés mon ami [:power666]

[:2501]

je m'incline pour les fautes de conjugaison. Pour le reste, mauvais reflexes informatique.

Spoiler :

Mon G.eneral [:jerem38]

radioactif

Mighty mighty man

Plantage de ta part ou pas, mon post reste valable hors contexte

Cpam

power600 a écrit :

Oups erreur de ma part, il a indiqué "Classe C, classe E," pas Classe S

Voir au dessus dans ce post, erreur de ma part :ange: [:poweroff]

Dans ce cas ok, un 4x4 c'est aussi confortable.

LeKeiser

Appelez moi Marcel.

Pourquoi, a la place des 4x4, on ne vendrait pas des tracteurs?

---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.

radioactif

Mighty mighty man

LeKeiser a écrit :

Pourquoi, a la place des 4x4, on ne vendrait pas des tracteurs?

Pour la meme raison qui fait que tu ne postes pas d'un 486 DX2...

power600

Toujours grognon

radioactif a écrit :

Plantage de ta part ou pas, mon post reste valable hors contexte

Je viens d'aller voir chez Mercedes ces Classes S...
La diesel 200 ch et 1.8 tonne à trainer est plombée en ville (10.6 l/100 :pt1cable: ) mais il se défend sur route, 6.4 litres..Là, chapeau :jap:

---------------
Tiens? Y a une signature, là.

radioactif

Mighty mighty man

Ca equilibre avec le ML qui est une merde Enfin le nouveau a l'air pas mal. Mais a choisir : Clase C320CDI avantgarde

radioactif

Mighty mighty man

Ca equilibre avec le ML qui est une merde Enfin le nouveau a l'air pas mal. Mais a choisir : Clase C320CDI avantgarde

iBreaker

Statut : Capitaine

t'as compris que je me foutais de gazette ou bien... leréservoir c'est mini 70L sur un SUV et la conso dépend de la manière de rouler...

---------------
Représentant de la côte ouest dans la Panzer Brigade...

gronky

poissard

sur une clio aussi...

andhar

Vieillir ou mourir

radioactif a écrit :

Desole, pas de roulis, stop la mauvaise foi quoi

J'ai fait quelques centaines de kilomètre au volant d'un Touareg R5 TDI, et franchement c'est pas une machine à prendre les virages rapidement, c'est clairement une voiture à conduire pépère. Bon, une fois cela assimilé, c'est clair que c'est tés confort, mais rien de boulversifiant face à une série 5, A6 ou classe E de même tarif. Par contre ses performances (reprises, conso) sont nettement inférieures.
J'ai fait environ 2000 km avec un X3 3D, et là il faut reconnaître qu'il n'y a plus de roulis, que ça tient vraiment bien le pavé, et que les performances n'ont rien de celle d'un veau. Par contre les amateurs de confort seront déçus ... moi je m'en fout, j'aime bien une certaine fermeté. Mais je préfèrerais tout de même une 330 D, qui aura de meilleures performances et une conso moindre, et un prix similaire.

---------------
"Je porterai de cette énergie des Français qui m'aidera dans l'énergie de la bataille du projet contre projet de gagner en 2007" S. Royal, le 20/01/2007

Glouba Caramba

power600 a écrit :

Je sais pas quelle est l'auto à laquelle tu penses
Mais de toute façon clair qu'elle passerait jamais la norme Euro 4, même pas Euro 3.
Voir plus hait pour le reste

power600 a écrit :

Problème: ne jamais (ou trop peu souvent) faire preuve de bon sens finit par entrainer une interdiction pure et simple.
Je comprends pas bien que souvent on en arrive là mais y a rien à faire, ça se répète systématiquement...

Le bon sens selon toi n'est pas le bon sens selon les autres, c'est bien la base du probleme :hello: . Ta vision du bon sens inclue une supposition de ta part quant a l'usage/l'utilite des autres, alors que t'en sais rien, alors que tu leur refuserait sans doute le droit de discuter tes propres choix...

Perso ce que je deplore, c'est le manque de courage des autorites, qui pourraient sans probleme incorporer un volet "consommation" a l'homologation, histoire de ne pas voir rouler quelques aberrations, qu'il s'agisse d'un Hummer ou d'une Ferrari, auto infiniment plus nefaste (cote pollution) dans toutes les condition qu'un bete XTrail par exemple.

[Toine]

A la demande générale...

Glouba Caramba a écrit :

L'auto de memoire, une Tempra gazout atmo...

Pour le "plus haut", par contre, tu yoyotes et pas qu'un peu : Clair qu'une auto non-Euro3 crache dans l'atmosphere des trucs bien plus nefaste qu'un Catcat Euro4. C'est garanti a usage identique, c'est plus qu'hyper-probable meme en la menant nettement plus calmement que ledit Catcat.

Le bon sens selon toi n'est pas le bon sens selon les autres, c'est bien la base du probleme :hello: . Ta vision du bon sens inclue une supposition de ta part quant a l'usage/l'utilite des autres, alors que t'en sais rien, alors que tu leur refuserait sans doute le droit de discuter tes propres choix...

Perso ce que je deplore, c'est le manque de courage des autorites, qui pourraient sans probleme incorporer un volet "consommation" a l'homologation, histoire de ne pas voir rouler quelques aberrations, qu'il s'agisse d'un Hummer ou d'une Ferrari, auto infiniment plus nefaste (cote pollution) dans toutes les condition qu'un bete XTrail par exemple.

D'autant plus qu'une ferraillerie a des dérogations "véhicule d'exception" pour pouvoir s'affranchir de pas mal de normes .

radioactif

Mighty mighty man

andhar a écrit :

On est donc d'accord sur ce point, les precisions c'est du detail subjectif

Glouba Caramba

DraX a écrit :

Ce qui me poile le plus dans cette histoire, c'est que "l'instigateur" de cette nouvelle stupidité est un gars qui se tappe déja des traveaux d'interets généraux pour avoir fait sa campagne de pub anti pub dans le métro. (...)

Franchement, les actions anti-pub dans le metro me derangent infiniment moins que les degonflages stupides par ces merdeux. Parce qu'effectivement la pub a une vieille tendance a devenir plus qu'envahissante, en particulier avec les bornes qui se mettent a couiner quand on s'approche, les ecrans videos qui debitent du spot en permanence, les messages telephoniques de pub a tout moment, etc... L'action anti-pub a l'avantage de s'attaquer a ce qui agresse reellement, alors que non, les 4x4 ne sont pas des pollueurs plus que d'autres en ville, pas au point de meriter de genre de merdouilleries, et en particulier lorsque des engins bien plus polluants ne sont en rien inquietes.

Glouba Caramba

LeKeiser a écrit :

Pourquoi, a la place des 4x4, on ne vendrait pas des tracteurs?

Parce qu'un tracteur neuf c'est tres, tres nettement plus cher qu'un 4x4 de luxe, alors c'est tout simplement pas pour les prolos du XVIe :lol: (pis c'est rarement plus de 2 places au mieux). D'un autre cote c'est au moins aussi perfectionne technologiquement parlant :hello: .

Profil supprimé

iBreaker a écrit :

t'as compris que je me foutais de gazette ou bien... leréservoir c'est mini 70L sur un SUV et la conso dépend de la manière de rouler...

Pour faire du second degrès faut savoir le le maitriser.

Profil supprimé

Un SUV c'est passe partout:

[:rofl]

La twingo est hs mais le SUV n'a pas l'air fort bien non plus. [:dawa]

Message édité par Profil supprimé le 07-09-2005 à 12:01:16

LooSHA

D'abord !

iBreaker a écrit :

dites-le, criez le (pas après 22 plombes), écrivez-le, publiez des sites, des livres, des blogs ( :sol: ) tatouez-le vous sur le front, mettez du 'hatesuv wear', faites un parti politique, mais ne touchez pas à nos valves...

Oui, la mine anti-char est plus efficace :jap:

iBreaker a écrit :

en suisse ces cons ne sont pas encore arrivés, par contre ca raye des caisses à tour de bras et les soirs de fête si t'as une BMW, t'as le pare brise pété et les pneus crevés....

preuve que ces gens sont des cons, ils rayaient l'audi 100 2.3E de mon père, mais ils font plsu rien a son pathfinder 3.5L :sol:

Tu sais, ma mère a retrouvé la porte de sa Visa enfoncée (coup de peid) après un jour de l'An, alors bon, la jalousie a bon dos [:daydream]

iBreaker a écrit :

et c'est là ou vous êtes bornés. Je dis que vous ne partagez la vie d'UN suviste particulier que 3 minutes par jours. Qu'est-ce que t'en sais s'il n'a pas un chalet dans le quel il va chaque weekend ? ä quoi voit-on que celui-ci est un fana de VTT et que les vacances venues il emène sa famille dans les alpes faire de la descente ?`

à rien...

Tu réalises l'absurditré de faire 1000 bornes en voiture pour aller faire... du vélo !?!

radioactif a écrit :

Pour la meme raison qui fait que tu ne postes pas d'un 486 DX2...

Ça suffit largement pour cette activité pourtant.

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !

Profil supprimé

Pour moi, le succès de ce topic est un grand mystère... :??:

ploop

LooSHA a écrit :

Tu réalises l'absurditré de faire 1000 bornes en voiture pour aller faire... du vélo !?!

pfff encore un con qui ne veut pas prendre ses vacances a st ouen :sarcastic:

mostwanted

Profil: Futur Mod et Rateur

:lol:
les discussions de comptoir, ça interesse beaucoup de monde! :whistle:

---------------
** Team ANTI Boulaÿ's ** "Quand un mec n'en sait pas plus que ça, il devrait être autorisé à fermer sa gueule... " Coluche. On dit: "le ridicule ne tue pas" Ok! mais certains devraient quand même faire gaffe!!! Moi.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 42 43 44 .. 184 185 186 187 188 189

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Auto / Moto

Que pensez-vous des "degonfles" anti 4x4 ?

Sujets relatifs
Que pensez-vous du permis moto à 21 ans et voiture à 18...?	Que fait-vous quand vous êtes entre gars ?
Carte Orange ou Imagin'R : Que choisir ?	Privatisation des autoroutes, qu'en pensez-vous ?
Que pensez vous des scooters électriques pour un usage urbain?	Que pensez vous de cette fille !
asexualité, qu'en pensez-vous ?	Tout sur le tennis amateur! Que vous soyez N.C ou -30 venez ici !
Que pensez vous de Conan O'Brien ?	Que pensez-vous des Bogdanoff?
Plus de sujets relatifs à : Que pensez-vous des "degonfles" anti 4x4 ?

Page générée en 0.153 secondes