Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5976 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  ..  184  185  186  187  188  189
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Que pensez-vous des "degonfles" anti 4x4 ?

n°6487867
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 06-09-2005 à 20:36:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Gazette a écrit :


 
Le plaisir du 4x4 n'y est pas en ville, le plaisirs de la conduite n'y est pas malgré la puissance et la conso d'une sportive, en gros c'est pour se croire plus fort que les autres.


T'en as deja conduit ?

mood
Publicité
Posté le 06-09-2005 à 20:36:39  profilanswer
 

n°6487877
iBreaker
Statut : Capitaine
Posté le 06-09-2005 à 20:37:07  profilanswer
 

Gazette a écrit :

Et tu fait le plein tout les 350Km?


 
tous les 250, à cause des 7 sièges, on a pas pu mettre un réservoir de plus de 35 litres....


---------------
Représentant de la côte ouest dans la Panzer Brigade...
n°6487889
Gazette
Posté le 06-09-2005 à 20:38:04  profilanswer
 

iBreaker a écrit :

accélérations, couple, reprise, faculté à être chargé et conserver ces 3 facteurs... et y en a qui quittent paris et sa banlieue et qui vont en allemagne aussi. ou meme des plus fous qui vont en italie par les cols suisses  :ouch:  :ouch:  :ouch:  comment ca une twingal prend pas 5 personnes avec armes et bagages dans les cols suisses ?


 
Non faut arreter de dire des conneries serieux les vraie 4x4, ça existe depuis longtps ils font moin de 200Cv, ils franchissent, les cols suisse ne sont pas goudronés?? :heink:

n°6487909
iBreaker
Statut : Capitaine
Posté le 06-09-2005 à 20:39:37  profilanswer
 

Gazette a écrit :

Non faut arreter de dire des conneries serieux les vraie 4x4, ça existe depuis longtps ils font moin de 200Cv, ils franchissent, les cols suisse ne sont pas goudronés?? :heink:


 
non ! les cols suisses, pour la plupart sont à base de grandes dalles de béton...
et toute goudronée qu'est une pente à 11%, une twingo n'y transportera surement pas 5 personnes avec armes et bagages...


---------------
Représentant de la côte ouest dans la Panzer Brigade...
n°6487914
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 06-09-2005 à 20:40:04  profilanswer
 

Je vais peut-etre dire une connerie, mais le coupe depend de la boite aussi non ?

n°6487928
iBreaker
Statut : Capitaine
Posté le 06-09-2005 à 20:41:10  profilanswer
 

radioactif a écrit :

Je vais peut-etre dire une connerie, mais le coupe depend de la boite aussi non ?


 
les SUV ont une boite courte. et une boite de réduction aussi ou à défaut une première untracourte ou encore un mode 'rampante' ou première surmultipliée.


---------------
Représentant de la côte ouest dans la Panzer Brigade...
n°6487948
Gazette
Posté le 06-09-2005 à 20:43:09  profilanswer
 

pop_pop a écrit :

:pfff:  :pfff:  :pfff:  
encore un qui n'as jamais conduit de voiture de plus de 200ch ou de plus de 6 cylindres, et qui se permet des reflexions PUERILS
 
navrant
 
 
au contraire, conduire un vehicule tres performant n'est pas donné a tout le monde, toute les personnes que je connais qui possedent des vehicules tres performants sont tres soucieux de leur conduite, et de la 'santé' de leurs machines. C'est pas comme faire le kéké avec une petite 1600 16v de 900 kg, que de conduire une voiture de 2tonnes et 400 ou + ch


 
T'est vraiment un boulet, un suv ce n'est pas vraiment une voiture, ca fait le poids d'une camionette, non j'ai jamais conduit de camionette de plus de 200Cv et a la limite je m'en tape, quand on veut des perf on achéte une sportive, hors on peut pas appelé une camionette qui roule vite une sportive, prend l'avion si ta envie de te faire scotcher au siege tout en confort.

n°6487950
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 06-09-2005 à 20:43:37  profilanswer
 

iBreaker a écrit :

les SUV ont une boite courte. et une boite de réduction aussi ou à défaut une première untracourte ou encore un mode 'rampante' ou première surmultipliée.


 
Oui, c'est bien ce que je pensais donc, le rapport de reduction conditionne le couple :)

n°6487960
power600
Toujours grognon
Posté le 06-09-2005 à 20:44:52  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Les normes pour les camions ne sont pas les mêmes que pour des véhicules particuliers et d'une.
 
Et de 2, tu devrais VRAIMENT arrêter de causer pollution, à chaque fois tu descends plus bas :D . Je t'ai même filé les valeurs exactes des exigences euro4 et tu songes encore à nier... tu es suicidaire ? :lol:
 
Et oui, ta vieille tempra est une infection en terme de pollution, bien plus que par exemple un Toyota 4x4 common rail, et dans un rapport de 1 à 10 :D .


Non, je pollue moins que ton Toyota sauf si c'est un des plus petits modèles qui conso "seulement" autant ou un peu plus), point. :)
 
 
Et ce que t'as mis dans un [ fixed][/fixed] j'ai rien compris, c'est pas très lisible comme ça.
Et les normes sont effectivement plus "lâches" avec les poids lourds (sauf pour les particules) mais elles ont imposé une baisse plus importante encore que pour les voitures.  
Les FAP devraient arriver bientôt sir les poids lourds s'il y sont pas déjà. Bon d'accord on s'écarte du sujet mais je m'en fous  :na:  :D


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°6487964
Gazette
Posté le 06-09-2005 à 20:45:11  profilanswer
 

iBreaker a écrit :

mais mais mais t'as trop raison mon gars ! un moteur puissant n'a pas de couple !


 
Tu vois le H1 fait que 147 CV mais dérriére il a couple a bas regime qui est hallucinant, le H2 en fait 400 il a bien moin de couple a bas regime il est moin bon franchisseur que le H1, donc les CV c'est pas pour le 4x4.

mood
Publicité
Posté le 06-09-2005 à 20:45:11  profilanswer
 

n°6487966
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 06-09-2005 à 20:45:25  profilanswer
 

Gazette a écrit :

T'est vraiment un boulet, un suv ce n'est pas vraiment une voiture, ca fait le poids d'une camionette, non j'ai jamais conduit de camionette de plus de 200Cv et a la limite je m'en tape, quand on veut des perf on achéte une sportive, hors on peut pas appelé une camionette qui roule vite une sportive, prend l'avion si ta envie de te faire scotcher au siege tout en confort.


 
Une MErcredes SL (Sport Light) pese presque deux tonnes... C'est une sportive aussi non ?

n°6487968
iBreaker
Statut : Capitaine
Posté le 06-09-2005 à 20:45:30  profilanswer
 

Gazette a écrit :

T'est vraiment un boulet, un suv ce n'est pas vraiment une voiture, ca fait le poids d'une camionette, non j'ai jamais conduit de camionette de plus de 200Cv et a la limite je m'en tape, quand on veut des perf on achéte une sportive, hors on peut pas appelé une camionette qui roule vite une sportive, prend l'avion si ta envie de te faire scotcher au siege tout en confort.


 
 
t'as pas tout compris, toi, je pense  [:cbrs]  le but de ce topic c'est d'expliquer la présence de SUV en ville, pas de remettre en question l'existence du SUV...


---------------
Représentant de la côte ouest dans la Panzer Brigade...
n°6487971
power600
Toujours grognon
Posté le 06-09-2005 à 20:45:47  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

la conduite de gros V8 à boite automatique, c'est très reposant et destressant.  


Là par contre, d'accord  [:poweroff]


Message édité par power600 le 06-09-2005 à 21:01:11

---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°6487989
iBreaker
Statut : Capitaine
Posté le 06-09-2005 à 20:47:35  profilanswer
 

power600 a écrit :

Là par contre, d'accord  [:poweroff]


c'est la meme que le SUV de par sa conception s'oppose à la GTi.
 
edit: nos amis fans de statistiques pourront certainement nous dire dans quel type de voiture les 18-25 ans meurent le plus fréquemment :)


Message édité par iBreaker le 06-09-2005 à 20:48:16

---------------
Représentant de la côte ouest dans la Panzer Brigade...
n°6488016
Gazette
Posté le 06-09-2005 à 20:50:48  profilanswer
 

iBreaker a écrit :

t'as pas tout compris, toi, je pense  [:cbrs]  le but de ce topic c'est d'expliquer la présence de SUV en ville, pas de remettre en question l'existence du SUV...


 
Oui donc interet du Suv en ville??
 
Si je resume, conduire une voiture de 5 places mini, puissant confortable, tout ça pour etre tout seul dedant et faire 10 20km pour aller au boulot??

n°6488021
Gazette
Posté le 06-09-2005 à 20:51:26  profilanswer
 

iBreaker a écrit :

c'est la meme que le SUV de par sa conception s'oppose à la GTi.
 
edit: nos amis fans de statistiques pourront certainement nous dire dans quel type de voiture les 18-25 ans meurent le plus fréquemment :)


 
En Ferrari 575 maranello bien sur. :)  

n°6488090
power600
Toujours grognon
Posté le 06-09-2005 à 20:57:31  profilanswer
 

iBreaker a écrit :

c'est la meme que le SUV de par sa conception s'oppose à la GTi.
 
edit: nos amis fans de statistiques pourront certainement nous dire dans quel type de voiture les 18-25 ans meurent le plus fréquemment :)

la même quoi?
Je répondais seulement à "la conduite de gros V8 à boite automatique, c'est très reposant et destressant. "
 
Je vois pas ce que la mortalité des 18-25 ans vient faire là, il sont souvent jeunes conducteurs et ont dans une grande majorité des voitures peu chères en occasion.


Message édité par power600 le 06-09-2005 à 20:57:59

---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°6488232
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 06-09-2005 à 21:06:56  profilanswer
 

power600 a écrit :

Non, je pollue moins que ton Toyota sauf si c'est un des plus petits modèles qui conso "seulement" autant ou un peu plus), point. :)


Mouarf... je vois qu'on a un modèle de compétition... même on te donnerait la mesure en face de toi devant huissier, tu continuerais à nier l'évidence.
 
Et c'est pas étonnant que tu dises ne rien compris aux normes euros, on s'en était aperçus de nous même :D .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°6488412
power600
Toujours grognon
Posté le 06-09-2005 à 21:18:08  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Mouarf... je vois qu'on a un modèle de compétition... même on te donnerait la mesure en face de toi devant huissier, tu continuerais à nier l'évidence.
 
Et c'est pas étonnant que tu dises ne rien compris aux normes euros, on s'en était aperçus de nous même :D .


C'est qui ce nous? Toi? Ah bon.
J'ai rien compris à ton [fixed], banane!
Ne pouvant pas compter sur toi j'ai fait appel à un pote pour le voir les normes de pollution pour les voitures.
Y s'appelle Google mon pote. :p
 
Pis dabord je viens de faire le test et il dit que je suis un gros bourrin
Chuis un pur chauffard, et j'en suis fier. Moi et ma voiture, c'est une histoire d'amour... et tant pis pour les autres.
Je ne supporte pas qu'on m'emmerde sur la route, et j'ai l'insulte facile autant que le klaxon, pignouf.
Il ne vaut mieux pas m'emmerder, au risque de te faire péter ta caisse pourrie ou de te faire écraser.
Ma préférence va vers les voitures de luxe (pour me la péter et me différencier de l'automobiliste moyen) ou vers les 4x4 (pour affirmer ma supériorité et dégager les emmerdeurs avec le pare-buffle).
 
ALORS DEGAGE DE MA ROUTE OU J'T'EXPLOSE !  :fou:  :fou:


Message édité par power600 le 06-09-2005 à 21:21:37

---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°6488538
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 06-09-2005 à 21:29:04  profilanswer
 

Mais punaise t'es borne ou quoi ? Ca peut pas te venir a l'esprit qu'on peut choisir un 4*4 pour le confort et l'esthetique autrement que pour avoir l'impression de dominer les gens ? On le sait que le pare-buffles est un truc de keke on le dit depuis le debut !

n°6488610
power600
Toujours grognon
Posté le 06-09-2005 à 21:34:49  profilanswer
 

radioactif a écrit :

Mais punaise t'es borne ou quoi ? Ca peut pas te venir a l'esprit qu'on peut choisir un 4*4 pour le confort et l'esthetique autrement que pour avoir l'impression de dominer les gens ? On le sait que le pare-buffles est un truc de keke on le dit depuis le debut !


1) Je m'en fous du pare buffle mais le fait est qu'il y en a pas mal, peu importe cette histoire de confort machin tout ça qu'une berline t'aurait offert aussi. Ou alors on a roulé sans le savoir dans des berlines inconfortables, heureusement le 4X4 salvateur est arrivé, haha.
 
 
2) ce texte vient de http://www.blagorama.com/test1/ .
Tu devrais essayer, faut pas rester cripsé comme ça. Sinon tu vas gonfler, pas bon du tout pour la digestion [:itm]


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°6488644
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 06-09-2005 à 21:37:14  profilanswer
 

power600 a écrit :

1) Je m'en fous du pare buffle mais le fait est qu'il y en a pas mal, peu importe cette histoire de confort machin tout ça qu'une berline t'aurait offert aussi. Ou alors on a roulé sans le savoir dans des berlines inconfortables, heureusement le 4X4 salvateur est arrivé, haha.
 
 
2) ce texte vient de http://www.blagorama.com/test1/ .
Tu devrais essayer, faut pas rester cripsé comme ça. Sinon tu vas gonfler, pas bon du tout pour la digestion [:itm]


 
On en a eu des berlines avant, et pas des merdes hein (Classe C, classe E, Sierra a la grande epoque, une 406coupe que je range dans les berlines niveau confort). Donc le confort des berlines on connait.
 
le SUV qu'on a est bien plus confoirtable. Le seul vehicule qui egale niveau confort est un 807 interieur cuir avec Captain Chait.

n°6488664
power600
Toujours grognon
Posté le 06-09-2005 à 21:38:30  profilanswer
 

radioactif a écrit :

On en a eu des berlines avant, et pas des merdes hein (Classe C, classe E, Sierra a la grande epoque, une 406coupe que je range dans les berlines niveau confort). Donc le confort des berlines on connait.
 
le SUV qu'on a est bien plus confoirtable. Le seul vehicule qui egale niveau confort est un 807 interieur cuir avec Captain Chait.


 [:power600]


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°6488683
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 06-09-2005 à 21:40:01  profilanswer
 

La difference entre toi et moi, c'est que je parle de choses dont j'ai fait l'experience ;)

n°6488835
power600
Toujours grognon
Posté le 06-09-2005 à 21:47:57  profilanswer
 

Ah ouais ouais..Le SUV plus confortable que la berline...hihi!  [:bluelightneon]


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°6488889
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 06-09-2005 à 21:51:20  profilanswer
 

Si je te connaissais, je t'aurais fait essayer. Tu as essaye ? Reponds serieusement.

n°6489210
power600
Toujours grognon
Posté le 06-09-2005 à 22:10:39  profilanswer
 

Ouaip.(comme passager)
J'ai pas été dépaysé, ça a un côté camionnesque, le roulis en plus. Le siège est certes confortable mais rien d'extraordinaire.
La hauteur n'apporte rien du tout si t'as un bus ou un autre 4X4 devant. Et même si y a que des "petites" voitures, ça change pas grand chose.
Si t'ouvres la vitre en roulant même à 30 t'as un magnifique bruit de roulement qui ferait palir une semi aux pneus morts. Un must.
Bien sur c'est confortable mais pas de quoi pavoiser.
 
 
La vraie voiture de luxe c'est pas un 4X4 mais ça:
 
http://uncyclopedia.org/images/6/65/Lolsroyce.gif
 [:bigsmiley]


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°6489260
Profil sup​primé
Posté le 06-09-2005 à 22:14:34  answer
 

iBreaker a écrit :

tous les 250, à cause des 7 sièges, on a pas pu mettre un réservoir de plus de 35 litres....


 
 
250 km's avec 35l litres.  [:alph-one]  

n°6489309
power600
Toujours grognon
Posté le 06-09-2005 à 22:17:02  profilanswer
 


14l/100  
C'est que ça consomme ces petites voitures  [:toto le hros]


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°6489402
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 06-09-2005 à 22:22:17  profilanswer
 

power600 a écrit :

C'est qui ce nous? Toi? Ah bon.
J'ai rien compris à ton [fixed], banane!
Ne pouvant pas compter sur toi j'ai fait appel à un pote pour le voir les normes de pollution pour les voitures.
Y s'appelle Google mon pote. :p
 
Pis dabord je viens de faire le test et il dit que je suis un gros bourrin
Chuis un pur chauffard, et j'en suis fier. Moi et ma voiture, c'est une histoire d'amour... et tant pis pour les autres.
Je ne supporte pas qu'on m'emmerde sur la route, et j'ai l'insulte facile autant que le klaxon, pignouf.
Il ne vaut mieux pas m'emmerder, au risque de te faire péter ta caisse pourrie ou de te faire écraser.
Ma préférence va vers les voitures de luxe (pour me la péter et me différencier de l'automobiliste moyen) ou vers les 4x4 (pour affirmer ma supériorité et dégager les emmerdeurs avec le pare-buffle).
 
ALORS DEGAGE DE MA ROUTE OU J'T'EXPLOSE !  :fou:  :fou:


T'as pété les plombs mon pauvre... :D


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°6489421
Tolor
Mais heu...
Posté le 06-09-2005 à 22:23:20  profilanswer
 

radioactif a écrit :

Une MErcredes SL (Sport Light) pese presque deux tonnes... C'est une sportive aussi non ?


1800 [:petrus75]


Message édité par Tolor le 06-09-2005 à 22:27:03

---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°6489460
Tolor
Mais heu...
Posté le 06-09-2005 à 22:25:15  profilanswer
 

radioactif a écrit :

On en a eu des berlines avant, et pas des merdes hein (Classe C, classe E, Sierra a la grande epoque, une 406coupe que je range dans les berlines niveau confort). Donc le confort des berlines on connait.
 
le SUV qu'on a est bien plus confoirtable. Le seul vehicule qui egale niveau confort est un 807 interieur cuir avec Captain Chait.


Ah, tu aimes bien la position camionette [:zaib3k]


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°6489527
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 06-09-2005 à 22:28:20  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Ah, tu aimes bien la position camionette [:zaib3k]


 
Et le roulis ... Ca fait croisière!  :lol:


---------------
"Je porterai de cette énergie des Français qui m'aidera dans l'énergie de la bataille du projet contre projet de gagner en 2007" S. Royal, le 20/01/2007
n°6489625
power600
Toujours grognon
Posté le 06-09-2005 à 22:32:33  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

T'as pété les plombs mon pauvre... :D


Oui  [:tilleul] haha.  [:fada]


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°6489695
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 06-09-2005 à 22:35:56  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Ah, tu aimes bien la position camionette [:zaib3k]


En même temps, on peut se demander si par hasard, la position camionette ne serait pas la plus adéquate, dans la mesure ou les pro de la route qui font des millions de km sont tous dans cette position.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°6489745
Profil sup​primé
Posté le 06-09-2005 à 22:38:23  answer
 

power600 a écrit :

14l/100  
C'est que ça consomme ces petites voitures  [:toto le hros]


 
Ca consomme 14l/100 km's et ça ose prétendre que c'est respectueux de l'environnement.  [:columbo2]


Message édité par Profil supprimé le 06-09-2005 à 22:47:16
n°6489869
Tolor
Mais heu...
Posté le 06-09-2005 à 22:45:43  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

En même temps, on peut se demander si par hasard, la position camionette ne serait pas la plus adéquate, dans la mesure ou les pro de la route qui font des millions de km sont tous dans cette position.


C'est aussi que je vois mal un siège baquet ou simplement un siège un peu incliné comme un siège habituel sachant qu'ils sont déjà plus haut :D


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°6489953
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 06-09-2005 à 22:51:04  profilanswer
 

Tolor a écrit :

C'est aussi que je vois mal un siège baquet ou simplement un siège un peu incliné comme un siège habituel sachant qu'ils sont déjà plus haut :D


tu pourrais mettre un baquet avec un volant vertical... la visibilité en pâtirait en revanche.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°6490070
blokos
Posté le 06-09-2005 à 22:56:20  profilanswer
 

slt!!!
 
je trouve ke c'est n'importe koi ces mesures contre les 4x4 .......soit disant pr l'environnement ......
 
de tte façon je trouve vraimen ke le gvt fait ke de la merde .....
 
 aaa  ils ns font chiez sur des ptits trucs alor kil y a des choses 10 milles fois plus importantes .......
 
sinon ...vive le France

n°6490097
Profil sup​primé
Posté le 06-09-2005 à 22:57:46  answer
 

blokos a écrit :

slt!!!
 
je trouve ke c'est n'importe koi ces mesures contre les 4x4 .......soit disant pr l'environnement ......
 
de tte façon je trouve vraimen ke le gvt fait ke de la merde .....
 
 aaa  ils ns font chiez sur des ptits trucs alor kil y a des choses 10 milles fois plus importantes .......
 
sinon ...vive le France


 
 
ok

n°6490110
bastien_f
Oh ! Le beau soir de mai !
Posté le 06-09-2005 à 22:58:23  profilanswer
 

blokos a écrit :

slt!!!
 
je trouve ke c'est n'importe koi ces mesures contre les 4x4 .......soit disant pr l'environnement ......
 
de tte façon je trouve vraimen ke le gvt fait ke de la merde .....
 
 aaa  ils ns font chiez sur des ptits trucs alor kil y a des choses 10 milles fois plus importantes .......
 
sinon ...vive le France


 
Quelles mesures contre les 4x4 ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  ..  184  185  186  187  188  189
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Que pensez-vous du permis moto à 21 ans et voiture à 18...?Que fait-vous quand vous êtes entre gars ?
Carte Orange ou Imagin'R : Que choisir ?Privatisation des autoroutes, qu'en pensez-vous ?
Que pensez vous des scooters électriques pour un usage urbain?Que pensez vous de cette fille !
asexualité, qu'en pensez-vous ?Tout sur le tennis amateur! Que vous soyez N.C ou -30 venez ici !
Que pensez vous de Conan O'Brien ?Que pensez-vous des Bogdanoff?
Plus de sujets relatifs à : Que pensez-vous des "degonfles" anti 4x4 ?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.148 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)