Reprise du message précédent :
muahahah mais qu'est ce que jmen fous de ta Cs 500 tu te la colle ou jpense  
L'action contre les 4/4 c'est a dire detruire cette bombe ecologique
et une action PREVENTIVE  
Le propriétaire sera evidemment touché par la perte de son vehicule ce qui est normal mais si nous n'agissons pas ce n'est pas vous assis avec vos cul d'americain bien remplit qui bougeront pour sauver la planete c'est trop facile de dire mais tu ne sais pas si tu as raison ???
le mouvement doit s'amplifier je crois meme qu'une arméé verte devrait apparaitre dans toutes les ecoles des le plus jeune age  
 
Je dis bien que l'action est preventive car regarder aux etats unis  
des gens meurent chaque jour mysterieusemen,t car il s'en foutait royale de polluer et L'action est aller o stade superieur
la notre mouvement ne blesse personne elle detruit une bombe qui circule dans nos villes c'est tout a fait preventif

Moi je propose de supprimer tous les pauvres, comme ça plus de vieilles voitures polluantes, et ils risqueront plus de griffer les gros 4X4 en s'écrasant dessus avec leurs Twingos
 
(à prendre au second degré)

Un message a été envoyé avec succès aux modérateurs

malheuresement je suis tout seul ici pour sauver cette planete notre mouvement ne risque pas de demarrer enfin bon bonne appetit  
et Un jour jespere que vos 4/4 bruleront dans Paris tel un flambeau reanimmant notre bonne vieille TERRE

Moi je dis "fake".

Te concernant, voici mon analyse : ta bourse ne te permet pas de te payer la S500 du Moniseur => Tu es donc jaloux que lui en aies une et en profite bien => Mais au lieu de chialer chez toi sans faire chier le monde et bien faire tes exos pour avoir des bonnes notes à l'école puis un bon job => tu préfères plutôt venir afficher ta haine sur un topic anti 4x4 => parce qu'au fond : c'est tellement plus simple et jouissif (à crout terme) que de terminer tes exos et bien travailler à l'école.  

lol est ce que jai dit ke j'etais le chef d'une armée ce ne sont que des suggestion dont le forum a été creer pour ya rien de mal de donner sa vision des choses

Oui bon appétit, ne prends pas en compte tes soucis de connexion en revenant, c'est normal

Pas du tout je me sens tres bien dans mes basket vous voulez des arguments je vous en dopnne ne vous enervez pas c'est fou des qu'on est pas d'accord on se fait vite casser ici cool relax il aura rien ton 4/4 car aucun mouvement n'es coordonnée c encore le bordel mais jespere bien ke le mouvement s'amplifera
rien de plus
allez bonne journée et aujourdhui je pense utriliser le metro pour me deplacer looooooooooool

je voie pas en quoi je serais bloker jai juste donner ma vision des choses  
La france est un pays de liberté il me semble

guiguo768, merci de te calmer, sinon tu finiras comme sur E&E...

oUI je me calme car mes mots on depenser ma pensée comme d'habitude mais rassurer vous aucun mouvement n'a été creer et je ne suis pas le chef d'un reseau secret avec des bombes chez moi lool c'est juste piour faire tilt dans vos ptites tete de moineau

qui est E&E ???

la calomnie aussi tu cesses, ok ? merci.

C'est surtout que tu as une orthographe déplorable, tu me dis de mettre ma Mercedes à mon cul, tu emploies des loooooool kikou mdr sa va tro tro stylé à tour de bras
Tu es la plaie d'un forum en fait

Ah, et en plus tu es récidiviste, nan franchement je ne suis pas ici pour me faire insulter ok ? Alors tu remballes tes cliques et tes claques parce que là tu saoules vraiment. Vraiment, les vacances scolaires c'est une plaie

je sens qu'il a que des posseseur de 4/4 ici je me sens seul  
Vive le métro

calomnie
nom féminin
(latin calumnia)
Accusation grave et volontairement mensongère ; diffamation.
 
 
 

"dans vos ptites tete de moineau" : Accusation grave et volontairement mensongère ; diffamation.

 
On se doute que tu n'as pas une tête de moineau donc ce n'est pas de la diffamation.

A la semaine prochaine.

 
Une semaine seulement pour avoir raconter que des conneries sur 2 pages et avoir insulté, menacé les conducteurs de 4x4 ? Pareil celui sur la page d'avant qui compare les gens en 4x4 à Hitler tout en sachant pertinament que ce genre d'individus va recommencer (guiguo87878 principalement).    
 
J'espère en tout cas que c'était un fake, sinon on est vraiment mal barré  

J'ai pris 5 jours pour avoir dit en déconnant "attendre le crack immo c'est bien un truc de pauvre" sur le topic immo auquel je participe très souvent. Alors bon... Dura Lex Sed Lex

 
Le fond de ma pensée est qu'à 16 ans tu penses par tes parents et pas encore complètement par toi même mais effectivement j'étais pareil On se refait pas. Pour le Lexus, je suis evidemment d'accord, si tous les constructeurs pouvaient faire pareil, ca serait deja une avancée. Cependant, et la je réponds d'un seul coup a plusieurs de tes interrogations, ce Lexus fait dans ses 2,5 tonnes,  je te parle pas de 300 kg en plus la non plus. Plus, gros ca veut donc dire que pour le déplacer, bah il faut plus d'énergie, c'est mathématique. De plus il est plus consommateur en matière première, c'est logique. Donc au final, la PRODUCTION génère déjà pas mal. En plus, je te laisse imaginer l'effet que ce genre de voiture a lancée contre une autre, ou contre un piéton : je dis pas mort aux riches un, mais bourdel, 2,5 tonnes, c'est vraiment nécessaire pour se sentir en sécurité ? Et franchement, ca tiendrai qu'à moi, pour ta dernière phrase, le poids des voitures serait bridée pour éviter qu'un mec ayant des problèmes sécuritaires et qui investit dans ses 2,5 tonnes d'acier rentre dans ma voiture : la liberté des uns s'arrête la ou commence celle des autres comme disait un propriétaire de 4x4 plus haut, et ma liberté c'est pas d'être écrabouiller sur l'autoroute.
 
 

 
Ah oui bah c'est lui tient justement Personne en veut a ta liberté de choisir ta voiture, on te dit juste que certains choix sont ptet meilleurs que d'autres. Et bien sur que d'anciennes voitures seront plus polluantes, mais bon c'est pas une raison pour dire : "LOL regarde il pollue avec son vieux machin, alors moi je fais pareil osef kikoo". Pour la partie sur le salaire, c'est du no comment : tu crois que tout à chacun rêve d'avoir un grôs 4x4 dans son bô garage ? Excuse moi, c'est pas mon but dans la vie. Et je maintiens aussi que les 4x4 sont pas adapté en ville : trop dangereux, trop large, les gens sont trop haut et voient mal la route. De plus, bizarrement, les gens qui ont des 4x4 pensent que le trottoir est un grand parking vu qu'ils les enjambent plus facilement....
 

 
Parce qu'en achetant des voitures plus lourdes, ils dégagent plus d'energie pendant les accidents, en ayant un parechoc plus haut, ils causent plus de degats aux pétions etc.... Et je sais bien que tu dois pas penser aux piétons, il faudrait que les constructeurs y pensent. Mais franchement, entre 1 tonne et plus de 2 tonnes tu vois pas une très légère différence ?
 

 
Cool. Tu l'as payé combien ? Parce que, a 20 ans, soit tu fais encore des études, soit t'es surdoué, soit tu passes toute ta thune dans ta caisse. Mais c'est pas un 4x4 donc c'est pas dans le débat

Sans compter que comparer la pollution d'un RX400h à celle d'une Twingo c'est d'une bêtise sans nom.  
113g/km pour la Twingo 192 pour le Lexus.
4,3L/100km pour la Twingo contre 8,1 pour le Lexus.
 
Sans compter la pollution engendrée par sa fabrication et son recyclage.
Bref...

 
Tu dis n'importe quoi, de A à Z. Primo, c'est normal que le Lexus pèse assez lourd du fait de la technologie hybdride que tu salues (tu te contredis du fait de ta méconnaissance), forcément quand tu as un moteur essence et deux moteurs électriques sous le capot, ça pèse son point hein. Ca explique la demi-tonne de difference avec les autres 4x4. Et puis, tu n'as pas forcément besoin de plus de matière première, ça dépend des matériaux, un objet quelquonque d'une tonne en carbonne usera plus les matières premières qu'un autre objet de 2 tonnes en plomb    
 
Ensuite, c'est logique qu'une voiture de 2 tonnes consommera plus qu'une voiture équipée des mêmes pièces mais qui pèse une tonne. Enfin, après, faut raisonner avec des véhicules avec la même mécanique si tu compares la consommation par le poids, parce qu'une Megane avec un DCI d'une grosse cylindrée et qui pèse 2x fois moins lourd, consommera au moins autant que le Lexus RX400h. Un peu con ce que tu dis    
 
Et désolé, mais quand j'achète une voiture, je ne pense pas aux piétons que je vais écraser ou aux voitures que je vais plier, alors le poids ça passe après...  
 

 
T'étonnes pas si il t'arrive quelque chose si tu traverses sur l'autoroute, même si c'est une Twingo    
 
Quant à la largeur des 4x4, regardes un peu les fiches techniques, c'est comme les berlines moyennes alors avant de nous sortir ta science, renseignes-toi ça t'évitera de passer pour un débile.
 
Pour la partie sur le salaire, relis le, tu as mal compris. Il dit juste que quand la jalousie est le moteur d'une personne de sa hainte contre les 4x4, il n'a qu'à changé de boulot pour avoir un meilleur salaire, raisonnement un peu simplet que je ne cautionne pas.  
 
Quelqu'un qui peut acheter une belle voiture à son goût de 2t ne pourrait pas car il risquerait d'heurter la voiture d'un pauvre, il devrait plutôt s'acheter une Twingo comme ça s'il il sort de la route en ratant un visage il sera à la morgue (contre l'hopital pour le 4x4) et si il rentre dans une autre Twingo, les deux seront morts (contre seulement l'autre en Twingo avec le 4x4)   Quelle raisonnement... Ca sent le prix Nobel là...    
 
Sinon pour la Safrane du jeune, rien d'étonnant. Quand tu veux, tu peux. Je ne suis pas encore passé par là, mais mon frère en a chié quelques années où pendant les vacances il servait du jambon à carrefour quand ils étaient en première/terminale et où il servait des hamburgers à Mcdo et roulait en 205 jusqu'à 20 ans, maintenant il a une belle moto et vient de payer la moitié de la voiture de sa copine (4500 €). Il est toujours étudiant (école d'ingé) mais souvent en stage et travaille encore parfois à Mcdo.

 
Au dessus de 80 km/h puisque en dessous le RX400h marche à l'électricité, or là nous parlons d'un usage urbain donc où on roule très rarement à 80 km/h ou plus.  
 
Bonne nuit  

Boh, déjà se faire écraser par une ou deux tonnes, je pense pas que en tant que piéton ça fasse une grosse différence.  Mais comme je disais, je n'achète pas une voiture pour écraser les autres.

Et concernant le poids, de nouveau je suis pas certain qu'une A6 et une Q7 soient très différentes ? (Je ne connais pas les chiffres donc je pose la question).

On en revient à ce que je disais, faut que tout le monde ait le même type de voiture alors ?  Parce que moi j'ai pas l'intention d'acheter une cacahuète pour être sûr d'être explosé si j'ai un accident (avec n'importe quel véhicule).  Je n'ai pas de grosse berline ni de 4X4, mais je ne pense pas que je me sentirais coupable d'en avoir un.

Maintenant c'est vrai que les 4X4 et grosses berlines ne sont pas adaptés à la ville c'est sûr.

 
LOL.
T'es de mauvaise fois, c'est hallucinant : forcément ca pèse son poids DEJA, mais en plus utilité de le mettre dans un SUV ? Aucune a part se donner *éventullement* bonne conscience.  Et chuis désolé, mais physiquement, si ton véhicule fait 500kg de plus, bah c'est pas de l'air, il faut bien les remplir hein    
 
Tu le dis toi même :  
Ensuite, c'est logique qu'une voiture de 2 tonnes consommera plus qu'une voiture équipée des mêmes pièces mais qui pèse une tonne.  
 
Euh la je crois que tu t'es embrouillé tout seul Et si le poids passe après, bah t'es juste un gros égoïste, j'y peux rien, éducation tout ça....
 
Tu dénatures mes propos : je m'en bat que les types aient une twingo, une hyundai, une poubelle ou quoi que ce soit, je te dis juste que des voitures trop lourdes sont génératrices de blessures plus graves et que souvent ces voitures plus lourdes sont des 4x4.

   
Désolé je ne peux pas me retenir... l'électricité de ce RX400h à 60000 euros elle provient de où à ton avis ? A part du rechargement lorsque le véhicule fonctionne avec le moteur thermique ?  
 
Que ce RX400h soit une alternative écologique à l'usage de 4x4 classiques tels les Q7 3.0 TDI, X5 3.0 ou autre ML 320 CDI je veux bien l'admettre, mais qu'on ne le qualifie pas de voiture propre et urbaine, par pitié

 
Pas le même type, pas tout le monde en traban Mais que les choses soient plus équilibré ça me parait indispensable....

 
J'ai jamais dit le contraire.  
 
Mais jusqu'à preuve du contraire de 0 à 80 km/h, ça ne bouffe pas d'essence puisque le moteur thermique ne marche qu'au dessus de cette vitesse et ça n'émet pas de CO2. Je me doute bien que le moteur thermique permet de créer l'électricité, celle-ci n'arrive pas par l'opération du saint esprit...  
 
J'ai jamais dit que le RX400h était une voiture propre et urbaine.

T'es conscient que ce raisonnement à une limite non ? Parce qu'expliqué comme ça euh... on a l'impression que si on ne fait QUE de la ville avec alors on ne consommera jamais d'essence
Je donnais la consommation moyenne qui représente vraissemblablement un parcours mixte et représentatif des déplacements.

 
Oh, un !@*$!@*&$$!@

J'avais pas vu qu'il s'etait fait ban. Plus la peine.

 
Tu n'as rien pigé.
 
- Tu salues la technologie hybride, tu critiques le poids du RX400h. Je t'explique qu'il a 2 moteurs électriques et un thermique donc ça pèsent son poids, ça explique les 500 kg en plus par rapport à un X5. Donc, tu critiques le RX400h du fait de son poids alors que tu saluais le moteur hybride responsable de ce poids -> CONTRADICTION de ta part
- Une voiture qui pèse 1t consommera plus qu'une voiture qui pèse 2t et qui a le même moteur. Là dessus, on est d'accord. MAIS, tu as comparé la consommation d'une Twingo et d'un RX400h par le poids -> ABERRATION. Les voitures n'ont pas la même mécanique, tu ne peux pas comparé la consommation d'une voiture x à une voiture y par leur poids lorsqu'elles n'ont pas les mêmes pièces.
- Tu dis qu'une voiture qui pèse 2t a besoin pour sa construction de plus de matière première qu'une voiture qui ne fait que 1t -> ABERRATION. Cela dépend des matériaux de construction, tous n'ont pas le même poids. Exemple : Un objet quelquonque construit en plomb pesant 2t aura besoin de moins de matières premières qu'un autre objet construit en un matériau beaucoup plus léger, même si il ne pèse qu'une tonne. Cela dépend du poids brut du matériau. Exemple : Le carbone est beaucoup plus léger que le plomb, un objet de 2t de plomb nécéssitera moins de matières premières qu'un objet de 1.5t de carbone (ce que je dis j'en suis sûr mais pas pour les matériaux, moi et la physique...).  
 
Ensuite, oui, je m'en fous du poids de ma voiture, comme je m'en fous de la pollution qu'elle engendre. Je ne suis pas un écolo, je suis peut-être égoïste, c'est ma nature.

 
Montres où je dis ça.
 
 
 
Sinon, Trollcenter, j'en ai conscience, je ne suis pas abruti.....

Effectivement, c'est mon avis, mais j'ai été un professionnel de la route pendant suffisament de temps pour constater ce que j'avance.
Ensuite je me suis senti visé car tu m'avais quoté... Sans rancune...

©

Tu peux trés bien prendre des mesures individuelles pour réduire ton empreinte écologique. Vivre avec une maison à -15°C, c'est effectivement une abérance, mais chauffer à 20°C au lieux de 25°C, c'est déjà un geste.
Enfin 25%, c'est déjà beaucoup et non le reste tout le monde ne s'en branle pas. Les plus grosses sources de pollution sont les industries. Mais là en l'occurence, on parle de la circulation. Ce qui n'empèche pas non plus d'encourager les industries qui se soucient de l'environnement.

 
Tu te doutes bien que j'ai voulu taper "moins".