|
Auteur | Sujet : Que pensez-vous des "degonfles" anti 4x4 ? |
---|
andhar Vieillir ou mourir | Reprise du message précédent :
|
![]() Publicité | Posté le 09-07-2007 à 23:41:52 ![]() ![]() |
cynock Roland Kulet |
--------------- Mieux vaut passer pour un con, plutot que de le rester. |
cynock Roland Kulet |
--------------- Mieux vaut passer pour un con, plutot que de le rester. |
cynock Roland Kulet |
--------------- Mieux vaut passer pour un con, plutot que de le rester. |
Fishes |
|
cynock Roland Kulet |
--------------- Mieux vaut passer pour un con, plutot que de le rester. |
Fishes |
C'est TON avis. Personnellement je vois beaucoup plus souvent des gens en petites voitures (clio, 206,...) rouler n'importe comment que les voitures de "riches". Et pourtant je vis dans un coin où on voit pratiquement autant de X5, Q7, ML que de petites voitures. Et sinon il ne me semble pas t'avoir visé personnellement. Je ne reparcours pas les 170 pages du topic, mais je prends un post au hasard de la page précédente:
Message cité 1 fois Message édité par Fishes le 10-07-2007 à 08:49:27 |
Warrer999 Still got the blues |
|
![]() Publicité | Posté le 10-07-2007 à 10:42:24 ![]() ![]() |
Warrer999 Still got the blues | Et c'est quoi le rapport entre un petit sexe et un 4x4 ? |
Warrer999 Still got the blues | Doublon, sorry. Message édité par Warrer999 le 10-07-2007 à 10:46:22 |
korrigan73 Membré |
|
_Makaveli_ |
--------------- Humanity is overrated |
TousDesAnges |
|
Warrer999 Still got the blues |
J'ai peut-être aucun pouvoir de décision mais à chaque choix important mes parents me demandent mon avis, c'est grâce à moi qu'on roule en Santa fe car au début ils trouvaient ça trop gros, donc oui je ne suis que le porte parole de mes parents, comme tu l'étais à mon âge. Et ça change quoi ? J'arrive pas à te suivre sur ce point. Tu peux détailler le fond de ta pensée ? Les 4x4 ne sont pas tous des pollueurs, même si ils pèsent lourds. En quoi le poids est synonyme de pollution ? Tu crois qu'un lexus RX400h qui doit peser 1.5t pollue beaucoup plus qu'une Twingo ? Ben non, il est hybride pourtant le patron à ma mère en a un, on lui rayé toute une aile à la clef avec une inscription "Pour la Terre, tes petits enfants te remercieront" Pareil, même si mon Santy pèsent 300 kg de plus qu'une A4 2.0 TDI, ce n'est pas un plus gros pollueur puisqu'il n'émet que 15 g/km de CO2 de plus mais à un FAP à la différence de l'Audi et donc émet 85% de particules en moins. Quant à la conso, qui n'a rien à voir avec la pollution, c'est la même. Personne est obligé de rouler en Twingo, si c'est la seule voiture dans son budget, il n'est pas obligé de rouler. Mon frère a roulé de 18 à 20 ans dans une Pigeot 205, c'était pas mieux, il ne s'est pas plain, pareil quand il est passé à la moto, largement plus dangereux. Moi même, je ne commencerai pas à rouler dans un Cayenne, je n'ai pas été élevé comme ça et mes parents flics et secrétaire n'ont pas les moyens pour nous acheter notre voiture. Ca change quoi que le mec en Twingo se bouffe une A6 ou un ML ? Rien, l'A6 comme le ML n'auront rien, le mec en Twingo sera à la morgue. Pareil pour le piéton. Donc, comme de ce point de vue, une A4/A6/Serie 3/Serie 5/Vel satis/607/... vaut pas plus qu'un 4x4, ils devraient nous faire des spots TV : "Pour la sécurité des autres, roulez en pot à yaourt et n'achetez plus de 4x4 ou de grosses berlines" Message cité 1 fois Message édité par Warrer999 le 10-07-2007 à 11:09:53 |
pierrus5987 |
|
Fishes |
Message cité 1 fois Message édité par Fishes le 10-07-2007 à 12:40:24 |
pierrus5987 |
Message cité 1 fois Message édité par pierrus5987 le 10-07-2007 à 12:49:25 |
Profil supprimé | Posté le 10-07-2007 à 12:48:57 ![]() Une vieille Safrane ? Voilà une vraie bombe écologique, tant au niveau consommation et pollution qu'au niveau recyclage |
pierrus5987 |
Message édité par pierrus5987 le 10-07-2007 à 12:53:34 |
ibonina |
|
Profil supprimé | Posté le 10-07-2007 à 12:53:52 ![]()
Rahlala ces pseudos à numéros... Message édité par Profil supprimé le 10-07-2007 à 12:55:20 |
Profil supprimé | Posté le 10-07-2007 à 12:54:06 ![]() En même temps quand je vois les gros SUV avec des jantes/pneus tailles basses je me pose quand même des questions. |
Profil supprimé | Posté le 10-07-2007 à 12:57:33 ![]()
|
Profil supprimé | Posté le 10-07-2007 à 12:58:02 ![]()
|
Profil supprimé | Posté le 10-07-2007 à 12:59:27 ![]()
|
pierrus5987 |
|
korrigan73 Membré |
|
pierrus5987 |
|
korrigan73 Membré |
|
Profil supprimé | Posté le 10-07-2007 à 13:03:24 ![]()
|
DA_ULTIMATE_PAWA La justice, nique sa mère... |
Je crois que un peu auparavant, quelqu'un avait très bien résumé la situation : Tout le pétrole que l'on a et que la Terre nous propose : on est obligé de le consommer jusqu'à la dernière goutte, alors qu'il y ait des 4x4 qui consomment ne fera qu'accélerer le processus, car dans TOUS LES CAS : on va le consommer jusqu'à ce qu'il n'y en ait plus (le pétrole). Si on supprime tous les 4x4 au profit des clios, twingos "bic", saxo etc ben on ne fera que retarder l'échéance. Mais "repousser l'échéance" est ce bien là la solution au probleme ??? Message cité 1 fois Message édité par DA_ULTIMATE_PAWA le 10-07-2007 à 13:06:40 --------------- Les clés de ce web-jeu ont changé de main jeune fanatique... Allez clique, clique ici ! |
![]() Publicité | Posté le ![]() ![]() |