Reprise du message précédent :
Non, pas encore lu les nouvelles mais si tu me dis que c'est mieux, ca va peut être me réconcilier avec l'auteur !

Je viens de commencer "Le ministère du futur" et pour le moment c'est de la grosse qualité. la scène d'intro avec la canicule en inde, c'est une bonne grosse claque

Ouais, ça donne direct l'ambiance du bouquin
Je dois avouer que ça m'a glacé, sans faire de mauvais jeu de mot

Je termine vallée du carnage. Quelle violence, je ne sais pas trop quoi en penser. Je ne sais pas si j'aurais tenu 100 pages de plus, j'avais plutôt hate de terminer

 
D'ailleurs il parait (enfin d'après Lloyd  Chéry ) que Déluge de Stephen Markley est encore au dessus.
 
-> https://www.cestplusquedelasf.com/podcasts/le-deluge
 
chez Albin Michel : https://www.albin-michel.fr/le-deluge-9782226475565
 
J'avoue que le pitch me laisse un peu de marbre. bon, je suis un peu blazé avec ce sujet aussi, ça aide pas.

Le ministère du futur gagne par son coté essais ce qu'il perd coté roman je trouve.
Y'a des longueurs et des faiblesses dans le récit mais les solutions proposées sont intéressantes en tant que telles.

La vallée du carnage c'est ce que j'ai lu de mieux en SF cet année, mais ouais pas toujours évident. Y'a des persos dont la destinée me "hante" encore.

Suffit d'attendre un peu pour le vivre en direct, ça sera encore mieux
 
Actuellement je suis dans Latium de Lucazeau, j'ai eu un peu de mal à rentrer dedans même si le pitch d'un empire romain interstellaire constitué d'IA super évoluées est très séduisant.
Je met ça sur le compte du fait qu'il semble ne pas aimer les dialogues et privilégier d'interminables descriptions, ça ne rend pas la lecture très dynamique
Mais faut reconnaître qu'il écrit très bien d'un point de vue strictement littéraire.

ça résonne vraiment avec l'actualité en ce moment aussi    
Mais je ne dirais pas que c'est ce que j'ai lu de mieux, certains monologues internes un peu longuets j'ai trouvé, ça casse le rythme du livre.

Je suis à environ la moitié et je suis irrité (pour être poli)  par ce choix stylistique hautement discutable qui consiste à s'adresser à la deuxième personne à ses personnages. J'ai envie de lui faire bouffer ses 'Orode, tu blabla', 'Ormène tu blablabla'  

Autrement, c'est bien

 
Oui, je viens de finir le 1er tome et je n'ai pas envie de lire le second.
 
Oui, l'écriture est belle, il y a une vraie culture qui sous-tend l'ensemble, mais, je crois que ce qui me plombe c'est le postulat de départ.
 

J'ai une passion pour les romans catastrophe.
 

Le scénario est écrit par ChatGPT ?

La créativité humaine est sur-évaluée.

J'ai tenté Traquemort, tome 1 : Le proscrit. C'est une saga de space-opera en 8 tomes.

C'est de la "SF de capes et d'épées", en gros une sorte de Star Wars (il y a un méchant empire, des rebelles, les croiseurs impériaux) avec un petit aspect Game of Thrones (tout est contrôlé par des grandes familles qui complotent pour accéder au Trone de Fer).

Ça m'a que moyennement plus. Déjà parce que c'est plus de la fantasy déguisé en SF qu'autre chose: aucune considération pour la crédibilité scientifique, il y a des monstres partout, des gens avec pleins de pouvoirs plus ou moins démesuré + gloubi-boulga de trucs SFs (IAs méchantes, monde virtuelles, clones, etc...), des ruines "magiques" (je tue un chat pour le premier qui me sort le stupide "toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie" )..
Plus écriture très banale (en VF), trop de Deus ex machina, trop de clichés, trop de combats aux corps à corps sans intérêt, trop manichéen, trop de référence à Rome et l'époque contemporaine.

Ça reste bien construit. Parfois c'est un peu fun, quelques touches d'humour bienvenue. Mais je trouve Peter F. Hamilton meilleur dans le genre "SF nawak".

J'ai fini Tau Zéro de Poul Anderson. C'est mignon, la postface est salutaire pour mieux comprendre le coeur du roman (la relativité). Bien qu'écrit dans les années 70, il a peu vieilli je trouve. Pour de la hard science, il est accessible.
 
Je fais une pause dans la hard science en attaquant Hypérion de Dan Simmons.

  , cette chance de le découvrir !

Bof, j'ai mis le mien dans une boite à livre  

On a banni des gens pour moins que ça.

+1 sur Tau zéro, lu la semaine dernière.

C'est marrant moi aussi. Au final j'ai bien aimé même si ça partait pas gagnant. La dernière partie qui rattrape amplement le reste j'ai l'impression. Et la postface de Roland Lehoucq que j'ai beaucoup appréciée.
 
Là j'ai enchainé sur "Les Solariens" de Norman Spinrad. Bof, je le sens pas. Je n'en suis qu'au troisième chapitre, je vais poursuivre mais pour l'instant ça ressemble à du Space Opera ultra classique. Trop peut être.

 
Je propose qu'on le bannisse dans un Starship muni d'un collecteur Bussard saboté qu'il aille voir dans le futur si on y est.

Qu'attend-t-on ?  
Je propose qu'on lui attache les pieds à la queue d'un taureau et qu'on le traine d'esquirol à st sernin.    

J'ai déjà mis Dune dans une boîte à livres    
 

C'est pas le premier livre de SF qui part dans la boite à livre. Je ne savais pas le sujet aussi sensible  

Lequel Dune ? La très bonne trilogie Caladan écrite par le fils ? Ou Princesse de Dune, encore un très bon complément qui apporte un nouveau souffle à la saga ?

Trop gros, passera pas.

Je voudrais bien voir ce que tu fais dans la vie, à part troller comme un goret sur des sujets bien précis sur hfr. Socialement et psychologiquement je serais curieux  

Je viens de terminer the Hitchhiker's Guide to the Galaxy, et je sais pas ce que j'en ai pensé

Clairement j'ai mis 3-4 semaines, donc beaucoup de temps pour me mettre dedans, mais on rentrait enfin dans le vif du sujet, et paf, ça s'arrête en plein milieu. Je suis pas contre lire le deuxième, mais si c'est pour me refaire la même, quand je vois qu'en fait il y en a CINQ... Pas sûre.

Bref, on a une forme de clôture dans/à l'issue du Restaurant at the end of the Universe, ou on continue à se faire balader ?

L'humour fait pas tout à fait mouche avec moi, ça n'aide pas

Je pense que ça n'a pas très bien vieilli et toutes les références à la pop culture du UK des 70/80 doivent tomber complètement à plat maintenant

 
C'est un de mes bouquins préférés. Un des premiers que j'ai lus en VO après l'avoir lu en VF. D'ailleurs la VF est génial, le boulot de trad et d'adaptation est à saluer.
Y a une fin à la fin du 3e tome, les 2 autres ont été ajoutés après, pour faire la seule trilogie au monde en 5 tomes    

Et après, il y a le film à te taper.

Dans mon souvenir le 4e tome était sympa, le 5e moins.

donc si je poursuis, c'est au moins pour 2 tomes supplémentaires

À méditer !
Merci

Je viens d'écouter les 3 premiers, je me suis parfois bien marré, j'ai trouvé ça divertissant sans s'investir beaucoup. C'est ce que j'en attendais. J'écouterai sans doute les 2 derniers.

Je relis pour la au moins 6ième fois la trilogie en 5 volumes en ce moment, donc je serais pas objectif, mais on continue à se balader, par contre faut adhérer à l'humour ça c'est certain.

Bon, finalement "Les Solariens" c'est pas si mal. C'est clairement un produit de son époque, on va pas se mentir, mais ça ne me gêne pas. C'était plus le coté guerre spatiale simpliste et manichéen. Mais finalement ça va, faut voir ce contexte comme un prétexte à une sorte de huis clos.
 
Bon c'est pas du meilleurs Spinrad mais il me semble que c'est son premier.

Je sais pas dans quoi le classer (y'a pas de forum dédié aux parodies de James Bond avec des chats intelligents ...) , mais j'ai adoré "Starter Villain" de John Calzi. J'ai réveillé mon mari tellement je rigolais fort ..
Pour ceux qui voudraient le lire, il est en promo en ebook amazon jusqu'à la fin du mois donc encore 2 jours : https://www.amazon.fr/Starter-Villa [...] 494e3b73c7
PS : VO anglaise only

Concernant Spinrad j'ai lu l'uchronie "Le Printemps russe". Je l'ai trouvé assez moyen, manichéen, caricatural et je n'ai vraiment pas apprécié le style très familier (les nuits de débauche de Robert sont décrites de manière très crue) de l'auteur. Bref on peut largement s'en dispenser alors que le thème en lui même était prometteur.

J’avais beaucoup aimé, pour une fois une uchronie positive. Ce que ça aurait pu donner après 1989 si la Russie n’avait pas fait n’importe quoi.

Une utopie ?