Reprise du message précédent :

J'aime bien Jean-Michel Calvez.  
Pas mal de ses bouquins tournent autour de la rencontre avec "l'autre". C'est très précis et détaillé, parfois un peu bavard ( certains passages de IF 837 sont un peu longuets), mais toujours passionnant. En utilisant souvent le point de vue de scientifiques, Il explore de façon crédible et bien construite le côté pratique, ethique ou philosophique de l'évenement.  
Pour l'instant mon préféré est Alienations.

 
D'Alaistair Reynolds j'ai bcp aimé les Enfants de Poséidon, qui doit pouvoir etre classé en hard science.
A l'opposé, si tu aimes la SF scientifique, évite Pierre Bordage ! Perso j'aime bien ses histoires, mais c'est n'importe nawak coté science (il l'avoue lui meme en interview d'ailleurs, que c'est même son éditeur qui lui fait corriger certaines énormités , genre un empire galactique dont la taille correspondrait à 10x la taille estimée de l'univers ... )

 
Le cycle de la Culture de Banks, tout simplement.

C'est tres bien, mais j'aurais pas classé ca en hard science ?

Ah mince, non, j'ai mal lu la demande, en effet. Comme il avait parlé d'Asimov qui est loin d'en être, je me suis un peu emporté.

Non. C'est bon, c'est sympa à lire et il y a bonnes idées mais clairement ca ne vaut pas les 9 pavés que la saga représente. Ça aurait beaucoup gagné à être "plus synthétique" et à avoir des personnages bien moins gnangnan, ou alors faut accrocher au délire boy scout de l'équipage Rossinante.

 
 
 
Je suis d'accord avec ta critique de Clarke: autant les suites de Rama sont pas mal, dans un style different (axe sur les personnages), autant la suite de 2001 est... moyenne. Il aurait du s'arreter a Odyssey 2 en fait, la fin est satisfaisante.
 
Deux conseils de lecture:
- Au vu de ta liste, je pense que tu aimeras Childhood's End, toujours de Clarke. Le cote hard SF n'est pas prononce, mais c'est l'un de ses meilleurs romans.
- En hard SF avec un "big dumb object", je te conseille The Way (le volume 1 de le trilogie Eon), meme si l'ecriture et le style de Greg Bear ne sont pas au niveau de celui de Clarke IMO.

Bon assez mitigé au final, oui c’est exigeant et parfois tordue mais bon c’est pas tant ça. L’intrigue est assez bateau finalement et y’a des choses aussi bien dans le récit que dans les concepts qui sont soit sous exploitées soit qui font tache, genre les « vampires » franchement …  
J’ai bien aimé tout le côté « « philosophique « « autour de la conscience en revanche et y’a un délire qui m’a rappelé les furtifs (pas la politique je rassure les non gauchistes du topic )

Ouais sur le papier j’ai quant même envie de connaître la suite mais bon pas sur ce ça me motive    
j’vais déjà me lire un autre genre puis me faire un Scalzi sur le conseil du topic

Ici je suis à la moitié du recueil de nouvelles de Rich Larson "La fabrique des lendemains", et je trouve ça très sympa. La plupart des nouvelles sont au présent, ça donne un dynamisme important aux histoires je trouve.

Toujours le même : au cœur de la comète de David Brin.

J'ai suivi les recommandations du topic et j'ai lu mon 1er Scalzi: Superméchant débutant (Starter villain)
Pas déçu, c'est marrant, on ne s'ennuie pas et ça se lit vite, mais ça ressemble plus à une aventure à la James Bond qu'à un roman de SF.

Hello,

Je viens de finir le livre, j'ai bien apprécié et la seule frustration est de devoir attendre pour avoir la suite... J'avais apprécié le cycle The Expanse, je trouve que ça se lit aussi facilement et agréablement.

Je ne suis pas trop habitué à écrire des critiques de livres ou à décrire la manière dont c'est écrit, je ne sais donc pas trop quoi dire de plus que ce qui est dans le résumé.  N'hésitez pas à me poser des questions si vous voulez plus de détails.

Bordel la couverture  

 
Bon j'ai pré-commandé le paperback, pour mars 2025    
C'est moins cher et j'ai plein de trucs à lire avant.
J'attends que le nouvel Hamilton ait également une date de sortie dans ce format pour le commander.

yes   Scalzy, c'est du "page turner - no brain". Parfait pour l'été

dans le même genre, mais plutot orienté Fantastique, t'as Simon R Green. (mais on est sur de la série de bouquin, pas du one shot)

Celle du Livre de Poche ?
A part l'espèce de panthère noire à droite, elle colle "relativement bien" au contenu du livre. Mais elle est assez moche, certes.
Mais pour l'ensemble des éditions, il n'y en a pas vraiment de géniale.
A+,

Mes dernières lectures:

Dune tome 1, 2 et 3 : j'ai déjà fait un retour rapide sur le premier que j'ai trouvé très bon. Un peu déçu du 2 qui est bien mais c'est pas la même dimension niveau intrigue, c'est plus court et on commence à trop tomber dans ce qui me dérange dans le 3: que de blabla mystique... Des pensées et encore des pensées, puis on va pas faire un débat SF ou pas SF mais bon, on est presque dans le fantastique/magique, disons que tout ça ne se base pas trop sur des théories scientifiques connus   Et moi j'aime beaucoup le S dans la SF.
Donc le tome 3 c'est toujours un joyau d'intrigue, de personnalité, de planet-opéra disons mais c'est long et j'ai beaucoup lu en diagonal.

Du coup j'ai changé de série et je suis revenu sur la Culture avec Inversions, qui est un faux-vrai livre du cycle, je ne l'avais pas lu avant. Faux car tout se déroule sur une planète au niveau technologique de la Renaissance disons et qu'il y a aucun rapport avec la Culture et aucune technologie futuriste au premier abord. On suit 2 personnages (un docteur et un garde du corps) proche du pouvoir dans 2 royaumes de cette planète. Les sous-entendu font qu'on devine que ce sont en fait 2 agents de la Culture qui sont là pour influencer le pouvoir et tenter de faire progresser cette société avec chacun leur méthode. Ça ressemble à de la fantasy d'intrique politique sans magie. Mais c'est quand même bien, on est dans le style Banks, avec la touche d'humour, ça se lit sans déplaisir. C'est comme rentrer à la maison après la parenthèse un peu difficile de Dune.

+1, et privilégier ses nouvelles. En roman La cité des permutants m'avait impressioné sur sa façon de pousser les idées jusqu'au bout, mais le style n'est pas son fort (ou c'est mal traduit, je lis en VF)

La cité des permutants et Isolation, j'ai bcp aimé.

C'est exactement ça.
Moi je suis épaté par ces novelistes dont la tête déborde d'idées, et dont la lecture des nouvelles te frappe d'un sentiment d'évidence a posteriori.

Ce sont mes deux préférés avec Diaspora. Je trouve qu'ils forment tous les trois un joli triptyque.

C'est un truc que j'aime bien avec les nouvelles, le fait que le format permette à l'auteur de ne pas forcément construire un univers entier, mais te fasse une visite express d'un concept.
J'avais discuté de ça un peu avec Catherine Dufour (rencontrée pendant un événement SF) et Florent Gorges (pour sa trad de Bokko-chan par Shinichi Hoshi) et en France apparemment les éditeurs détestent les recueils de nouvelle "parce que ça ne se vends pas".
Après j'ai envie de dire, oui, quand tu ne proposes pas un produit, il ne se vends pas, étrange.

Depuis des lustres j'attendais çà
 
Actuellement en kiosques la réédition complète des aventures de Flash Gordon (alias Guy l'éclair) en une soixantaine de volumes à raison d'un volume tous les 15 jours
 
Le 1er volume coûte en kiosques la somme de 2,99€, le 2ème 6,99€ et à partir du 3ème ce sera 13,99€.  
 
https://www.hachette-collections.co [...] ashgordon/
 

 

Bordel si c'est exponentiel, tu vas vite déchanter  

Les volumes ne sont pas bien grands (22x28), les planches dominicales sont remontées pour s'accommoder du format à l'italienne, le tout à plus de 800 € pour une VF... Je suis grand fan d'Alex Raymond mais perso je passerai.
 
Rectification : il semble que les planches dominicales sont des demi-planches. Bizarre.

Et à 14 balles l'album, en plus ...
 
Pour ma part, je suis de plus en plus ennuyé  avec les BD car je me rends compte que ma vue, combinée avec des choix de fontes d'écritures un peu petites, me poussent à opter pour les versions tablettes des ouvrages, qui permet ainsi de zoomer à l'envie sur les zones souhaitées (en général, le bulles de texte). J'ai de plus en plus de mal à lire sur papier et ai plusieurs BD qui m'attendent et que je n'ai toujours pas lues depuis des mois parce que je me dis que ça va être surtout pénible.

J'ai le premier tome aux éditions Futuropolis, en ce qui me concerne. Très belle édition.
A+,

 
Problème de vieillerie ? Quand ça m'arrive, c'est qu'il est temps d'aller voir l'ophtalmo et de renouveler mes lunettes. Tous les 3 ou 4 ans j'y ai droit.

 
Par rapport aux volumes publiés par les éditions du soleil le format et le nombre de pages par volume sont légèrement réduits. Pour le reste tout est identique à part les textes richement illustrés sur la partie historique au début et à la fin de chaque volume. Mais le projet Hachette est d'une toute autre ampleur. Il ne se limite pas aux planches dominicales d'Alex Raymond sur la période 1934-1944.
 
La période couverte va de 1934 jusqu'aux années 2000 dessinées par Alex Raymond au tout début relayé rapidement par une multitude  d'artistes fabuleux  comme Mac Raboy, Dan Barry, Frank Frazzetta, Al Williamson ...  
 
Il y aura toutes les planches: les planches dominicales (en couleurs) et les planches quotidiennes (probablement en noir et blanc).
 
Bref pour un amateur de SF, et particulièrement de Space Fantasy, c'est un must qui n'a jamais été publié, à ma connaissance, dans son intégralité en Français

Ne pas cautionner ce genre d'abonnement

Non, ce sera une intégrale des strips s'ils arrivent au bout, donc ils vont jusqu'en 2003. Après, je considère pas Raboy et Barry comme des artistes fabuleux (ni d'ailleurs Briggs qui a longtemps bossé sur FG). Des bons, oui, mais fabuleux faut pas exagérer. Frazetta est fabuleux, mais il n'a fait qu'aider très ponctuellement Barry. Je suis étonné qu'ils citent Williamson puisqu'il n'a jamais bossé sur le strip, seulement sur des comic-books (j'ai une belle intégrale de chez Flesk de 2009).  
 
Le problème de FG, c'est le scénario soit affreusement vieilli soit assez ringard, en dehors de la période où Kurtzman injecte un peu de son génie (en 52, il me semble). Mais bon, chacun ses goûts.  
 

Ni en aucune langue, même en anglais. La période Raymond a été rééditée plusieurs fois et j'ai aussi l'édition UK chez Titan des Barry et des Briggs. Il y a eu d'autres éditions aussi, mais l'intégralité n'a jamais été éditée en volume, en particulier le plus gros de ce qu'a fait Raboy. D'après un posteur BDGest, cette édition est la copie conforme française d'une édition espagnole. Pas étonnant puisqu'Hachette est une multinationale. Reste à voir s'ils iront au bout des 60 volumes. On a vu plus d'une intégrale casse-gueule de ce genre... se casser la gueule en route. En dehors des papys qui lisaient Vaillant/Pif dans les années 60, le public est quand même très limité.  

 
On peut acheter en kiosques    

Pas longtemps. Les premiers numéros, oui, mais après ils arrêtent parce qu'ils ne s'en vend pas assez.
 
Edit : j'ai posté juste avant toi, au cas où t'aurais pas vu.  
 
Re-edit : je rêve où donut avait posté qu'il avait le tome 1 chez Soleil ?

 
Ma période préférée c'est la période Dan Barry !  
 
Concernant Al Williamson il a été le collaborateur de Dan Barry sur le comic Strip
 

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Flash_Gordon#Later_years
 
Sinon effectivement chacun ses goûts. Pour moi Flash Gordon c'est toujours aussi excitant que Lovecraft, Tolkien ou les BD deTarzan

Collaborateur très occasionnel, comme les autres cités et peu remarquable au sens où il faut le savoir pour se rendre compte qu'il a donné un coup de main. Le citer comme auteur est d'autant plus abusif qu'il est bel et bien un auteur crédité de FG... mais en comic book.
 

Perso, je trouve que le comic-strip est inadapté au format feuilleton. Les seuls strips de ce genre que j'aime, c'est purement pour le dessin. Mais sinon, vive le strip qui commence et finit le jour même (du Spirit à Calvin & Hobbes en passant par Pogo).

C'est exactement pourquoi je suis très réticent a passer par ce type d'abonnement.
Je me suis fait suffisamment planter des séries par certains éditeurs de mangas pour ne pas avoir envie de recommencer avec un éditeur de comics.
A+,

Oui, j'ai effacé mon post après une mauvaise manip

Je suis justement en train de le lire, y'a un "retirés" pour, j'imagine, "retired", que j'ai effectivement trouvé très vilain (Biographie de ses parents).

J’ai lu dog of war, le premier tome de à duologie Bioforms de Tchaikovski. C’est sympa, ça ressemble pas mal à du Stross pour les idées autour de la progression technologique. Je lirai la suite quand je l’aurai reçue.
En attendant j’ai attaqué starship troopers trouvée en brocante a un euro, je me suis aperçu que je l’avais jamais lu alors que j’ai lu plein de trucs de Heinlein.

Le bouquin d'Heinlein ne s'appelle pas Starship Troopers.

En vo si.