Reprise du message précédent :

 
Bien qu'ils soient tous deux des space operas, la difference majeure est que Old Man's War a un element de "military sci-fi", alors The Interdependency est plutot oriente intrigue politique. La cote guerre du premier sous-genre peut en rebuter beaucoup (dont moi!).
 
Mais les points communs sont nombreux:
- en positif: personnages attachants et/ou bien developes, intrigues bien ficelees, un peu d'humour/legerete, lectures faciles, etc -> bref, du Scalzi
- en negatif: ca commence bien, ca continue bien, mais ca finit... en peut mieux faire (cf post precedent) -> bref, du Scalzi

 
  Rhaaa Lovely! C'est noël avant l'heure !! Aujourd'hui sort aux US ceci :  
 

 
The Mercy of Gods (The Captive's War, vol. 1) de  James S. A. Corey

 
A+,
 
 
 
 

On sait combien y a de tomes prévus ? Que je sache à quel moment acheter ça.... j’ai déjà tout Empire of the apt à lire.

goodreads parle d'une trilogie, mais ce sera pour le tout, ou pour le 1er arc, si c'est comme pour The expanse.
Sur reactormag.com ils confirment que ce sera juste 3 volumes en principe.
A+,

The expanse c'est un must read ? Je connais pas cet auteur

Pour moi, c'est l'auteur majeur le plus récent.
A+,

       
 
d’habitude j'attends que le prix baisse un peu avant d’acheter, mais là je ne vais pas résister ...  

J'ai lu les trois premiers et c'était chouette oui.

Je suis en train de finir le 5ème, je trouve ça top dans le genre "blockbuster"
D'ailleurs, ayant regardé les 5 premières saisons de la série TV, je vais enfin aller sur quelque chose de complètement inédit
Même si y'a pas mal de différences entre les deux, l’histoire globale reste la même.

Et pour la petite histoire, ce sont 2 auteurs qui se cachent derrière le nom James S. A. Corey

J'ai toujours pas fini Dune, j'en suis au premier tiers de la Maison des mères. Après ça j'ai un Reynolds qui m'attend au chaud, le 3e tome de Dreyfus. Et ensuite, rien, donc pourquoi pas Scalzi.

Je viens de commencer Murderbots diaries.  
Ça se lit tout seul même s'il se passe pas grand chose

Je trouve pas. En français en tout cas.

 
C'est un très bon page turner, ça se lit comme on regarde une bonne série. Après ça va pas plus loin, ça n'a pas la profondeur des auteurs majeurs de SF. C'est pas forcément un défaut, il faut juste ne pas en attendre plus qu'une bonne histoire
Perso j'ai adoré le lire mais ça ne me marquera pas dans ma vie de lecteur, contrairement à d'autres cycles.

 
C'est un duo, non ?

Un duo de personnes qui écrivent, mais un auteur.
A+,

On n'a pas du lire la même série alors.
A+,

C'est sûr qu'après du avoir lu du Peter F. Hamilton, on peut avoir cette impression de profondeur  

 
Ca ne m'a clairement pas marqué comme un cycle de la culture, Dune, Hypérion, ou même en plus récent comme le problème à trois corps. Et pourtant sur le moment j'ai probablement pris plus de plaisir à lire The Expanse que Hypérion, par exemple. Mais l'un me laisse des souvenirs impérissables, l'autre moins. L'un m'a fait réfléchir, l'autre ma détendu et diverti.

Exactement le même ressenti  
J'ai en revanche trouvé l'adaptation en série TV globalement assez chouette.

En VO, le style de Hamilton est largement supérieur à celui de Herbert IMHO.
 
A+,

Peut-être, mais on ne parlait pas du style.

Je ne lis pas de la SF pour réfléchir, pour cela, ce ne sont pas les ouvrages scientifiques qui manquent (en anglais...)
A+,
 

Aucun souci, moi si.

C'est peut-être une question de définition, mais pour moi, quand je lis de la science, je ne réfléchis pas, j'apprends.
Par contre même un mauvais livre de SF années 70 peut donner du grain à moudre, sur ce que l'auteur, et par extension les gens de l'époque, ressentaient, percevaient, craignaient et espéraient du futur.
Du coup pour moi c'est un peu antinomique de séparer "SF" et "réfléchir" même si le livre est fait pour être lu sans prise de tête

 
Même avis

 
Ca s'applique à beaucoup de livres tous genres confondus ! Entre de la politique-fiction à la John Brunner, et du space opéra à la star wars, y'a des sacrées différences. Et y'en a pour tous les gouts
 

Je suis en train de relire La conquête du chaos, que j'avais lu y a ... Je trouve que ça a vieillit pas mal du tout.

Je viens de refermer la trilogie des trois corps après quelques mois de lecture
C'est très bon quoique un peu complexe et non sans certaines longueurs. J'aime beaucoup la fin. Il s'est passé un milliard de choses au final donc je vais digérer tout ça et relire les résumés un peu plus tard

Excellente nouvelle !  
 
(je me note aussi The Visitors de la page précédente pour ajouter dans la pile )

Toute la vague post WWII de SF full nucléariste c'est assez marrant à lire

Sinon j'ai beaucoup de mal à finir Translation State de Ann Leckie. C'est long et c'est lent, je trouve les personnages ultra manichéens et l'histoire très médiocre. Si c'est un des rares bouquins que je ne finis pas c'est une mauvaise nouvelle... C'est moins de la SF qu'une excuse pour écrire une histoire sur le but de la vie, la définition de son identité etc. Donc beaucoup plus politique et philosophique, le background SF n'est utilisé que pour donner une palette plus grande de choix d'identité, d'appartenance, ce qui est, à mon sens, une sous-utilisation du genre. Ca me fait penser un peu d'un côté à la Controverse de Valladolid, où des gens vont juger de l'humanité d'autres au travers de leurs actions/réactions.

Je suis à la moitié du troisième, La mort immortelle. C'est un mélange de souffrance et de bonheur de lecture, suivant les passages. Je n'en saute aucun, mais quand ça devient trop complexe je lis juste "avec les yeux", sans chercher à comprendre.
Même si le genre n'a rien à voir, ça me fait penser aux Misérables : une lecture addictive et passionnante entrecoupée de passages interminables et d'un ennui abyssal.

C'est une période que j'adore lire oui Pas d'ordinateur personnel mais des androïdes, des vaisseaux qui font Terre-Altaïr 4 en quelques minutes ou quelques jours, une société futuriste ou papa va au bureau et fume la pipe devant la télévision (en 3D) le soir...
 
Y'a parfois une certaine innocence, dans un livre que j'ai lu récemment (un Simak il me semble), le protagoniste se sauve dans la campagne pour échapper aux autorités. Il n'y a pas de date donnée mais on parle de fabrication d'androides + une période de 2 siècles, donc on est largement dans notre futur
Comment va-t-il contacter l'une des seules personnes sur laquelle il peut compter?
Coup de chance, une cabine téléphonique en pleine campagne... Et double coup de chance, c'est un modèle qui marche encore à pièces
Ce genre de petit détails, surtout dans un récit qui restait très vague sur le côté technologie, c'est toujours savoureux.

Oui, certaines avancées technologiques actuelles ont été totalement "ratées" par les auteurs de SF des années 60-70, même 80. Et en particulier dans la vie courante comme le téléphone portable.
 
Je viens de regarder un épisode de Il était une fois l'espace qui parle de l'histoire de la Terre et de son avenir. C'est assez marrant de voir qu'un anneau solaire entourant la Terre (truc de SF complet) est assemblé en... navette spatiale.

Rien n'emêche de remettre le concept à jour une fois la base lunaire établie Y'aura moins de frottements dans l'air

Le Joymaker est une sorte d'anticipation du portable : https://en.wikipedia.org/wiki/The_Age_of_the_Pussyfoot

Drap. Grand amateur de SF type hard science (je suis tombé dedans avec Fondation quand j'étais jeune ado). Je viens de terminer la série L'Odyssée de l'espace que j'ai trouvé bâclée et qui manque de rythme. Pour comparer avec une autre série du même auteur, j'ai nettement préféré la série Rama, plus aboutie (et au moins il récupère pas des chapitres d'autres livres pour faire du remplissage...).
 
Je me lance dans Alastair Reynolds (L'Espace de la Révélation). Au passage, si vous avez des recommandations en hard science je suis preneur. Pour vous donner une idée, j'ai pas mal apprécié la Trilogie Martienne de KSR et le Problème à Trois corps.

 
Pour les nostalgiques, les fans ou ceux qui veulent découvrir, jusqu'au 16 aout y'a une promo 1 acheté = 1 offert sur les intégrales classées aventure (ca inclus la SF et la fantasy, le lien donne sur la sélection) chez Delphi classic
Pas besoin de code, la remise se fait direct en caisse, et sans limites d'utilisation (donc si vous avez des ebooks de prix différents, achetez par pair ceux au meme prix)

 
Qques auteurs en promo : Tolkien, HG Wells, John Wyndham (auteur entre autres du "Jour des Triffides" ),Edgar Rice Burroughs, Clark Ashton Smith, M. P. Shiel, A. Merritt, George Griffith, George Orwells, Lovecraft, Aldous Huxley... Des classiques mais aussi des moins connus qui ont fait les belles heures de Weird Tales et autres pulps.  
Avec la promo ca revient entre 3.65 et 2.50 les 2 intégrales (anglais uniquement, les auteurs francais comme Jules Vernes sont bien présents mais seule leur traduction anglaise est en promo)

 
Ayant récupéré la série à pas cher dans un bundle HB, j'avais testé les Tekwar (signés William "Kirk" Shatner) et c'est totalement à coté de la plaque coté techno futuriste
 

Bin pour moi Alastair Reynolds über alles. Le PTC j'ai été très déçu.
Après tu peux lire Greg Egan, c'est différent mais il y a une approche similaire à la hard SF je trouve en un sens.

J'aime bien Jean-Michel Calvez.  
Pas mal de ses bouquins tournent autour de la rencontre avec "l'autre". C'est très précis et détaillé, parfois un peu bavard ( certains passages de IF 837 sont un peu longuets), mais toujours passionnant. En utilisant souvent le point de vue de scientifiques, Il explore de façon crédible et bien construite le côté pratique, ethique ou philosophique de l'évenement.  
Pour l'instant mon préféré est Alienations.