Reprise du message précédent :

Ca a quelques conséquences démographiques évidentes non ?

 
évidemment mais je comprends son propos aussi, pour les humains déjà présents ça devrait pas changer leur quotidien.
bien sûr ça va lentement mais sûrement changer la société, mais c'est pas spécialement une raison de foutre le pays à feu et à sang quoi.

Et alors ? C'est simplement la fin de l'humanité. Ca doit être quelque chose de pas très agréable de vivre dans monde qui va mourir dans quelques dizaines d'années. Même un CF comme n'a pas trop envie d'en faire l'expérience  

Really ?
 

Allons allons, comment des enfants peuvent avoir une influence sur la démographie ? genre ils deviendraient adultes plus tard ? c'est de la SF !

Non mais le pitch du film, il n'y a plus aucun enfant, zéro. C'est pas un changement de société. C'est la fin de la socitié hein    
 
Au début du film, le dernier enfant né dans le monde a genre 18 ans je crois.

Oui je sais bien, mais d'une part je pense que dans cette situation ça m'en toucherait malgré tout une sans faire bouger l'autre (surtout en cette période où l'avenir de l'Humanité apparaît de toute façon assez incertain), et d'autre part ça va plus loin que ça, dans le film. On nous montre un monde qui serait totalement déprimant et désespéré juste car dénué d'enfants, et là, ben...

Ben n'oublie pas qu'une majorité de gens font des enfants, donc que le monde déprime ça ne me semble pas déconnant. Et le fait de savoir qu'après toi plus personne, oui je pense que beaucoup de gens se lâcheraient.

Non mais je ne dis pas que je ne comprends pas la réaction des gens, juste que ça m'est totalement étranger et que les enjeux me passent donc à 20.000 km au-dessus de la tête, d'un point de vue émotionnel

Oui    
 
Moi aussi. Mais je crois me souvenir que j'avais quand même lâché ma larmichette à un moment pendant le film. C'est aussi ça les bon films  

 
Euh bah quand meme...    
Quand tu vieillis tu peux plus travailler donc famine générale assez rapidement dès que t'as plus personne pour travailler dans les fermes, idem dans l'énergie, les déchets, etc.
Quand tu sais que dans 30 ans max la société s'éteindra sans rien à manger et dans le noir car plus personne pour travailler dans l'energie les gens en ont plus rien à foutre du futur et c'est très rapidement l'anarchie partout aujourd'hui
 
C'est quand meme un thème assez récurrent dans la SF l'effondrement d'une société à cause d'un évenement qui arrivera plusieurs année après (menace d'une météorite, invasion alien comme dans 3 bodies, etc. )

 
Non mais c'est évident qu'un tel évènement aurait des bouleversements immédiats pour l'ensemble des sociétés humaines et que, même en étant CF, on serait lourdement impacté.

 
sauf sur HFR visiblement  

 
malheureusement les nolifes deviennent la minorité ici, ya plus que des papas labrador scenic

Tu peux être CF sans être geek nolife zéro empathie, aussi.

 
Je pense que c'est normal, j’étais comme ça avant "arrête de chialer, tu vas en faire un autre !"
Maintenant je chiale comme une madeleine, ça amuse beaucoup ma fille.

Imagine tous ces français à qui l'on apprend qu'il n'y aura personne pour payer leur retraite  

Cette badassitude
 
J'ai pas d'enfants, j'ai beaucoup d'empathie pour eux. Y a aucun lien entre l'un et l'autre

Heu, c'est quoi "CF" ?

Un ChildFree. Qui n'a pas et ne veut pas d'enfant.

alors pour disambiguifier moi c'est pas que j'en veux pas, c'est que la question ne se posera jamais vu mon niveau de lose mais je le vis bien

Alors tu es un CL, ChildLess.

.ouais, je comprends pas trop certains messages. Je ne suis ni n'ai un éléphant ( sauf la trompe ), ben des éléphants flingués pour leurs défenses le fout un peu plus que sacrément les boules, par exemple.

Fini Projet Dernière Chance d'Andy Weir.
J'ai adoré mais j'ai pas eu le même sentiment d'enthousiasme comme j'ai pu l'avoir après Seul sur Mars que j'avais pourtant lu après avoir vu le film.
J'ai du me faire sur-hyper par les posts Reddit dithyrambiques tous les quinze jours sur r/books
Par contre j'ai pas pigé dans les remerciements :

Yep, j'ai lu une centaine de pages et autant je regrette parfois d'avoir lu autant de SF (:o) autant celui-là m'apparaît déjà comme une oeuvre d'une force peu commune.
 
Je parlais il y a quelques mois du côté déjà démodé de l'Etoile de Pandore et de sa société du future qui ressemblait surtout aux années 90 avec ses références aux soviets, ses vedettes de la TV et ses super-agents.  
Tous à Zanzibar est sorti il y a plus de 50 ans et me semble avoir été écrit hier.
Je constate aussi qu'il y a tout travail autour de la langue (chapeau au traducteur) qui me rappelle ce bon vieux Damasio et ses jeux de mots (devenus beaucoup trop nombreux dans les Furtifs).  

Pareil, j'ai récupéré tous ceux que mon pere avait  

Du coup la discussion sur John Brunner m'a donné envie de le relire, et de découvrir la VO de ses oeuvres.
Je vais donc faire un tour sur amazon et voit un omnibus regroupant The Sheep Look Up, The Shockwave Rider, The Traveller in Black. Chic, j'en ai 3 pour le prix d'1. Au moment de payer, je vois qu'en fait c'est une précommande. Et là ... je me retrouve en pleine SF :  

 
vraiment ? ils prennent déjà des commandes pour 2035 ? Amazon joue la durée clairement...  

J'ai commencé le dernier Neal Stephenson, Choc Terminal. Pour l'instant, j'accroche. Le bouquin hésite encore entre la catégorie Neal Stephenson chiant et trop long et la catégorie Neal Stephenson intéressant aux personnages haut en couleur. Il pourrait appartenir à la catégorie des Neal Stephenson chiant et trop long avec des passages néanmoins intéressants et des personnages haut en couleur.

C'est un bouquin écolo, mais je vous rassure tout de suite, le premier chapitre se passe avec un chasseur de cochon sauvage qui cherche à venger la mort de sa fille, bouffée par un cochon et qui les snipe avec un flingue à lunette thermique.

Et ça se passe au Texas.

Bref c'est le style make ecology great again. Pas sur que ça plaise à Greta.

Il est passé faire la promo de son bouquin chez FC, deux fois. Chez mauvais genre

https://www.radiofrance.fr/francecu [...] on-2848880

Et dans la science CQFD

https://www.radiofrance.fr/francecu [...] ef-7496595

J'ai préféré Mauvais Genre. Ça a pas mal baissé en qualité je trouve l'émission scientifique de FC depuis le départ de Nicolas Martin.

Tu mets quels bouquins dans chaque catégorie ?
Le seul Stephenson que j'ai essayé, c'est Cryptonomicon, et je crois que j'ai abandonné en cours de route.

Ben par exemple Snow Crash et Diamond age , je n'ai pas le souvenir de bouquins longs et chiants. Snow crash est même plutôt fun avec son côté parodique cyberpunk. Et les personnages sont vraiment haut en couleur.
 L'âge de diamant plutôt intéressant sur les nano technologies.
Le cryptonomicon c'est particulier. C'est intéressant si le sujet de la crypto et de la sécurité informatique t'intéresse. Mais sinon, c'est potentiellement long et chiant.

Anathem, je l'ai trouvé long et chiant et j'ai du m'y reprendre à deux fois avant de le finir. Il y a une sorte de marais de chiantitude a traverser au milieu. Mais le reste est plutot réussi.

Reamde je l'ai trouvé fun mais je reconnais que c'est loin d'etre un bon Stephenson.

Zodiac je n'ai plus trop de souvenir. Et je n'ai pas lu son cycle baroque, et je ne sais même pas si il a été traduit.

Reamde n'existe pas !

Je peux développer ma théorie de la chiantitude de Stephenson au cas où, improbable, cela pourrait susciter l'intérêt d'un hfrien égaré dans ce topic.

Dans la plupart de ses bouquins, il y a un road-trip. Les persos arrivent dans un coin, le début présente donc les persos et le décor et quelques éléments de l'intrigue. Puis ils doivent généralement se rendre dans un autre coin  pour faire avancer la suite de l'intrigue.

Et la on attaque la phase de road trip chiante. C'est sa spécialité. Bref, la ou 90% des auteurs feraient une ellipse, Stephenson lui, raconte le road-trip dans le détail. Ça pourrait être intéressant si il se passait quelque chose pendant ce road-trip, mais non, il ne se passe rien. Stephenson en profite pour faire de l'introspection sur ces persos, et éventuellement exposer une théorie au grès des conversations. Et il faut attendre la fin de la phase de road-trip chiant pour avoir le dénouement de l'intrigue.

Cette tendance était moins prononcé dans ses premiers bouquins je trouve.

Oui dans Snow crash et the Diamond age  je n'ai pas souvenir de roadtrip ; ensuite là j'ai commencé Anathem et je me fais déjà bien bien chier avant même qu'un truc comme ça ait commencé.

Dans Anathem, il a limite une excuse pour expliquer que ça prenne du temps à démarrer car il doit présenter le monde dans lequel se passe l'action et ce monde est particulièrement atypique.

Et c'est d'autant plus frustrant quand, une fois le monde présenté, les protagonistes commencent leur voyage, qui dure une éternité et qui ne fait pas vraiment avancé l'intrigue.

Moi, c'est là que j'ai lâché le bouquin une première fois et je crois que, si un pote, qui n'est pas spécialement amateur de Stephenson, ne m'avait pas motivé à aller jusqu'au bout, je n'aurais pas fait de 2e tentative. Que je ne regrette pas, car malgré ses défauts, il en vaut la peine, de mon point de vue.

Et c'est bien là le problème de Stephenson. Parce que je trouve que ses bouquins ont d'indeniables qualités. C'est de l'anticipation avec une approche solide de la technologie (bon sauf pour Anathem du coup, mais c'est un peu l'exception qui confirme la règle).

Et sur des thèmes assez originaux. Perso, le cryptonomicon m'a scié. Je n'aurais jamais pensé possible de faire un bouquin de SF sur le chiffrement. Avec en plus une mise en scène d'un algorithme écrit spécialement par une pointure dans le domaine.

Bon après ça ne m'étonne pas vraiment que le livre ait du mal à rencontrer un public. Je ne suis pas certain que la cryptographie passionne tant que ça. Ce n'est pas le truc le plus sexy, même dans le milieu de la sécurité et du hacking.

C'est à dire que pour commencer à jouer avec ça, il faut avoir le niveau docteur en math.

Et pour en revenir à Termination Shock, son dernier, ben je viens d'arriver à la fin d'un road trip chiant, 321e page sur 791 du tome 1, et on a va enfin rencontrer le protagoniste clé de l'intrigue.

Bref, j'ai beau apprécié l'auteur, et je lui pardonne aisément, mais c'est vraiment pénible ce défaut qui ne s'arrange pas avec le temps, et je comprend assez bien pourquoi, il peut rebuter autant d'amateurs, même technophiles.

tu peux retirer un spoil en retirant juste le titre de ta phrase, ceux qui n'ont pas lu te remercieront

Projet Dernière Chance d'Andy Weir en ebook à 1,99 EUR seulement aujourd'hui dans le cadre de l'opération #OPAllStars.

Choc Terminal de Stephenson.
Page 428 sur 791. Après avoir traversé le Texas pendant 400p en utilisant divers moyen de locomotion nautique, routier et même aérien, je pensais naïvement que ça allait enfin démarrer puisqu'on rencontre le personnage clé du bouquin.

Et là, toute la troupe embarque dans un train pour chépa où.

Il fait vraiment chier. Il faut vraiment aimer sa SF de nerd pour encaisser ça.

C'est mon premier Stephenson. C'est sans doute aussi le dernier

J'en suis à 40% dans ce tome et effectivement pour l'instant on a eu le droit à l'avion, au road trip pour aller voir papi (mais j'ai pas compris l'intérêt), à la descente du fleuve avec les divers barbecues alors je suis fort impatient de les voir monter dans le train  

On oubliera pas les généalogies sur 10 générations, maîtrisées sur le bout des doigts par les protagonistes

Je suis à deux doigts d'abandonner.

Et ben... tout ça me donne très envie de lire.... autre chose !

Vais me refaire un Reynolds ou deux tiens.

Sinon, Odyssey One d'Evan Currie, heureusement que c'était pas cher. Y'a l'air d'y avoir des trucs intéressants en arrière-plan, mais je sens qu'il va falloir un paquet de pages pas super intéressantes pour y arriver.