Reprise du message précédent :

 
Volodine a toujours indiqué ne pas écrire de la SF. Après, on peut être d'accord avec lui ou pas.

AcDc a toujours indiqué être un groupe de rock n roll et pas de hard rock c’est de la comm

Et puis certains de ses ouvrages sont parus en présence du futur, qui n'est pas exactement une collection de blanche.
 
Mais on peut admettre que ce n'est pas de la SF, c'est du post-exotisme

Hello, personne pour un avis sur "vers les étoiles" de Kowal ???
D'avance merci.

Je me faisais la réflexion, après avoir fini Salvation de Hamilton, et les Revenger de Reynolds, que le féminisme était plus ou moins bien abordé suivant les auteurs.

Hamilton malgré son insistance à créer toute une humanité non genrée, avec la grammaire qui va avec, crée des personnages féminins caricaturaux. La blonde écervelée forcée d'agir. La traumatisée dans sa jeunesse. Il décrit une évolution de notre société, très policée dans ses rapports hommes femmes, très propice aux femmes, et pourtant y a pas de rôle féminins qui sortent du lot.

Reynolds de son côté écrit une histoire de pirates, donc un contexte peu favorable aux femmes, et pourtant la majorité de ses héros sont des héroïnes, et les adversaires sont bien souvent des femmes aussi. Pas trop de cliché ici.

C'était ma comparaison à deux balles du soir.  

 
Dans la liste j'ai adoré "l'homme dans le labyrinthe"  pour ses trouvailles en terme de mode de communication d'extraterrestres mystérieux...    

Clairement l'Homme dans le Labyrinthe ça a été un de mes premiers très grand moment de lecture SF.  Mais j' ai peur de le relire, j avais déchanté à ma relecture des Ailes de la Nuit.

 
GILOU JE T'INVOQUE !!!

Paula Myo forever ofc (et Justine aussi un peu )

Paula Myo c'est bien la seule. Depuis rien. Et tout particulièrement dans sa dernière trilogie.

Ouais, j'avoue que c'est bien la première fois que je suis quasi en train de me forcer pour finir un Hamilton ...

Ah si comme perso féminin sympa y avait la dirigeante de je sais plus quel habitat dans l'aube de la nuit  
Mais c'est vieux aussi.

Mais yaisse !
 

Si tu parles de la trilogie Salvation, je suis bien d'accord.
 
A+,

Ione  

Ione Saldana c'est ça.

Euh Paula Myo quand même
Même si je suis globalement d'accord, Peter F. Hamilton est assez caricatural dans sa vision genrée.
Edit : team Justine ici aussi, et Mellani n'est pas qu'une bimbo, Elaine Doi a quand même une sacrée paire, et dans la trilogie du vide il y a une petite incursion vers l'intersexualité avec Araminta

En même temps, c'est, personnellement, pas pour ça que je lis ses livres, mais plutôt pour sa création de monde, son intégration de l'univers au fil des livres et son imagination simplement. Si j'veux une étude de genre science-fictionnelle, j'vais lire les articles de MadMoizelle

Non mais je lis pas de la SF pour avoir du féminisme, je suis plutôt du genre à pas supporter ça.
Ça m'a simplement interpellé qu'un auteur qui n'hésite pas à faire du non genré soit moins doué pour créer des femmes originales qu'un autre qui est plus sobre.

Je ne remettais pas en question ton analyse de quelque manière que ce soit hein

Bonjour à tous, je viens m'incruster ici un peu plutot que de faire du hors-sujet sur le topic "fantasy"
 
Attendant que la fnac veuille bien me livrer ma copie du jeu Cyperpunk 2077, j'ai décidé de relire ce qui à l'époque où je jouais au jrd papier "cyberpunk 2020" était mon roman cyberpunk préféré ; Câblé, de Walter Jon Williams
Première constatation : en VF il n'est pas dispo en ebook, et la seule édition papier est à 30 €, donc vive la VO, vu que Denoel est à la ramasse totale coté livres numériques..
J'espère que je ne vais pas gâcher mes souvenirs d'adolescence  (Moorcock et son albinos plein de angst par exemple ne passe pas pareil à relire à 40 ans qu'à 15...)
 

J'ai découvert par hasard à l'occasion d'une promo "Ancillary Justice" de Ann Leckie, ( La justice de l'ancillaire en VF), et tant son univers que sa construction très élaborée alternant chapitres relatant les évenements passés et ceux faisant avancer la situation actuelle m'ont rappelé Ian M Banks et son merveilleux cycle de la Culture.
Je ne sais pas ce que vaut la traduction l'ayant lu en VO, mais je recommande vraiment ce bouquin.

Je suis en train de lire poseidon's children de reynolds et en effet, les perso féminins sont pas des clichés qui servent à mettre en valeur les protagonistes masculins

J'avais même pas remarqué d'ailleurs

Et l'écriture non-genrée est une véritable horreur en VF. C'est comme ça que je me représente la plupart des persos du bouquin :

les romans de la culture de Ian M Banks m'avait pas laissé le souvenir non plus d'un rythme trépidant ?
En tout cas j'ai apprécié que ca prenne son temps et son rythme narratif.
Une petite touche que j'avais trouvé génial pour faire sentir que ce personnage principal n'est pas à la base un humanoide mais une extension d'une IA, c'est le fait qu'il a toujours du soucis à évaluer le genre de son interlocuteur humanoïde,à tâtonner pour utiliser le bon pronom quand la langue de son interlocuteur ne permet pas de rester neutre.

Au contraire, au moins en VO, j'ai justement trouvé que c'était un des rares cas où ca collait parfaitement vu que justement, c'est pas un humanoide , donc déterminer le genre de son interlocuteur, c'est aussi difficile pour lui que pour nous de savoir quel est le format de wifi d'un ordi juste à regarder son clavier...
Ensuite l'anglais ayant de base un genre neutre en plus du féminin et masculin, j'imagine qu'en VF ca puisse poser probleme.

> les romans de la culture de Ian M Banks m'avait pas laissé le souvenir non plus d'un rythme trépidant ?  
La Sonate Hydrogène, dernier roman du cycle, ça ne me semble pas avoir un rythme lent.
Et hors cycle, l'Algébriste idem.
 
A+,

 
ouais mais en anglais c'est pas le genre neutre "it" qui est utilisé mais le pluriel "they" et c'est atroce à lire. on dirait césar qui parle de lui à la troisième personne
 

C'est toujours mieux que la version française où on accorde au féminin avec du "il" et d'autres horreurs du style.

 
vous m'avez donné envie le pitch à l'air effectivement sympa !

Bof, j'ai pas trouvé cela bien terrible, surtout le premier tome passé.  
Dans un genre pas si éloigné,je préfère  l'AssaSynth.
 
A+,

Je suis en train de lire "Reve de Fer" de Spinrad... WTF.
J'ai hâte de voir où ça va aller, c'est assez fascinant comme objet.

 
Et après Rêve de Fer, il faut lire Terre champs de bataille de Ron Hubbard. C'est affolant comme on peut appliquer quasiment la meme clé de lecture par moment, avec les tribus de "vrais" humains face aux dégénérés asservis par les viles psychos...
 
J'adore la forme de politique-fiction qu'écrit Norman Spinrad (Reve de fer étant assez atypique puisque le roman dans le roman est de l'heroic fantasy donc pas vraiment de la SF) .  
Mention spéciale à son roman "Le printemps Russe" (1991), qui n'est pas son meilleur roman, mais qui aujourd'hui n'est plus de la SF mais une uchronie qui me donne le bourdon à chaque fois à voir ce qu'aurait pu devenir la Russie apres Gorbatchev... (par contre l'amérique du Printemps Russe semble avoir eu les années Trump comme modele... mais ca a été écrit 25 ans avant son éléction)
 
Mon préféré de ses ouvrages, celui que je relis avec le meme plaisir à chaque fois, c'est Rock Machine, mais je suis une fan de cyberpunk Mais punaise ca pourrait faire un sacré film !

Terre champ de bataille j'en garde bizarrement un bon souvenir. J'ai lu ça y a presque trente ans, c'était déjà complètement kistch mais ça m'avait fait rire.
Le printemps russe c'est très bien, surtout pour la vision des US oui.

Le côté non-genré, ça allait encore dans ce bouquin. C'était pas trop pesant. Mais parfois, ça peut être lourd.
Le MurderBot, il s'exprime au neutre.
Mais bon globalement, la trilogie de l'ancillaire, ça fait quand même un peu littérature pour ado. Il y a un monde entre ça et du Alastair Reynolds, Iain Banks, China Miéville... voire le prix Hugo de cette année.
 
Truc lu récemment : Colony de Max Florschutz. Je ne recommande pas, ça commence bien, mais l'auteur sombre dans la facilité à moi-parcours. Bon l'idée de base est amusante.

Par contre, j'ai essayé de lire le premier tome de la duologie de l'empire Azéen, In conquest born, mais après de multiples tentatives, je vais laisser tomber a 25%, parce que la structure décousue du roman ne me convient pas, et me barbe, bien que le bouquin soit pas fondamentalement inintéressant. C'était son premier roman, c'est peut-être pour cela.
 
A+,

La compagnie des œuvres sur France Culture inaugure une saga sur Philip Dick le premier podcast est disponible, il y aura 4 épisodes au total.

L'ami Alastair Reynolds, toujours dans le tuto, vraiment    
 

 
Y a de sacrées pages en suivant  

c'est tiré de quel bouquin ? parce que je trouve le ton étonnant (ou alors c'est la trad )

c'est tiré de quel bouquin ? parce que je trouve le ton étonnant (ou alors c'est la trad )
 
Le gouffre de l'absolution, série les inhibitrices volume 4  

Gros +1 avec ton

C'est vraiment traduit "inhibitrices" en français ?  

Ben non, on parle du cycle des Inhibiteurs ; je ne sais pas où il est allé chercher la féminisation du nom

Entrain de relire Hardwired (Câblé) de Walter Jon Williams, et en VO pour la 1ere fois.
Ca doit faire 15 ans depuis ma dernière lecture , j'avais tellement aimé quand il était sorti que j'osais pas le relire une fois de plus de peur de gâcher mon souvenir.

Verdict : pour moi ca n'a pas pris une ride, je me régale toujours autant à chaque chapitre. La VF était pas mal, mais double claque à le lire en anglais

Miam, comment ai-je pu attendre autant pour me replonger dedans???

Bon je vous laisse , j'ai un rencard avec Cowboy et Sarah

En effet