Reprise du message précédent :

 
Stépa le film.

 
C'est clair !!!
Il est excellentissime dans ce rôle, le péroxydé de service !!!

j'ai détesté ce film... j'ai du le regarder en 5 fois pour voir la fin... par contre, j'ai bien l'intention de lire le cycle malgré tout...

Mes références en la matière :
Le cycle de Fondation (Isaac Asimov).
Le cycle des Robots (Isaac Asimov).
Ces deux cycles se rejoignent. Pour la clarté du style, la logique et la vision globale, notamment sociologique.
 
Le cycle du non-A (A.E. Van Vogt).
Pour l'ouverture d'esprit qu'il entraine. Pour la "vulgarisation" de la sémantique générale (Korzibski)

D'ailleurs, si vous avez des suggestions dans le même style

Harkonnen, c'est le co-modo de Prog!
A+,

Post interdit aux moins de 18 ans !!
(note à Gilou : efface ce post s'il te déranges vraiment malgré les balises spoiler...)
 

Reponse en hors sujet a cycojesus

A+,

Un bon livre qui mele l'erotique et la SF (mais pas facile a trouver le bouquin) c'est "Le ravin des tenebres" de Robert Heinlein (Albin Michel collection argenté)
Un vieux milliardaire dont le cerveau est greffé dans le corps d'une belle jeune fille.......

Du cul, du cul??!!?
 
 
bon je sors...

Le premier tome de "l'aube de la nuit" (donc "Rupture dans le réel/Emergence" ) est passablement chargé en scène "hot".

Sinon, sur le theme dont tu parles (mais pas vraiment orienté sexualite, plutot oriente psychologie) et d'autres, il y a l'excellentissime roman de Delany, Triton (peut etre le seul roman de SF que je classe d'abord comme un roman litteraire d'abord, et comme un livre de SF ensuite).
J'ai aussi degotté une nouvelle un poil olé-olé de Ann McCaffrey dans un recueil. Il y a aussi une excellente nouvelle de Sheckley, ou le robot domestique a tout faire (experimental) a eu des reglages un peu trop pousses pour satisfaire les desirs la maitresse de maison... Y'a aussi le celebre PlusX de Sturgeon qui mele sexualite et SF. Par contre, le roman de Heilein est plutot moyen.
A+,

c'est sur que c'est pas le meilleur de heinlein
mais ça reste marrant à lire apres étoile grade à vous pour le contraste

Le meilleur de Heinlein, c'est Revolte sur la Lune, pour moi.
A+,

Hum alléchant, "Etoile garde à vous" m'a déjà bien plu... Le titre est moins engageant du moins si l'on compare les VF (mais la tarduction de Starship troopers est certainement l'un des + "belles infideles" qui soient)

ACClarke a écrit a écrit : Un bon livre qui mele l'erotique et la SF (mais pas facile a trouver le bouquin) c'est "Le ravin des tenebres" de Robert Heinlein (Albin Michel collection argenté) Un vieux milliardaire dont le cerveau est greffé dans le corps d'une belle jeune fille.......

Tiens, il me semble que je l'ai dans une pile... hop, sur la liste d'attente
 

marci  
 

Revolte sur la Lune (The Moon is a Harsh Mistress), c'est la revolution ricaine contre le pouvoir colonial anglais revisite a la sauce SF, ou on remplace les colonies americaines par les cites lunaires, et l'Angleterre par une sorte d'ONU spatiale.
Avec un peu de panaché d'histoire coloniale australienne: une bonne partie des "lunatiques" sont des descendants de forcats deportés.
A+,

moi j'aime tout heinlein meme les moins bons

Audacieux... En déformant à peine ca donenrait:

Je suis en train de lire Le samourai virtuel de Neal Stephenson, et définitivement je n'aime pas le cyberpunk. C'est pas que le bouquin soit mauvais, au contraire il y a pas mal d'éléments intéressants dans ce roman et le style de Stephenson est efficace. Mais je n'arrive pas à rentrer dans ces histoires de monde virtuel, de matrice et autres joyeusetés cybercosmiques. Bref, un dernier essai avec Cablé et Walter Jon Williams et je laisse tomber.

> Je suis en train de lire Le samourai virtuel de Neal Stephenson, et définitivement je n'aime pas le cyberpunk.  
 
T'es pas le seul.  
 
A+,

Jviens de finir y a 2 semaines le livre : Les Enfants de Darwin. Plutôt bien ficellé malgrès quelques longueurs mais franchement troublant sur les faits de société qui pourrait se passer. (evolution de l'homme...)  
 
C'est une suite mais j'ai pas lu les livres avant mais bon
 
 
Sinon y en a qui ont lu mars la rouge,verte et bleu ? J'en suis a la moitié de mars la rouge lu en 3 mois (ma fallu 1 semaines pour le cycle d'hyperion ). Je trouve sa pas mal lourd, je sais pas, tout les 2 pages on coupe l'histoire par un : "et l'azote avec les 5024pascal de la planete et les 512 kelvin était quasiment liquide, mais pour le rendre liquide il a fallu prendre un reostat..." Bon j'exagere mais je sais pas je trouve sa plutot lourd
 
 
La je relis Dune, et ce qui ma choqué c'est le style de l'auteur. J'ai l'impression que c'est un amateur

Cablé est vraimment pas mauvais. Même si on est pas tres cyber-punk , l'histoire est assez intense pour nous faire lire jusqu'au bout

 
Perso je l'ai lu en trois fois (*). Avec un retour au début du livre à chaque fois parce que trop espacées pour me souvenir de tout. Je ne dirais pas qu'il est lourd (scientifiquement, il est super interressant) mais il n'y a pas beaucoup d'action. Ce qui fait que si tu lis par petits bouts, tu as vite fait de trouver le temps long.
 
(*) edit: en 3 fois pour le premier tome, et j'attaque tout juste le 2eme

J'avais bien aimé le film Dune de Lynch.
Pour les FX, il faut aussi se rappeler que le film a bientôt 20 ans.
Sinon, comme je n'avais pas encore lu le cycle à l'époque, je n'étais pas braqué sur l'aspect adaptation du livre.
Mais le style gothique m'avait plu et la psychologie était bien rendue.

Y'a 4 bouquins en fait, y'en a un apres Red Mars, Blue Mars, Green Mars: il y a The Martians.
 
Pour Darwin's Children, c'est la suite de Darwin's Radio, et c'est une mauvaise suite (je l'ai lu la semaine derniere). Darwin's Radio etait bien bien meilleur comme bouquin.
A+,

une semaine pour le cycle d'hyperion... moi qui pensais lire relativement vite

 
Moi j'ai bien aimé Les enfants de Darwin, le scénario est peut-être un poil moins intéressant, mais finalement assez logique au vu du premier tome. Il y a juste un petit délire mystique à propos de l'héroïne, assez mal venu car on ne comprend pas bien ce que ça vient faire dans l'histoire. En revanche, il est vrai que le second tome est beaucoup moins original que le premier car finalement le sujet des mutants à mainte fois été traîté en SF.

 
Je pense comme toi, je les ai trouvé assez indisgestes, trop de descriptions scientifiques à mon goût. A la fin, j'en étais à sauter des pages entières pour pouvoir les terminer rapidement  

Je viens de finir passage1 et 2 de Willis Connie, c'est à peine de la sf (genre prospective médicale immédiate), mais ce livre mérite largement le détour malgrès quelques défauts. C'est tout bonnement la double exploration très intelligente du thème de la mort, à la fois par le côté médicaloscientifique, et le côté humain "vécu". Une soixantaine de pages pour commencer à rentrer dans le sujet (c'est le gros reproche que je fais aux auteurs américains qui tirent à la ligne en créant une frustration artificielle par des rucs d'écriture, comme par ex. "l'assassin royal", ici la technique est un peu trop répétitive et voyante, je pense que c'est le côté attelier d'écriture), mais une fois que le bouquin vous tient, c'est bon, une réflexion fascinante et fine sur le thème de la mort, et pour moi assez surprenante et très bien menée. C'est le cas de dire, on fait le voyage jusqu'au bout...Chez j'ai lu collection millénaires.

D'elle, j'avais bien aimé le Grand Livre, et surtout adoré Sans Parler du Chien, histoire de voyage dans le temps qui sert de terrain pour des quiproquos à l'époque victorienne, avec les habituels paradoxes du genres, mais sur un ton humoristique.
 
http://www.noosfere.com/icarus/liv [...] re=-327288

 
Je suis en train de le lire moi aussi... et ca devient laborieux j accroche pas plus que ca j arrive pas a le "dévorer"...
 
Le space opéra y a que ca de vrai

Ca me fait penser que juste avant j'avais lu Les guerriers du silence de Pierre Bordage et j'avais bien accroché sur le style et les personnages me plaisaient bien es ce que la suite est du même genre pour savoir si je l'achète? (enfin de toute facon j'aime pas laisser une série en cours de route j'achète toujours la fin )

 
Bah moi pas du tout. J'ai trouvé le style lourd et sans... style, justement. Et les persos pas du tout attachants.

On est deux!
A+,

 
Les 2 volumes de suite sont excellents eux aussi, fonce si tu a apprécié le 1er ! Je dirais que c'est le 2eme le meilleur à mon avis (mais ça date).

 
merci dès que j ai finis le samouraï virtuel j achète ces 2 la

je viens de commencer (et de finir   ) "la liberté eternelle" de JOE HALDEMAN
g moins accrocher que pour "LA GUERRE ETERNELLE", le début est sympa mais il s'enlise petit à petit  
 
et il y a trop de "nouveautés" dans les 20 dernieres pages  

Commencé "la voix des morts" de CARD, et c'est pas mal du tout !!!

 
quelle deception ce bouquin
 
ça part dans tous les sens, rien ne se termine, on a l'impression que 3 mecs ont participé à l'ecriture du bouquin sans rien echanger à part le nom des persos
 
edit : euh my bad, je parlais de la paix eternelle, et vous comprendrez que je ne pense pas lire la liberté eternelle

pour me désintoxiquer g recommencer "LA GUERRE ETERNELLE"