Reprise du message précédent :

Tu parles du dénouement de Ender's Game ou de Speaker of the Dead ? (pas lu le second pour l'instant)
 
Sinon chu dans le tome 2 VF de L'Etoile de Pandore (Pandore Menacée), de Hamilton. C'est vraiment bien ; autant le tome 1 est un peu longuet car c'est vraiment un tome d'introduction, autant le 2 ça envoie Si je dis pas de connerie, les 2 tomes VO (Pandora's Star et Judas Unchained) sont coupés en 4 en VF (Pandore Abusée, Pandore Menacée, Judas Déchaîné et Judas Démasqué). Faut dire, c'est genre 600-700 pages par tome en VF, j'imagine pas le pavé s'ils avaient gardé le format VO

exact, en broché VF c'est 4 tomes en tout (chez bargelone)

Je voulais parler du dernier chapitre de Ender's Game qui s'intitule Speaker for the dead Je n'ai pas lu le bouquin du même nom.
 
Ah Pandora's Star est aussi sur ma liste, faut pas que je l'oublie

Vu le décès récent de Ian Banks, ma médiathèque, très réactive, a mis sur une table tous les Ian Banks qu'elle possède.
Bref, j'ai pris les 3 bouquins du cycle de la Culture : l'usage des armes, l'homme des jeux, une forme de guerre.
J'ai d'ailleurs eu un peu de mal à comprendre dans quel ordre il fallait les lire, les 4èmes de couverture n'étant pas particulièrement explicites (surtout pour les 2 premiers cités).
 
J'vais bien voir si ça en valait la peine !

Normalement, c'est Une forme de guerre -> l'homme des jeux -> l'usage des armes.

Les 4èmes de couverture indiquent vraiment autre chose !!
D'autres peuvent confirmer ? (avant que je n'aille un peu plus loin dans l'usage des armes)

Edit : la 4ème de couv' de "Une forme de guerre" indique :"Après l'homme des jeux et l'usage des armes, voici le 3ème volume de..."

http://www.cafardcosmique.com/Banks-Iain-M

Ordre de publication

ah, ok !  
Je pensais qu'il fallait vraiment lire dans un certain ordre (mais c'ets vraiment pas clair sur les 4èmes de couv' !)

 
bon bah j'ai pas aimé la sf et les heechees font juste de la figuration et je trouve ça mal écrit. j'avais acheté les trois premiers tomes et je suis un peu deg, j'ai pas réussi à finir le deuxième. on dirait vraiment que c'est écrit par un ado  
 
je me rattrape avec tau zero d'anderson, pour l'instant c'est du bon

Si chaque livre de la Culture se suffit à lui-même (récit totalement auto-contenu), pour appréhender ce qu'est la Culture, il est préférable de commencer par Une forme de guerre (le premier) ou L'homme des jeux (souvent considéré comme le plus reader-friendly), et d'enchainer ensuite l'usage des armes (un livre vraiment à part).
 
C'est 3 livres là sont vraiment le socle du cycle.
La suite, Inversion (sympathique mais anecdotique), Excession (on aime ou on n'aime pas (je fais partie du 2ème camp. Pas très ambitieux finalement)).
 
Je viens de commencer à lire le souffle du vent.

J'adore Excession, perso. Et je pense qu'il vaut mieux commencer par L'Homme des Jeux.

 
Bref, j'ai vraiment tout faux    
Merci les 4èmes de couverture !
 
Merci à vous !

Inversion est un de mes préférés perso, juste avant Look to Windward (Le sens du vent).
D'ailleurs en parlant de celui-là, toi qui le lis en français, comment est retranscrite la citation de T.S. Eliot au début ? En prose ? En traduction poétique ?

 
J'ai bien aimé l'homme des jeux.
J'ai galéré pour finir l'usage des armes.
Je bloque à 1/4 sur une forme de guerre...

 
Moi je me suis toujours dit que je les lirais un jour mais j'en encore jamais osé me lancer
 
En tout cas c'est pas le premier cycle qui ait plusieurs ordres de lecture possibles (ordre de parution, ordre des événements, ordre préféré par l'auteur / monsieur untel / ma voisine). Bon visiblement ici ça a pas l'air trop grave.

Par contre il y a bien une chronologie interne. Si je me souviens bien il y a environ mille ans d'écart entre Consider Phlebas (Une forme de guerre) et Look to Windward (Le sens du vent) par exemple, ce qui veut dire qu'il y a des petits changements de technologie (genre les Minds de Look to Windward sont encore plus intelligents/puissants que ceux de Consider Phlebas)

Hello,
 
Je me demandais s'il existe un roman de SF ou d'anticipation qui a pour thème la perte ou la disparition quasi-totale d'un élément essentiel pour la civilisation humaine (comme le métal...), les conséquences qui en découlent et comment ils arrivent (ou pas) à se débrouiller sans... si une histoire dans le genre vous dit quelque chose, j'aimerais bien la lire
 
J'aime bien les romans post-apocalyptiques (dans le style de Fléau, L'Autoroute sauvage, le jour des triffides... mais je privilégie le côté scientifique et réaliste) si vous connaissez quelques bons titres que j'aurais pu rater  

Ravage de Barjavel mais c'est un peu vieux Mais très intéressant néanmoins pour se donner une idée de l'image du futur qui est notre présent qu'avait les hommes il ya 50 ans.

Ravage de Barjavel, par ex.  ( dans le genre ils s'en sortent pas ) [\grilled]
Pas tout à fait dans le sujet, le Creuset du Temps de Brunner, avec une technologie alternative.
Pas tout à fait dans le sujet non plus, Un Cantique pour Leibowitz sur la survie de la connaissance scientifique après une apocalypse.

Je reviens là-dessus pour dire que non, ce n'est pas le 14è de la série En fait c'est le 3è de la série Saganami Island. D'ailleurs Harrington n'apparaît pas dans ce roman, elle y est seulement citée. Mais c'était intéressant de voir ce qui se passe dans les coulisses de la guerre froide entre Mesa et Manticore  S'il y a un personnage central à ce roman, ça sera plutôt Michelle Henke, la meilleure amie de Honor Harrington.

Bonjour
Pour kley
J'oserais rajouter le Monde Aveugle de Galouye.
Une civilisation post apo survit apres la perte de....la vue.
Tout est sonore.
 
 
 

 
Juif ou Gentil,
Ô toi qui tiens la barre et regardes au vent,
Considère Phlébas, naguère ton pareil
En grandeur et beauté !

 
Oui c'est vrai. Ainsi dans l'homme des jeux, on invoque incidemment la guerre Idirans-Culture qui a lieu dans Une forme de guerre.

 
Merci

Dans ma version (Livre de Poche) d'Une forme de guerre, c'est:

 
A+,

Je viens de finir le cycle de Stefan BAXTER, Deluge et Arche, après avoir lu le cycle Evolution. pas mal, j'ai bien aimé le thème, mais ca reste pas désagréable à lire.

Il tombe bizarrement ton "mais".

erf, effectivement, j'aurai du me relire, il n'a rien à faire là en fait. ca reste agréable à lire, tout court donc.

 

 
Vachement bien traduit, je suis surpris !

Je lis "Sous des cieux étrangers" de Lucius Shepard, cinq novellas d'une centaine de pages...      
Je regrette de ne pas maitriser l'anglais car seule une toute petite partie de l'oeuvre de Shepard est disponible en Français. Un très bon auteur, mais qui va faire grincer les puristes de la S.F  
"Ce n'est pas de la S.F !" c'est vrai que souvent ça se rapproche plus du fantastique...

Quand j'étais plus jeune (15-16ans) j'avais lu le début du cycle des Fulgurs, j'avais adoré. C'est vraiment bien ou bien le fait que ce soit mon premier space opéra a faussé la chose ?  
 
En space-opera moderne quel est le must ?  
 
(Ma référence du space opera étant Hypérion)

En moderne : Hamilton avec l'Aube de la Nuit et le Commonwealth.
Après ça, tu peux attaquer le cycle des inhibiteurs de Reynolds.

dans le récent, the windup girl/la fille automate de paolo bacigalupi

J'avais beaucoup aimé «un feu sur l'abîme» de Vernor Vinge, dans le genre.

Moi aussi. Certains (dont je ne fais pas partie) lui préfèrent le second de la série, Au tréfonds du ciel, qui est néanmoins un très bon bouquin aussi.
Faut que je lise le 3e de la série maintenant que j'ai une liseuse et que j'ai repris le bon rythme d'un roman par jour minimum...
A+,

Autant j'ai été très emballé par le premier, autant j'ai trouvé le second lent et beaucoup moins riche. Au tréfonds du ciel, bof. Ça met vachement de temps a démarrer, et ya pas le même souffle épique que dans «un feu sur l'abime», qui reste dans mon top 3 des space-opera

 
un roman aujourd'hui, c'est 500 pages (c'est comme les films.. on est passé de 1H30 a 2H30) ... je vois pas comment tu "profites" de ta lecture avec un rythme de 500 pages par jour et surtout, que tu arrives à en tirer une critique constructive.  
Perso, je me considère comme un gros lecteur (j'ai plus de 3 heures de train par jour, alors fatalement, je suis pas le meilleurs ami de la forêt amazonienne, et j'abats du livre).. mais je suis loin de 500 pages par jours !
 
Ça ressemble a de la "lecture rapide" et perso je suis pas convaincu qu'on profite de tout un livre en procédant ainsi.
 
est-ce le cas Gilou ? tu fais de la lecture rapide ?

Je lis beaucoup moins vite que Gilou, mais un roman par jour c'est tout à fait faisable : d'abord ils ne font pas tous 500 pages, ensuite si tu peux y consacrer pas mal d'heures d'affilée tu le finis facilement en une soirée (ou une journée si tu ne bosses pas 8 heures). Au début de l'année je suis restée une semaine chez moi en ne sortant que pour l'essentiel (courses, corvées de toutes sortes), et j'ai lu mes 7 romans pendant cette semaine !

Non, je lis naturellement (très) vite. Et je profite très bien de mes lectures.
Et un roman peut très bien faire dans les 300~350 pages (le double sur ma liseuse avec mes paramètres). C'est bouclé en une soirée de 3/4 heures de lecture.
Bon, le sujet a été amplement traité sur le topic lecture il y a un bail, inutile de revenir la dessus icite.
A+,

 
Bof, j'ai bien un pote qui consacre une "petite" partie de sa soirée, à lire en moyenne 3 romans par soir. Chacun sa vitesse de lecture

Merci pour vos réponses    

Je vais déjà commencer par Ravage, merci
 

Un peu dans le même style que le jour des triffides ou pas du tout ?
 

Je l'ai lu, mais bof, on sent pas vraiment le côté post-apocalyptique, ça ressemble plus à de la guerre politico-économique avec les conséquences du coût de l'énergie et des manipulations génétiques dans l'avenir... la lecture est agréable mais c'est loin d'être un roman marquant pour moi.
 
Je citais surtout le métal, parce que je me demande si un auteur de SF y a déjà pensé et a réfléchi aux conséquences que sa disparition pure et simple (par exemple si tous les métaux rouillent ou tombent en poussière) entraînerait... plus d'ordis, plus d'électricité (enfin, en gros, il resterait l'électricité de source organique), plus de voitures, plus d'armes, plus de constructions avec armature en fer ou acier, plus de voyages dans l'espace, plus de casseroles et autres ustensiles de cuisine, plus d'outils nécessaires pour produire les autres matières comme le plastique... on serait quand même bien plus emmerdés que s'il n'y avait plus de pétrole, par exemple
 

+1, j'ai beaucoup apprécié ce roman aussi