Reprise du message précédent :
Je cherche le titre et l'auteur d'une nouvelle.  Comme dans des fleurs pour Algernon, un traitement augmente l'intelligence de quelqu'un.  Mais ce qui est le dénouement de l'œuvre de Keyes n'est que simulé.

Dans les 2 cas, ça m'a fait penser à Limitless qui est l'adaptation ciné de The Dark Fields d'Alan Glynn, mais pour le coup c'est un roman (336 pages d'après Ouikipedia).

Une pensée émue pour la mémoire de Jack Vance, qui s'est éteint tranquillement ce dimanche (on vient de l'apprendre).
 
Un auteur que j'aimais beaucoup (j'ai lu toute son oeuvre de SF à 2 ou 3 nouvelles près, et une partie de sa production en roman policier). Vu son age et son état de santé, on savait que sa fin était relativement proche. J'ai bien failli souscrire à la VIE, mais l'aspect des fontes créées pour l'occasion, pas très belles, m'y a fait renoncer.
 
Pour ceux qui voudraient découvrir cet auteur, je recommande la lecture de Tschaï.
 
A mes yeux, ses meilleurs textes sont Le Papillon de Lune, et Magie Verte, en nouvelle, et pour les romans, Emphyrio et Marune (et plein d'autres).
 
En guise d'épitaphe,
                             "Sleep when you are dead" (From Life, by Unspiek, Baron Bodissey)
 
A+,

Oh ! Repose en paix, Jack.
Je dois lire le cycle de Lyonesse depuis 2004/2005 quand est sorti la réédition, les livres patientent depuis ce temps.
J'ai lu et aimé le cycle de Tschaï, Space Opera.
Lu mais pas aimé La planète géante (et les balladins).

 
Sur ce thême, il y a l'excellente nouvelle de Ted Chiang "Understand". Mais ce n'est pas ce dénouement là.

J'ai vraiment bien aimé Lyonesse (même si je préfères Tschai) par contre c'est vraiment pas le même genre
 
Là je lis Demon Princes, ça se laisse lire, mais c'est pas extraordinaire je trouve

 
Peut-être.  

Oh non

On parle de la même
 
Je n'ai plus les livres sous la main pour te dire d'ou c'est tiré alors, même si je me souviens de la nouvelle

 
Merci, au moins je sais que je ne l'ai pas rêvé.

Je viens de terminer "Le chasseur et son ombre" de G.R.R Martin/ Dozoi/Abraham...
     
 
Un roman de S.F tel que je désespérais un peu d'en retrouver.  
pas trop récent (2008 quand même ) but really good !

Iain Banks est mort  

Un de mes auteurs préférés en SF  .
Concernant Jack Vance, une des oeuvres que j'ai en tête, c'est La geste des princes-démons ... RIP .

Il avait annoncé lui même sa fin prochaine il y a un ou deux mois.
C'est hélas maintenant chose faite.
Je ne sais pas si c'est du cynisme ou quoi, mais une team pirate US avait releasé, un mois après l'annonce de l'auteur sur sa condition critique, son oeuvre, qualifiée de complète, en epub.
A+,

Je viens de finir Ender's game, Tres bon !    
 
Est ce que ca vaut le coup de lire toute la serie des Enders ? Speaker of the dead a l'air d'avoir de bonnes critiques, qu'est ce que vous en pensez ?

Y'en a qui trouvent ça génial, d'autres tout pourri (mais difficile d'expliquer pkoi sans spoiler). A toi de voir
 
Tout ce que je peux te dire, c'est que ça n'a pas gd rapport avec le premier Ender.

Vance, Banks, merde, c'est vraiment la serie
J'ai vu ca hier a la tele, alors meme que je suis en train de relire tous ses romans de la culture.
Paix a son ame.
 

Un bon papier sur son travail : http://www.theregister.co.uk/2013/ [...] of_cancer/

A toi de voir, mais c'est très différent, dans le style d'histoire et dans l'ambiance. On pourrait presque dire que ta question ne rime à rien, et qu'il faut faire comme si tu commençais une nouvelle série.
Perso, Ender m'avait emballé, la voix des morts m'avait plu moyen, et j'avais trouvé xenocide moisi.  
De même que le premier de la série spin-off sur Bean, Ender's shadow, mais c'est une autre histoire.
Pas lu le reste.

J'ai adoré Speaker for the Dead, Xenocide pas terrible, et le suivant vraiment pas bon du tout et du coup j'ai arrête les frais. En tous les cas c'est très différent d'Ender's Game.

Merci pour les retours   Je pense que je vais tout de meme essayer Speaker for the dead

 
Il a plutôt bonne presse ici celui-là, la plupart des gens s'accordent pour dire qu'il est bien, voire mieux, que la Stratégie Ender. C'est surtout Xenocide qui donne des avis très contrastés. Personnellement j'ai lu Ender + Xenocide et ce dernier m'a tellement dèg que j'ai pas essayé la Voix des Morts.

Il n'a pas tenu jusqu'au 20 juin néanmoins.
A+,

c'est la vie...

de mon coté, j'ai commencé à lire baxter cet auteur me correspond vraiment. j'avais lu Evolution, que j'avais trouvé sympa mais sans plus, et j'ai décidé de lire le cycle des xeelee, histoire de... han, mais comment j'ai pu passer à coté de ce cycle !!! Les enfants de la destinée sont les prochaines lectures en vue !

En ce qui concerne Ender's Game et Speaker for the Dead, j'avais beaucoup aimé le premier mais le second me paraît clairement au-dessus. Par contre, il faut aimer la xénobiologie et la xénoethnologie, c'est assez particulier quand même (mais passionnant à mon sens). Xenocide reste correct, pas inintéressant, mais à réserver à ceux qui ont aimé Speaker for the Dead et aimeraient voir comment ça s'enchaîne (et à ne pas lire sans avoir lu Speaker for the Dead auparavant...). Pas lu Children of the Mind.
Tout ça en VO, je ne sais pas ce que donne la traduction.

Je vois que ton avis sur la série rejoint le mien. Children of the Mind, tu peux laisser tomber, c'est pas très bon, par contre, la série parallèle avec Bean se lit bien et est dans l'esprit de Ender's Game.
A+,

Commentaires IMHO :
-Cycle des xeelee de Baxter : le 1° tome passe bien mais j'ai laissé tomber le second à la moitié tellement c'est plat...
 
-Ender's game est un classique à lire et à relire. Par contre les suites sont d'un tout autre genre que je ne conseille personnellement pas.

Bon, ben vu que j'ai maintenant une liseuse (Pocketbook 623) depuis hier, je vais pouvoir rattraper mon retard abyssal dans les nouveautés en VO. J'en suis au premier tiers de Embassytown de China Miéville, auteur que pourtant j'aime bien d'habitude, mais la, je ne suis pas emballé: c'est lent, et il y a emploi inutile de nombre de mots inventés par l'auteur. Il y a les défauts que certains voyaient (pas moi) à Perdido Street Station, sans en avoir les qualités
Ce bouquin est pas vraiment mauvais, mais il n'a rien d’enthousiasmant.
 
A+,

ça a l'air marrant le pitch de heechee de pohl, ça me rappelle un peu macross c'est bieng ou quoi ?

Les Heechees, le premier tome, la grande porte, c'est excellent/chef d'oeuvre. La suite est lisible, et assez bonne (mais pas autant) pour certains romans.
A+,

bah je vais déjà lire le premier. merci

Embassytown, suite et fin: Franchement, le bouquin raconte une histoire assez peu intéressante, ça traîne en longueur, bref, c'est le premier bouquin de cet auteur qui me déçoit.
Ben comme livre pour étrenner ma liseuse, au final, c'était pas le bon choix.
A+,

Gilou, quand je te dis qu'on ne sera jamais d'accord sur China Miéville

Ceci étant dit Gilou, tu l'as acheté où ton e-livre (ou livr-é ?) ? Gnagnazon ou un autre ?

Un un lieu que ma probité de modérateur m'interdit de dévoiler ici.  
Par principe, je ne suis pas disposé à acheter le moindre livre électronique qui comporte un DRM, et je ne l'ai pas vu en VO sans.
Je pratique le boycott actif des livres numériques DRMisés (je n'ai rien contre le tatouage par contre). C'est d'ailleurs une bonne chose que des petits éditeurs en France, voire des gros en SF aux US, proposent leur production sans DRMs. Mais ceci est hors-sujet...
A+,

Je viens de lire "Calculating God", et de découvrir son auteur par la même occasion "Robert J. Sawyer". Ca se lit très vite, je l'ai dévoré d'une seule traite en faisant abstraction de tout le reste, ce qui m'arrive très rarement. Par contre, c'est marrant, je ne saurais pas trop dire pourquoi il m'a autant accroché : c'est peut-être dû au fait que c'est un roman qui parle de beaucoup de sujets qui m'intéressent (notamment un en particulier que je tairais mais auquel je ne m'attendais pas au début du bouquin) et qui a un background bien documenté. Pourtant c'est pas particulièrement bien écrit, les personnages ne sont pas profonds ni complexes, pas plus que leurs relations, c'est centré autour de l'histoire d'un seul bonhomme, c'est finalement une histoire très "simple", qui se place, dans le spectre des romans-de-SF-qui-contiennent-de-nombreuses-races-technologiques, à l'opposé du space-opéra (genre qui a ma préférence habituellement).  
 
Du coup, je ne sais pas trop ce qui m'a beaucoup plu :
Le mélange de paléontologie et de races extraterrestres technologiquement avancées ?  
Le dialogue créationniste / évolutionniste pur souche dans un rapport de force inversé ?
Les références assez bien documentées à la paléontologie (on y voit des allusions à Stephen J. Gould, Richard Dawkins, et leurs théories, à Carl Sagan, aussi), qui nécessitent un peu (pas beaucoup) de notions de paléontologie ou bio de l'évolution vulgarisées ?
Le fameux sujet-dont-je-ne-parlerai-pas-pour-ne-pas-spoiler mais qui est la raison pour laquelle j'ai toujours du mal à me projeter facilement dans une Univers à multiples races technologiques très avancées, et qui est traité ici (présentant donc, contrairement à la plupart des romans du genre, une galaxie conforme à ce que m'imagine que doit être la nôtre si l'apparition de races technologiques est une chose banale dans notre galaxie) ?
 
Du coup, j'ai envie de découvrir un peu plus cet auteur. Quelqu'un aurait une suggestion de lecture du même auteur, et qui pourrait m'accrocher tout autant, au vu des points que j'ai identifiés ici ?
 
Ah, pour finir, ce post s'adressait à ceux qui connaissent le bouquin et l'avaient lu, mais pour les autres, le 4ème de couverture :

 
Et puis, c'est un ancien habitué d'ici et du topic Darwin qui me l'a filé, ce bouquin

Tu as sa trilogie Far-Seer / Fossil Hunter / Foreigner qui met en scène des T-Rex intelligents et un peu civilisés

 
A+,

J'ai beaucoup aimé Flashforward , que j'ai lu après avoir vu la série. L'histoire est très différente mais ça part du même événement et c'est assez réussi dans l'ensemble. J'ai un bon souvenir également de Expérience terminale, mais je l'ai lu il y a très longtemps (une vingtaine d'années), je me souviens juste que j'avais aimé !
 
J'allais ajouter que j'avais été déçue par Physiognomy, mais je m'aperçois que c'est de Jeffrey Ford !  J'ai toujours cru que c'était de Sawyer, dont la cote remonte du coup à mes yeux !    

 
Et sinon, un avis plus global sur l'auteur ? Tu as lu ? T'en as à éviter ?
 
Je me laisserait bien tenter par Hominids.
 

Fini Ender's Game, j'ai bien aimé le dénouement (la partie Speaker of the dead). J'ai commencé illico Federation world de James White sur un conseil de Gilou. Miam

Tu parles du dénouement de Ender's Game ou de Speaker of the Dead ? (pas lu le second pour l'instant)
 
Sinon chu dans le tome 2 VF de L'Etoile de Pandore (Pandore Menacée), de Hamilton. C'est vraiment bien ; autant le tome 1 est un peu longuet car c'est vraiment un tome d'introduction, autant le 2 ça envoie Si je dis pas de connerie, les 2 tomes VO (Pandora's Star et Judas Unchained) sont coupés en 4 en VF (Pandore Abusée, Pandore Menacée, Judas Déchaîné et Judas Démasqué). Faut dire, c'est genre 600-700 pages par tome en VF, j'imagine pas le pavé s'ils avaient gardé le format VO