Reprise du message précédent :

Ce qui nous vaut par exemple le très inintéressant Spin de Wilson.
Doit être mon manque d'empathie qui me fait ne pas m'intéresser aux perso; très souvent je finis un livre sans même connaître d'autres noms que celui du héro principal.
Je sais pas comment je fais pour ne pas me mélanger les perso pendant la lecture, mais je fonctionne comme ça. Je reconnais le groupe de signes, j'imprime juste pas.
 

C'était du Bardbury cette nouvelle là ? Faudrait que je retrouve ma collection de livres de jeunesse, me demande ce que j'y trouverais.

C'est ce qui fait que j'aime Wilson, son étude bien faite de la psychologie de ses personnages. N'essayes pas de lire Blind Lake de cet auteur alors, car Spin à côté, c'est "action packed".
A+,

Une de son deuxième recueil, Les pommes d'or du soleil.  
A+,

 
Ses bouquins sont-ils des pavés de 600 pages ?

Je suis pas vraiment fan de cet auteur, Les Guerriers du Silence, je l'ai lu, mais ça ne m'a pas intéressé, du début à la fin. Ça m'a pas vraiment donné envie de lire quoi que ce soit d'autre de lui.
A+,

+1 ...
 
Sonon je suis en train de lire "La paille dans l'oeil de dieu", du grand space opera !

Kawabata? 150 à 200 pages, mais j'aurais pu aussi mentionner Mishima, qui lui fait des livres plus volumineux.
A+,

Tout a fait. Ça c'est du space op comme je les aime. Mais en général, j'aime assez ce que fait Pournelle, bien que d'habitude, ce soit nettement moins bon (j'étais un lecteur avide de sa colonne mensuelle dans la revue d'informatique 'Byte' ou il énumérait ses divers déboires avec les machines et logiciels a la pointe de leur époque qu'il tentait de faire fonctionner)  
A+,

 
Oui, mais on est encore loin des pavés type Perdido et la horde...

Oui, mais avec hélas une fin digne de lui, comme d'hab...
Bien aimé Griots célestes Sa détestation de la religion me fait plaisir, je susi méchant.

Toi, c'est ceci que tu devrais essayer:

Je l'ai pas lu et ne sais pas ce qu'il vaut, mais j'apprécie en général cet auteur (Kalvan d'outre temps, Tinounours Sapiens...)

Poul Anderson a fait un certain nombre de bonnes nouvelles dans des contextes rappelant l'univers viking, mais j'ai pas de titre qui me vienne en tête.

A+,

 
J'avais commencé à lire les guerriers du silence.
J'ai arrêté au bout du cinquantième "rectum qui se contracte"....

Oui, tu as raison; l'Eglise et son pouvoir plutôt...
 

Rho, ça a l'air terrible; ça me rappelle ce qu'on trouvait au CDI au début des années 80.

Personnellement, je suis tombé fou amoureux du livre et j'attend de lire la suite avec impatience.

Il est déja acheté, il attend sur la table de nuit.  

Il y a une suite : Axis

Blind Lake est pas son meilleur néanmoins. Axis (lis cette suite à Spin sans attendre, c'est excellent), Les Chronolithes ou Darwinia par contre...
A+,

Axis était bien plus intéressant en effet; au moins j'avais le sentiment de lire de la SF, pas un Harlequin déguisé.
(je vous prie de noter que bien que des livres me déplaisent, j'en lis d'autres des mêmes auteurs... je fais pas mon chiant.)

Ne lis pas Orcheron
 
Et j'ai fini son dernier bouquin, l'uchronie sur la révolution française, ben il est chiant a mourir, il ne se passe rien  

La "suite" d'Abzalon
 
Ah, les derniers hommes

Si cet écrivain français était patriote, c'est du pinard qu'il leur ferait tester!  
A+,

J'ai fini le premier Honor Harrington. C'est quand même très bourrin. En gros, si on se pose une question (et c'est rare) il suffit de lire le paragraphe suivant pour avoir la réponse.
Pourtant c'est pas désagréable à lire. Faut le prendre comme un bon film d'action en fait. Je vais en prendre 1 ou 2 de plus...
 
Mais quand même, en SF, je suis trop marqué par Asimov. Je recherche toujours le même génie...

Bonjour
Mon libraire m'a donne le catalogue de Atalante. Dans le section La Dentelle du Cygne = SF et F je me suis aperçu que concernant les auteurs modernes je suis completement largue.
C'est fou le nombre d'auteurs traduits en français of course, dont j’ignore meem l'existence
Bishop
Wang
Bemman
Eschbach
Fakhouri
Elliot
Meyer
Rosenfeld
Aguilera
Glukhovsky
Briggs
Cook
Costykian
Debats
Denis
Dunias
Enge
Eschback
Fallon
Friedman
Genefort
Gesler
Grossman
Hammerschmidt
Green
Hohlbein
Horwood
Howe
Hugues
Jeschke
Kay
Lehman
Ligny
MacDevin
Malory
Marillier
Marrak
Michel
Negrete
Pratchett
Maxwell
Russel
Scalzi
Servat
Sillig
Slatton
Sumner
Wells (Martha)
Wingrove
Borelli
Canal
DeBlas
d'Arcier
Ledesma
.............
 
J'arrete. C'est trop
Je suis vraiment largue au sujet des auteurs possibles. Je n'ai meme pas fini la liste avec un seul editeur.  
 
Je vois que SF et F ça n'est pas sur le declin
 
Bonne fin de semaine.
 
 
 
 
 

Loin de là. Des Hamilton, Reynolds, Morgan pour la SF; des Cook, Eddings, Martin pour la Fantasy vendent des tonnes de bouquins tous les ans.
Par contre, on se dirige de plus en plus vers de grandes saga avec de nombreux personnages et des intrigues complexes là ou la vieille SF&F proposait des aventures finalement assez basique d'un (ou un groupe de) héro avec un objectif simple.

 
samefag ?

Erreur de h terminal  Errare humanum est
Sans perseverare c'est tout bon.
 
Marianne Eschbach

 
perso, je pense que plus tu lis, enfin plus tu lis du bouquin bien écrit, et plus il est difficile de revenir en arrière
 
tant pis pour les bouquins, potentiellement avec de bon scénarios, mais écrits avec les pieds
 
le truc bien c'est que généralement un mec qui écrit bien a aussi de bonnes histoires
 
Pour ce qui est des descriptions, y a des auteurs genre P.D. James qui te fait deux pages sur une chambre victorienne (une page sur une commode), et tu as rien qui t'apparait dans la tête
 
et des auteurs genre Cholokhov, quand tu as fini une demi page de description d'une plaine du Don, tu relèves la tête chez toi en te demandant dans  quel endroit bizarre tu es tellement tu étais parti loin
 
Et c'est pour ça que je me régale avec Mieville, les pages qui font enrager Scoulou sont celles que je relis avant de passer au paragraphe suivant  

 
tristesse et beauté  

 
ah bin non, y en a bien deux mais bien avec la même orthographe
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Andreas_Eschbach
http://www.l-atalante.com/auteur/4 [...] etail.html
 
par contre Marianne a l'air de faire plutôt de la fantasy, moi je pensais plus à Andreas (qui est du bon coté )

[HS]Aux yeux des japonais, c'est 雪国 Yukiguni (pays de neige) son plus grand roman, mais il m'a fallu lire 'Comment lire un roman japonais' d'Etiemble pour comprendre tout ce qui m'avait échappé à la lecture (la scène cruciale étant celle ou la geisha, feignant l'ivresse, boit un peu de thé de la tasse du personnage principal, ce qui est une manière allusive (et donc fort japonaise) de déclarer sa passion pour lui, (allusion à la cérémonie du mariage japonais ou le couple boit du thé à la même tasse) chose qui échappe totalement au lecteur occidental non averti).
Mon roman favori est sans doute 古都 Koto (traduit comme Kyoto en français, bien que le titre signifie L'ancienne capitale)[/HS]
A+,

je prends note /hs

Gilou a même une certaine culture japonaise.  En plus de sa culture occidentale tout spécialement en SF  (seulement ?) qui tint la route aussi.
Je suis fasciné. Pour moi qui n'ai jamais lu un seul auteur japonais, vu un seul film japonais, lu un seul manga, mis les pieds dans un restaurant japonais et pas avale un seul sushi, il y a de quoi.
Je suis aux japonais absent.  
 
Et dans les films cites un peu plus haut j'avoue ne jamais avoir non plus un seul film de Fellini.
 
Sorti de Schwarzennneger ou de Stallone ma culture s’arrête.  
 
Je suis aussi cultive qu'un planteur américain du Middle West...ou Sarah Pallin. Y a pas de mal donc.  
 
L'instruction c'est autre chose isn't it ?  
Bon week end

 
   
   Je suis toujours admiratif devant des gens qui savent s'orienter, choisir dans la pléthore d'auteurs de littérature générale. Je ne suis qu'un vulgaire techno et tant en informatique qu'en SF l'un des aspects qui m'a attiré c'est la structuration bien marquée du domaine qui constitue un univers en soi distinct du reste de la littérature. Rien que dans une Fnac ou un cultura lorsque je vois les mètres de linéaire je me demande bien comment on peut si retrouver : il n'y a aucun distinction, tout est simplement en ordre alphabétique d'auteur . Bref chapeau pour arriver malgré tout à ce niveau.

Le classement par ordre alphabétique d'auteurs est très bien.
Je connais des gens qui classent par taille ou couleurs de bouquins.  
Tous les livres qui se ressemblent ensemble.
Ca c'est vraiment de la Kultur...du rangement.