Reprise du message précédent :

 
C'est vrai que l'article est pas mal. C'est d'autant plus dommage pour bigbernie d'avoir arrêté sa lecture dès la troisième phrase :
 

 
illustrant justement les clichés galvaudés sans aller plus loin.  

Tout comme les version VO électroniques des Honor Harrington, la saga Vorkosigan est disponible gratuitement et légalement en VO sur le net (et en téléchargement epub, MSReader, MobiPocket,...).
 
http://baencd.thefifthimperium.com [...] /index.htm
 
Merci qui ? Merci BaenBooks

 
J'avais lu jusqu'au bout.
C'est lorsqu'on devient adulte que c'est  plus bizarre.
 
La bande dessinee est plus facile a lire que le livre lui meme. De meme que regarder la TV c'est plus facile aussi que de lire.
Tous les psy sans aucune exception disent que les jeunes ( pas tous) preferent regarder la Tv que de lire.
La TV comme les  BD offrent la facilite de ne pas necessiter, comme avec la lecture d'un livre, de creer ses propres representations et images.
Tout le monde sait que maintenant les apprenants ont besoin  des images et illustrations. Pas "avant".
La BD ça n'est deja plus de la lecture et c'est juste avant le dessins animé.
 
La BD etait une facilite pour les enfants.  Elle a ete inventée, comme les mangas, lorsque la TV n'existait pas.  
Elle a ete adaptee aux adultes.....parce que c'est plus facile a lire qu'un texte.  
Et ensuite c'est devenu une mode.
 
Il m'est arrive de temps en temps de regarder des BD. Par rapport a la TV ou au Cine, ça m'impose un environnement et des cliches et des representations.
Le livre lui me permet  de donner aux personnages et environnement l'apparence que je veux.  
Le  livre debride totalement mon imaginaire. la BD, comme le film, restreient l'imaginaire dans le cadre voulu par le  createur. C'est plus facile. On ne se donne pas de mal.
 
.

Bof, ça dépend des BDs ou des films et ça prouve ta méconnaissance du sujet. Un film de Buñuel comme 'La voie lactée', je trouve que ça débride bien plus l'imaginaire que bien des bouquins.
A+,

Je ne regarde jamais Bunuel. Je n'ai jamais vu non plus un film de Godard. Pas plus que de Kassovitch et Cie. Je ne lis jamais un Prix Litteraire sauf prix SF
En tant que descendant direct  d'un couple de Cro Magnon + Neanderthal avec un cousinage grand singe je ne regarde que les films de SF ou de guerre et encore américains. Beaucoup de bruit, beaucoup d'effets speciaux, d'armes, de batailles, pas  de delicatesse, de sentiments  precieux. Rien que du gros gourdin.
 
Mes acteurs preferes etant Schwarzenneger, Stallonne, Vandamme  et tutti quanti.
 
Je ne vais pas au cine pour reflechir mais pour le plus d'action possible.  
Pour reflechir il y a les livres. Et pas les BD.
 
Il m'est donc impossible de comprendre ta remarque avec Bunuel.
Bonne soirée.  
 
 
 

 
Il vaudrait mieux alors cesser d'énoncer des généralités sur des sujets que vous ne connaissez que peu. Ou indiquer que ce sont des remarques "en ce qui vous concerne", mais pas des généralités.
Parce que la j'ai cité Luis Buñuel, comme j'aurais pu citer Théo Angélopoulos ou Wim Wenders et bien d'autres. Et j'aurais pu en faire de même en ce qui concerne les mangas.
Bref, si ce topic se recentrait sur la SF...
A+,

Pour télécharger le CD c'est http://baencd.thefifthimperium.com/24-CryoburnCD
 
Du coup j'ai commandé le bouquin. Malin Baen.

Je viens de finir Le Maître du Haut-Château de Philip K. Dick.
 
Qu'en dire à chaud ?
 
La première remarque qui s'impose est que je ne m'attendais absolument pas à ça.
Voilà un roman choral quasi totalement porté sur la réflexion et les envolées quasi-philosophiques. J'ai toujours du mal avec ces personnages censés être lambda mais qui au final partent dans des raisonnements difficiles à suivre. Pourtant je m'y suis attaché et c'est bien là l'essentiel.
 
Au cours de la lecture je me suis souvent pris à penser que cette uchronie était d'une noirceur et d'un pessimisme redoutables. Ce n'est finalement pas si étonnant de trouver des personnages désespérés dans le monde décrit.
 

 
Je pense que pour nous européens le récit perd un peu de sa force puisque l'action se déroule à San Francisco et dans les Rocheuses - ce ne sont pas nous qui sommes occupés même si nous pouvons nous identifier aux américains de la côte Ouest. Pour aller dans le même sens, à moins d'être averti dans le domaine, la culture japonaise est difficile à cerner. Cela m'a fait penser à quand je regarde un Miyazaki, je passe à côté de 70% des références.
 
Je cherche encore le sens général du livre à vrai dire. Mais peut-être est-ce le même que pour La Sauterelle ?
A la limite pour creuser un peu une seconde lecture ne ferait pas de mal, mais pas tout de suite
 
 
C'était mon premier Philip K. Dick et je dois dire que je l'ai trouvé difficile.
Mais je vais continuer à lire cet auteur car malgré tout, j'ai beaucoup aimé.
 
 

 
C'est vrai que ça doit pas être facile de démarrer du Philip K Dick sur celui la.
Si tu veux continuer je te conseille Ubik et ya aussi quelques bons recueils de nouvelles, dans la collection Folio SF ils ont édité quelques recueils avec a chaque fois comme nouvelle principale une nouvelle dont ils on fait un film: Minority Report et Paycheck. Sinon plus connu il y a Blade Runner aussi mais chez J'ai Lu il me semble.

honnêtement, autant les nouvelles de K Dick sont super sympa a lire, autant ces romans....
c'est pas un romancier quoi... plutot un novelliste (désolé pour le néologisme)
 
Minority report, Pay check, etc... c'est que des nouvelles a la base...comme quoi, je suis pas le seul a penser que y a plus matiere a faire avec ces nouvelles qu'avec ses romans (je sais, c'est + facile a adapter aussi)
 
typiquement, pour lire du K Dick prendre l'intégrale des nouvelles : Nouvelles : Tome 1 : 1947-1953 et le Nouvelles : Tome 2, 1953-1981 qui va avec

j'ai fini La Horde du Contrevent cette semaine et j'ai pris une claque mémorable.
 
Pas de la SF à 100%, un genre de planet opera avec une foule de personnages passionnants, un univers incroyable, une écriture riche, fluide.
 
Léger décroché sur la fin, un peu en dessous du reste du bouquin, mais un must à lire à tout prix.
 
La j'ai enchainé sur CryoBurn (50% à lire environ), juste du grand miles,

 
  ça donne envie les deux gros recueils la, mais j'ai déjà trop dépensé ce mois ci  

Lis Ubik et Le temps désarticulé.  
A+,

je les conseille c'est que du bon ( ou presque) (je sais je suis horrible )
 
edit : c'est l'intégrale des nouvelles je précise uhm

 
 
c'est comme les gros recueil des presses de la cité, ça me tenterai bien aussi pourtant j'ai déjà un bon paquet de dick en poche.
 
(en relisant cette phrase la fin peut paraître bizarre, n'ayez pas l'esprit trop tordu   )

trop tard

 
Après The Moon is a Harsh Mistress que je viens de commencer
 
 

Si tu relis les vieux classiques, penses à
Agent de l'empire terrien de Poul Anderson
Les loups des étoiles de Edmund Hamilton
Tschaï de Jack Vance
A+,

Le dieu venu du centaure (chef d'œuvre), simulacres, glissement de temps sur mars, réduire dick aux nouvelles très peu pour moi, c'est justement à cause d'une matière phénoménale dans ses écrits que le cinéma peut faire un film entier à partir d'une nouvelle...C'est bien ce qui m'inquiète pour le maître du haut château.
Je suis en train de finir spin de wilson, un régal longtemps ignoré !

Perso je préfère aussi nettement ses romans à ses nouvelles, particulièrement Ubik, L'oeil dans le ciel, Le temps désarticulé, etc. Mais aussi Le dieu venu du Centaure, effectivement, et La vérité avant-dernière, et j'en passe. J'ai découvert ses nouvelles après ses romans, et les recueils m'ont toujours déçue en comparaison.

 
tiens je viens de le commencer celui là, j'en suis au deuxième livre, c'est énorme tout ce que vance arrive a faire rentrer dans des livres au final pas si long que ça j'avais lu un petit descriptif avant de commencer à lire mais je pensais pas qu'il y aurai autant de race et qu'on en apprendrait autant sur tschaï, en tout cas j'accroche bien.
 
 

 
Moi par contre j'aime bien les deux, les nouvelles et les romans, pas tout bien sur mais je trouve qu'il y a de la qualité dans les deux.

Ouh, je dis bien que je ne vois pas dick réduit aux nouvelles mais je ne dénigre pas pour autant les nouvelles, certaines sont géniales. C'est une pépinière.

 
je m'autoquote, j'ai finis le deuxième livre hier soir du cycle de tschaï
 

 
Merci, il vient de tomber dans mon escarcelle virtuelle!

Bonjour à tous, Noël approche et je cherche des livres pour compléter ma liste de cadeaux.  
 
vous me conseillez quoi, sachant que j'ai bien aimé :  
 
Dune de herbert
Le cycle d'Ender de Orson Scott Card
J'ai bien aimé aussi Ron hubard Mission terre
j'ai acheté la horde du contrevent, par encore lu mais c'est le suivant sur la liste.

Je proposerais :
- l'Aube de la Nuit de Hamilton
- Carbone modifié de Richard Morgan

Dune et Ender, ce sont des cycles tres "politique".
 
j'aurais pris "la stratégie de l'ombre" ("la Stratégie Ender" vu des yeux de Bean) et son cycle associé (que j'ai bien aimé perso). D'autre diront que c'est commercial. Surement, mais vu que j'ai passé un bon moment, ou est le problème ?

Je rajouterais:
- Les cantiques d'Hypérion de Dan Simmons

 
J'ai acheté aussi, mais pas encore lu
 
Merci pour vos idées  

Ca me semble bizarre de conseiller les Cantos d'Hyperion sans Hyperion tout court.
Même si c'est relativement indépendant, ça s'inscrit dans la continuité, et c'est le même univers.
 
Autant commencer par le début !

 
Bonjour
 
Celui la il y a un bout de temps que je desire l'avoir en main pour le feuilleter mais jamais eu l'occasion.  
Je ne vais pas faire 150 kms pour trouver une librairie qui l'a.  
Comme a vous lire il est inclassable et suscite des reaction tres divergentes, feuilletage obligatoire avant achat. Meme si je sais ce que c'est et sa particularite descriptive.  
 
Bonne neige.  
 

Dans le genre génial mais introuvable, y a "etoiles mourrantes". merci a l'edtieur de me***e qui refusent de revendre les droits ET de le rééditer
 
Ce bouquin est le TOP en SF Française.
 
pour pleurer : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89toiles_mourantes
 

Moi, ça me fait pleurer qu'il soit considéré comme le Top de la SF Française. Je l'ai lu une fois, et je suis pas près de le lire une seconde. Franchement, je trouve Ayerdhal plus intéressant quand il écrit seul.
Malgré leurs imperfections, Les Galaxiales de Michel Demuth, ça avait bien plus d'ambition et de style, et ça reste pour moi une référence en SF française.
A+,

Oui, j'avais été déçu aussi... j'en espérais mieux.
Etoiles mourantes
 
Tiens, ça me rappelle l'existence de Roland C. Wagner du coup.
Me demande si il a fait des choses après son déprimant Toons...

Je crois que oui. Mais pareil Toons a marqué l'arrêt de ma lecture des Futurs Mystères de Paris.

 
bah désolé que ca ne t'ait pas plus, mais je l'ai trouvé canon à lire. L'idée des 4 rameaux, dans 1 meme et unique bouquin, ca le fait.
 
je parle bien d'"étoiles mourrante (le T2)", pas d'étoiles mortes.

Ah, je sais plus lequel des deux j'ai lu.
A+,

Pour les ceusses que ça intéresse, y a du Peter Watts dispo gratuitement et légalement sur le net, notamment sa trilogie The Rifters.
 
Ca se passe sur http://www.rifters.com/real/shorts.htm

gné? les cantiques d'Hypérion pour moi c'est le cycle dans son intégralité... qui commence par Hyperion, c'est juste.

Hello !
M'apprêtant à finir le dernier tome de la série Honor Harrington de David Weber (du moins, le dernier sorti à ce jour), je vais bientôt être à court de lecture. Du coup je m'en remets à vous.
J'aurais voulu avoir des conseils sur un bouquin, ou mieux une série/cycle, dans le même genre que ce que je viens de lire, c'est à dire une thématique militaire au sein d'une civilisation spatiale où sont décrites avec grand détail toutes sortes de batailles dans l'espace. J'ai beaucoup apprécié le coté stratégie et tactique mais également la progression des personnages aussi bien sur le plan personnel que hiérarchique.
 
Merci d'avance.

La guerre eternelle ?
 
Starship Troopers ?