Reprise du message précédent :
Tu as Triton de S. Delany, qui est d'abord un roman, et ensuite, de la SF. On doit le trouver en poche sans grande difficulté je pense.
 
Dans un autre genre, écrits dans un style magnifique (encore plus en anglais), tu as l'œuvre de Cordwainer Smith, Les seigneurs de l'instrumentalité (3 tomes en poche), ou il est difficile de trouver un mauvais.
 
Un exemple de son style (en anglais)

(Under Old Earth)
La liste des oeuvres du cycle, pour le plaisir de la beauté des titres.
[Stories of the Instrumentality of Mankind]
No, No, Not Rogov!
War No. 8 1 -Q
Mark Elf  
The Queen of the Afternoon  
Scanners Live in Vain
The Lady Who Sailed The Soul  
When the People Fell  
Think Blue, Count Two  
The Colonel Came Back from the Nothing-at-All  
The Game of Rat and Dragon  
The Burning of the Brain  
From Gustible's Planet  
Himself in Anachron  
The Crime and the Glory of Commander Suzdal  
Golden the Ship Was-Oh! Oh! Oh!  
The Dead Lady of Clown Town  
Under Old Earth
Drunkboat  
Mother Hitton's Littul Kittons  
Alpha Ralpha Boulevard
The Ballad of Lost C'mell  
A Planet Named Shayol  
On the Gem Planet  
On the Storm Planet  
On the Sand Planet  
Three to a Given Star  
Down to a Sunless Sea
Norstrilia
 
Que des chefs d'œuvre.  Ca doit faire trois ou quatre tomes en poche.
 
A+,

Si j'ai bien compris, en français on a le droit à Les seigneurs de l'instrumentalité, tiré de The Instrumentality of Mankind, tandis qu'en anglais son œuvre est divisée en deux, avec d'un côté The Rediscovery of Man qui regroupe toutes ses nouvelles et Nostrilia son seul roman ?
 
J'ai presque envie de commander la version anglaise, mais j'ai déjà eu du mal à lire The Hobbit en anglais... Par contre les principes d'écriture inspirés de la littérature chinoise, ça a l'air vraiment intéressant...

Bon, depuis le temps qu'on en parlait, j'ai trouvé un peu de temps pour ajouter des suggestions de lectures en premier topic.
Il y a probablement des oublis très criants, qu'il ne faut pas hésiter à me signaler (tant que ce n'est pas du cyberpunk ) afin que je complete les listes.
 
A+,

C'est cool de t'en être chargé !    
j'aurais bien vu en plus :
 
-la guerre éternelle de Joe Haldemann
-2001 l'odyssée de l'espace ainsi que les suites
-la reine de l'hiver/de l'été de Joan D Vinge
-Blade Runner de P. K. Dick
 
C'est ce qui me vient vite fait sans trop rechercher, je posterai une liste  plus exhaustive si j'ai le temps plus tard.
 
Enfin encore merci d'avoir fait cette liste  

Merci Gilou.
 
Putain cette liste    

 
 
Sept jours pour expier WJ Williams
Plasma 1 et 2            WJ Williams (c'est un cycle mais il n'est pas fini )

Il y a apparement deux éditions de The Rediscovery of Man : l'une étant si j'ai bien suivi une édition complète des textes de Smith (incluant Nostrilia donc) et l'autre un recueil de nouvelles plus succint, dans la collections SF Masterworks. J'ai l'impression qu'il est bien plus facile de se procurer l'intégrale en français (éditée en 4-5 volumes) qu'en anglais. Un peu comme Vance à une époque...
 
Gilou> J'avais commandé Triton suite à ton conseil, je ne l'ai jamais reçu C'est trouvable dans les bouquineries parisiennes ?

Je pense que ce serait sympa aussi d'ajouter les essais, réflexions sur le genre ou interview. Et aussi les encyclopédies. Par exemple :
- Umberto Eco, « Galons et Galaxies » in Comment voyager avec un saumon
- Aldous Huxley, Retour au meilleur des mondes, disponible ici
- Jorge Luis Borges, « Le premier Wells » in Enquêtes
- George Orwell, « Nous Autres de E.I. Zamiatine » in Tribune, 4 janvier 1946, disponible ici
- Irène Langlet, La Science-fiction, Lecture et poétique d'un genre littéraire, avec un compte-rendu disponible ici
 
Il y a aussi des sites intéressants (Le Cafard Cosmique et d'autres encore certainement).

Pas la moindre idée, j'ai mon exemplaire depuis longtemps. Ça devrait, a priori.
A+,
 

J'ajouterais si possible les 2 tomes écrits par Dan Simmons sur la guerre de Troie : Illyrium et Olympos  
 

 Illium :-)

Je propose La zone du dehors de Damasio, La planête des singes de Boulle, Frankenstein de Shelley, Des fleurs pour algernon de Keyes et, Je suis une légende et L'homme qui rétrécit de Matheson.
 
Et surtout ce lien : http://www.noosfere.org/

 
 
J'ai galéré pour retrouver le nom des 2 tomes (un trou de mémoire indécent !), et quand j'ai retrouvé Olympos, j'ai été moins concentré sur le 2ème !  

Sinon, pour le premier post, j'ai "découvert" une magnifique librairie d'occasion à Lyon, qui s'occupe de tous les genres, mais qui a un beau rayon S.F. : "Le Père Peinard", 2 quai Fulchiron, 69005. (la librairie en entier ressemble aux archives de chez Spirou organisée par Gaston).
J'ai pu y trouver de nombreux volumes que je recherchais depuis un moment.

 
A+,

 
Pour ma part je l'ai trouvé beaucoup, beaucoup moins bon que Spin ! Et j'ai lu les deux à la suite donc je l'avais encore bien en tête.
Ca sent la commande à vrai dire, même si ce n'est peut-être pas le cas.

 
Même constat que Spin/Axis.
J'ai trouvé Olympos franchement moins bon qu'Illium.
Au début je me suis même demandé si c'était bien Dan Simmons aux commandes : changement de narration, moins vif dans les dialogues, etc.

 
Je l'ai trouvé vraiment très bon, même si par moments je me suis surpris à lire en diagonale.
Comme précédemment dit, ça reste surtout un roman historique à mes yeux, et de ce point de vue là c'est grandiose.
J'ai ressenti un vide en le finissant, j'aimais bien les persos ! Sauf....

Je viens de finir Terreur, mais bon, ça n'a rien à voir avec de la SF...
 
J'ai appris bcp de choses sur les expéditions arctiques, mais en ce qui concerne le terme "roman", je ne crois que ça réponde à mes attentes, surtout vu le titre.

J'ai reçu un mail de Xavier Vernet (le libraire de Scylla). Bon, pour ceux qui contaient bientôt voir Wilson, c'est loupé:

Par contre :

A+,
 

 
Ayé, tu passes trop de temps à lire des bêtises sur internet

Pas assez réveillé
Surtout, pas relu avant de poster.
A+,

Au fait Gilou, sur le premier post :
 

 
C'est mal  
 

Je ne vois pas de quoi tu parles  

A+,

Pour la peine tu seras rétrogradé au statut de delta

 
A+,

Sinon ca vaut quoi Déluge de Baxter (Flood pour Gilou) ?
 
Je suis assez tenté.

Je ne l'ai pas lu, mais je n'ai jamais lu un mauvais bouquin de cet auteur.
Il faut donc céder à la tentation  
Il y a une suite, Ark.
A+,

 
je viens de le finir,
ca se situe, chronologie virtuel, entre "d'eau et de feu" ( richard doyle ) et "waterworld"    
c'est beaucoup plus du roman catastrophe que SF à mon sens, tendance bruckenheimer  
un peu décousu ( j'ai jamais aimé les sauts de plusieurs années dans les histoires ) mais pas franchement moyen de faire autrement je pense, et cappilotracté =>
 
 

 
à lire pour passer le temps dans une salle d'attente
 

Gilou pour la première page  

Hello,
 
Savez-vous où je peux trouver un résumé du Vide Qui Songe ?
J'ai entamé le second tome et j'avoue que je suis complètement largué j'ai tout oublié !
Google ne m'a pas aidé sur ce coup là !
 
Merci !

 
Evolution  

Voila pourquoi j'ai relu le tome 1 avant de lire le tome 2.

Je ne l'ai pas lu
A+,

Le Cycle de la Légion de l'Espace de Jack Williamson
ALERTE DAUBASSE !
 
La Faune de l'Espace de Alfred E. Van Vogt (A lire absolument, un des tres grand classiques)
ALERTE UBER DAUBASSE !
 
L'exemple type de merdes qui font partie des "récits conseillés" depuis des dizaines d'années parce qu'on ne veut pas risquer de manquer de respect à des auteurs qui ont été parmi les premiers du genre.  
Donc on copie colle les listes depuis 50 ans, on rajoute des noms, sans jamais oser en retirer.
 
Ces livres ne sont pas mauvais, ils sont atroces.

Perso, de Baxter, j'ai lu Poussière de lune / Moonseed, ben.... bof quoi.
Pas mauvais, mais pas un chef d'oeuvre.

Tu as le droit de ne pas aimer La Faune de L'espace, et j'ai le droit de de considérer comme le meilleur roman que cet auteur aie jamais écrit.
Quand au cycle de la Légion de l'espace, si on le replace a l'époque ou il a été écrit, c'est un des cycles fondateurs du Space Opera, un récit parfait pour des ados qui découvrent la SF (mais je comprends qu'il satisfasse moins un public plus adulte).
Je n'ai fait aucun copier-coller dans la liste que j'ai mise, mais l'ai constituée à partir de mes lectures (c'est d'ailleurs pourquoi je ne mettrais pas certains titres qui m'ont été suggérés, parce que je ne les ai pas lu, et ne peux juger de la pertinence de leur figuration sur la liste).
A+,

Lis Anti-Ice (un récit assez Jules-Vernissime), ou le cycle des Xeele.
A+,

 
J'essaierai ça.
 
Concernant la Faune de l'espace, c'est pas le Van Vogt qui m'a laissé le plus grand souvenir, contrairement à la poursuite de Slans ou le monde des A.
Pour la Légion, le problème, c'est que ça a carrément vieilli.

 
Mais +1 quoi !  
 
A moins dans Pandorra Star on avait un résumé des persos.
Et pour L'aube de la nuit, il y a une page Wikipedia très complète.

 
C'est comme si tu déféquais dans un bocal pour déclarer qu'il s'agit d'une des plus grandes œuvres d'art de l'humanité : c'est une opinion très personnelle.
 

 
C'est bien le problème, l'ado qui lit ca il risque de ne plus jamais acheter un livre.
 
Ces récits ont un intérêt historique car ils font ont été écrit au début de la création du genre, mais en dehors de ca leur intérêt, est nul négatif.
 
La faune de l'espace, un récit enfantin, une histoire linéaire qui devient rapidement incohérente... . La légion de l'espace c'est pire, atroce. Un style poussif, rien de subtil, rien de surprenant, rien à sauver.
 
Bref l'exemple type du récit non pas médiocre, mais pourri, qui va dégouter les jeunes lecteurs. Il y a quantité de romans/nouvelles qui peuvent avoir des défauts mais montrent aussi le talent indéniable de leur auteur. Même pour des récits écrit il y a 30 ans et qui vieillissent mal par certains cotés.

 
1) quel genre, parce que la sf c est pas tt jeune quand meme?
2)une histoire linéaire, il est ou le défaut?
 
les gouts et les couleurs etc
 
par contre je te trouve un peu excessif sur les definitions, c est ton point de vue mais donne au moins de vrais arguments pour les descendre, ces romans. (tout comme toi c est un avis tres personnel )