Reprise du message précédent :
R. A. Heinlein a-t-il écrit de l'héroic-fantasy ? Si ce n'en est c'est donc sa sœur jumelle que je suis en train de lire dans Glory Road... En s'accrochant un peu et en se bouchant le nez quand le côté fantasy sens trop fort ça reste (jusque là) lisible...

Oui, c'est de l'Héroic Fantasy, écrite quand presque personne encore n'en écrivait, a part Moorcock (Elric) et Leiber (Lankhmar). Ça a un peu vieilli, mais ca se lit quand meme agreablement, bien que l'histoire soit assez legere. Tu verras sur la fin qu'il se debrouille pour raccrocher son recit a la SF.
A+,

J'ai fini Glory Road et à ma grande surprise, et malgré mon allergie à l'Héroic-Fantasy, c'est vachement bien !
J'irais même jusqu'à dire que c'est ce que j'ai lu de mieux d'Heinlein

T'as pas lu Revolte sur la lune, alors?
A+,

Moorcock j'aime bien. En fait.
C'est original, bon apres c'est de la fantasy c'est sur .

Y'a pas que de la fantasy: les 3 aventures uchroniques d'Oswald Bastable (Le seigneur des airs, Le leviathan des terres et Le tsar d'acier) c'est pas mal du tout.
 
A+,
 

plop, je debarque dans le Topic
 
Perso, j'aime bien Neuromancien de Gibson... qq un a lu ?
le "style" est assez moyen, mais l'histoire est pas mal.
sinon, je viens de commencer le 4eme tome du cycle d'Ender de Card.
j'ai "normalement" lu tout le Asimov ( a moins que j'en ai oublier mais je pense pas) ...
 
sinon, je suis plus Fantasy

j'adore ce livre, on en a déja parlé plus haut!
 
Un bouquin fondateur, avec de nombreux défaut, mais quel trip

 
 
  je peux pas me taper les 115 pages  

Neuromancien, tres sympa. Dans le genre, j'ai bcp aime certains bouquins de Neil Stephanson (ortho approximative), notamment le Samurai virtuel.
 
Cycle d'Ender, je viens de finir. Et comment dire...
Autant j'ai adorer le 1er tome, autant la suite m'a paru bien plus fade. Mais bon, j'imagine qu'etant arrive au 4eme tu sais a quoi t'attendre
 
La, j'ai fait une pause SF avant d'attaquer Olympos de Simmons et me remettre a l'anglais (un chti detour par Pratchett avec Night Watch, qui semble excellent d'apres les 100 premieres pages... mais c'est un autre topic ).

tu ne connais pas la peur?
C'est le moment de mettre ce principe en pratique

 
 
   
 
 
j'attendrais la periode calme de Noel, que mon encadrement soit plus cool... ca me prendra une journée/homme  

 
2h à tt casser

 
 
je ne dirais pas fade... mais plus "profond" ? meme si ce n'est pas ce que je voulais a l'origine...
par contre effectivement le tome un c'est de la bombe
 
K.Dick aussi (le maitre du haut chateau, etc)

 
 
/mode gros chieur on
 
Tu est sur d'avoir tout lu d'Asimov ??.
Il a quand même ecrit plus de 450 livres et articles  
 
/mode gros chieur off
 
 

J'ai bien lu tout Vance (sauf les romans policiers)
A+,

Ah bah t'a pas tout lu alors  
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Ah ?
 
Je fonce chez mon libraire .

 
   
 
bon, en realité, je pense avoir fait tout "les robots" et tout les "fondations" ... (c'est deja mieux que rien, hein

Si (j'ai même du en causer quelque part ici il me semble, y'a longtemps)
 
Mais à mon avis Révolte... et tout ce que j'avais lu d'Heinlein jusque là relève de l'alimentaire. De l'alimentaire de haut niveau mais de l'alimentaire quand même en ce sens qu'il y manque ce quelque chose qui montre que l'auteur à investit un peu de lui-même dans ce qu'on lit. J'ai eu l'impression que dans Glory Road il y a une réflexion que je n'ai pas retrouvé dans (mes souvenirs de) ce que j'ai lu avant. Mes c'est peut-être tout simplement (?) un changement de perspective de ma part, couplé à l'effort que j'ai du faire pour passé outre le côté "héroïc-fantasy" et me concentrer plus sur le fond que sur la forme.

Fini "le gouffre de l'absolution" de Reynolds. Le cycle des Inhibiteurs s'achève donc sur une note... un poil décevante. J'ai un peu l'impression que Reynolds ne savait pas trop comment faire pour conclure son cycle. La conclusion n'est pas mauvaise, mais comme souvent dans mes lectures récentes, c'est expédié un peu rapidement.
Ca n'en reste pas moins d'un excellent niveau.
 
J'attaque "la captive du temps" de Vinge, les premières pages sont déjà très prenantes.

 
Oh je connais et "Humanité et demi" et "Le Dieu Baleine" font partis de mes bouquins préférés (relus au moins 10 fois), apperemment T.J bass n'a sorti que ces 2 bouquins? dommage je vous les conseille très très fortement.

THX 238 de Spielberg ? Peut-être est-ce THX 1138 de Lucas.

amusant, je viens de le recevoir ce matin en DVD (mais je l'ai déja vu)

Très très bien  
 
Je continue mon exploration Heinleinienne... Après A comedy of Justice, pas mal, je suis dans Citizen of the galaxy (au singulier) et c'est bien, on va voir si ça reste bien par la suite...

J'hésite sur Pandora Star.
Soit j'attends pour une fois que les poches VF sortent (20€ le bouquin, ça finit par coûter, même si ça fait joli dans la biblio), soit je le trouve en "poche" en VO.

Achetes les 2 volumes (Pandora's Star et Judas Unchained) en VO, grand format, mais paperback (et non pas hardcover), ils doivent etre a 20 Euros chaque il me semble.
Et sur Amazon UK, tu as les deux pour moins de 17 pounds.
A+,

Je vais attendre, alors.
Je préfère l'acheter en poche, pour une fois.

Il est aussi sorti en poche, j'en ai vu sur Paris il y a un bail.
A+,

 
Hein ? Quoi ? Aux faits ?! Bon d'accord...
 
Donc dernières nouvelles du front Heinleinien. J'ai donc fini Citizen of the galaxy, enchainé sur Farnham's Freehold et enfin re-lu The Moon is a Harsh Mistress, fini cette après-midi même. Et bien tout c'est bien bon, en dehors de The Moon is a Harsh Mistress toujours aussi bon (qu'il faut que je pense à offrir à mon petit frère sous peu), je ne connaissais pas les 2 autres et ce fut deux bonnes surprises, surtout Farnham's Freehold avec des vrais bouts de tragiques/(un peu) trash dedans ( ) et une réflexion sur le racisme intéressante et (à la Heinlein) qui titille là où ça (peu) fait(re) mal...
 
Voilà, je pense que je vais continuer à creuser dans cette direction tant que j'ai de la matière à exploiter.
 
 

J'ai trouvé le dernier Alaster Reynolds, Pushing Ice, hier chez W.H. Smith.
Deja fini les 450pp entre hier soir et ce matin.
C' est pas mal. Il y a qques faiblesses, mais ca se lit quand meme tres bien.  
 
Tiens, tant que j'y suis, je ne sais pas si j'ai dit ici que j'avais lu le 3e et dernier tome de la trilogie Praxis de W J Williams. Tres bon tome, le 3e, peut etre meme superieur au premier (le second etant le moins bon du lot).
A+,

Vivement que ça sorte en french in the text, tiens...
 
Fini "la captive du temps perdu", j'ai a-do-ré !
Le style de Vinge est vraiment excellent ! j'attends avec impatience d'attaque "a fire upon the deep" (c'est celui-là, le premier, hein ?).
 
Entre-temps, je me lance dans le 3e tome de la Culture, "une forme de guerre", ça démarre plutôt bien.

En fait, "un feu sur l'abîme" et "au tréfonds du ciel" peuvent être lus ds n'importe quel ordre, vu qu'il n'y a quasi pas de liens entre les deux (le second se passe qques bons siècles avant le premier).

lu Sixth Column, toujours de R. A. H., c'est très mauvais. Une histoire qui tient pas debout, utilisation de la science magique (c'est bien pratique de trouvé la théorie unificatrice de la physique et dans tirer des armes/moyens de communication/... en quelques semaines...), limite (?) raciste (surtout lu à la terrasse d'un café de la capitale Vietnamienne vu que les méchants sont asiatiques (sans vraiment de distinction, et de toute façon tartinés de préjugés foireux)). Bref du grand n'importe quoi même pas plaisant à lire => poubelle.
 
Attaqué Tunnel in the sky, nettement plus agréable.

Tu n'es pas le premier à affirmer qu'Heinlein est raciste sans pouvoir le prouver
J'ai lu ce bouquin, c'est pas terrible soit, mais raciste faudra m'expliquer. (si le fait que les mechants soient japonais c'est raciste, alors tout les livres parlant de guerre sont raciste)

J'ai craqué pour Pandora's Star en VO à la FNAC. On verra bien.
 
Sinon, je tiens juste à gueuler un coup contre le prix du tome 7 de la Tour Sombre : 30€ pour un bouquin, merde, quoi !

 
.
 
Bien joué pour le premier.
Oublie le second.

 
On discute pas les goûts de ma môman, OK ?    

Je viens de finir Dragon Dechu de Peter F. Hamilton et c'etait pas mal. Pas fantastique, mais correct. Deja, un Hamilton qui se termine en un tome, c'est a marquer d'une pierre blanche
 
En revanche, une honte: le resume de 4eme de couv devoile des donnees de l'histoire qu'on ne decouvre que dans les 200 dernieres pages !!! C'est un enorme spoiler et cela gache bcp du plaisir. Incomprehensible de la part de l'editeur.
 
Autre lecteur terminee depuis peu: la Cite du Gouffre. J'ai bien aime, car c'etait tres different de mon 1er Alasteyr Reynolds. Moi techno, plus humain. Un peu convenu sur le scenar, mais prenant de bout en bout. Un bon roman de SF.

"raciste" est peut-être un mot un peu fort mais disont que les simplifications abusives (il est explicitement dit que les méchants ne sont pas Japonais donc quand dans toute l'histoire les Panasiatiques-pas-japonais se comportent comme des Japonais je trouve que ça relève du préjugé grossier) et globalement l'atmosphère générale est assez désagréable.
Maintenant je ne pense pas qu'Heinlein est été raciste, j'ai lu peu avant Farnham's Freehold qui montre clairement la stupidité du racisme entre autre.
 
Voilà, Heinlein a écrit un navet, ça arrive à plein de monde et tant pis.
 
Depuis j'ai lu Tunnel in the Sky et c'est très bien, et là je suis dans The Puppet Masters, toujours du même Heinlein (comme quoi je lui en veut pas ).
 
Après j'essaye The Iron Dream de Norman Spinrad/Adolphe Hitler  
 
(Maintenant si les voisins voulaient bien arrêter de faire des travaux à 3 heure du matin je pourrait peut-être dormir au lieu de bouquiner )

Je viens enfin de finir le Guide du routard en 5 volumes de Douglas Adams. J'étais d'abord fort déçu de la fin de Mostly Harmless, puis à bien y réfléchir, n'est-ce pas un dernier exemple d'absurdité comme l'auteur en a le secret?
 
Au final, il faudra que je le relise, mais avec un dico à la main. J'ai compris la plupart du texte mais il y a encore quelques adverbes qui m'échappent
 
Et je confirme que les 3 derniers bouquins sont moins bons que les deux premiers: le fil rouge semble plus ténu, on se demande s'il y a encore un sens à l'histoire. Et surtout, on ne saura pas quelle était la grande question à la grande réponse (42)