Reprise du message précédent :
WAT  
La personne s'en fout ou vas en racheter un comme même ? Ou bien c'est un vieux livre introuvable ?  

Vieux livre introuvable, et puis il peut encore servir là  
Je me demande s'il n'a pas été oublié dans un magasin de fouilles ou quelque chose comme ça avant d'être donné à la bibliothèque dans laquelle je l'ai trouvé.  
 
(Les magasins sont fermés une partie de l'année, pas climatisés et pleins de bêtes qui en profitent pour s'installer : y a de la termite mais aussi plein de geckos – ça, ça va sauf quand ils font caca partout – des scorpions, des grosses araignées chelou beige avec des rayures et des taches rose-orangé, et des nids de serpents.)

 
C'est la bibliotheque du Temple du Peril?

C'est quoi ces bibliothécaires de merde qui entretiennent pas leurs fonds ?

Du* termite

 
Genre on a les moyens de payer des bibliothécaires
 

 
Ha oui merde la thermite c'est le truc qui explose. Faut pas confondre.

Cette honte. Désolé, mais autant mes bouquins perso je les déboite, autant les bouquins donc je suis responsable et qui ont une valeur comme de ce genre là j'en prends soin...
Et ça me révolte un peu de voir des fonds à l'abandon...
Surtout quand je vois des bibliothécaire galérer pour trouver du boulot...

L'Age des Low Tech de Philippe Bihouix, Edition Seuil
Partant de l'etude de la rarefaction de certains metaux et d'un cout d'extraction de plus en plus energivore, d'une rentabilite energetique qui s'erode tres rapidement, de la disparition des terres arables, le livre s'attache a demontrer que l'approche actuelle basee sur les avancees scientifiques comme moyen de sortir des ornieres que l'on se cree est perdue d'avance et qu'il faut repenser en profondeur notre mode de vie pour pouvoir continuer a vivre durablement sur notre planete. Le livre propose un certains nombres de pistes a explorer pour faire evoluer notre societe. C'est bien sur assez utopique mais il y a pas mal d'approches qui ont ete demontrees comme valables (experiementation a petite echelle) et notamment une relocalisation de la production d'energie qui a ete poussee par pas mal de scientifiques au niveau COP2x. Le livre a les defauts de ses qualites, c'est a dire que ca reste tres oriente politiquement, c'est "leger" scientifiquement et en chiffres pour attirer le plus grand monde.  
 
A conseiller a ceux qui ont pris plaisir a lire du G. Monbiot, N. Klein, F. Lawrence et tous ces activistes recents pour le climat. A conseiller egalement a ceux qui ont/veulent des enfants pour repenser leur approche sur ce qu'ils veulent laisser aux prochains.
 
J'y ai trouve de l'interet, mais les themes abordes resonnent en moi  
 
Bon j'enchaine avec le Goncourt 2018, Leurs Enfants apres eux, let's see...

Je viens à peine de finir Retour à Reims sur les conseils d'une collègue. Eh ben ça remue pas mal. En gros un sociologue revient sur son enfance et son adolescence de gay qui veut appartenir au monde intellectuel alors qu'il sort d'une famille d'ouvrier.  
Ca parle à la fois de la construction de son identité sexuelle (qu'il développe beaucoup plus dans ses autres bouquins apparemment mais que je n'ai pas lu), mais aussi de sa construction d'intello dans un monde ouvrier qui n'y comprend pas grand chose (sans offense aucune et c'est magnifiquement expliqué dans le bouquin) et sur le cheminement à la fois des ouvriers et de leur rapport au monde et au politique.  
En bref c'est le récit autobiographique d'un transfuge de classe qui comprend beaucoup de choses à la mort de son père. Je recommande grandement et ça me donne envie d'en lire plus à la fois sur lui et sur les ouvrages qu'il cite tout au long du bouquin.

Une sorte d'Eddy Bellegueule sans ressentiments ni mépris de classe ?  
Un Eddy Bellegueule réussi ?

En voyant le livre à la librairie, j'avais un peu peur que l'auteur soit condescendant avec les ouvriers ou sa famille (parce lui, il a "réussi" ) et de lire le topic "Combien faut-il pour vivre convenablement ?" pendant des centaines de pages  
 
Mais vu ton avis, ma première impression est fausse

Je connais pas.

C'est tout l'inverse du topic convenable. Je leur conseillerais bien, mais ils le liraient pas je pense.
Non vraiment, il a été con à les trouver tous cons et à la mort de son père il s'est posé des questions sur le pourquoi il avait pu réagir comme ça et il analyse ses réactions et les réactions de sa famille à l'aide du bagage qu'il a pu acquérir durant toutes ses années.

Ça a l'air intéressant.  
Je parlais d'Eddy Bellegueule justement parce que le profil de l'auteur (Edouard Louis) est similaire : un jeune gay transfuge de classe.  
 
Bien que le sujet m'intéresse que j'ai eu beaucoup de mal à le lire. C'est le traitement qu'Edouard Louis en a fait qui m'a gênée, j'ai eu le sentiment qu'il attendait du lecteur qu'il prenne parti dans cette espèce de règlement de compte familial, le tout mâtiné d'un violent mépris de classe.
J'ai été vraiment très gênée, j'ai eu le sentiment de regarder Streap Tease mais avec une voix (du coté du lecteur, évidement) qui commenterait tout négativement.  
 
Du coup, j'ai bien envie de lire Retour à Reims s'il évite tous ces écueils. Je te conseille Eddy Bellegueule pour comparer.

Merci pour le retour je note ça aussi.

Hugoliens, la maison de Victor est ouverte.
http://www.leparisien.fr/culture-l [...] 047689.php

Ah oui j'ai vu le mec en plateau, mais il m'a pas donné envie de lire son bouquin justement parce que ça transpirait tout ce que tu décris là.  
Mais je le lirais pour comparer oui.  
Après on va pas se mentir il peut être un peu chiant et hautain mais il s'en rend compte et fait son autocritique, c'est justement ça qui est rafraichissant, un mec qui comprend d'ou il vient, comment il en est arrivé là avec sa détestation de sa classe et la vie qu'il a construite comme ça (en revenant sur Foucault, Sartre, Bourdieu entre autres).  
Ca se voit qu'il m'a plu hein.

Ça m'intéresse vachement, et ça fait pas mal écho a mon histoire aussi
Mis dans la liste (trop longue) des livres en attente !

 
Il y a même des reportages dessus à la TV alors que je suis à genre 4500 bornes  
 
J'irai un jour, mais ça fait déjà vingt-cinq ans que je me dis ça

T'as plutôt bien fait d'attendre si j'en crois l'article, elle était pas en très bon état.

Je viens de finir Les nuits appallaches, de Chris Offutt, paru chez Gallmeister.
 
Récit d'un homme, vétéran de la Guerre de Corée dans le ud Américain et des choix à faire pour s'en sortir.
Joli moment de lecture, court mais bien écrit et prenant. Cela ne révolutionne pas le genre, les personnages sont "froidement attachants" (dans le sens où le personnage principal est décrit de façon très humaine, sans chercher systématiquement à générer de l'empathie) mais cekla fait passer un bon moment.
 
Je commence à me lasser de ces histoires cela dit, je vais essayer de changer de registre : je commence avec "La confession" de John Wainwright (après avoir lu L'homme qui se prenait pour le roi de France dont j'avais commencé à parler ici)

Et j'en profite pour remonter deux blogs de critiques intéressants
http://cafardsathome.canalblog.com/ : axé roman noir/polar  
http://nyctalope.com : assez varié, avec différents auteurs et des avis relativement classiques mais, somme toute, une bonne source.

J'avais déjà mis le second dans le premier post, je rajoute le premier.

J'avais envie de le lire depuis sa sortie. L'année dernière, je me suis dit que c'était maintenant ou jamais puisque je partais en week-end chez une copine qui venait de s'installer... à Reims. Depuis 9 ans que je le vendais, il était temps.  

L'édition actuelle est préfacée par Edouard Louis mais tu peux la sauter elle n'apporte rien. Eribon va beaucoup, beaucoup plus loin que Louis, mêlant récit personnel, témoignage, sociologie, politique avec une finesse d'analyse que l'on ne trouve pas chez Louis, sans doute trop égotiste. On peut entre autres y lire l'annonce des gilets jaunes dans un passage sur la rage qui monte après toutes les trahisons des sociaux-libéraux qui ont voulu supprimer le concept même de lutte des classes pour le remplacer par le "vivre ensemble" dont on nous rebat les oreilles depuis des années et qui a précipité une bonne partie des prolos dans les bras du FN. Un livre intelligent et touchant. Et de plus facile à lire, même si l'on n'est pas famillier avec les classiques modernes de la socio (Bourdieu, Foucault).
 
Pour ceux qui voudraient aller plus loin en socio mais craignent d'être très vite largués, voyez si vous pouvez dégoter le docu sur Bourdieu "La sociologie est un sport de combat". Filmé avec les pieds mais passionnant, édifiant et même souvent drôle. Puisque tout le monde fait de la socio comme monsieur Jourdain fait de la prose, de Marcel à son comptoir à Finkielkraut en passant par g33k33lolilol sur JV.com (honnêtement, qui n'a jamais commencé une phrase par "les gens..." ?), comprendre ce qu'est le travail de sociologie est généralement une révélation et change complètement la vision que l'on a de ce bombardement quotidien d'opinions qui a été multiplié de manière exponentielle avec le net.
 
Si le docu vous a donné envie d'aller plus loin et de plonger dans les livres, commencez par la petite collection "Raisons d'agir", justement fondée par Bourdieu pour vulgariser la socio et reprise depuis sa mort par Eric Hazan. Ou les livres des Pinçon-Charlot, très accessibles.
 
Je viens de finir Au nom de la démocratie, votez bien !, une analyse du traitement médiatique des élections présidentielles de 2002 et 2017 qui s'appuie sur la base de données de l'ACRIMED ( https://www.acrimed.org/). En lisant ce livre, je fais évidemment comme tout le monde : ne lire des essais que pour me conforter dans mes opinions (Mathias Reymond, l'auteur du livre, est un proche de LFI). En tant que libraire cela me désespère, en tant que lecteur on ne me fera pas perdre 2 heures de ma vie à lire le dernier bouquin sur l'Europe de Bruno Le Maire. Je n'ai donc pas appris grand chose de neuf dans ce livre sur le traitement des élections "déviantes" par les éditocrates et les intellectuels médiatiques mais il est néanmoins intéressant parce qu'il est sourcé du début à la fin et que les faits sont têtus, comme disait (ou pas, va savoir) l'autre coco.

Pour ma part je lis ceci en ce moment, et je me dis qu'il y a des choses qui changent dans le monde, et d'autres, pas trop.  
 

J'ai commencé Le Palais du Désir, le deuxième tome de la trilogie du Caire de Naguib Mahfouz et qui fait suite à Impasse des deux palais que j'avais adoré.  
 
Ça suit les péripéties d'une famille cairote au début du siècle, avec un patriarche tyrannique qui fait régner sa loi au sein d'un foyer en apparence soumis. Les personnages sont extrêmement attachants avec une personnalité propre malgré la figure écrasante du père et ont une vie intérieure riche qui les rend tous intéressants, même les plus superficiels en apparence. Il y a une grande finesse dans cette galerie de portraits.  
 
C'est extrêmement bien traduit je trouve, très lyrique et dans la comparaison (parfois presque trop, mais j'aurais tendance à penser que c'est l'arabe qui est réputée être une langue très poétique qui pousse un peu dans ce sens ?), avec des passages d'une beauté et d'une poésie qui m'ont scotché ; je pense à un moment dans ce deuxième tome où le benjamin de la fratrie raconte sa première rencontre avec la jeune fille dont il est tombé amoureux, j'ai dû le relire trois fois tellement ça m'a marqué. Pas de soucis particulier à comprendre pourquoi Mahfouz a eu le prix Nobel en somme.

Ah c'est génial Mahfouz

 
C'est le problème des bibliothèques « grises » : ça commence dans le bureau d'un chercheur qui finit par donner ses bouquins à son unité, puis on récupère des trucs qui trainaient dans la caisse de Machin qui est mort, puis Truc en retrouve un tout bouffé derrière une caisse en carton et se dit que c'est bien d'avoir ça. Le truc se construit par agglutination. Quand il est suffisamment gros (là on parle d'une bibliothèque très bien faite mais qui doit faire deux mille volumes à tout casser), si tu as de la chance, un des chercheurs de passage fait un fichier Excel voire une petite bdd à la truelle pour lister les livres et les fait dépoussiérer de temps en temps, mais ça n'a pas trop les moyens d'aller plus loin.

Je te rejoins tout à fait sur la finesse d'analyse, même si l'enchainement témoignage, analyse est inégal je trouve. Dans son témoignage j'aime beaucoup, surtout sa partie de construction gay, et c'est normal le monsieur est spécialiste, ça m'a donné envie de m'intéresser à la question. J'avais jamais fait attention que le monde alternatif (ou je traine) s'était construit avec ? pendant ? en même temps ? que le milieu gay.  
Par contre de là à dire qu'il avait prévu les GJ je ne pense pas, ou alors beaucoup avant lui avaient prévu ce genre de choses, le changement de la population est documenté depuis longtemps et pourtant on écoute pas. Mais ses analyses justement du "peuple" je les trouve un peu laborieuse dans l'écriture et j'ai eu du mal à accrocher même si j'ai trouvé ça intéressant.  
Et pour tes conseils de lecture suivant, oui je suis d'accord, même si ça reste trop "simple", si ça vous intéresse, lisez Bourdieu, Lisez les sociologues modernes et surtout lisez Foucault !  

2.000 bouquins ça commence à faire déjà. Et oui je me doute que ça fonctionne comme ça, j'ai jamais vraiment mis les pieds dans les labos de ce genre (les labos que je fréquente c'est peuplé par des documentalistes donc fatalement... ).  
Mais du coup ça me rend encore plus fou que ces collections soient pas mises en valeur et gérées correctement.

Des titres please

(pour élaborer, ça ne fait qu'une paire d'année que je lis des non romans et m'ouvre à des sujets qui me dépassaient un peu avant, avec pour thèmes de prédilection le travail, la sociologie, le capitalisme et la consommation et plus récemment la philosophie, et je navigue à vue dans cet univers nouveau )

Ah ben le Bourdieu sur la fréquentation des musées il est toujours ultra lu. Je crois que c'est L'Amour de l'art.

hello !
 
dans une optique de lecture detente pendant quelques jours de vacances, je cherche des idées de romans "d'aventure", modernes (se passant à notre époque si possible)... ca peut être policier en même temps.
 
Par exemple qqch dans l'esprit de Je suis Pilgrim conviendrait parfaitement
 
des idées ?
 
merci

Je t'ai déjà donné plein de titres sur plusieurs topics et sur plusieurs MP, tu peux pas avoir tout lu.

 
Et encore, ça déjà c'est poussé. Nous on retrouve des cahiers d'inventaires écrit à la main et tenus par les secrétaires de labos ...  

 
J'ai que celui sur les prisons de Foucault mais c'est pas mon thème privilégié là comme ça donc c'est vrai que j'ai pas actionné

Tu peux lire son histoire de la sexualité. Mais pour rentrer dans Foucault (lol) il vaut mieux commencer par ses ouvrages plus jeunes, parce qu'il a vraiment formé sa pensée au fil de ses écrits. Donc de suite s'attaquer à sa dernière oeuvre ça risque d'être chaud.  
Mais ça reste passionnant quand même.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Indian Creek pour l'aventure ? Sinon dans le genre Indiana Jones peut-être Les sortilèges de la cité perdue, bon j'ai pas aimé mais j'ai pas trop aimé Je suis Pilgrim non plus alors...
La vérité sur l'affaire Harry Québert pourrait être une option aussi.

 
   
 
(Il y a vraiment des trucs qui ne changent pas)