Reprise du message précédent :
En plein dans les annales du Disque monde.  
 
C'est trop bon

j'en ai 20 des annales d disque monde de terry pratchett, encore 19 et j'ai fini j'ai aussi des romans de lui, ou de lui et un autre pas encore lus

De mon côté, il doit bien m'en rester une quinzaine (J'ai lu les cycles de la mort et du guet; et je lis celui des anciennes civilisations).
 
Pour l'instant, c'est que du bonheur

ouais il a un style d'écriture lourd... et puis la bourgeoisie dans le caca (contes libertins) bof, en tout cas j'ai du mal à le finir.Bukowski le retour du vieux dégueulasse j'ai hâte de la lire. après ça dostoievsky et zola (pour la deuxième fois mais j'adore sa manière de démontrer la bêtise de l'homme, et puis il parle des placebo dans le docteur pascal, il était en avance sur son temps.)

c'est indispensable pratchett pour ceux qui ont de l'imagination et beaucoup d'humour tu les lis dans l'ordre chronologique ou en désordre, certains disent que ce n'est pas important

 
Pour tout dire, je les lis par cycle (Chacun dans leur ordre), mais comme tu l'as vus, j'ai pas commencé par celui de Rincevent (il me semble que beaucoup ont commencé par là).
Mais effectivement, je constate que c'est bien fait, il ne semble pas y avoir de sens de lecture obligé pour la compréhension de l'oeuvre (Mis à part les évolutions des perso, genre Samuel Vimaire).

 
Thanks pour le feedback    
Il est dans ma bibliothèque depuis un moment encore sous cellophane, il me fait un peu peur ce pavé  

 
Vraiment pas terrible, ce prix ne promeut que des bouses
 
Des personnages ineptes sans personnalité ou alors caricaturaux mais inutilisés.  Je sais toujours pas le prénom du personnage principal tellement il est mal foutu, avec une histoire personnelle qui ne sert à rien dans la construction de sa personnalité.
Une enquête boueuse, un crime inintéressant au possible, des relents moisis d'actualité dans l'histoire, mais qui arrivent comme un cheveu sur la soupe. Et la chute ! Mon Dieu la chute   !
On dirait un roman policier de lycéen ou une rediff pas drôle du film culte "les vécés étaient fermées de l'intérieur"
Visiblement Simenon ou Agatha Christie n'ont rien à craindre du jury de ce prix pourri

 
J'ai trouvé que le Château est un des meilleurs romans de Kafka, par contre encore une fois c'est pas pour le premier péquin venu. C'est un bouquin assez déroutant.

 
Oui, pour moi le seul bon était celui de Danielle Thiéry.
Après c'est "normal": le prix n'a jamais prétendu mettre en avant la qualité littéraire, mais la véracité des procédures judiciaires.

HFR, halpz  
 
Est-ce que vous pourriez me recommander un très bon livre de jardinage ? C'est pour quelqu'un qui a un vrai jardin et qui a priori serait plutôt dans le trip trucs naturels.

Madame recommande "le guide du jardin bio" (Terre vivante), qu'elle a beaucoup apprécié.

Merci beaucoup !

T'es sur HFR ici Motive ton propos savoir s'il mérite d'etre lu

Oui, d'ailleurs "déroutant" peut qualifier la presque totalité des fictions de kafka : le terrier, la métamorphose, le procès...

j'ai commencé "L'Amour au temps du Choléra"
les toutes premières pages m'ont un peu gonflé, mais là    
Ca me fait penser à du Flaubert dans les descriptions.
Avec les vacances je vais pouvoir lire quelques romans, j'ai "Washington Square" d'Henry James ensuite,
 
après j'ai bien envie de me faire un Dostoï, car j'en ai lu que 2 de lui (Le Joueur et Crime et Châtiment), j'hésite entre "Souvenir de la maison des morts", les Démons ou encore les Frères Karamazov.  
J'ai envie de lire aussi un petit Boulga, ce sera "La Garde Blanche" sur une période qui me fascine    
Un Prachett : "Au Guet!", depuis le temps que j'en entends parler.
 
Après je sais pas   du côté de mon panier amazon j'ai plein de romans secondaires qui me tentent bien
"Raboliot" de Genevoix, "Le disciple" de Paul Bourget , "L'Hôtel du Nord" de Dabit - des auteurs dont je n'ai jamais rien lu.
 
Quelqu'un a déjà lu Chaucer ici ? La littérature médiévale m'intrigue.

PUTAIN KAROO QUELLE PURGE §§§    
S'il n'y avait eu ce regain d'intérêt au milieu (incroyable, à ce moment-là il s'est passé quelque chose !) j'aurais abandonné, mais j'ai eu le malheur de poursuivre, PLUS JAMAIS. Je m'étais pas autant emmerdé depuis la fin de La moustache.
Vite, autre chose.

Celui-là, il ne m'avait fallu guère plus d'une cinquantaine de pages pour l'abandonner.
Dire que je l'avais acheté suite à des commentaires le présentant comme une bombe littéraire...

j'ai adoré la métamorphose, c'est vrai que c'est "sale" pour certains

Je cherche une idée de livre pour noël. C'est pour une personne qui aime les gros livres souvent destinés aux ados : Harry Potter, Narnia, À la croisée des mondes etc.
Récemment je lui ai trouvé un livre qui s'appelle Lombres, un peu par hasard (l'auteur fait de la SF d'habitude), et elle a bien aimé ; elle vient de terminer un livre qui s'appelle Quatre sœurs (et elle a aimé aussi.)
Ça vous parle ?
Je pensais à du Lois Lowry mais j'ai peur que ce soit trop orienté jeune.

Je connais pas Lombres mais HP et Narnia plaisent à partir de 8 ans (Narnia guère au-delà de 10 ans), La croisée des mondes à partir de 10/11 ans. Et 4 soeurs, c'est le public très jeunes ados, 12/13 ans. Donc je pense pas que Lowry lui paraisse trop jeune.
 
Sinon, ce n'est pas dans une collection de grandes personnes donc ça risque de lui faire peur, mais Les contes de Terremer d'Ursula Le Guin, c'est très bien (Miyazaki en fit un DA).  

D'après ce que j'en ai lu, on peut même faire plus court :
 

Je prends, merci pour les conseils.

Ou sinon, McCaffrey, la série des dragons de Pern (mais à ne surtout pas acheter dans la version intégrale en 4 ou 5 volumes, car l'ordre de lecture n'est pas bon. L'ordre y est chronologique, or il faut les lire dans l'ordre d'écriture [le vol du dragon, La quête du dragon, etc]).
 
A+,

Je vois que personne n'a parlé sur ce topic de L'homme-dé de Luke Rhinehart et je me vois obligé de corriger cette erreur  
 
L'histoire (apparemment vraie) parle d'un psychologue qui décide de jouer chacune des décisions de sa vie aux dés afin de briser la routine de son quotidien.
Petit à petit, ses décisions plus ou moins importantes jouées aux dés (se taper la voisine, pousser ses patients à assouvir leurs désirs, quitter définitivement sa femme et ses enfants) le rendent de plus en plus marginal envers sa famille, ses confères psychologues et la société en générale.
Même si ce n'est pas un roman à suspens, je ne dévoile les proportions que vont prendre sa nouvelle religion.
 
Bref, c'est très bien écrit, ça questionne beaucoup sur la notion de libre-arbitre, de conditionnement des comportements et en plus c'est très drôle.

C'est intéressant comme sujet ! Ca me fait penser au Maître du Haut-Château de Philip K. Dick avec l'écrivain qui consulte le Yi-King pour chaque décision qu'il doit prendre.

 

 
J'ai attaqué Le trône de fer. Putain c'est costaud !
(Et je l'ai oublié sur un banc, et j'ai dû le racheter. )

J'ai terminé Lonesome Dove    Je lis quoi moi maintenant  

Salut a  tous!
J'aime bien les livres qui parlent de l'Histoire, mais de façon romancée (la mort est mon métier, tempête rouge (clancy), et un bouquin dont je me souviens pas du titre, ça racontait le côté inéluctable de la 1ere GM, vue au travers des yeux d'un reporter américain, si ca parle a qqn, je veut bien le titre..)
Du coup, j'aimerias savoir ce qui existe, dans ce genre, sur la guerre froide, la création de la RDA, la construction du mur, ce genre de truc..
J'aime bien lire, mais je trouve qu'acheter un bouquin (surtout neuf)est un mauvais plan, je privilégie donc ma médiatéque, donc je suis pas contre plusieurs titres (tout ne sera certainement pas dispo..)
Merci d'avance !

Topic dédié : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 1885_1.htm

Merci, je vais y jeter un oeil ..

Il y a notamment la trilogie de Ken Folett "Le siècle", qui couvre l'essentiel du XXe siècle : 1. La chute des géants (1re guerre mondiale, révolution russe) ; 2. L'hiver du monde (2e guerre mondiale et suites) ; 3. Aux portes de l'éternité (années 60 à 90). Je ne l'ai pas (encore) lue personnellement, mais je n'en entends dire que du bien par ceux qui l'ont lue.

Quelle horreur le début de la chute des géants.
 
J'ai abandonné au bout d'une 50aine de pages, tellement poussif
 
J'aurai peut être du forcer.
 
J'ai adoré les pilliers de la terre pourtant.

Perso piliers de la terre j'ai trouvé ça plat, les gentils très gentils, les méchants très méchants

moi j'ai bien aimé, mais des gentils méchants, on appelle ça comment, au fait ?

Exactement ce que je me suis dis.
Ca se lit très bien. C'est agréable. Mais quand tu refermes le bouquin, tu te dis que c'était quand même drolement fade.

Je dirais que les gens sont beaucoup plus intéressants dans le Siècle que dans les piliers de la terre, que j'avais trouvé assez fade aussi.

Après avoir lu

• Dora Bruder de Modiano : du pur Modiano    sous forme d'enquête sur la disparition d'une adlescente au temps de la déportation et un retour sur soi de l'auteur au travers de parallèles de situations passées ;

• l'Homme Jasmin d'Unica Zürn : elle a été la compagne d'Hans Bellmer et souffrait de troubles psychiatriques ; elle décrit dans ce récit violent, déchirant, sa maladie, ses obsessions, ses souffrances et j'y ai découvert une de ses facettes en tant qu'auteur d'anagrammes. Une grosse baffe dans ma tronche, surtout quand on pense que la fin a dû être écrit peu de temps avant qu'elle ne se suicide en se jetant par la fenêtre...  

• Monnaie de singe de Faulkner : c'est son premier roman et ça se sent et je ne sais pas si c'est aussi dû à la traduction. Je suis sorti de la lecture de ce roman avec une impression très mitigée : dedans, il y a toute l'œuvre de l'auteur à venir, mais il y a quelque chose de mal fini dans ce roman, les situations, les dialogues se télescopent de manière non évidente. Très beau dernier chapitre !...

ouais, donc, après avoir lu tout ceci, j'ai enfin attaqué vendredi dernier le Maître et Marguerite de Boulgakov et il m'en reste 90 pages : ce truc se dévore, c'est du bonheur de lecture à l'état pur, le genre de roman que l'on n'a pas envie de lâcher tant que ce n'est pas fini. Il fait partie de mon panthéon littéraire. Je ne sais pas ce que j'ai fait de la précédente édition que j'avais lue, celle de Claude Ligny, afin de comparer, mais dans cette très agréable traduction de Françoise Flamant, ici en Folio (c'est celle du volume de la Pléiade sorti en 2004), il y a un tas de passages censurés à l'époque et qui sont ici restitués et où l'on voit toutes les allusions à la période stalinienne. Parfois il ne s'agit que d'un mot ou deux mots genre : « il a été [arrêté et] interrogé », pafois ce sont des pages entières qui sont passées à la trappe. L'appareil de notes est très utile pour comprendre certaines allusions (intertextualité, personnes contemporaines ou non de Boulgakov).

Vraiment un livre qui FAUT avoir lu et relu !  

Ça fait au moins 3 pages qu'on en avait pas entendu parler tiens.

Ouais, c't'une vieille scie du topic, au même titre qu'Hugo, Dumas, Zola ou encore Proust. C'trop mainstream, Boulgakov  

Ah bah, tiens, pour les fêtes, j'attaquerais bien le Vicomte de Bragelonne    (autre appeau à Biezdomny).