Reprise du message précédent :
Par contre pour moi celui qu'on oublie trop souvent c'est Musset  
 
Faudrait que je poursuive son oeuvre tiens

 
Je pense qu'il souffre d'une mauvaise image liée à des interprétations mièvres de certaines de ses œuvres    
 

Je l'ai fait à l'école, CQFD  

Parce que je n'ai pas de temps de cerveau disponible pour Benito MussoLevy

Je découvre Houellebecq, avec "Extension du domaine de la lutte". En ce cette petite soirée de février un peu déprimante, c'était pas une super idée

(Mais j'aime bien !)

Bah y a des passages déprimants mais il est plutôt drôle dans mon souvenir celui la, plus que les autres en tout cas...

 
Reviens nous en donnant ton avis.  
De mon côté je trouve la fiction réaliste avec 15/20 ans d'avance.  

 
Tour de contrôle, me recevez-vous?
 
Une tempête de caca s'annonce sur le fil "Vos lectures du moment"
 
Laidies et jeancheummen, oui traversate euh zone of perturbation, tank you for resting in peace and in calme

Bon je l'ai lu sur deux jours, c'est effectivement rapide à lire. L'histoire d'un enfant/ado vraisemblablement autiste (on ne sait pas vraiment) qui trouve le chien de sa voisine mort un soir devant sa maison et qui décide de mener son enquête — ce qui représente un gros challenge pour lui. Bien entendu il va découvrir bien plus que le nom de l'assassin du chien.
C'est l'enfant qui raconte (il raconte qu'il écrit le livre que l'on est en train de lire, grosso modo) donc le style est particulier (c'est ce qui le rend si rapide à lire, ça et le peu de pages. ) Il explique à peu près tout ce qu'il fait / pense, du coup le livre est agrémenté de problèmes de math, de schémas, c'est divertissant.

J'ai bien aimé, mais je trouve que le rythme n'est pas forcément très maîtrisé. (Et puis le problème c'est que j'ai lu Le théorème du homard avant, dont le personnage principal est un adulte qui souffre d'un syndrome proche, et que ce livre est beaucoup plus drôle. ) En gros je suis content de l'avoir lu et content de l'avoir emprunté à la médiathèque.

Là j'ai commencé Les chaussures italiennes d'Henning Mankell.

Mylène Farmer va sortir un livre, Fragile, éditions Anne Carrière, lisez le, je l'ai écrit.

Je suis encore de relire Electre. Pas mal d'humour, j'avais oublié.

 
 
Ca dépend des versions.  

j'ai du mal en ce moment avec une ténébreuse affaire de Balzac, j'en ai entendu que du bien, et c'est souvent présenté comme le premier roman policier, mais je trouve pas l'intrigue vraiment palpitante

T'es nègre ?  
C'est une vraie question, pas une tentative de blague.

pourquoi, t'es célèbre ?

Je cherche un biographe.
Non j'aimerais juste savoir comment est ce boulot concrètement, ça peut être intéressant.

C'est dur, t'as souvent des contrôles dans la rue  
 
 

oui tu as raison.
bon non, désolé de te décevoir, mais c'est vrai pour Mylène.

Et je suppose que bien sûr aucune clause dans ton contrat ne t'interdit de dire ça en public.
Soit t'es un idiot, soit t'es un menteur.

 
On me l'avait effectivement vendu comme ça quand je l'ai lu en troisième, on avait un cours sur le roman policier (avec des sujets de rédac très bien choisis, c'est un très bon souvenir) et j'ai effectivement le souvenir d'avoir trouvé ça un peu exagéré.

 
Décidément, voilà où en est rendu à ce jour ce forum d'imbéciles sans une once d'humour. Je ne suis pas nègre et Farmer sort un livre, ça te va ?  

 
j'te crois pas
 
tu dis ça pour faire bonne figure mais Mymy t'a appelé hier soir pour te faire relire ton contrat  
 
ps : c'est une vraie rousse ou pas ?

non, aller, on va se faire un hs d'une page, je veux pas d'ennuis.  
et puis jamais de cul au boulot, c'est un principe.

Pas vraiment plus, j'en ai rien à carrer de sa vie.
 

Fallait y penser avant.

Salut,
 
j'ai bien aimé les confessions de Rousseau, est-ce que vous connaissez d'autres livres dans le genre, un peu solitaire avec une vie differente ?
Faut d'abord que je lise le tome 2
 

Walden ?

Walden ou la Vie dans les bois de Henry David Thoreau.  
EDIT: Bon, j'aurais du lire le post d'après, au lieu de répondre direct...
A+,

Je trouve Thoreau plus marrant que Rousseau moi

Rousseau sans l'obligation scolaire, ben je ne sais pas, mais Thoreau, sa lecture, j'allais dire son expérience,  est étrangement intergénérationnelle, tranquille.

En ce moment je lis les rois maudits de Druon.
C'est le meilleur livre que j'ai lu depuis des années, je me régale tous les soirs avec cet ouvrage.
 
C'est d'ailleurs presque insultant qu'ils écrivent sur la couverture « le roman qui a inspiré Game of Thrones » tellement l'original est meilleur.
 

 
Giraudoux !

 
Proust et Hugo    
 
Je ne sais pas, Proust fait peur, Hugo c'est plus par manque d'occasion.
 
Idéalement, il me faudrait le bon état d'esprit et de bonnes vacances pour commencer un des deux.
 
Ces temps-ci, je suis plus livres orientaux, du coup je viens de terminer ces deux là:
 
 
Kim-Vân-Kiêu de Nguyên Du
 

 
Poésie vietnamienne, un mix entre Sade pour l'injustice perpétuelle et les mésaventures de l'héroïne et Arlequin pour les sentiments "d'or et de pierre" gravés au fond du cœur    
 
Deux jeunes gens, purs et innocents, se rencontrent jeunes, s'aiment et se jurent un amour réciproque et éternel   Manque de chance, la famille de Kieu, notre héroïne, se retrouve injustement accusée et dépouillée de ses biens. Comment alors son périple pour se vendre et devenir seconde épouse, courtisane, bonzesse, femme d'un révolutionnaire et finalement retrouver son premier amour 15 ans plus tard.
 
J'en retire un peu de plaisir pour avoir découvert ce joyau de la poésie vietnamienne mais ce sera ma première et dernière fois.
 
Vie d'une amie de la volupté de Ihara Saikaku
 

 
Là, par contre, la lecture de ce roman de mœurs a été plus agréable. Récit d'une vie d'une femme vers ~1600 au Japon qui enchainera les rencontres et les ébats auprès de riches commerçants, seigneurs de l'époque, petites gens...

je me demande ce que ça donnerait Julie Gayet et Carla Bruni avec des yeux bridés.

Au niveau de l'ennui, amha ils n'ont rien à voir : pour moi, Proust est un monument d'ennui sans rien pour te consoler, tandis que Hugo crée des histoires magnifiques et qui devraient être haletantes, mais il a une espèce de vice qui le pousse à intercaler des descriptions interminables et indigestes au moment où tu as le plus envie que l'histoire avance pour savoir la suite ! Le principe du cliffhanger, à part qu'au lieu de t'obliger juste à attendre que la suite arrive, il t'impose des pages que tu n'oses pas trop sauter parce que tu crains qu'il y ait quand même des éléments indispensables pour la compréhension de l'histoire. Le cas extrême étant L'homme qui rit, merveilleux roman avec une intrigue et des personnages extraordinaires, mais tu as un peu envie de tuer l'auteur par moments !    

c'est vraiment chiant Hugo ? Comparé à zola ça donne quoi ? Je m'en tenterais bien un quand j'aurai terminé les rougon-macquart.

Proust, il faut vraiment du temps pour y entrer.
Lire les premières dizaines de pages en acceptant d'être un peu perdu.  
Mais après, c'est...

C'est beaucoup mieux que Zola

Zola c'est tout déprimant. OK, Hugo aussi des fois mais il y a une sorte d'immense respiration, de souffle qui ne s'arrête jamais, de tas de phrases très écrites, très construites, parfois jusqu'à la caricature, mais qui savent rendre beau le truc le plus prosaïque et le plus moche du monde (car "le laid c'est le beau" blabla tout ça ).

Un bon truc pour commencer c'est le Dernier jour d'un condamné qui n'est pas trop violent. Je connais aussi des gens qui sont entrés dans Hugo (en tout bien tout honneur) par Claude Gueux. Mais le grand Hugo, le souffle wwwooooossssshhhh c'est Notre-Dame de Paris ou Les Misérables par exemple. Les films ne peuvent pas rendre compte des contrastes qu'Hugo aime tellement entre le grand et le petit, l'anecdote et la Grande Histoire, et les liens qu'il tisse sans cesse avec ses grandes digressions sur tout.

Puis y a un style inimitable. D'ailleurs ça m'a fait rire, dans un numéro des Papous dans la tête il n'y a pas très longtemps il y avait un pastiche de Victor Hugo (première et dernière phrase d'un discours, et il fallait deviner dans le tas lesquelles étaient celles du Hugo). Bah ça a pas fait un pli, le public a applaudi quand celle de Hugo est sortie, c'était trop lui, dans cette façon qu'il a de s'autocaricaturer tout le temps

Si je me souviens bien, c'était le discours suite à l'interdiction de sa pièce Le Roi s'amuse et il finit avec un truc du style "Ce siècle a eu un grand homme, Napoléon, et une grande chose, la liberté. Nous n'avons plus le grand homme, tâchons d'avoir la grande chose."

Dérespecte pas zola
OK pour le reste
C'est pas Hugo qui avait dit que zola aura fait quelque chose que lorsqu'il aura décrit l'intérieur d'un pot de chambre ? 1) il l'a fait, 2) il délire complètement, un tel dérespect

Je sais pas, mais je pense que s'il y avait eu twitter à l'époque on se serait bien marrés. Comment Hugo aurait adoré ça, il aurait pondu de la maxime au kilomètre et de l'épigramme assassine

Les médecins maudits
Voilà ce que je cherchais en achetant Hippocrate aux enfers (de Cymès) : un travail de journaliste objectif.
Encore merci pour ta proposition.

Ouais d'abord, Zola rulez
Je suis en train de lire Paris, c'est du concentré de tout ce que je kiffe au XIXe siècle : du bas-fond louche, de la cocotte, des nobles déchus qui tentent de tenir leur rang, des bourgeois arrivistes riches à millions et décadents, des agioteurs à la Bourse, des journalistes avides de scandales vrais ou supposés, le tout en fracs, faux-culs et crinolines