Reprise du message précédent :

 
Olivier Roy, LIslam ... ?
 
Sinon, ce n'est pas nécessaire d'être calé en théologie musulmane ou droit islamique pour suivre le dernière Houellebecq.
In fine, il parle plus de l'Occident que de l'Islam dans ce livre.  
 

 
   
 
Qu'on foute la paix aux gens qui lisent Marc Lévy bordel.
C'est comme les débiles qui se posent en homme de goût dans les commentaires youtube: "mais pourquoi ce groupe trop bien ne passe pas à la radio à la place de Maitre Gimms? On vit trop dans une époque de merde." Mais

 
Oui
Tu préfères "le résumé" ?

Synopsis

Lol, t'es parti dans ton trip ?    Où as-tu vu que je disais que je lisais ce livre parce que je serais intéressé par la théologie musulmane ? Et où as-tu vu que je lisais le premier pour comprendre le second ?

Disons le truc écrit au dos du livre.

 
Voilà    
 

 
Nulle part    
Je disais juste ça en général pour les gens qui s'intéressent au livre de Houellebecq.
S'il y a quelque chose à lire avant de s'y attaquer, c'est à la limite la trilogie d'Huysmans.

Ok  

Pour moi Robert Merle à été la découverte de la fin 2014. J'ai lu en premier La mort est mon métier et j'ai vraiment été conquise. Un livre qui marque ! Du coup j'ai enchaîné sur L'île, un registre très différent. J'ai bien apprécié, il m'a un peu fait penser à Sa Majesté des mouches. . J'ai Malvil sous le coude et je l'entame dès que j'ai terminé mon bouquin actuel. Je crois que je vais essayer d'en lire un max de cet auteur. Il n'y a que Fortune de France qui me fait un peu peur n'étant pas fana d'histoire.  

reste toujours Paul Claudel, pour ceux qui swinguent la théologie Chrétienne.

 
Et donc quel est le nom du bouquin: "L'Islam ...?"  

 
Ah ok.
 

 
C'est un classique de l'école ça ?
Ça me dit quelque chose. Le synopsis me séduit.

 
Je l'avais découvert via ce forum (tout comme Robert Merle et bien d'autres   ). Si tu as aimé L'ile alors il devrait te plaire aussi.
Ce forum m'a permis de découvrir pas mal de bouquins vraiment sympas, ce qui n'était pas le cas des livres étudiés au collège/lycée... je n'aimais guère le choix de mes profs.

Je l'ai ajouté à ma liste en tout cas.

L'Islam mondialisé.

Ah oui mais ça se lit en une semaine un 900 pages ?

 
Oui. Si le livre est passionnant je trouverais le temps.
Et puis le bilan est de 52 livres sur l'année si je mets 1 semaine et demie pour un livre c'est pas la fin du monde. J'ai lu deux livres la semaine dernière (600 pages en tout je crois).

Tiens du coup une question qui me vient à l'esprit, les profs vous ont-ils déjà refilé à lire des bouquins qui vous ont vraiment plu? Ou même juste un peu ma foi, soyons raisonnables Parce que bon, quand j'étais gamin je lisais pas mal (télé interdite le soir et embargo sur la SNES qui restait chez papa où j'allais un WE sur deux ) mais bon entre se farcir le livre du programme et relire pour la 14ème fois un Astérix, y'avait souvent pas photo, à quelques exceptions près:
-En 3ème on nous a posé sur la table Le K de Buzzati, bon à 12 ans c'est pas franchement le truc que tu peux apprécier à sa juste valeur je crois (enfin pour ma part c'est sûr ), mais j'ai bien senti un petit truc spécial, mystérieux, différent de ce qu'on nous faisait lire à côté, c'était chouette
-Alcools d’Apollinaire au lycée en 1ère. Je suis pas un énorme fan de poésie, j'en ai un peu, j'en lis de temps en temps, mais quand je repense à ma vision du recueil de l'époque c'est pathétique c'était très mécanique et au niveau lycée ça suffisait, on a eu de la poésie au bac blanc et au bac français j'ai eu de très bonnes notes. Maintenant j'ai toujours Alcools sur mes étagères, et c'est dommage que j'aie oublié tout ces termes techniques qu'on nous fait bouffer au lycée, avec un peu plus de vécu t'apprécies plus le fond et le mettre en relation avec la technique c’est toujours intéressant
-Le Rouge et le Noir de Stendhal en hypokhâgne, déjà j'me suis pointé en cours avec l'édition du club français du livre de 1961, couverture en cuir bling bling posage de couilles sur la table http://pmcdn.priceminister.com/photo/990825628.jpg  à côté des poches tout moches  la prof s'est gentiment foutu de mon pur swag. Écrasé par tout ce travail à la con qu'on nous file dans ces établissements, Julien Sorel a tranquillement accompagné ma reddition sans condition, conclue par Céline et le Voyage après 3 mois de lutte Je garde un souvenir ému de ces journées de lectures enfermés dans le cocon de ma chambre d'internat, à abandonner progressivement les cours, le lit et le bouquin    

Franchement c'est pas le bahut qui m'a donné goût à la lecture (hors BDs/manga que je dévorais plus jeune).
Je peux dire merci à un super prof de philo en terminale qui nous a un peu bougé le cul et après j'ai lu 1984 et c'est parti ...

Je lis trop lentement je crois
 
Est-ce que vous lisez plusieurs livres en même temps (par exemple, un livre pour les transports, un autre sur votre table de chevet) ?

Oui mais en général c'est une mauvaise idée, je me disperse et j'avance dans aucun réellement. Donc j'évite.

Yep j'avais eu une prof en 3è qui nous a donné un choix de livres un peu éclectiques
 
Certaines fois, y'avait un peu de raté, cette bonne femme était quand même sacrément dépressive  , mais des fois les livres étaient vraiment bien comme "Des fleurs pour Algernon", "Cul de sac" quand Kennedy Douglas ne faisait pas de la merde en brique, "Si c'est un homme"...
 
Et sinon une prof que j'apprécie pas plus que ça, nous avait donné Bel-Ami à lire. J'ai adoré suivre l'histoire de ce vrai enfant de salaud. Un des types les plus ignobles que j'ai pu voir en littérature.  
 
Un bon souvenir des confessions de Rousseaux aussi. Le livre en soit est un peu imbitable mais c'était marrant avec le prof qui se foutait de sa gueule pendant l'analyse de texte   . Puis j'ai eu un beau passage avec mme de Warens, bien tordu comme il faut à l'oral de français, commenté avec réussite

Non, je lis le même partout

 
Un livre à la fois pour moi.
 
Comme toi je ne lis pas super rapidement, ça deviendrait vite compliqué

Quand j'en entame deux il faut qu'ils soient d'un genre différent sinon ça devient vite imbitable

Et perso je tourne en moyenne à 9/10 livres par mois.

 
Ben oui, plein.  
 
/flemme

Les grands classiques ont les lit souvent dans le cadre scolaire. Par exemple, la Curée de Zola était un Rougeon-Macquart que je n'avais pas envie de lire jusqu'à ce que j'en suis obligée en 3eme. C'pas le meilleur de la série mais j'ai adoré
 
Sinon, Electre, Antigone etc.
 
Les Molière, j'ai jamais accroché  
 
J'ai découvert Carrère avec l'Adversaire en seconde

T'as de la chance...

Oui, heureusement d'ailleurs.
Ceux qui m'ont marqué le plus sont: L'Etranger, Madame Bovary, Le Père Goriot, Candide/Zadig et Lorenzaccio.

T'as loupé mon redface
 
A titre perso je lis pas et les quelques bouts trouvés par hasard m'ont convaincue que je préfère passer du temps sur autre chose. Si ça plaît à d'autres, tant mieux je juge pas, tant qu'on vient pas essayer de me convaincre de les lire
Chacun ses goûts de chiotte, j'ai pas détesté Bridget Jones (et la suite ) et le diable d'habille en Prada, je mériterais très certainement un lancer de saucisse   de la part des puristes à la bibliothèque irréprochable et je m'en tape assez violemment
C'est Pennac qui disaient que certaines personnes lisaient pour avoir lu, c'est tout à fait le genre de gens qui pourraient sortir ce que je disais plus haut et je trouve ça naze.

Ca veut dire quoi "lire pour avoir lu" ? Dans tous les cas, on retient quelque chose du livre qu'on a lu, non ?

Plein. J'oublie, je recommence, ça me fait chier, je jette en cours de route, je rouvre un bouquin que j'adore n'importe où pour le relire au hasard, je me force à finir, je vois des bouquins ouverts posés à l'envers partout, ça me déprime, je lis 100 pages d'un bouquin avant de me rendre compte que je l'ai déjà lu y a pas si longtemps (Balzac ça fini par faire ça au bout du 20eme ).
Bref ma vie c'est le bordel
En ce moment j'ai :
- Quatre-vingt-treize de Totor, commencé il y a bien 6 mois, j'en suis au milieu, j'ai oublié qui étaient la moitié des personnages, y a tellement de notes de bas de page que j'ai perdu le fil. Faudrait que je le finisse. Il traîne dans le salon.
- L'Alchimiste de Coelho, commencé il y a un mois ou deux, m'a prodigieusement emmerdé, j'ai arrêté à la moitié, faut que je pense à l'abandonner quelque part pour qui veut. Tiroir du bureau.
- Le cycle des princes d'Ambre de Zelazny, offert par un cousin geek à Noël, j'en ai lu 3.5 sur 5, j'ai envie de torcher ça pour passer à autre chose. Pas trop désagréable mais traduction à chier. En vrac sur la table de nuit.
- Le Prince de Machiavel, commencé il y a un mois, intéressant mais je m'endors dessus le soir, il me sert de Lexomil. Table de nuit.
- Du côté de chez Swann de Proust, commencé il y a pfou. ché pu, j'adore mais j'attends de prendre perpète pour suffisamment me concentrer. Biblio.
- Shirley de Charlotte Brontë, lu 50 pages il y a trois mois, je me suis dit que je le reprendrai quand ça sera moins le bordel dans mes en-cours. Biblio, au-dessus de Proust.
- Mrs Dalloway de Virginia Woolf, même scénar que le Brontë au-dessus. Table de nuit.

Ce soir, j'ai un trou d'une heure entre deux rendez-vous, du coup je me suis dit que j'allais partir avec un bouquin. J'en ai pris un nouveau, le Cousin Pons de Balzac, en espérant ne pas l'avoir déjà lu il y a 2 ans

= pour se la péter
Et ressortir sa science en toute occasion

Je peux vraiment pas arrêter un bouquin en cours de route. Les livres, c'est comme la bouffe, faut que je finisse. Même s'il me fait prodigieusement chier.
 
Il faut qu'il soit vraiment nul, mal écrit (type "Nation Pigalle" d'Anne Plantagenet) ou imbitable (type "La mise à mort" d'Aragon, dernièrement) pour que j'arrête.  
 
Du coup, j'ose toujours pas me lancer dans A la Recherche ... Car je sais que ça va me bloquer pendant des mois.

Je commence La pierre et le sabre

inventons le livre "satisfait ou remboursé", je dis.

J'étais comme toi avant, j'avais une sorte de devoir moral de finir absolument.
Mais au final, j'ai un peu désacralisé le livre, dans le sens où je peux juger moi de l'intérêt que je porte au discours de l'auteur.
Un livre difficile à lire mais qui me parle, je vais faire l'effort, un livre qui me parle moins, je m'autorise à le lâcher en route, quitte à le reprendre plus tard. Ça peut être parce que j'en ai lu un autre entre temps qui m'a donné envie de m'y remettre, ou pour n'importe quelle autre raison d'ailleurs.

J'ai vraiment beaucoup aimé Comme un roman de Pennac (essai sur l'apprentissage de l'amour de la lecture), parce qu'il tire à boulets rouges sur le dogme de la lecture obligatoire et du dégoût qu'il entraîne chez beaucoup de gens.
Il y liste d'ailleurs les droits imprescriptibles du lecteur :

EDIT : @Harley

Le premier est excellent, bien écrit, drôle, dynamique. C'est pas spécialement un livre d'histoire le premier, c'est presque de l'aventure. Et il peut se lire tout seul.

J'ai commencé "Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens", pour l'instant c'est très chiant.

Oui. Je pense à trois livres :
- Antigone alors que j'aime pas le théatre. Lu quasiment en une traite.
- Le liseur. Très belle histoire d'amour en 1ère partie, très émouvant pour la 2dne partie. Un de mes meilleurs souvenirs littéraire.
- Le cercle des poetes disparus. Un classique.