Reprise du message précédent :
Si le sujet de la "médecine" des camps t'intéresse, je te suggère plutôt de lire "Les médecins maudits" de Bernadac

Oui, ça m'intéresse. Merci pour la suggestion.  
C'est quel genre de livre ?

 
 
j'ai relu celui ci http://www.amazon.fr/ANUS-MUNDI-AU [...] 2221005686
 
c'est bien écrit, et l'auteur sait nous faire vivre l’ambiance des ces horribles moments

 
Le Coran serait bien une traduction de la Bible en arabe

Mais de rien   Je vois également vos interventions un peu partout, comme sur un autre sujet autour des livres historiques où vous parlez de Garneray ; j'avais entendu il y a fort longtemps en 2011 une chronique sur France Info justement sur le livre "Moi Garneray, artiste et corsaire"  

J'estime à 30% de chances de se faire spoiler l'histoire en lisant la préface ou l'introduction  

Honnêtement sur certains textes, ces notes introductives sont super intéressantes, permettent de situer le contexte de l'époque, la genèse de l'oeuvre, l'écrivain(e) et font un bon lien avec les notes complémentaires au fil du texte. Autant glisser de manière vicieuse que tel personnage va terminer aveugle et faire ensuite le rapprochement avec d'autres œuvres similaires etc et bien... ça enlève 'un peu' de suspense à la suite dirons-nous...
D'un autre côté, si je ne les lis pas avant de commencer, c'est typiquement le genre de texte que je ne lirais jamais après avoir terminé le bouquin... Je vis avec le risque du coup  

Rapide retour de mes dernières lectures

Victor Hugo, Le dernier jour d'un condamné

Une personne quelconque, un crime quelconque, une condamnation à mort pour seule sentence. Récit plutôt court de cet anonyme condamné à mort où l'on suit ses 6 semaines de tristesse, d'agonie puis de repentance et de désillusion jusqu'à l'exécution de sa peine. Les chapitres sont courts, Hugo - 27 ans à l'époque - prend la plume pour créer cette nouvelle sous forme d'un journal de ce propre condamné.

Au delà du récit, c'est vraiment l'aspect politique de la chose - la peine de mort - qui est intéressant, d'autant plus que cette nouvelle a inspiré et a servi à défendre l'abolition de la peine capitale dans d'autres pays bien avant que la France ne l'abolisse.

José Saramago, La lucidité

Panique au plus sommet de l'état à la suite des résultats de l'élection dans la capitale. 83% des votants... ont voté blanc. Devant ce mouvement de subversion sans aucune commune mesure, devant cette rébellion, cet affront ,cette défiance, l'Etat cherchera par tout les moyens à éteindre ce début d'insurrection et déclare l'état de siège.

Le style est vraiment atypique, peu de ponctuation, pas d'indication lors des dialogues rapportés, tout s'enchaine. Aucun personne n'est nommé, les personnages sont uniquement désignés suivant leur position/jobs.

Style satyrique - comique bien des fois! - et mordant sur le fonctionnement de la démocratie pratiquée en Europe, les réactions et les comportements des médias et des politiques, un peu long mais l'écriture est vraiment plaisante, l'auteur n'hésite pas à s'immiscer directement dans son récit et à aller droit au but

Xénophon, L'anabase

En cours de lecture, c'est de la bombe   Bon Xénophon, à la base, c'était pas prévu qu'il fasse autant de choses dans sa vie. Il partait bien pour vivre tranquillement, parfait exemplaire du beau et bon citoyen, petits cours de Socrate, toujours dans les bons coups. Sauf que la guerre c'est aussi cool §§§

Du coup, il part OKLM   avec des mercenaires spartiates recrutés par Cyrus pour aller casser les genoux d'un mec -son frère -, Artaxerxés, qui gère son business en Perse.

Sauf que Cyrus leur sort un bon gros mytho des familles, en mode "Non mais les mecs, no souci, on part 1 semaine grand max, mater un royaume lambda ah ah".

Une fois sur l'Euphrate, on leur sort qu'on va finalement casser du perse - les méchants perses, hein, pas les gentils - à l'autre bout du monde

Bon, ça marche, ça marche jusqu'en Irak à Counaxa, où là, baston générale, patates de forain... L'armée d'Artaxerxès prend cher, c'est gagné  

Ah merde, Cyrus, le mec qui devait reprendre en main le royaume de Perse, est également passé de vie à trépas au cours du combat Le con !

Là, c'est la merde, un peu. En plein territoire ennemi, à des milliers de kilomètres de Sparte, sans ravitaillement et le mec qui devait nous payer vient de crever.  

Puis les généraux spartes se font tous tués dans une embuscade. Alors, c'est VRAIMENT la merde, mais c'était sans compter Xénophon qui sait tenir les rangs  

Et LIKE A BOSS va ramener presque tout le monde sain et sauf jusque vers la Mère Patrie.

L'histoire est vraiment cool, je suis total partial dessus, j'aime bien pour l'instant  

Merci à toi. Du coup je le retire de ma liste vu que je risque pas d'apprendre grand chose que je ne connaisse déjà.

Bon choix.
Ca ne m'étonnerait même pas qu'on retrouve 90% des faits énoncés du bouquin sur wikipédia.

Ils commencent à me gonfler les mecs qui écrivent des livre pour... écrire des livres.

Ca ne m'étonne pas vraiment de Cymes, j'ai l'impression qu'il apprécie la médiatisation et qu'il n'est pas contre qq billets en plus dans son portefeuille.
Après, si certains ont lu d'autres livres de lui, j'aimerais bien leur retour dessus.

Pour cette année, j'ai decidé de me lancer un défi : lire un livre par semaine minimum.
Voici donc les 3 premiers du mois de janvier, pris un peu au pif pour commencer :
 
1) Rescapé du camp 14 - Blaine HARDEN
Un livre qu'on m'a recommandé. Un témoignage intéressant sur la vie de Shin Dong-hyuk, qui est aussi la seule personne connue née dans un camp nord-coréen à s'en être échappée. Il a réussi à s'echaper du camp 14, le plus dur camp de Corée du Nord.
J'y ai appris beaucoup sur la Corée du Nord, mais pas vraiment aimé le style, trop lent.
 
2) Trois ans dans les chambres à gaz : Filip MULLER
Je pensais avoir fait le tour des livres sur la seconde guerre mondiale et je suis tombée sur celui ci par hasard. Un tres beau temoignage de l'un des prisonniers ayant été affectés aux Sonderkommandos et ayant survécu.
 
3) L'affaire de Road Hill House - Kate SUMMERSCALE
Moi qui adore les romans policiers, je trouvais ca passionnant de suivre l'enquête d'un des premiers détectives d'Angleterre. Malheureusement, ce livre a été une grande déception: un style pompeux, l'impression de lire une thèse du début à la fin. Je ne recommande pas.  

Le genre difficile à trouver car je crois qu'il n'est plus édité. Je l'avais acheté dans une brocante.
C'est un recueil plutôt, à chaque chhpitre correpond la description d'une "expérience", un de leurs projets ou encore les observations de Mengele sur les jumeaux...

Chopé à 6€ en occasion
Je ferai aussi un retour pour comparer avec celui de Cymès.

faut dire que c'est un comportement assez rare dans notre société , tu as raison de lui reprocher faudrait pas que ca fasse tache d'huile    
 
personnellement je suis comme lui , j'ai rien contre plus d'argent , tu peux donc me virer 50% de ta paye tous les mois  

 
Gros défi.
 
Je note la référence, ça pourrait me plaire. (J'ai adoté Pyongyang de Delisle. )

 
 
Je lis actuellement :
 
Ensuite, je lirai le dernier Houellebecq.

C'est écrit petit

Pas mal mais comment ça se passe si tu tombes sur un pavé@900 pages ?

Facile, tu t'arrêtes à la préface

Moi en ce moment je lis L'île de Robert Merle :

Et j'adore ça.
Edit : 0,15€ d'occase sur Amazon en ce moment, ce serait dommage de se priver.

J'ai pris la 1ère image que je voyais sans prendre le temps de regarder le rendu   Bon, c'est quand même lisible hein  

Vous connaissez un site qui donne les chiffres de ventes des bouquins en France (numérique et format papier) ?  
 
J'en ai trouvé un mais c'est payant

 
Oh de rien.
Au départ je cherchais Malevil et La mort est mon métier, mais je les ai pas trouvés à vil prix. Je suis tombé sur celui-ci en faisant une recherche par auteur, le pitch était tentant, j'ai acheté et j'adore.

 
si l'auteur l'écrit c'est qu'il estime qu'il est légitime .. toi en qualité de lecteur tu peux par contre t’abstenir de le lire .
 

Et comment tu fais pour savoir que c'est de la merde sans le lire ? T'en tiens une bonne couche...

Tu rapproches le bouquin de ton nez et tu fais travailler ton odorat  

C'est le paradoxe de Marc Lévy.
Tu ne veux pas le lire parce que c'est la honte, mais pour le coup tu ne peux pas juger réellement.
Si tu lis pour juger réellement, alors tu fais partie de la classe des gens qui lisent du Marc Lévy, et c'est la honte.
/redface

 
Marc Levy c'est un mauvais exemple je pense. Un simple extrait suffit à comprendre de quoi il s'agit.

Et Musso, vous en pensez quoi ?    

Ouep par contre il faut transformer l'essai après avoir enchainé Musso puis Pancol
 
Tiens j'avais bien aimé les tortues machins et les larmes du crocodile... mais je me suis arrêté là.. La suite vaut le coup comme lecture nobrain ?

En fiction, chacun peut estimer son ouvrage légitime. En l'occurrence, c'est un essai historique, truffé d'approximations et d'erreurs. Et c'est vrai qu'il y en a un peu marre des ouvrages de pseudo-historiens dilettantes qui trônent en tête de gondole.
 
Et puis bon... imaginer que "l'auteur" estime forcément que son livre est légitime, c'est à la fois un peu naïf et un peu insultant. Naïf parce que la plupart des pipeules n'écrivent pas leurs livres eux-mêmes mais se contentent de louer leur image. Et insultant parce que cela supposerait qu'ils sont tous cons au point de penser que leur daube de 300 pages a une quelconque utilité culturelle autre que leur rapporter du fric. Qu'il y en ait un certain nombre, je dis pas (Lorant Deutsch fait certainement partie de ceux-là) mais tous ? La publication d'un livre, pour un people, ça fait partie du merchandising.  

Je critique, mais j'en ai lu plus d'un de ces deux auteurs. J'en ai même aimé quelques uns    (Les enfants de la liberté, L'étrange voyage de monsieur Daldry, La fille de papier)
edit : petit doute : aimés avec un "s", non ?

Pas trop, j'ai cru qu'il était écrit "Olivier Gay"    

 
J'en ai lu un, son premier, à l'époque de sa sortie
C'était pas désagréable à lire. En même temps je pense que les gens qui lisent ça sont tout à fait conscients qu'il ne s'agit pas de grande littérature.

C'est quand même assez étrange - disons plutôt que c'est réducteur - d'évaluer un livre sous le critère de l'utilité. Qui jugera de l'utilité ? Qui estimera que le livre est légitime ou pas ? Le lecteur, l'écrivain/essayiste, la maison d'édition, les médias ?

je me demande tout d'un coup par qui ont été écrites les mémoires du général De Gaulle, hum, hum.  
Forrest Gump nous dirait que n'est utile que l'utilité, et du coup, pour ce qui est de la littérature, il se casserait la gueule.

Ce n'est pas moi qui parle de légitimité mais karoliko. Cela dit, oui, pour décider de rendre public tes écrits et demander de l'argent en échange, il faut estimer que ton livre va intéresser des clients. Donc qu'il est utile à quelque chose, au minimum à te rapporter de l'argent. Si la question ne se posait pas, tout serait publié et on passerait de 70 000 titres annuels à 500 000.
 
En l'occurrence, on parle d'un livre d'Histoire écrit par un médecin de télé. Je ne sais pas s'il s'imagine que son livre est "légitime", autrement dit justifié, mais en ce qui me concerne, un livre d'Histoire justifié est un livre qui apporte quelque chose à la connaissance de l'Histoire pour le public visé. Un livre écrit par un amateur qui connaît très mal son sujet et qui comporte des erreurs qui auraient pu être corrigées par une simple consultation de wikipedia, ce n'est même pas utile comme vulgarisation grand public, c'est juste bon pour la poubelle. Et encore une fois, je me refuse à croire que tous ces people à qui les éditeurs proposent d'écrire un livre ou simplement d'utiliser leur nom sur la couverture sont assez stupides pour imaginer qu'il s'agit d'autre chose que du merchandising.

 
J'adore les pavés donc ca ne sera pas un souci
Mon problème étant surtout que j'en ai déjà lu beaucoup, surtout en classiques.

 
Olivier Roy, LIslam ... ?
 
Sinon, ce n'est pas nécessaire d'être calé en théologie musulmane ou droit islamique pour suivre le dernière Houellebecq.
In fine, il parle plus de l'Occident que de l'Islam dans ce livre.  
 

 
   
 
Qu'on foute la paix aux gens qui lisent Marc Lévy bordel.
C'est comme les débiles qui se posent en homme de goût dans les commentaires youtube: "mais pourquoi ce groupe trop bien ne passe pas à la radio à la place de Maitre Gimms? On vit trop dans une époque de merde." Mais