Reprise du message précédent :
Ptain, j'en ai un souvenir exécrable comme du Petit Prince d'ailleurs

Ok, t'as vu ça une fois, m'enfin de là à dire "aux US, c'est une lecture conseillée aux 8-10 ans"...

Tistou, aucun souvenir, même pas sûr de l'avoir lu. Mais le Petit Prince, c'est ma bête noire. Je me demande d'ailleurs toujours si les adultes l'achètent aux mômes pour se venger d'avoir été obligés de le lire/écouter. Ou s'ils ont oublié à quel point c'est niais, péteux et chiant.  

T'es devenu une grande personne c'est triste.

Je devais déjà être une grande personne à 6 ans, alors, puisque c'est l'âge auquel je l'ai entendu la première fois (sur 14 lectures/écoutes en tout, la dernière à 13 ans).  
 
Le plus drôle, c'est que ça fait des décennies que j'entends des gosses parler de leurs livres préférés (ou leurs parents les citer) et je n'en ai jamais vu un seul mettre le Petit Prince dans la liste. Jamais. Mais une fois adulte, ça devient un "incontournable".

Bah moi depuis tout petit c'est un de mes bouquins préférés. Mais je comprends pourquoi ça peut ne pas plaire. Au moins en le lisant jeune on peut déjà savoir ce qu'on aimera ou pas plus tard.

 
C'est mon livre préféré. C'est juste beau.

RIP GGM    

 
Ouf, j'ai cru que tu disais GRRM

 
GRRM ?    
 
Gabriel Garcia Marquez: L’extraordinaire succès de «Cent ans de solitude»  

http://www.20minutes.fr/culture/13 [...] e-solitude
 
perso c'est mon plus grand choc littéraire, et de loin
 
je regrette d'ailleurs de l'avoir lu... je ne revivrai probablement plus jamais l'émotion de la première lecture

Ce qui m'horripile le plus, c'est cette fausse naiveté, cette condescendance, qui tentent en vain de masquer l'aspect donneur de leçons finalement très basique, très premier degré. Le côté catho, quoi. Ca et ces motifs poéteux/symbolistes à 2 balles (lune/étoile/serpent/fleur/blabla). Ah et puis tous les pires clichés que les adultes aiment à plaquer sur l'enfance quand ils ont complètement oublié ce que c'était vraiment, d'être enfant.    
 

Je vois pas bien ce que tu veux dire par là, concrètement. Mais à la lecture de tes quelques posts sur ce topic, je peux te dire que je partage plusieurs de tes goûts littéraires, donc comme quoi...

 
C'est normal puisque le Petit Prince est un conte destiné aux adultes à la base...
 

 
excellent, je l'ai racheté il y a un an environ car ca m'avait marqué en primaire. A la relecture c'etait pas aussi bien    
Par contre le petit prince  

 
Arf, quand même... Ce genre de phrases donne envie de s'y mettre !
 
Sinon, j'ai commencé le bûcher des vanités. Après un tiers à peu près je trouve le bouquin vraiment très très prenant. Je me demande si tous les bouquins de Wolfe sont dans ce genre mais y'a un enthousiasme et un humour assez séduisant.

Justement non, ce n'est pas "normal" d'acheter pour des gosses un livre que l'on n'a pu apprécier soi-même qu'adulte. Mais bon... ma question était rhétorique (on est vendredi). Je sais parfaitement pourquoi chaque année des dizaines de milliers d'adultes achètent Le Petit Prince à des gosses (assez rarement les leurs, d'ailleurs) : c'est la même raison qui fait que le Goncourt est offert par camions entiers à Noël, c'est une question d'image de soi que l'on veut renvoyer. Mais je veux bien croire que dans le lot il y a quelques personnes qui ont réellement aimé cette allégorie lourdingue quand ils étaient à l'âge du môme qui va recevoir ce "cadeau".  

 
Ils m'ont énervé au JT de la 2 hier soir:
"Cent ans de solitude qui, selon certains, serait son chef-d'oeuvre" (aka c'est discutable)
"L'un des plus grand écrivains de langue espagnole" (aka ça compte pas par rapport aux écrivains français)
et même Obama
"L'un de mes auteurs préférés quand j'étais jeune" (aka c'est à peine mieux que Twilight)
 
Eh quoi, le bonhomme a reçu le Nobel à 55 ans (l'un des plus jeunes), il a été publié à des dizaines de millions d'exemplaires dans des dizaines de langues, et ça vous suffit pas ?    
 
Je le mets dans le top 10 de la littérature mondiale toutes époques confondues

 
Pour moi, c'est de la poésie. On ne peut pas expliquer la poésie, la manière dont certaines phrases peuvent nous toucher.
Mais j'ai lu sans exagération des milliers de livres de tous types, genres et âges (même si je ne peux pas me comparer à Gilou ) et je maintiens que la phrase que je trouve la plus belle que j'aie jamais lu reste le "j'y gagne, dit le renard, à cause de la couleur du blé".

je préfère celle de l'oseille.

J'avais bien aimé "Extension du domaine de la lutte".
Je viens de finir "Les particules élémentaires" de Houellebecq . Je suis mitigé.  
Je trouve le livre inachevé. Le début est très bien, le destin parallèle des deux demi-frères est intéressant. Mais la fin part en vrille style New Age, on croirait un mauvais Chattam.

 
Je suis assez d'accord. C'est un livre pour adulte.

En vrac mes dernières lectures :
 
- le don du loup d'anne rice, enfin juste le début car c'était tellement bien que je n'ai pas voulu le finir
- pensées pour moi même de marc aurèle : des petits textes courts, voire de simples notes de cet empereur romain adepte du stoïcisme. C'est intéressant pour comprendre son état d'esprit , mais cela radote beaucoup et la métaphysique des stoïciens c'est un peu rasoir. Le manuel d'épictète est beaucoup plus concis et expose les mêmes idées.
- j'ai lu un bout de 100ans de solitude de gabriel marquès, nobel 82; c'est très bien écrit, mais j'ai du mal à accrocher à l'histoire, je n'y trouve pas trop d'intérêt en fait...
 
Sinon j'ai commencé la balade au phare de virginia woolf, ça parle du rien, mais avec talent et étrangement on accroche bien.

Dans la même veine et sans doute plus lisible, essaie la Vie Heureuse de Sénèque

bon j'ai pas réussi à le finir, trop dur  

 
J'ai justement un recueil de textes de Sénèque en réserve ( de la tranquilité de l'âme, de la constance du sage, etc...).
A signaler aussi dans les pensées de Marc Aurèle les tournures de phrases acrobatiques  

Je sais plus qui m'avait conseillé "tragédie à l'Everest", mais merci à lui

D'ailleurs, je vais me trouver into the wild du mm auteur, j'aime bien son style simple, que je peux lire, même complétement crevé le soir

Ouaip. C'est d'ailleurs étonnant que Krakauer écrive pas plus de livres, vu qu'ils ont beaucoup de succès, et vu que c'est un baroudeur il doit avoir beaucoup de choses à raconter.
 
Ca doit être un feignant

Tu me conseilles tous ses bouquins?

Moi je te les conseilles, le style est le même donc il te plaira, et généralement il sait de quoi il parle donc c'est agréable à lire.

 
apparemment y en a que 3 traduits en français, et j'ai pas lu Rêves de montagnes
 
+2 autres en anglais si wikipedia est à jour http://fr.wikipedia.org/wiki/Jon_Krakauer
 
mais sinon mes suggestions "aventure" courent toujours http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t37561193
avec notamment le Kon Tiki et la Montagne nue écrits par des non écrivains, style simple et sans fioritures, mais péripéties haletantes
 

 
J'en ai qquns dans ma pile à lire, je commence l'île la.
J'ai lu 10 pages des bienheureux de la désolation, mais les phrases de 10 lignes m'ont fait poser le livre en me disant que je le lirai plus tard.

ah et puis sur l'Everest j'oublie le Victoire sur l'Everest, le récit de la première expédition victorieuse, écrit par John Hunt, le chef, un militaire étonnamment plein d'humour
 
très intéressant notamment sur les techniques utilisées à l'époque (et les idées loufoques qu'ils ont au début )

Tu es sur pour le kon tiki, la date me fait peur.

han je viens de voir ça

   
 
le récit (2008) de la catastrophe des Andes, par l'un des survivants
 
J'avais lu, dans ma jeunesse, les Survivants de Piers Paul Read, que j'avais adoré, ainsi que tous les documents que j'avais pu trouver sur cette histoire
 
 

 
tout à fait sûr
 
là aussi c'est écrit sur un ton très drôle, même mon fils s'était marré à certains passages (il l'a lu à 10-11 ans)
 
les mecs complètement fous, on va traverser le Pacifique sur un radeau de balsa    
 
 
(marche pas la nouvelle recherche smileys, il en manque plein)

Merci, ça me botte bien aussi ce genre de bouquins, j'achète

 
De mon coté j'ai vraiment adoré "Under the Banner of Heaven", super intéressant alors que le thème de base était assez casse gueule.
 
D'ailleurs ca se passe comment pour les gens qui lisent en anglais, y'a un topic a part ou on en discute ici aussi ?
 

Ça fait une quinzaine de jours que j'arrive pas à me mettre sur un bouquin, alors que ça faisait 6 mois que j'en bouffais tous les jours. Ça vous arrive de saturer?

Évidemment
Il faut une pause à tout amha pour reprendre de plus belle ensuite