Reprise du message précédent :

 
Y a pas la réponse "ça dépend"    
 
Et sinon, je relis Han d'Islande de Hugo. C'est cromeugnon il y a tous les ingrédients qui feront les grands romans de Totor, mais tout ça est passé dans la moulinette fébrile de son imagination de dix-neuf ans. Nan, y a pas d'autre mot, ça commence dans une morgue avec des gars qui ont la tête écrasée, ça se poursuit dans une prison ou au coin du feu d'un bourreau... mais en vrai c'est cromeugnon, j'adore ça.  
 
http://hfr.toyonos.info/generateur [...] =biezdomny

Mon véritable coup de coeur du moment:
 

 
 
Pas vraiment de la fantasy, pas vraiment historique, pas vraiment uchronique, ou peut-être un subtil mélange des trois...le tout emballé dans une langoureuse façon d'écrire.
 
On revisite l'histoire de la Reconquista, dans un univers différent.

Si t'aime bien je te conseil le reste de l'auteur dans le même genre : La mosaique de Sarance qui se concentre sur la période byzantine et Under Heaven qui se passe en Chine/Mongolie

Si on enlève la première partie du bouquin La mosaïque de Sarance est pas mal ouais.

Ouais j'ai pas trop aimé la partie voyage jusqu'à Sarance. Mais une fois que Crispin y arrive ça va mieux

Après Hypérion, je viens de finir l'échiquier du mal de Dan Simmons, c'était franchement pas mal.  
 
Vous pouvez me conseiller autre chose du même auteur (j'avais moyennement aimé le chant de Kali)?
Illium ça vaut le coup?
 
merci  

Surtout pas L'épée de Darwin en tout cas, c'est très mauvais.
Je suis pas fana de Ilium et Olympos (bien pale comparé à l'Illiade pour le premier), mais ça se lit.
A+,

Ouais ça se lit mais franchement c'est très décevant vu l'ambition du truc.  
 
C'est fouilli et au final sans queue ni tête. Ca laisse une sacrée impression de "tout ça pour ça   "

Merci pour vos réponses, je ne vais pas me précipiter du coup...    
 
Peut-être des idées d'autres lectures sympas dans le même esprit?

Du même auteur mais pas du tout le même genre j'avais bien aimé Phases of Gravity.

 
j'ai fini "Crépuscule" de Michael Cunningham, et définitivement, j'ai du mal avec son style d'écriture, un peu décousu, pas de recherche d'écrite. L'histoire, en revanche, est plutôt sympa.

 
Je lorgne sur Tigane pour le prochain Kay, ensuite la mosaïque    
 
 
Je ne m'attendais pas à une telle qualité, les roman de Kay mériteraient d'être assurément plus connus.
 
 
 
 
 

Tigane est quand même plus "fantasy" que le reste à part la Tapisserie. Mais ça reste un très bon roman.
 
Et oui Kay est assurément un très bon auteur

Are you serious   je disais justement sur le topic hf à quel point kay était mauvais. Enfin j'ai juste lu la Tapisserie de fioanavar et c'est sans doute le pire truc que j'ai lu de ma vie

Je feuilletais le bouquin de desmurget "tv lobotomie" à la bibliothèque tout à l'heure.
 
Il m'a semblé qu'il annonçait 9% d'élèves français en catégorie 5-6 du classement PISA 2001 de l'OECD (pour la compréhension de l'écrit).
Problème : j'ai pas du tout ces résultats avec le pdf du site officiel... ( 32% )
 
http://www.oecd.org/dataoecd/30/62/33684907.pdf
 
Ou bien il se gourre, ou bien je me suis gourré

 
Et ça n'a rien à voir avec ce qu'il a écrit après, comme dit également sur le topic hf.

c'est rare que j'insiste comme ça pour un bouquin mais c'était vraiment très mauvais, il est parti de très loin s'il a fait quelque chose de bien à côté
et encore à l'époque j'avais encore rien lu d'extraordinaire.
 
mais j'essaierai de lire un autre truc de lui, sans doute la mosaïque de Sarance car l'univers a l'air sympa, pour pas mourir con  

 
 
Oui, ca serait une erreur de ne pas persévérer chez cet auteur.
 
Comme j'ai la flemme d'écrire une critique des Lions d'Al-Rassan, j'en ai trouvé une qui traduit parfaitement mon sentiment:
 
 
Rebondissements perpétuels, écriture filante comme l'eau torturée d'une rivière aux multiples courses, Les lions d'Al-Rassan ne cesse de surprendre. Par ses personnages tout d'abord, extrêmement attachants et magnifiquement exploités du premier au dernier, flamboyants et majestueux dans l'accomplissement de leurs plans, ceux-ci étant d'ailleurs assez imprévisibles de par la complexité des esprits tortueux qui les ont forgés.
 
Par ses cités ensuite, dont le pouls bat au rythme des évènements plus ou moins dramatiques qui s'y déroulent, qui frémissent aux rumeurs battant la campagne et tremblent à celles venant des palais même des gouverneurs et rois présents entre les murs de ces villes.
 
Envoûte enfin par un éclairage différent de la situation suivant les évènements en cours et les personnages présents, ce qui ne fait qu'accentuer la sensation de réalité et l'implication du lecteur dans chacun des mouvements successifs joués sur ce grand échiquier qu'est l'Al-Rassan, avec ses pièces maîtresses susceptibles de tout faire basculer...
 
A noter une absence quasi parfaite de tout ce qui fait le folklore de la fantasy, avec ses pouvoirs spéciaux et ses créatures imaginaires, au profit d'un hyper réalisme qui s'inspire de l'histoire réelle de l'Espagne actuelle. Et puisque l'on classe la science-fiction hyper-réaliste dans la hard-science, j'appliquerai volontiers le terme de "hard-fantasy" aux Lions d'Al-Rassan  
 

Bonjour,
 
Je viens de finir la mémoire fantôme de Franck Thilliez.
Comme d'hab, scénario travaillé, tortueux, un peu trop même à mon goût.
Mais la fin est prenante avec 30 pages de dénouement / retournement.
 
On en apprend plus sur le coté sombre d'Hennebelle, avec ses jumelles. Passages intéressants aussi.
 
Vraiment, Thilliez se place à un bon niveau sur beaucoup de ses bouquins    
 
 

 
Fini Maléfices de Chattam. Un cran moins bien qu'In Tenebris, et un poil moins bon que l'Ame du Mal, le moins bon de la trilogie quoi. Comme dit précédemment, il verse trop dans la surenchère, la crédibilité en prend un gros coup. J'ai aussi subi un effet de lassitude plus important que quand j'ai violé les trois principaux tomes du cycle H. Lecter. Il faut dire que même si Chattam écrit bien, il est loin d'apporter autant de charisme et de profondeur à ses personnages que T. Harris.
En fait, c'est le gros point noir de cette trilogie. Malgré tout le soin apporté à son personnage principal (J. Brolin), celui-ci est trop parfait, trop reluisant... Tellement qu'on ne le voit pas plus épais qu'une couche de vernis sur un ongle. La trilogie aurait pris bien plus de puissance si ce personnage était réellement barré, et non pas juste poursuivi par le fantôme d'une gonzesse qu'il a tronché au coin d'une bibliothèque. Bref, moins de love, plus de couilles.
 
Je met un peu en pause le père Chattam, j'ai quand même prévu de chopper La Promesse des Ténèbres, qui est une préquelle à la trilogie du Mal et qui retrace notamment l'histoire du compagnon disparu d'Annabel O'Donnel, détective et amie de Brolin ; mais j'ai envie de passer à autre chose, avant de me dégoûter définitivement de cet auteur.
 
Aujourd'hui, j'hésite un peu. J'ai mis de côté pas mal de Thilliez, et je commencerais bien par le tout début, aka La Chambre des Morts... Mais j'ai emprunté deux livres de S.Bourgoin :  
 

 

 
et
 

 

 
En gros, j'ai le choix entre de la fiction ou du réel, qui peut s'avérer particulièrement difficile à lire, du fait du caractère choquant des actes qui sont détaillés. Je verrais ce soir, en fonction de la journée que m'auront fait passer mes deux gosses...  

 
D'accord que la Tapisserie c'est de la mauvaise fantasy bien pompé de Tolkien (mais y a pire encore en Fantasy
 
Le reste de ce qu'il a écrit à rien à voir
 

 
de syndrome E de thilliez

 
dans le meme esprit que l'echiquier du mal ? --> le syndrome E de thilliez

de Thilliez j'ai beaucoup aimé "L'anneau de Moebius" de Thilliez jusqu'au dénouement qui m'a un peu déçu. j'ai l'impression qu'il ne savait pas comment terminer son roman.
 
en ce moment je suis dans "Mortelle Ecosse" de Stuart MacBride  

 
suite :
j'ai récup la référence exacte : http://www.pisa.oecd.org/dataoecd/43/33/33690971.pdf
et là on a bien 9% des élèves qui acquièrent la maitrise complète de la lecture du français
 
ça me semble contradictoire avec l'autre étude    

 
Je viens de le commencer

Je viens de finir Splendeurs et misères des courtisanes de Balzac. Bon, et bien ça a le mérite de confirmer que je suis totalement admiratif de cet homme. Le style est parfait, avec une grande musicalité dans chaque phrase. L'histoire est un peu plus alambiquée que d'habitude, mais sans que ce soit au détriment d'un travail de description fine des caractères humains.
 
Bref, un chef d’œuvre... Ca va être difficile de passer après ce bouquin...  
 
J'hésite entre commencer quelque chose de totalement différent dès ce soir ou bien attendre un jour ou deux pour digérer.
vous faites comment vous après un livre qui vous a énormément plu ?

Un petit changement de genre littéraire, par exemple tu lis le grand Zazac et ensuite tu lis un polar, un livre parodique ou un truc technique.

Oué c'est ce que je me dis. J'ai, dans ma pile de livres en attente, un recueil de lettres écrites entre 2 amis déchirés par la seconde guerre mondiale. J'vais peut être me lancer là dedans. Ca limite le risque de comparaison avec Balzac...

 
Et on commande comment si on est en Allemagne ?

 
on brûle le Reichstag avec ses potes, et on s'installe.  

Je (re)lis un Raymond Queneau et donc je relativise la qualité du soit disant "chef d'oeuvre".

L'un n'empêche pas  l'autre.  
 
/ -pr00f

Pas mal ça de vérifier les sources  
Il est bien le bouquin ?

 
Clairement. J'ai trouvé ça d'une nullité abyssale
 
 
Edit: Fini les Ronds dans l'eau d'Hervé Commère, vraiment très bien. Deux histoires en parallèle, un vieux gangster à la retraite qui se fait retrouver par une journaliste pour un coup qui date de 40 ans, et un jeune homme un peu loser dont l'ex passe dans une émission de téléréalité et menace de révéler leur intimité.
 
C'est vraiment finement joué  

Au régal des Vermines dispo à 13€ sur Amazon.
http://www.amazon.fr/Au-r%C3%A9gal [...] 032&sr=8-1
Etonnant vu que Nabe a racheté les droits de ce bouquin. Je sais pas où est l'arnaque, mais je prends pas trop de risque à en commander un

 
 
Salut !
 
 y a t'il une bosse de l'orthographe comme celle des maths ?  
 
Si elle existe, je suis passé a coté, la dictée de Pivot, je fais plus de fautes que j'écris de mots.  
 
Bha ! Faire des fautes, ca empèche pas d'etre président de la République.
 
Pourtant je lis vraiment beaucoup et la, j'ai vérifié trois fois avant de poster.  
 
Merci le site -le conjugeur- et le dico en ligne http://www.le-dictionnaire.com
 
 
Je lis -Terre des oublis- de Duong thu Huong (je recopis, donc pas fautes !)

Presque! Et je n'ai pas compté les fautes de syntaxe.  
A+,

Il en reste...

Ça reste tout de même loin du presque; conclusion Gilou n'a pas la bosse du  presque.

A+ou-,