Reprise du message précédent :

J'ose pas me lancer  
 
Sinon bien d'accord, c'est beaucoup de bruit, de buzz et de marketing. La maison vide a quand même semblé faire du bruit pour quelque chose, mais j'avoue ne pas lire ce genre de texte donc je n'ai pas d'avis

This.

Ceux qui sont pour l'IA pour la création artistique ont une vision uniquement consumériste de l'art.
Il n'y a plus aucune notion de beau ou de grandeur chez certains technophiles extrêmes. Tout est une histoire de consommation de divertissement

Qui est ?

les premiers points sont en charge des régulateurs, et les derniers sont ton appréciation personnelle de l avenir.

Mon métier se fait déjà dégager par l ia et tant mieux ca enlève toute les tâches chiante et je me concentre sur la valeur ajoutée.

Mon point de vue est assez simple, si en tant qu écrivain ta production est inférieur a une machine c'est peut être tout simplement qu elle était deja médiocre a la base. A l avenir les très bons auteurs continueront d exister et toute la production alimentaire disparaîtra sûrement oui.

Des régulateurs

Dans un monde de libéralisme débridé

La culture sous cellophane, pour s'épargner toute pollution créative, en deux secondes chez vous, un produit où seul le prix est susceptible d'être réfléchi. Une machine supérieure à l'humain, ça s'appelle une pelleteuse.

On en est encore qu'au tout début du phénomène et il est déjà avéré que l'IA a spolié un grand prix littéraire (et en aurait surement spolié d'autres si la supercherie n'avait pas été découverte).

Si tu crois que l'IA va seulement se substituer aux médiocres et que les meilleurs subsisteront, c'est là que tu fais erreur et que tu ne prends pas conscience du phénomène.

C'est très naïf de penser que seuls les meilleurs subsisteront. Je pense qu'il doit y avoir un certain ratio de médiocre / génie.

S'il n'y a plus d'humain médiocre, il n'y aura plus de génie humain non plus. Il n'y aura que les machines, qui sont incapables de créer des nouvelles normes artistiques.

Déjà plagiaire avéré, si Thélyson Orélien n'avait pas été démasqué, il aurait arpenté sans fin les plateaux tv pour nous expliquer la vie. Au lieu de ça, il ferme sa gueule et c'est tant mieux.

Je pense me refaire la série complète bientôt.
La, je suis en train de relire Les inhibiteurs : enfin, j'ai attaqué hier soir, j'en ai pour...

ok arrêt du HS, pour moi, mais  juste un petit dialogue avec l'autre cafetière :
 
Dans la phrase : La culture sous cellophane, pour s'épargner toute pollution créative, en deux secondes chez vous, un produit où seul le prix est susceptible d'être réfléchi. Une machine supérieure à l'humain, ça s'appelle une pelleteuse. Peux-tu m'expliquer pourquoi une machine supérieure à l'humain est une pelleteuse ?
 
cafetière : C’est une chute ironique. « Une machine supérieure à l’humain » évoque d’abord une intelligence artificielle ou une machine capable de dépasser l’esprit humain. Mais la phrase rabat cette idée grandiose sur un exemple trivial et concret : la pelleteuse, qui est effectivement supérieure à l’humain… pour creuser ou déplacer de la terre. Le contraste se moque donc des discours qui prétendent qu’une machine dépasse l’être humain en général : elle ne le dépasse que dans une tâche précise. La pelleteuse peut creuser mieux que nous, mais elle ne produit pas pour autant de la culture ou de la créativité.
 
Te crois-tu capable de produire de la créativité ?
 
Cafetière : Oui, dans un certain sens : je peux combiner des idées, des styles et des contraintes pour produire quelque chose d’inédit — un texte, une image décrite, une piste ou une formule. Mais je ne crée pas à partir d’une expérience vécue, d’intentions ou d’émotions propres. Ma créativité est une capacité de génération, pas une vie intérieure.
 
Comme une pelleteuse, quoi.
 
Cafetière : Oui, l’analogie fonctionne : je remue de la matière — des mots plutôt que de la terre — et je peux lui donner une forme. La question est de savoir si la forme compte comme créativité… ou seulement comme un joli tas.

Lectures d'automne  
 
L'ensorcelée - Barbey d'Aurevilly (1852)

 
pas mal, une histoire assez "cinématographique" style romantisme noir avec ce prêtre défiguré, un peu de fantastique avec les bergers voyants/jeteurs de sorts. Du beau langage mélangé avec plein de patois local mais limite un peu trop verbeux pour une histoire que j'ai pas non plus trouvée hyper passionnante. Belles descriptions d'atmosphères et de la mentalité campagnarde. J'ai l'impression que j'ai pas lu ça dans le meilleur moment pour l'apprécier pleinement, à relire un jour...
 
Les célibataires - H. de Montherlant (1934)
La vie d'aristocrates déchus, endettés, essayant de maintenir leur train de vie.
Mesquinerie de vieux garçons qui remplissent leurs journées de petits riens sans intérêt car n'ayant jamais eu à coeur de faire quelque chose de leur vie. Il décrit des tentatives ratées de "s'insérer dans le monde", volonté de séduire des femmes qu'ils n'oseront jamais aborder, des stratégies d'évitement pour éviter la moindre petite contrariété dans une existence qui finit par devenir complètement léthargique.
Amusant ton décalé très agréable à lire, écriture élégante en même temps second degré assez cynique/ironique qui m'a rappelé un peu Eugène Rougon. Première fois que je lis cet auteur, ça m'a bien plu.
"Il devait six francs ; il en donna dix et dit au garçon de garder la monnaie. Humble et triste geste : après tout une nuit où cet homme avait cherché à s'insérer dans la vie du peuple, il n'aboutissait qu'au geste éternel du bourgeois : donner de l'argent."
 
La peau - C. Malaparte (1949)
Naples 1943, autobiographie pendant la libération de l'Italie après le débarquement des américains. Surtout une belle peinture de l'Italie du sud, les petites ruelles pittoresques de Naples, sa misère, prostitution et autres bassesses qu'on accepte pour sauver sa peau, ses traditions étranges issues du fond des ages, le regard des soldats américains sur ce monde un peu baroque à travers différentes strates sociales et même quelques scènes un peu fantastiques. Le récit reprend une allure militaire en suivant la progressions des alliées vers le nord de l'Italie, avec ses horreurs et ses victimes. L'auteur ne parle pas tellement des combats en tant que tels, ne valorisant pas du tout l’héroïsme mais raconte plutôt les victimes collatérales et le blessé qu'on accompagne dans ses derniers moments. Une belle lecture, assez fort et des belles descriptions.
Bémol sur les dialogues que j'ai trouvé pas toujours très inspirés, assez artificiels, avec beaucoup de répétitions. L'auteur discute avec des américains avec des phrases en anglais qui, de manière très irrévérencieuse, m'évoquaient OSS117 et me sortaient un peu du truc  
- Hey Malaparte kiss my ass
- d'accord faisons comme ça  
 
 
Maintenant je vais me faire un petit Jack London, La route

Posture, rien que de la posture.
 
Avant l'affaire : parce que ça fait bien d'encenser un auteur noir.
 
Après l'affaire : merde, on peut quand même pas dire que l'IA écrit mieux que nous.

Je vais me risquer à une analogie mais on change de décennie (pour ne pas parler d'IA) pour revenir au début des plateformes de streaming et on peut pratiquement appliquer ton post à ces plateformes et à la musique plus généralement
- Vol de propriété intellectuelle : samples non crédités,  les réarrangements, les reprises plus connues que les originaux des années 40-50-60
- Le coût des datacenters pour héberger ces plateformes vs les supports physiques qui ont une âme et une qualité audio différente, peuvent se prêter et vivre leur vie une fois fabriqués
- La rémunération des artistes qui a changée et par la même occasion, les morceaux ont changé pour aller dans ce sens (morceaux plus courts, qui accrochent l'oreille directement pour"captiver" l'auditeur et donc être payé)
- Se faire une place en tant que nouveau quand tu as l'ensemble de tout ce qui a été créé au même endroit

On pourrait aussi parler de la MAO, des vocodeurs etc.

J'espère que tu n'utilises pas de plateformes de streaming audio et que tu achètes tes CD, vinyles et places et concerts d'artistes qui n'utilisent que des vrais instruments de musique parce que sinon tu es dans une démarche 100% autocentrée sur ton plaisir immédiat.
C'est quoi ton métier? Ça te gênerais pas que des gens contribue activement à ce qu'il disparaisse sous prétexte que ça pallie à leur manque de compétence et qu'après tout on s'en fou, t'as qu'à aller pointer à pole emploi?

En cherchant un peu, on pourrait peut-être faire le même chose avec les jeux vidéos

Faut aimer les parenthèses dans les parenthèses et les digressions dans les digressions

Il faut quand même être de mauvaise foi ou aveugle pour penser que c'est une simple itération technologique et pas un changement de paradigme majeur.

Avec l'IA je peux te pondre des centaines de morceaux de musique ou de livres en quelques minutes. C'est absolument incomparable au streaming, au sampling ou la MAO.

Enfin bon j'arrête le HS ici, peut être qu'il faudrait créer un topic dans la bonne catégorie.

Sans IA y a déjà des monceaux de livres merdiques qui se vendent à la pelle (cf le style "Romance" ).

Pour moi utiliser l'IA comme une sorte de correcteur/pour rechercher les incohérences par exemple, je vois pas trop le pb.

Générer tout un texte avec et se faire passer pour l'auteur oui c'est de l'escroquerie intellectuelle par contre.

Bien tenté, mais j'écoute pas de musique

Et dans l'absolu si c'est ainsi, on doit rien dire sous prétexte que c'est crade dans une autre industrie? Et pour le JV a ma connaissance t'as pas de jeu fait par ia (assisté oui) et t'as surtout plein de procès pour plagiat. Pour la nouvelle mode des decompilation made in claude c'est un très gros problème à mes yeux mais j'me suis fait traîter de pisse froid sur le topic pc  

Utilise l outil tu verras vite ses limites. Aujourd'hui il est impossible de rediger un livre avec l ia, en tout cas pas avec un prompt. Après tu peux faire éventuellement toute les étapes en t'aidant de l ia, mais ça change déjà pas mal son role, l humain restant central.
Ensuite la comparaison avec la musique est bonne, depuis 2 ans on peut tous créer sa musique très rapidement. Est ce qu'aujourd'hui on consomme en un clic notre propre musique généré suivant l envie ? les musiciens sont morts ? Les plateformes de streaming sont inondé de truc génériques ia mais quasiment rien n arrive à nos oreilles car c'est filtre par les algos.
Bref meme si on pourra un jour générer un livre en un prompt ca n ira pas plus loin que le cadeau pour mamie a son anniversaire.
Stop hs aussi pour moi

On en reparle dans 10-15 ans  

L'avantage d'être défaitiste c'est que si je me plante au moins ce sera une bonne surprise

Bon allez stp HS pour moi. Je viens bientôt finir le tome 7 de Sun eater, je pense m'attaquer à la chronique d'un dieu boiteux juste après sur les recommandations de ce topic.

On ne dit pas "pallier à", déjà.

On est sur le topic livres quand même  

Topic Livres de HFR, en plus. Autant dire l'élite de l'élite (de l'élite).  
 
L'Académie Française, c'est un vulgaire bar PMU à côté.

https://m.youtube.com/shorts/_mBKf473cSs#bottom-sheet

elle est très douée

Passer d'une saga en 7 tomes à un bouquin de 200p ca va te faire tout bizarre

Genre c'est l'intro quoi

J'ai fait un copier/coller du post de Chak_  

On dit "Ça te gênerais pas que des gens contribue" aussi ?

371 livres en 20 mois. Un tout les deux jours... Nan mais c'est du boulot quand même hein

George Sand aime ça

Le premier commentaire

Jaenada prix Goncourt, donc.  
 
Bravo à lui. Même si je ne pense pas qu’on puisse parler de « grand » Goncourt, j’ai quand même bien aimé son épisode de Maigret entre le Paris des années 40 et la Bretagne austère.
 
J’ai pas lu le Prix Renaudot, en revanche.

j'ai toujours aimé cet auteur, le chameau sauvage m avait bien surpris à l'époque par son style original.
Et ses enquêtes sur des faits divers également, a la fois bien écrite et très poussée

Pareil. Je gonfle mon entourage avec Jaenada depuis des années

Et que conseillerais-tu à un lecteur qui souhaiterait découvrir un de ses livres ?

La Serpe. J'ai découvert Jaenada avec ce livre  

La Serpe, en effet, et j'avais beaucoup aimé aussi Au printemps des monstres. Ces deux-là m'avaient vraiment tenue en haleine de la première à la dernière page.
 
J'ai trouvé que le dernier, en comparaison, s'essouffle un peu par moments – mais ça vaut la peine de s'accrocher!
 
Je suis moi aussi une fan depuis Le chameau sauvage et très contente pour lui, donc.

Pour les fans des livres-enquêtes de Jaenada, j'avais bien aimé aussi, un peu dans le même style, le livre de Grégoire Bouillier "Le cœur ne cède pas".
 
Le bouquin a des défauts, notamment un dispositif pas toujours convaincant avec une assistante fictive qui l'aide dans son enquête.
 
Mais j'avais été captivée par cette enquête obsédante, assez glaçante et souvent drôle aussi.
 
En tout cas, ça fait un bail que je l'ai lu et j'y pense encore régulièrement.