Reprise du message précédent :

 
La couverture    

Oui, enfin, s'il prétend que les cranes sont mayas, alors qu'il a été démontré sans l'ombre d'un doute qu'ils sont de fabrication assez récente, tu peux refermer le bouquin et passer à un autre.
A+,

Tu as commencé cette collection avec la lecture du 3e Œil de Lobsang Rampa (un faux lama tibétain exilé vrai plombier londonien qui avait bien lu Alexandra David-Néel) comme tout le monde?
A+,

Call me Connor MacLeod...    
A+,

oui, mais le blème est qu'il y en aurait de vrais mayas, ce qui pose tout de même un souci de fabrication, les autres seraient allemands, 19ème, enfin, bon, on va pas paul et mickey, et j'ai pas encore lu ce j'ai lu.

 
Qu'est ce que tu dis là, j'entend mal, serais-je sourd ?

Oui, mais le blème, c'est que personne n'en a jamais vu un. C'est sur que c'est facile de dire qu'il y en a dans des collections privées auxquelles personne n'a jamais accès. Mais à ce train la, moi aussi je peux prétendre que dans la collec maya d'un pote dont je ne peux révéler le nom, il y a des godes mayas en cristal de roche, hein...
A+,

 
Et on en revient toujours aux crânes et aux ossements    
 

des godes cristal et des tuyaux chinois, ce forum veut ma peau.
C'est très clair.

Les éléments de la discussion actuelle sont totalement surréalistes.  

 
Je n'y suis pour rien, je suis assez rationnel, comme garçon, toutes mes vies antérieures le prouvent.
Et je refuse de porter le chapeau,étant particulièrement fier de mon alopécie androgénique.  

   
 
En ce moment, je me replonge dans Murakami avec Danse, danse, danse que je dévore.

Trente ans et trente millions de copies plus tard, Umberto Eco modernise le langage de son célèbre roman "Le Nom de la rose", annonce Il Tempo. Afin de le rendre plus accessible aux jeunes lecteurs et adaptable à une lecture sur écran, l'écrivain italien a accepté de récrire quelques chapitres, d'enlever les références trop érudites et de modifier les passages en latin. Le nouveau Nom de la rose sortira dans les librairies italiennes le 5 octobre prochain. Les traductions en langues étrangères sont prévues courant 2012. (Courrier International)  
 

 

Pour terminer par une version totalement imagee comme les livres pour bebes.

 
   
 
C'est quand même étonnant comme décision. Il a du boire dans le même verre que Georges Lucas.

 
"oh noes missa a léché le parchemin"    

 
Grillé au bureau en explosant de rire grâce à toi, mon salaud    

 
lulz

l'info est déjà passée sur le topic (d'ailleurs c'est moi qui l'ai donnée   ), et pour l'instant j'ai vu que des retours négatifs, que ce soit dans les médias ou ailleurs.
Jveux dire, l'idée même de vouloir rendre un livre plus "abordable" me semble dingue. Si on est pas capable de lire un bouquin, soit on s'attaque à qqchose de moins ardu (ça arrive à tout le monde), soit on prend son temps, et on en sort grandi  

 
Ca me semble surprenant que Eco cède à ce genre de pressions. Il voulait peut-être réecrire certaines choses, comme pas mal d'auteurs, et a profité de cette "modernisation" pour le faire ?  
Ensuite le marketing raconte ce qu'il veut.
 

en dehors de toute technicité, l'édulcoration des textes à l'usage des très jeunes lecteurs, ça n'est pas nouveau. Je pense à la fameuse bibliothèque verte qui ne proposait pas forcément des oeuvres intégrales. Ce qui parait plutôt étonnant, c'est bien la réécriture. En tout cas l'auteur fait ce qu'il veut, espérons.

Michel Tournier, par exemple, a écrit une version jeunesse de son roman Vendredi ou les limbes du Pacifique, qui s'intitule Vendredi ou la vie sauvage... Je n'ai pas lu le deuxième, mais je suppose que c'est une réécriture complète, parce que la version adulte est très poétique mais quand même bien... adulte !  
 
-->  

J'ai lu les deux, la vie sauvage contrainte en 5ème ou 4ème (mais j'avais bien aimé) et les limbes adultes. C'est effectivement une réécriture totale, presque deux romans différents finalement. Pas une "simplification linguistique".
 
A part cet exemple là de réécriture (mais je crois qu'il avait les deux romans en l'idée au même moment), je suis plutôt pour sauter des pages que pour offrir des éditions édulcorées aux enfants. Ma grand mouflette s'est cognée Moby Dick en sautant des pages (elle a 11 ans) elle se le relira sans doute de façon exhaustive plus tard. J'ai du mal à me dire qu'il est nécessaire de simplifier une oeuvre. Si elle nous passe vraiment au delà, on y revient plus tard (ça m'a fait ça avec Dubliner de Joyce)

Surtout Moby Dick, y'a pas mal de chapitres que tu peux sauter en étant sûr de pas être perdu après

Et attends, la suite (L'Empereur-Dieu de Dune) est une pure merveille. Vraiment.

Même en étant une bonne lectrice (2 ou 3 livres par semaine minimum), il y a quand même des romans que j'hésite à "attaquer" même quand l'histoire me tente parce que je sens que je vais me tirer des balles pendant de loooongs passages descriptifs. Par exemple, j'ai toujours eu envie de lire "L'homme qui rit" de Victor Hugo, je l'ai commencé, feuilleté, reniflé (presque !), mais je crains tellement le chemin de croix qui m'attend que j'ai toujours reculé devant ce pavé ! Pareil pour quelques autres classiques... Je crois que la littérature moderne m'a déshabituée à la lenteur des auteurs du XIXe, qui ne me faisaient pourtant pas peur il y a une vingtaine d'années encore...

+1
meilleur tome du cycle (amha).
Je plains les chiées de lecteurs qui lachent l'affaire après Dune* et Dune**.

Wé enfin le nom de la rose y a des passages entiers en latin quand même. Prendre son temps, ça veut dire apprendre le latin certes tu t'en sors vraiment grandi mais c'est un peu beaucoup.

J'ai justement attaqué le Pendule de Foucault et je trouve que Umberto Eco en fait beaucoup quand même.
J'aime beaucoup certains passages, mais parfois c'est limite limite.
 
Quand il cède à son besoin maladif de sortir sa science à chaque ligne c'est parfois un peu pédant ...
 
Du coup une ré-écriture du nom de la rose (que je n'ai pas lu) me parait pas idiote  

perso je vois ça comme un exercice de style... je jetterai sûrement un oeil.

 
Ca se redécouvre avec plaisir je trouve qu'il y a vraiment un état d'esprit particulier, une sorte de calme vivant, de zen au coeur battant qui ne s'atteint que comme ça. Il y a des livres dont on apprend avec le temps ou au fil des lectures à vraiment apprécier le style, et là, même en lisant en marchant, debout dans une rue bruyante, on est ailleurs, dans ce zen littéraire.
 
/edit gaffe à pas se faire écraser par un camion quand même

About Mice and Men commencé hier, fini sans doute ce soir

le seul bouquin que j'ai lu d'un trait tellement ca prend au coeur

 
Reçu The Grapes of Wrath     Je me suis gouré en commandant, c'est une édition adaptée aux gens apprenant l'anglais.  

L'Homme qui rit, en deux semaines, deux amis de bon conseil m'ont dit que c'était leur roman préféré. Ils m'ont mis la pression. Déjà que Quatre-vingt-treize et Les Travailleurs de la Mer, c'est énorme.