Reprise du message précédent :

 
Les romans se doivent d'être ouvert à tous, avec un déroulé accessible même avec des flashbacks occasionnels, sinon le plaisir de la lecture se limite à une élite intellectuelle.  

Outre que je trouve aussi stupide que révoltant ce genre de dictat, je pense que tu t'es trompé de quote (tu parles de Joyce, non ?).

Je lis Impostures intellectuelles de Sokal et Bricmont, y'a du lourd aussi
Entre Deleuze, Gatari, Lacan (le must), Serres, Ponty et plein d'autres qui parfois s'appuient sur leur pseudo connaissances des sciences (physiques, math etc) pour "prouver" leurs propos fumeux, obscurs

 
"Transgresser les frontières : vers une herméneutique transformative de la gravitation quantique"    
 

 
 
J'avais adoré les passages sur Virilio qui avait construit toute une théorie fumeuse autour de la "vitesse", alors qu'il n'avait visiblement pas compris la différence entre "vitesse" et "accélération"
 
Egalement le côté politique: "les physiciens qui disent que les chercheurs en sciences humaines racontent n'importe quoi sur la physique sont de droite"

 
Merci pour les références, je mets de côté, mais là je suis plutôt reparti sur un roman pour changer.

+1
 
Si ton entourage recherche un bon roman accessible, tu as La mort de Virgile de Hermann Broch.
 
Il y a Voir - Les enseignements d'un sorcier Yaqui de Castaneda qui est pas mal non plus!

Humour ?  

Salut à toutes et à tous,
 
Il n'y a pas d'amateurs de Christian Bobin dans les parages ?
Je ne peux que vous conseiller son oeuvre, c'était un immense poète. Le très bas est une de ses oeuvres les plus connues mais personnellement j'ai préféré un bruit de balançoire livre plus intime et moins marqué par la religion.
Christian Bobin proposait une prose ciselée et sobre, on est pas loin des Haikus japonais. Et pourtant ses textes sont tellement percutants. Pour moi il n'y avait pas mieux en poète contemporain.
Je me permets de vous partager un de ses rares passage dans les médias car l'homme était aussi lyrique à l'oral que dans ses livres : https://youtu.be/3h0VfuCTHhM
Qu'il repose en paix.

La liste est désormais réduite à 25 ouvrages (pour le meilleur comme pour le pire ) :

 
Dicker vainqueur, vous pouvez quoter
 
Résultat le 15 décembre à 21h10 sur France 2

Ouais j'ai vu ça  

Mon pronostic déjà donné en juillet :

Si j'ai faux, ce sera tout de même soit un livre jeunesse soit une prescription scolaire.  

 
C'est bien Tout le bleu du ciel de Melissa Da Costa ?
 
EDIT  
 

 
Ah...  

J’ai lu le Tres-bas en début d’année et c’était une mélopée mystérieuse, contenue, précise. Pas d’exubérance, pas de mot en trop mais une prose poétique assez lancinante. En tout cas j’avais trouvé que le travail littéraire était de qualité. J’en lirai d’autres sans doute dans les années qui viennent !

La tension est palpable !

J'espère que Jane Austen va gagner  

Mrs. Bennet > all

La partie Alvaros de Campos avec Ode Maritime (Oeuvres Poétiques - Pléiade) de Fernando Pessoa    
 

 
Je suis un peu frustre pour ca par "Le bruit et la fureur" de Faulkner et a un degre moindre par "Au dessus du volcan" de Lowry (que je n'exclus pas de recommencer)

J'ai eu le courage ni pour l'un ni pour l'autre. Et ne parlons pas de Joyce.

Voyage au pays du blues de Jacques Demêtre et Marcel Chauvard (Ed. Le Mot et le Reste).
 
2ème édition d'un livre qui regroupe une série d'articles parues dans Jazz Hot en 1959, un journal de voyage de deux Français à New York, Detroit et Chicago. En cette fin d'années 50, les amateurs de classique méprisent le jazz (musique de danse, pouah), les amateurs de jazz méprisent le blues (musique simpliste et primitive) et les amateurs de blues commencent à entendre parler de rock n' roll qu'ils ne se priveront pas de mépriser (musique commerciale et sans authenticité). Charles Delaunay qui dirige Jazz Hot ne s'intéresse pas au blues mais admet qu'il faut en parler, au moins un peu. Demêtre lui propose ce journal de voyage en précisant qu'il prend tous les frais à sa charge. Et c'est parti pour les deux frenchies, Demêtre à l'écriture et Chauvard à la photo.
 
En 59, on ne sait pas grand chose de cette musique, en France comme ailleurs, et ces articles et photos vont prendre une valeur historique. Pas encore de revues spécialisées, de livres, très peu de disques et d'artistes qui franchissent l'Atlantique (ou la barrière raciale aux USA), c'est terra incognita hors ghettos noirs des grandes villes. Le blues rural avait été documenté avant-guerre par quelques musicologues blancs comme les Lomax et obtenu un petit succès auprès des folkloristes, mais depuis le grand exode vers le nord et l'adoption d'instruments électriques, plus rien. Quand à la vague anglaise qui va bientôt déferler et contribuer en partie à révéler le blues électrique, Stones, Who, Kinks, Them, Beatles et autres Animals, ce sont encore des ados qui vivent chez leurs parents.
 
Demêtre n'est plus un ado, il a 35 ans. Mais il est passionné et il écrit avec une simplicité qui donne une grande fraîcheur au récit. Lu en 2022, le livre paraît parfois naïf mais c'est qu'ils défrichent, les deux froggies, assistant à des concerts et jams à Harlem, dans les ghettos de Detroit et Chicago, prenant des pots avec John Lee Hooker, Muddy Waters, B.B. King, Elmore James, chaperonnés en ville et exhibés sur des scènes de bouges où l'on n'avait jamais vu un blanc rentrer, ni même approcher du quartier ("Hey, these two guys came from Paris to see us!" ).
 
Le vocabulaire ajoute à la fraîcheur du récit, où l'on parle d'orchestre et non de groupe, de marque et non de label, du pianiste qui "balance"... Un bien beau livre, devenu depuis un témoignage historique, y compris aux USA, dont certaines photos sont devenues des pochettes de disques et qui dit aussi ce que pouvait représenter un voyage aux Etats-Unis à une époque où c'était aussi impensable pour la plupart des gens qu'aller sur la Lune.
 
Seul point noir, 100% papier glacé, couverture cartonnée et vas-y pour 40 € le livre de 130 pages, suivi de 50 pages qui reprennent le même texte en anglais en plus petits caractères avec quelques autres photos. C'est sûr, ils ne vont pas en vendre des masses, donc prix petit tirage pour amateurs éclairés, mais y'a quand même de l'abus.

 
J'aimerais bien Hunger Games, Harry ce Potter ou One Piece. Rien que pour faire chier les pseudos gardiens du temple.

<insérer la vidéo INA du gars qui dit que si on fait des livres de poche maintenant N'IMPORTE QUI va se mettre à lire et y a plus rien qui va>

Vraiment, les jeunes ne lisent plus ? (documentaire)
 
https://youtu.be/FLDuKeKDDZU

J'ai terminé Le chant d'Achille de Madeline Miller, qui raconte l'histoire d'Achille du point de vue de Patrocle, son amant.

Les récits de la Grèce antique ne sont pas vraiment des histoires qui me passionnent, c'est même plutôt l'inverse. Je crois que le côté "les Dieux s'amusent et font (et font faire) n'importe quoi aux humains" me fatigue un peu, je trouve que ça nuit au déroulement "sensé" de certaines histoires – mais je ne suis qu'un simple humain, comment pourrais-je comprendre les décisions des Dieux ? Bref, j'avais lu du bien de ce livre, j'ai tenté le coup, et j'ai bien fait. C'est un livre très facile à lire, presque une romance, et j'ai beaucoup aimé découvrir l'histoire de Troie par ce biais. Je ne vous raconte pas l'histoire, vous devez tous la connaître. En tout cas je recommande fort.

(Je n'ai pas lu l'Iliade (on parlait plus haut de livres difficiles ? ) donc je ne sais pas si le livre est fidèle au récit d'Homère.)

Lu il y a 2-3 ans, et lu et dévoré il y a 1 mois par ma fille, qui a adoré. Elle en avait entendu parler par d'autres de son âge (terminales). Ca a l'air d'être un "must" en ce moment pour eux, selon elle.
Ca lui a redonné le goût de lire, elle a dévalisé la bibliothèque la semaine passée

Ah tiens j'avais lu Circé du même auteur il y a quelques années, j'avais beaucoup aimé, je vais sûrement me laisser tenter par Achille bientôt  
 
Petit condensé de mes lectures de la fameuse rentrée littéraire d'août/septembre :  
 
- J'ai adoré On était des loups de Sandrine Collette. Bon je ne suis pas très objective, c'est une de mes autrices préférées. Ce livre est à la première personne, écrit dans un style très particulier, on est happé dès le début, la nature est omniprésente (encore plus que dans ses autres romans), bref du tout bon pour moi    
 
- Dessous les roses, Olivier Adam : j'aime bien Oliver Adam, mais sur celui-ci zéro prise de risque, des personnages torturés et clichés, une histoire banale, bref pas son meilleur. Reste que j'aime toujours son style.
 
- Quelque chose à te dire, Carole Fives : j'avais adoré son roman précédent (Tenir jusqu'à l'aube, qui abordait intelligemment la dépression post-partum). Dans celui-ci la psychologie est moins développée, au profit de l'intrigue. Je ne lis jamais de polars donc je n'ai pas vu venir le twist de la fin, mais je pense qu'un lecteur aguerri dans ce style le devinera très vite. C'est bien écrit, et j'ai bien aimé la façon dont est abordé le thème de la place de l'écriture.
 
- Chien 51, Laurent Gaudé : premier livre de cet auteur que je lis, oui je sais shame on me je n'ai même pas lu son prix Goncourt. J'ai beaucoup aimé celui-ci, c'est une bonne dystopie avec des personnages forts. J'ai bien aimé le style d'écriture, très immersif.
 
- L'été où tout a fondu, Tiffany McDaniel : j'avais beaucoup aimé Betty, donc je me suis précipitée sur celui-ci, je n'ai pas aimé et je ne l'ai même pas terminé. Je retenterai sûrement à un autre moment, je ne veux pas rester sur un échec  
 
- en ado/YA, j'ai beaucoup apprécié Les Facétieuses de Clémentine Beauvais et L'aube est bleue sur Mars de Florence Hinckel. Deux salles, deux ambiances Une psudo-enquête fantastico/littéraire déjantée d'un côté, un roman plus classique mais avec des bases solides de l'autre. Les ados adorent les 2, ça sort très bien chez moi.  
 
Sinon depuis j'ai aussi fini la saga Cazalet avec le dernier tome, La fin d'une ère, de Jane Elizabeth Howard. Un peu en dessous des 4 premiers tomes selon moi, mais ça reste une belle saga de qualité.  
 
Et j'ai commencé La Cité des nuages et des oiseaux de Anthony Doerr, cela faisait un moment que j'en avais entendu parler, et ça démarre pas mal ! S'il y a des intéressés je pourrais donner mon sentiment après l'avoir terminé.  
 
Voilà ma modeste contribution, je sais que c'est un peu en décalage avec ce que l'on trouve habituellement ici, mais je trouve que ça ne fait pas de mal de voir un peu de litté contemporaine de temps en temps

Je n'arrive pas à filtrer correctement le topic, mais quelqu'un ici avait parlé d'un auteur Autrichien d'une trentaine d'année.. Si je dis Lilas Rouge de Kaiser-Mühlecker, est-ce que ça parle à quelqu'un et si oui tu le recommandes toujours ?  

J'ai trouvé! C'était le membre @TheWalrus

Alors je vais essayer On était des loups! Je compte sur toi  

Ça m'intéresse (même si je l'ai déjà lu). De mon côté j'ai bien aimé (mais le bandeau 'chef d'œuvre' sur la couverture est un peu exagéré).
Son premier roman, Toute la lumière que nous ne pouvons voir est un très bon page turner (et ça se passe en partie à St Malo, c'est pas commun pour un roman américain qui a gagné le Pulitzer).

Ça m'étonne pas, c'est bien et facile à lire. J'ai prêté le mien et je l'ai acheté à un pote pour son anniv.
 

Les deux ont bonne presse, je le lirai sûrement un jour.

.

J.K. Rowling a coté de Zola, Orwell ou Camus, ça pique un peu quand même.    
 
Sinon j'ajouterais ce formidable bouquin :  
"Si c'est un homme" - Primo Levi
 
Extrait :  

S'pèce de pseudo gardien du temple.

Pourquoi pas aussi du Musso ou du Levy ?  

A question ironique mais malgré tout pertinente, réponse sérieuse : je pense que c'est dû à leur grosse production. Beaucoup de gens ont sans doute voté pour un livre de l'un ou l'autre, mais pas assez pour le même livre.

Peut-être aussi parce qu'il n'y a pas un seul chef d’œuvre qui se démarque dans leur production

Zola a fait 20 Rougon Macquart, et est dans la liste !  

 
Oui et j'attends la traduction française de "Lilas Noir" qui doit arriver début 2023 chez Verdier.

One Piece, Changer l’eau des fleurs ou Hunger Games sont des chefs-d'oeuvre ?    

Lecture obligatoire au collège.

Je suis pas fan de manga mais j'ai plus d'estime pour quelqu'un qui sait bien dessiner que quelqu'un qui sait mal écrire