Reprise du message précédent :

 
Je me doute, je l'ai pris sur vos conseils. Ça peut pas marcher à chaque fois.

Dans son Excellence Eugène Rougon, j'ai lu plusieurs fois l'expression "vérité vraie"  

 
 
c'est parfaitement logique, c'est raccord avec le côté de conduite: ça permet de lire les titres plus facilement quand les livres sont rangés sur le tableau de bord en dessous du parebrise

 
 
wat

Oui ?
 
A noter qu'avec la mondialisation, il y a des règles de grammaire qui disparaissent sur certains sites. Sur Discogs, par exemple, chaque mot de chaque titre (album, chanson) commence par une cap, ce qui ne respecte ni la grammaire anglaise, ni la française (ni peut-être aucune langue au monde ).

Suffit juste de se dire que c'est de l'anglais simplifié, de l'américain pardon

 
 
OK j'avais pas tilté que tu ne parlais que de grammaire. Parce que pour le reste, système impérial, conduite à gauche...

Même pas, non, la grammaire des titres américains est la même qu'en Grande-Bretagne. Pour ça qu'on écrit Game of Thrones ou Guardians of the Galaxy.
 

La conduite à gauche, c'est pas plus compliqué qu'à droite, faut pas mélanger compliqué et différent. On roule à gauche dans 76 pays, un tiers de la population mondiale. Mais oui, on parlait de l'orientation des titres sur les dos de bouquins donc j'ajoutais qu'ils obéissent aussi à des règles inutilement tarabiscotées qui pour une fois rappellent notre grammaire pourrie par 4 siècles d'Académie française, alors que chez nous un titre s'écrit comme une phrase.

Simple boutade sur la grammaire, dans certains jeux on voit l'option American (simplified English) qui peut être proposée

Jamais vu mais faut dire que je suis pas très gamer.

Fini le tome 1 de Blackwater, assez déçu et je ne continuerai pas. Je partage totalement ton avis sur la faiblesse des personnages. Et puis l'intrigue ne m'a pas tellement plu.

Jamais vu perso ^^
Par contre dans les livres j'ai déjà vu des mentions "Traduit de l'Américain"
Ce qui, après tout, n'est pas idiot, il y a plein de petites choses qui ne sont pas pareilles.
Demande à un Briton et un Américain de te traduire bum ou faggot

C'est une saga donc l'évolution des personnages se ressent en ayant lu les 6

La suite de l'épisode "le livre favori des Français" : https://www.francetvpro.fr/contenu-de-presse/37415852
 
Je n'ai pas vu de bd, par contre il y a quelques mangas, et une sélection plus large que j'imaginais (À la recherche du temps perdu vs Changer l'eau des fleurs, huhu. )
 
J'en ai lu une vingtaine ; si je devais choisir dans cette liste ce serait probablement La horde du contrevent. Ce n'est sûrement pas mon livre préféré mais j'avais vraiment beaucoup aimé.

Comme toujours avec ce type de classement, tu as ceux qui n'ont qu'une référence scolaire en tête et trouvent valorisant de la déclarer "livre préféré". Les liaisons dangereuses ou Cyrano dans les livres préférés des Français, ça fait sourire. Et comme toujours, des bizarreries : Berserk et L'attaque des titans mais pas Astérix ou Tintin ? Beaucoup de littérature enfant/ado et de feel good/développement personnel.
 

Je n'en ai lu qu'une douzaine et ça se jouerait entre Le comte de Monte Cristo et Dune.

En plus c'est tellement dur de n'en choisir qu'un.

Facile, en cas de doute :

Edit : j'ai dû lire dix-huit bouquins de la liste, ce que je trouve drôle, c'est qu'il y a dedans des livres que j'ai trouvés excellents et d'autres que je voudrais jeter à la poubelle roulés dans des feuilles d'endives moisies.

Y a même pas un Jules Verne c'est une honte

Arf! Il y a 6 mangas dans le lot (essentiellement du shônen pour ados)
A+,

 
Je trouve ça choquant, il y a même des gens qui lisent de la littérature colombienne voire pire, anglaise  
 

C'est ce qui dénote la non représentativité de ces sondages : si tu es capable de répondre à cette question, il y a de grandes chances que tu n'aies pas lu grand chose, voire rien du tout.

Il y a 20 ans c'eût été le cas mais la génération bercée par Jules Verne dans l'enfance est soit disparue soit en Ehpad. Il y a 20 ans, il y aurait sans doute eu aussi les fables de La Fontaine.
 
De toute façon, on sait déjà quel va être le gagnant : Le petit prince. A moins qu'Harry Potter le détrône (quel suspense...   )

Moi je parie sur Voyage au bout de la nuit, j'ai l'impression que c'est le bouquin vers lequel les gens se tournent automatiquement quand ils se disent "i faut que j'lis"

Non, le gagnant sera un livre que les gens ont réellement lu.

De toute façon les gens vont aussi voter pour la personnalité qui défend le livre, heureusement qu'il n'y a pas JUL

Les opérations d'envergure, c'est quand on est vraiment très malade.

Ça aurait été quand même étonnant
(et tout de même une bonne idée si ça peut en pousser certains à lire).

.

Merci pour ces découvertes. Je ne m’y attendais pas, c’est un livre qui ne m’attire pas a priori, mais j’aime bien l’extrait de Malloy « Je veux dire morte à enterrer » je trouve ça génial
C’est peut-être trop tôt dans le siècle pour toi, mais L’Elève Gilles d’André Lafon (dispo sur Gallica) est intéressant : j’avais aimé le style, les descriptions de la nature surtout. Malheureusement l’intrigue est barbante (gamin en pension, qui perd son père…)
Et je suis en train de lire Une femme m’apparut… de Renée Vivien (sur Gallica, vient d’être réédité en papier sous le titre L’Aimée) : je découvre tout un symbolisme lesbien, très dépaysant (bon là, il n’y a même pas d’intrigue).
 
Les boiteux, ça dépend du bouquin typiquement, dans un roman 19e, un boiteux avec une canne, c’est un impuissant. Dans un roman d’après guerre, je parierais plutôt sur un symbole de traumatisme. Mais si le bonhomme naît avec, si c’est une tare de naissance, c’est plutôt une malédiction.

Je me tâte entre Jane Eyre et Orgueil et préjugés ex-æquo, avec Au bonheur des Dames en troize.
Comment ça, je suis un cliché de meuf ?

Ce que je veux dire, c'est que c'est de la BD, pas de la littérature. Or je n'ai pas vu il me semble d'autres titres de BD dans la liste, ce qui s'en rapprocherait le plus serait Le petit prince. Donc j'ai l'impression d'un deux poids deux mesures, BD non, manga oui, alors que c'est techniquement la même chose, au continent d'origine près.
 
A+,

Peut-être que les personnes qui ont cité des mangas ne lisent que des mangas ou surtout des mangas, alors que les gens qui lisent Tintin c'est des vieux de soixante ans qui lisent aussi des livres alors ils vont plutôt dire Belle du Seigneur que L'Oreille cassée

Edit : perso, j'ai pas trop de problème avec l'exercice du meilleur livre de votre vie, je pense que ça peut changer selon les jours ou la formulation de la question, mais ma réponse sera toujours un parmi un même trio de tête bien mainstream.

C'est ce que je me suis d'abord dit mais chaque nouvel Astérix est toujours la plus grosse vente de l'année tous types de livres confondus (dans les 5 millions d'ex) donc le public ne doit pas être restreint à une classe d'âge (ou aux complétistes qui ne supportent pas qu'il manque un numéro quand ils regardent les dos alignés dans la bibli ). Naruto, One Piece, Dragon ball, je suis pas étonné qu'ils figurent dans le classement, mais Berserk ou Attack of the Titans et pas Astérix...

Les gens achètent Astérix en masse, mais est-ce que c'est suffisant pour dire que c'est ce qu'ils préfèrent ?

Par ailleurs, comme je disais, est-ce que les gens qui lisent Astérix ne lisent que de la BD, ou bien est-ce qu'ils lisent Astérix parmi d'autres trucs qu'ils considèrent plus comme des « livres » ? Et que donc ils ne mettraient pas Astérix dans une liste des meilleurs livres ?

Edit : et j'ai vu pas mal de fans arborer des tatouages Berserk et pas grand-monde avec des tatouages Astérix J'ai pas lu Berserk, mais les gens qui l'ont lu, ça a l'air de les avoir marqués.

Bah à 5 millions de ventes par album, donc des millions en supermarché, presse-bar-tabac et autres points de vente hautement culturels, j'ai du mal à imaginer que le lecteur d'Astérix est aussi massivement un lecteur de livres sans images.

Ah mais je conteste pas que ça ait marqué un certain nombre de lecteurs, mais le reste du classement se décompose presque totalement en classiques scolaires, classiques ados et best-sellers récents, donc des goûts réels ou affectés corrélés à des ventes énormes.
 
Peut-être que sur les dizaines de milliers de réponses revendiquées par France.TV, 90% des réponses portaient sur une vingtaine de titres seulement (dont la moitié pour HP et PP   ). Peut-être aussi que les fans ont battu le rappel sur leurs forums et incité à voter chacun 5 fois (sans rire, c'est souvent ce qui se passe avec avec les fanboys et les sondages en ligne type "c'est qui le meilleur, hein ?" ).

Certes
 
Aucun rapport : quelqu'un a lu Les Mohicans de Paris ? Sur le papier, ça me tente, mais 2800 pages, j'aimerais savoir si c'est bien avant d'y aller

J'ai seulement lu le dernier.

Je sais même pas si j'ai lu Le Dernier des Mohicans tiens  
 
Je pense que oui, quand même, mais ça m'a pas laissé un souvenir impérissable. J'ai dû lire Le Tueur de daims et celui-là, mais j'ai toujours trouvé Fenimore Cooper… un peu chiant. C'est dommage parce qu'il a aussi fait La Sorcière des eaux où il y a plein de trucs cool (c'est une histoire de pirates avec un capitaine mystérieux qui est parfois une femme déguisée je crois)… mais qui est un peu chiant.

Merci pour ces propositions auxquelles je vais jeter un œil. J’avoue avoir encore une liste assez longues d’ouvrages à lire (parmi les écrivains nouveaux que j’ai commenté) et une non moins fournie d’auteurs inconnus à découvrir à laquelle ceux-ci vont s’ajouter.
 
En tout cas il y’a quelque chose d’assez grisant à faire des recherches à propos de ce « continent » plus ou moins égaré et à le défricher sans pour autant gober du fruit vérolé.

Il m'avait bien fait chier aussi, mais le final m'avait cloué. Je suis quand même pas allé jusqu'à en lire un autre.

Bonjour à tous.  

J'envisage l'achat d'un ou plusieurs volumes de l'Histoire de France en 13 volumes chez Belin que certains d'entre vous doivent bien connaitre.

https://www.belin-editeur.com/histoire-de-france

Je constate que chaque volume existe en version "classique" en format 24cm x 17cm et en version "compacte" en 19.2cm x 14.2cm.

Pour ceux qui ont deja jeté un oeil à ces ouvrages, y a-t-il d'autres différences entre les deux versions que le simple format ? Le contenu, notamment les illustrations/cartes, est-il exactement le même ?

La version compacte ne fait-elle pas trop de compromis sur le comfort de lecture (qualité du papier notamment) ?

Merci pour vos avis.

 
Il existe la version poche en folio, c'est celle que je me suis procurée. Les 3 derniers volumes en poche sortiront fin septembre.