Reprise du message précédent :

Tout le topic, sérieux ? Un seul posteur : canardbrute. Les commentaires suivants, y compris le mien, étaient du genre : "je l'ai pas lu mais ça fait vraiment pas envie". Je comprends mieux ton "dans son ensemble" quand tu parles des écrivains français actuels, alors que tu n'en as visiblement pas lu le millième (ce qui n'est pas un reproche en soi, c'est aussi mon cas et d'ailleurs celui de quasiment tout le monde).

Je n'ai pas ce problème, tant que c'est utilisé pour définir un personnage. Il alluma la TV, ça ne dit rien du perso, donc ça ne sert à rien. Il mit TF1, Arte ou Netflix, ça dit quelque chose du perso. Tout comme le fait d'aimer P.J. Harvey ou Bach.
 
Puis bon, dans le genre "célébrité du moment", P.J. Harvey...  son premier mega-hit, c'était il y a pas loin de 30 ans. Même remarque pour les "marques du moment".
 

C'est celui que j'ai le moins aimé. Il est un peu particulier parce que c'était au départ une nouvelle pour un projet en ligne qui ne s'est jamais fait. Il l'a du coup allongé pour en faire un roman. Mais tant mieux si tu t'es régalé parce que les autres devraient être encore plus roboratifs. Kif ou Les arnaqueurs aussi, en particulier.

Chalumeau serait du pipeau ?  
A+,

Pas du tout, il est très décapant.

Je viens de dévorer ceci:
 
Les morts ont la parole, Philippe Boxho (2022)

https://kenneseditions.com/product/ [...] la-parole/
 
C'est écrit dans un style très simple, avec quelques traits d'humour, et il y a juste ce qu'il faut d'explications techniques pour instruire le profane sans risquer de le perdre.

Je suis comme toi, j'ai besoin de m'attacher aux personnages.

Une période de l'année dernière,  je lisais des romans à forts personnages :

- A l'est d'Eden
- Orgueil et Préjugés
- Anna Karenine
- Roman avec Cocaïne
- Le naufragé

5 pétards

@Palpapille, merci pour tes avis  
 
@Struw, je vais me renseigner sur les morts ont la parole!

A l'est d'Eden, je n'ai pas pu terminer. C'est lonnnnnnng.  

Deux médecins légistes, deux styles:
 
Les morts ont la parole, Philippe Boxho (2022)

 
Chroniques d'un médecin légiste, Michel Sapanet (2010)

 
Les goûts et les couleurs...

Terminé Okubiri d'Hiroki Takahashi, choisi dans ma quête de livres ayant remporté le prix Akutagawa. C'est l'histoire d'un collégien qui part vivre à la campagne suite au changement de poste de son père. Il se retrouve dans un tout petit collège et se lie d'amitié avec les cinq autres garçons, et plus particulièrement avec Akira le leader du groupe. S'ensuit un récit assez classique de bully et de victime, jusqu'à une fin moyennement claire mais très brutale (à tous points de vue).  
Je l'ai pris en ayant survolé la 4e de couv, comme d'hab, pour ne pas en savoir trop. Il est inscrit dès les premiers mots "dans la lignée de Battle Royale", et comme le film m'a fait... différents effets à différents moments de ma vie, je me suis dit que ça pouvait être intéressant. Bon, ça n'a absolument rien à voir, si ce n'est peut-être une page ou deux et encore. De ce côté-là c'est une déception.  
Déception aussi pour la fin : qu'elle soit peu claire bon à la limite je suppose que c'est voulu, mais... elle est tellement expédiée qu'on a carrément l'impression qu'il manque des chapitres.
Au delà de ça, c'est un livre qui se lit très facilement mais qui n'a pas grand intérêt à mon goût. Les scènes d'échanges entre les garçons sont entrecoupées de scènes de la vie quotidienne du héro, sans que ça n'ait d'intérêt particulier pour le reste du récit. Il va aux bains, il regarde le champ, il traverse la forêt, il rencontre Mme machin, bon, je suppose que pour un citadin japonais ça doit avoir du sens, moi ça ne m'a pas transporté.

C'est curieux, je passe chez mes parents et je tombe sur un livre, Les enterrés vivants du docteur Perron-Autret.
 
Je n'ai pas fini de le lire, mais malheureusement on n'est pas en présence d'un professionnel de la mort ou même d'une plume à la Pierre Bellemare qui donne de l'étoffe à un récit.
Et on n'est même pas en présence d'un scientifique, hélas, c'est un torchon complotiste qui dénonce la Science et le Corps Médical (c'est écrit comme ça dans le livre ) promeut une pseudo-science (le bio-électromagnétisme de Vincent) et même un complot de fossoyeurs (oui oui... J'avoue que je ne l'avais pas vu venir celui-ci)   .
C'est rigolo à lire si on aime ça, mais c'est une parfaite merde pour le reste.
A savoir que l'auteur est vraiment médecin, il mélange donc allègrement vraie science médicale et fumisteries, mais du coup on peut avoir un sérieux doute sr tout en fait.
A part peut-être la partie "historique" ou il rapporte des cas de gens déclarés morts qui se réveillent dans le cercueil/église, qui est folklo

Découverte de Sorj Chalandon. Je recommande La légende de nos pères, Profession du père, Le jour d'avant.

Comment est-ce que vous recommandez de vous lancer dans un nouvel auteur ? Meilleure oeuvre direct au risque d'être déçu par les autres ? J'aimerais par exemple lire Jack London et je crois savoir que Martin Eden est son plus beau roman même si probablement autobiographique.

Vaut mieux commencer direct par le meilleur
 
Parce que si déjà t'aimes pas le meilleur, tu peux immédiatement laisser tomber le reste sans remords

C'est objectif et universel, le "meilleur livre d'un auteur", maintenant ?

edit : mis à part ce léger détail, c'est vrai que le premier livre d'un auteur détermine grandement la suite. Si j'avais commencé Robert Merle avec Le jour ne se lève pas pour nous, jamais je n'aurais continué avec Malevil, ça aurait été tellement dommage...

 
Le plus apprécié ?
Celui qu'on te conseille ?
Celui qui te fait le plus envie ?
L'art est-il objectivement beau ?
Qu'est-ce que l'art ?
 
 

Oui.

J'ai commencé par Profession du père il y a quelques mois, j'ai beaucoup aimé (bien plus que le film que j'ai vu ensuite et qui m'a paru assez insipide).
J'ai enchaîné avec Enfant de salaud que j'ai aussi trouvé très bien.
Le prochain sur ma liste est Le jour d'avant.

J'adore Chalandon, et pour découvrir l'auteur, je commencerais plutôt  par le Quatrième Mur ou le diptyque Mon traître et Retour à Killybegs.

J'ai fini Anna Karénine
Exceptionnel forcément, pour la force du récit et des descriptions.
J'ai beaucoup aimé pour cette plongée dans une société disparue, pour l'étude quasiment scientifique d'un adultère et de ses répercussions.
Le roman sait être surprenant.
Et puis, ces tableaux Y a une partie de chasse... J'y étais bordel, avec mon fusil et mon chien.
J'ai préféré La Guerre et la Paix pourtant : pour le sujet abordé, et le souffle épique qu'on ne retrouve pas ici.

Après, je dois dire qu'un personnage a fini par me gonfler profondément : celui de Lévine.
J'ai survolé une bio de Tolstoï, et y ai retrouvé de nombreuses similitudes. Quand j'ai lu dans la notice que Lévine était directement inspiré de son propre prénom...
Donc ce personnage a par moment gâché la fête pour moi. C'est un peu le gros lourd qui a une idée sur tout, et qu'il vaut mieux pas chauffer, sous peine de se taper une diatribe de 5 minutes, et qui va quand même aller rager ensuite dans son coin

.

On sent qu'à plusieurs reprises, Tolstoï évacue ses intrigues et s'épanche largement sur ses convictions et ses doutes.
Que des auteurs fassent parler leurs personnages avec leurs idées, c'est assez répandu, mais là, j'ai eu l'impression qu'on avait des personnages d'un côté, et de l'autre Léon/Lévine qui commente à peu près tous les événements.

Alors, quand je lis dans la notice que le livre représente une belle synthèse entre les préoccupations morales et religieuses de Tolstoï et des exigences romanesques, je ne suis pas tout à fait convaincu...et je dois dire que les considérations '' philosophiques '' ne volent pas bien haut.

Ca restera un très bon souvenir

 
Sapanet, médecin légiste du CHU de Poitiers, a écrit 4 ou 5 bouquins sur les affaires qu'il a traité.
J'en ai lu 3, c'est vraiment pas mal. Bon bien gore par moment quand même.  
 
Bon, le passage que tu cites, c'est

 
This.
 
Biezdommy doit lire ce chef-d'œuvre    
 
Je n'ai toujours pas lu Guerre et Paix. Ça a l'air long

Fais pas ça, malheureux !

Je peux pas, mon cœur saigne encore de Guerre et Paix

J'adore London mais Martin Eden est quand même différent de ses romans et nouvelles liés au grand nord ou à la mer. Je conseillerais L'appel de la forêt si le thème t'intéresse

Je suis d'accord.
 
Terminé Le Puy du faux, un livre écrit par quatre historiens qui revient sur les nombreux problèmes des spectacles du Puy du Fou (et de la structure elle-même d'ailleurs, un truc beaucoup plus gros que je ne l'imaginais). C'est un livre court, qui présente une analyse que j'ai trouvée plutôt fine sur différents aspects des spectacles du parc : on y parle de passé immobile, d'illusion du vrai, de déformation de réalité, d'un parc très genré, de valeurs et de religion bien sûr. Le livre se termine sur quelques idées de spectacles qui seraient plus "honnêtes". Le livre m'a plu, mais je n'ai pas vraiment trouvé l'humour évoqué sur la 4e de couv. C'est un travail plutôt académique... et peut-être un peu ennuyeux pour moi. Le ton est posé, réfléchi, je comprends et j'adhère à cette façon de faire (de toute façon ils ont dû se faire incendier par la communauté des fans ), mais ça a rendu ma lecture un peu plate. Le chef de tout ça est quand même un leader d'extrême droite ; j'ai trouvé que cet aspect n'était pas assez mis en valeur.
Au delà de tout ça mon absence d'emballement vient sans doute aussi du fait que je n'ai pas été au Puy du Fou et que je ne m'y intéresse pas spécialement.  
Un bon livre je pense.

Mes 3 bouquins pour la plage de cette année, 3 bonnes pioches !
-1- Donato Carrisi : La maison des voix : un thriller, avec un psy, une fille perdue/retrouvée, etc... Pas mal, moi qui en ait marre des thrillers, mais qui avait dû noter le conseil ici-même j'imagine C'est plutôt bien traité, pas d'évènements/réactions qui sortent trop de l'ordinaire. Du scepticisme, un soupçon d'enquête. Ca se lit TRES vite (3 heures ?)
-2- Alexandre Jollien : Cahiers d'insouciance. Je ne sais vraiment pas d'où je tiens cette recommandation. peut-être un passage télé ?? Je ne me souvenais plus du gars (et je n'ai pas cherché à savoir avant de lire). Bon, c'est un type de bouquin que je ne lis jamais. Le début m'a quasiment déplu, à cause de la manière d'écrire, on dirait un recueil de notes personnelles pour se sentir bien/mieux dans la vie de tous les jours, écrites en 3 lignes maxi.
Mais au bout de quelques pages, je me suis "accroché". Accroché est un bien grand mot, tant c'est "facile" à lire, très accessible. La jaquette semble faire croire à un manuel du bonheur facile, mais ce n'est pas le cas. Comme je n'y connais RIEN en psychologie, zen, bouddhisme, etc... je ne me risquerais pas à commenter ce qu'il affirme. Mais, en ce qui ME concerne, ça m'a permis de me poser certaines questions que je ne m'étais jamais posé et de réfléchir aux réponses surtout !
-3- Le dieu-baleine de TJ Bass, mon coup de coeur. Bouquin des années 80, SF TRES futuriste, dans un monde terrien très éloigné dans le temps. Une vision très différente de ce qu'on lit habituellement sur notre futur, ultra-technologique, ultra-développé. Ce n'est pas non plus du post-apocalyptique. C'est frais, pas si léger, parfois drôle, à méditer aussi ! Madame a adoré aussi (lu en 2 après-midis ! (350 pages en Poche).

Terminé mon premier livre d'Olivier Norek Entre Deux Mondes
Une belle claque!

C'est en effet moi qui l'ai conseillé.
J'avais adoré le côté très dépaysant du fait que ça se passe en Italie, le flou sur le côté surnaturel ou pas, le point de vue de l'histoire qui passe par les personnages avec donc les biais de chacun. Et au final une histoire "simple" pas de conspiration internationale, de club secret, de milliardaire mégalomane, juste une histoire un poil tirée par les cheveux, mais qui se tient assez bien.

Je n'ai jamais visité le Puy du Fou mais ne je savais pas toutes ces controverses ! Merci à toi @parappa.

Je savais que l'aspect pseudo-historique servait de prétexte à l'idéologie de De Villiers (grâce à Dieu nous bouterons les bougnoules, les communistes et les pédés hors de France), ainsi que de nombreuses polémiques sur les conditions d'emploi et l'exploitation des bénévoles, mais j'ignorais les histoires de torture d'animaux ou le partenariat (désormais à l'eau) avec Poutine pour créer des parcs sur le même principe en Russie près de Moscou et en Crimée qui venait juste d'être annexée. La propagande totalitaire nationaliste a de plus en plus de débouchés dans le monde. Tout est là (descendre jusqu'à "controverses", un mot employé de travers la plupart du temps sur wiki) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Puy_du_Fou

C'est un bouquin indispensable, mais j'espère que tu avais lu Humanité et Demie avant, qui est la première moitié du cycle.
Au fait, tu as lu Les seigneurs de l'instrumentalité ?
En plus, le traducteur a fait un excellent boulot, en introduisant des néologismes biens trouvés, comme les néchiffes.
A+,

Alors, hum... j'étais persuadé que le 1er était Le Dieu Baleine  
En lisant un peu la 4ème de couverture de Humanité et demie, ça ne me donne pas l'impression que c'était grave, par contre...
(mais ça devait simplifier amplement la compréhension de la société vue dans le dieu baleine  

Et oui, il y a de beaux néologismes effectivement. Le traducteur a du avoir du boulot !
Il me semble avoir lu ou commencé les seigneurs de l'instrumentalité il y a une éternité, mais je ne me souviens de rien. Faudra que je voie s'il est toujours à la médiathèque.

Mon plaisir !

Je savais pas tout ça (et ce n'est pas traité dans le livre). Je suis fasciné que le lieu attire tant de monde, ça ne m'intéresse vraiment pas personnellement.

Je viens de recevoir l'édition remasteriser couleur de la maison des feuilles. Hâte de le lire, j'ai entretenu la surprise. Je ne sais rien sur ce livre à part que je dois le lire tellement, il est unique.

J'y suis allée plusieurs fois quand j'étais gamine et ado (comme tous les gosses qui n'habitent pas trop loin je pense), j'en garde de très bons souvenirs. C'est un parc d'attraction divertissant, avec une identité unique (par rapport aux parcs type Disney ou Astérix s'entend), y a pas à chercher plus loin. C'est une très belle réussite, quoi qu'on pense de De Villiers.

Je pense que la plupart des visiteurs se contrefichent de l'aspect politique, ils viennent amha pour le plaisir de s'immerger dans une époque passée et voir les faucons.

Je vais peut-être céder aussi. Mais c'est contre ma pauvreté visant à n'acheter que des livres d'occasion.

Le livre évoque cet aspect bien sûr, qui est un des nœuds du problème. Tu peux te contreficher de l'aspect politique, les messages sous-jacents passeront tout de même et feront leur effet sur toi. Et les messages sous-jacents ne sont pas bons du tout, sur les aspects que j'ai évoqués plus haut.

On évoque plus directement l'histoire que la politique dans le livre cela dit : c'est surtout une vision de l'histoire qui est critiquée. Mais l'aspect politique est indissociable (= quand tu manipules les faits il y a forcément un but derrière) donc ça revient au même. Disons que l'aspect politique est abordé par le prisme de leur vision de l'histoire.

Le livre est un bon travail à mon avis, moi je suis bien incapable de le retranscrire mais si ça t'intéresse je te le recommande.

Edit : au passage, le côté "spectaculaire" du parc a été plutôt très apprécié des auteurs. Et ils remercient plusieurs fois les salariés/bénévoles du parc pour leur travail.

Dieu est mon roi  

Le révisionnisme historique à des fins idéologiques est d'autant plus efficace qu'il passe pour de l'Histoire, on le sait avec le roman national qui a été la base de l'école républicaine et l'était encore il n'y a pas si longtemps. Tu crois que Poutine veut la même chose en Russie et en Crimée juste parce que c'est distrayant ? De Villiers est le premier à se féliciter de l'impact idéologique, sans aucune ambiguïté :

 
Je serais curieux aussi de connaître les réactions des visiteurs s'ils avaient su que l'on donnait des chats comme appâts aux rapaces et que l'on tabassait les chevaux.

En fait, il a publié six nouvelles et deux romans, une carrière d'écrivain très courte, six ans, quand il avait entre 36 et 42 ans. Pourquoi une carrière littéraire aussi courte, mystère. Un travail de médecin trop prenant ?  
 

• Star Itch dans la revue Worlds of If, numéro 130, Vol.18 No.9 de Septembre 1968 (publié sous son vrai nom, Thomas J. Basser, M.D.)
• Star Seeder dans la revue Worlds of If, numéro 140, Vol.19 No.7 de Septembre 1969
• Half Past Human dans la revue Galaxy Science Fiction, Vol.29 No.4 de Décembre 1969
• A Game of Biochess dans la revue Worlds of If, numéro 145, Vol.20 No.2 de Février 1970
• Song of Kaia (ou G.I.T.A.R.) dans la revue Worlds of If, numéro 151, Vol.20 No.8 de Novembre–Décembre 1970
• Rorqual Maru dans la revue Galaxy Science Fiction, Vol.32 No.4 de Janvier-Février 1972

• Half Past Human (1971)
• The Godwhale (1974)

Dans les nouvelles, toutes sauf Star Seeder sont dans le même univers (et Star Seeder, peut être aussi, mais cela n'a aucune importance pour le récit). Le roman Half Past Human est composé des nouvelles Half Past Human et Song of Kaia, remaniées pour former un roman. Rorqual Maru apparait (remanié) dans The Godwhale.
 
A+,

La citation de de Villiers est dans le livre.
Il est beaucoup question du roman national aussi, c'est intéressant parce que c'est probablement ce que j'ai appris à l'école ou presque.