Reprise du message précédent :
Ah oui c'est le genre de trucs que je lisais en période post-partiels, quand on a le cerveau tout grillé, tu peux emprunter des omnibus à la médiathèque et en lire douze d'un coup

+1 à la remarque de Tillow d'ailleurs, ce sont les romans assez « secs ».

Mais oui c'est de la lecture cool ! Et puis c'est vrai qu'en plus je peux les prendre à la médiathèque ceux-là.
 

Je viens de le lire !
Je ne me souviens plus bien de toutes les astuces et je sais qu'ils sont malins, alors pourquoi pas ? En ce moment je lutte pour lire, de la relecture de livres courts ça peut être une bonne idée.
 
Normalement ma prochaine lecture c'est Martiens, go home ! (un livre court et facile, donc ), on verra.

Perso, j'ai lu quasiment tous les Agatha Christie quand j'étais ado, et que je les achetais à vil prix chez la bouquiniste du marché où j'habitais (merci à elle, d'avoir développé mon envie de lecture en me faisant des prix !). Des livres oranges, la collection du Masque    
Sinon, en livres courts et "faciles", il y a les Pennac, mais tu dois connaître !

 
Tu veux dire des gens trop beaux pour leur rôle ?

Quand j'avais douze ans, Agatha Christie étant en concurrence avec Bob Morane, mais je préférais Bob.

J'en ai déjà lu un sacré paquet, dont le Meurtre de Roger Ackroyd. C'est d'ailleurs drôle que tu en parles, pour moi c'est l'exemple parfait de celui qui ne tolère pas la relecture

Nan je veux dire débauche de stars zholliwoodiennes

Pennac on m'a beaucoup recommandé mais j'ai pas accroché. J'en ai lu deux, mais pas des romans par contre (et internet m'aide à retrouver les titres rapidement : Chagrin d'école et Comme un roman, merci internet.)

C'est très différent de sa grosse saga Malaussène. Je sais que beaucoup ne sont pas fan ici, mais je trouve que ça reste des romans à tendance polar plutôt sympatoches

Tout a l'air *trop* dans cette bande annonce. Mais ça doit être comme ça que les US font un film de nos jours, du coup ça ne choque que le vieux-mec-qui-ne-regarde-plus-de-films que je suis.
 
HS J'ai demandé récemment sur le topic ciné des films récents "comme Indiana Jones ou Forrest Gump", ben j'ai pas eu de réponse concluante, à mon grand regret.

Madame avait pris le premier à la médiathèque, je l'ai feuilleté, je suis pas à l'aise avec sa manière d'écrire. Je lis pas de façon fluide, je butte sur des tournures, des expressions qui ne me semblent pas naturelles, du coup je rentre pas dans l'histoire.
Mais ça évoluera sans aucun doute dans les années à venir, je me connais, je ne me fais pas de souci.

Merci pour les recommendations.
Un jardin de sable de l'ai dans ma pile et déjà commencé, mais c'est un gros pavé où j'ai du mal à avancer

Je note les autres, merci  

En fait c'est vrai qu'il a un style particulier.

Mais dans ma tête c'est comme un roman de la saga malaussene. Donc j'adore forcément. Et écrire comme ça, ce n'est pas donné à tout le monde.

Sinon essaye "Messieurs les enfants". Trois adultes qui vont se retrouver bloquer dans leurs corps d'enfants et chercher un moyen de corriger ça. Sympathique.

Merci pour la recommandation Napoleon/Bonaparte de Castelot.

Je me suis régalé avec le Tome 1 pendant les vacances. J'ai réalisé en cours de route que c'était en 2 tomes donc j'attaque prochainement le tome 2 (750 pages ) à partir du couronnement en tant qu'empereur.

J'ai vraiment apprécié que l'exhaustivité et la qualité du travail d'historien n'empêche pas une qualité constante d'écriture. Ce n'est JAMAIS aride ce qui est tout de même une gageure pour une biographie pareille….

A 27€+29€ neufs ça pique un peu mais ça les vaut largement  

Tiens, c'est toujours édité !
J'avais lu les 2, en couverture verte simili cuir, emprunté à la bibliothèque il y a ... longtemps  

En parlant de Napoléon, hier j'ai revu le film Master and Commander avec Russell Crowe. Il est apparemment inspiré d'une série de bouquins intitulée Les Aubreyades. Quelqu'un les a lu ?

j'ai lu "Maître à bord", le premier de la série, il y a longtemps, mais pas les autres. Apparement, c'est ce roman de Patrick O'Brian qui aurait inspiré le film. Pour avoir été présent sur de nombreux chantiers archéologiques subaquatiques concernant précisément cette période, je dois dire que le film est une mine d'or de véracité !

Pas tout mais une bonne partie. Ils sont plutôt bons et il y a des moments assez fantastiques dedans, je pense que je me souviendrai toute ma vie d'un des bateaux qu'on lui donne à commander

Ce sont des romans de marine à la fois aventure qui fait boinc et réalistes sur certains points importants de l'histoire marine anglaise (la pratique de la presse, la façon dont des capitaines investissent leurs gains pour se bâtir un avenir et peuvent avoir des mésaventures, l'intégration dans la bonne société des militaires). J'ai trouvé ça assez triste par moments, où il se trouve dans la merde tout à coup parce qu'à l'époque ça se passait comme ça et qu'il est parfois naïf face à des chacals.

Le personnage est attachant, à la fois un peu lourdaud et très astucieux, un peu rustre et toujours en train d'essayer de se dégrossir, très compétent de manière empirique, et avec une capacité d'invention et une joie de la bagarre compensée par sa maladresse quand il est à quai.

Edit : le deuxième personnage principal du film, Maturin, est développé un peu plus tard dans les romans si je me souviens bien.

Comme souvent un rapport juste et plaisant, my Lady.

Au contraire, ça ne semble difficile d’être ennuyeux en faisant la biographie d’un personnage aussi incroyable. Et 2000 pages sur la vie de Napoleon, ca reste très succinct et peu détaillé.

On a même pas droit ici à une petite polémique sur Les dix petites personnes de couleur ?  

Imprimé sur des pages blanches, en plus !

Pourquoi, dans la plupart des pays (sauf la France) est-ce devenu “Les dix petits indiens” et pas “Les dix petits noirs” ?  

 
En anglais (langue originale du roman) le nouveau titre (depuis 1940 !) c'est "And then there were none", qui est le dernier vers de la comptine qui rythme l'histoire.
 
En français ils ont supprimé toutes les occurrences de "nègre", est-ce le cas en anglais ?
 
Et est-ce que la comptine existe indépendamment d'Agatha Christie ?

Je crois qu’avant “And then there were none”, ca avait pris le nom de “Ten little Indians”.

 
Il n'y avait pas "Indian lives matter" donc on pouvait se le permettre  

Au-delà du personnage politique, Senghor officiellement chantre et poète de la négritude, merde alors, va falloir trouver autre chose.

 
Ben oui puisque le titre du roman y fait une référence explicite, sinon ça n'aurait aucun sens.  
 
C'est un genre de comptine classique, quand j'étais gosse on apprenait Ten Green Bottles Standing on the Wall, j'ai encore la chanson dans la tête. Wikipedia dit que Ten Little Indians / Ten Little Niggers existait déjà avant 1868, date à laquelle il est mis en musique (pour un minstrel show en plus, ça n'arrange pas les choses ).

À propos de racisme, contexte historique, remise en contexte tout ça, je repense souvent à un passage de la Petite maison dans la prairie, où la famille va assister à un spectacle de minstrels organisé dans la ville. La petite fille est persuadée que l'un des musiciens est son père déguisé (blackface et tout), mais il n'a pas de barbe et donc c'est la panique, SI ÇA SE TROUVE IL A RASÉ SA BARBE, mais — spoiler alert — en fait on apprend plus tard que c'était bien lui mais il avait plaqué sa barbe sur son visage avec de la graisse d'ours (*).
 
Bref, je me demande si ce passage a été caviardé ou remis en contexte dans les éditions contemporaines aux US, ou s'il est passé sous le radar.
 
(*) Non, pas de la graisse d'urus avec du miel.

Mais si !  

Orgies ! Orgies ! Nous voulons des orgies !

 
 
Merci pour l'info, mais il y a whatmille romans qui inventent des références externes pour les besoins de l'histoire.

 
  merci pour vos retours.
 
J'ajoute à ma liste

Ça c'est le titre américain. Agatha a bien écrit "Ten little niggers".

En vrai c'était mignon sans plus

J'ai lu The Work of Art et The Viscount and the Vicar's Daughter de Mimi Matthews. Dans le premier, une jeune fille à la beauté inhabituelle est promise par son oncle à type affreux réputé assassin et en est sauvée par un mariage blanc avec un colonel handicapé qui reçoit des menaces ensuite. Dans le second, une dame de compagnie qui a un Sombre Secret tombe dans les bras d'un ex-débauché dont la famille essaie ensuite de l'en séparer pour son propre bien.

Matthews se pique d'historicité — au départ je connais son nom parce qu'elle a longtemps tenu un blog d'histoire du costume et des mœurs — donc c'était marrant de la voir faire de la gym scénaristique pour essayer de rester crédible (et ça ne marche pas toujours) tout en respectant les conventions du genre. La société anglaise du XIXe (vers 1820 pour le premier, vers 1860 pour le deuxième roman) n'est pas tout à fait compatible avec un certain nombre de situations : c'est compliqué d'être en tête-à-tête sans chaperon, beaucoup de mariages dans la bonne société sont arrangés, les femmes ont à la fois peu de pouvoir mais des responsabilités écrasantes, etc. Donc il faut que l'auteur trouve des excuses graves pour que ses personnages défient les convenances. Par exemple, dans le premier des deux, l'héroïne écrit directement à un personnage masculin (shocking) pour lui donner rendez-vous (turbo-shocking), son excuse est qu'elle veut lui confier ses chiens que son oncle a menacé de tuer, et c'est parce qu'il lui faut une raison scénaristique grave de risquer de ruiner sa réputation et de passer pour une traînée.

Ça casse pas trop des briques. Dans le premier (plus long) il y a un personnage de colonel laissé infirme après les guerres napoléoniennes, ça c'est plutôt sympa comme idée, et un Mystère Menaçant qui est vraiment cousu de fil blanc. Dans le second (ultra court), elle essaie de faire du roman historique, en insistant sur les innovations du temps (un personnage qui veut faire construire une ligne de chemin de fer et un moulin à vapeur sur son domaine par exemple) mais sans que ça soit développé. Ça aurait pu faire un roman historique sympa, mais le résultat est très elliptique et assez sec ; ça donne l'impression d'un défaut d'écrivain peu expérimenté, qui n'arrive pas à développer ses histoires, à donner du détail et du relief à des personnages principaux comme secondaires et à des intrigues supplémentaires (voire à l'intrigue principale, en fait).

Au final, et malgré la gym scénaristique, j'ai trouvé que c'était assez tiré par les cheveux et qu'il y avait trop de personnages bienveillants et progressistes, de pères nobles compréhensifs et de cousines féministes, par rapport à ce qui semblait être la réalité décrite par les auteurs de l'époque. Ça ne veut pas dire qu'il n'y a jamais eu de personnages réels défiant les convenances ; il y en a eu, on le sait, et on se doute aussi que les auteurs contemporains décrivent la société telle qu'elle veut bien se montrer, aseptisée ; mais de tels personnages étaient relativement rares, et là il y en a une concentration particulière.

Ça m'a rappelé que, la première fois que j'ai lu Sense and Sensibility, j'ai failli arrêter Austen tout de suite ; dans ce roman, ce que les convenances font aux personnages est très cruel, on a l'impression de voir des gens se faire broyer en direct, et Persuasion n'est pas beaucoup plus gentil dans le genre. Et encore, c'est probablement vachement feutré par rapport à la réalité des choses à l'époque.

Voilà

Dans le genre, je viens de m'enfiler trois Austen en finissant par Northanger Abbey, le plus drôle et cinglant que je recommande chaudement.

 
Des avis sur les livres de Jean-Bernard Pouy ?

 
Je sais pas mais ça me donne une crise de nostalgie des Papous dans la tête

Après Jane Austen

 
Ça n’existe plus ?

Terminé Le grand roman des maths de Mickaël Launay, un genre d'histoire des mathématiques pour les gens qui ne s'intéressent pas vraiment aux mathématiques. C'est intéressant, suffisamment léger en mathématiques pour ne rebuter personne ; j'ai bien accroché au début (ça parle poterie et frises, c'est étonnant), il m'a un peu perdu en Mésopotamie puis autour de Bagdad (les noms arabes sont imbitables), j'ai apprécié les croisements avec l'astronomie entre autre... Cela étant dit je ne suis pas mécontent d'avoir terminé le livre, j'avoue que je n'allais pas au lit en me disant "chouette je lis un truc super en ce moment". Je vais essayer de retenir 2 3 trucs pour une fois, disons les cinq solides de Platon (l'icosaèdre je connaissais vraiment pas ) et le nom du signe de la division (un obèle) par exemple.

J'avais vraiment bien aimé, mais en relisant ton post, je me rends compte que je ne me souviens de rien !
(mais l'icosaèdre je connaissais déjà, et c'est un truc facile à faire !)