Ben c'est expliqué par la suite. Pour le moment, tu sais juste qu'ils travaillent avec Illario et Varys et ont probablement des interêts en commun.

T'as lu jusqu'ou exactement ? parceque la
 

Même pas capable d'achever une prisonnière sauvageonne ... quelle fiotte !  J'espère que ça va lui faire boomerang dans la gueule

problem?
 
 
 

Est-ce que vous aussi vous pensez que la véritable menace ne serait pas les Others mais plutôt l'épidémie de Greyscale qui risque de s'abattre sur Westeros avec au Nord Shireen et au Sud Jon Connington ?

Pour quelqu'un qui tombe amoureux d'une wildings et doute sur le fait d'être toujours fidele à la garde, la tension psychologique reste en déça du niveau réaliste amha. Mais celà est du à une particularité de l'écritude de Martin. Les évenements doivent s'enchainer vite, quitte à zapper un peu l'aspect psychologique sur certains perso.

Depuis la mort de Catelyn et Rob Stark.
Catelyn était un de mes persos préférés. En fait, j'ai l'impression qu'il tue quasiment tous mes persos préférés : Ned Stark, Catelyn, Rob (je ne l'aimais pas plus que cela mais j'aimais son combat et je voulais suivre sa stratégie de conquête).

Il nous fait anticiper plein de nouveaux développements et ne les développe quasi jamais réellement.
Comme par exemple : depuis le livre 2, il sous entend que le direwolf d'Arya est chef d'une meute de loups.
 
Alors forcément nous dans notre délire, on se dit wouah. Arya va peut-être récupérer la meute et permettre à son frère de gagner la guerre grâce à cet avantage mais en fait...
 
Et à part quelques allusions par ci par là, ce sujet n'est plus exploité.
 
A la fin du bouquin 3, on apprend que Catelyn est toujours en vie et qu'elle "dirige" une armée de rebelles. C'est excitant et on se dit que le livre 4 va démarrer en trombe. Ben finalement, il ne développe pas cet aspect là dans le livre 4 et 5. A part quelques allusions et un ou deux passages.

Je m'explique, j'adore le perso d'Arya. Ben dans les livres 4 et 5, je trouve qu'on en parle très peu
 
J'aime aussi beaucoup Sansa (pas forcément elle, mais l'histoire autour d'elle, ce qui lui arrive, le harcèlement de Joffrey, le mariage forcé, les complots autour desquels elle évolue, les stratagèmes de Littlefinger). Idem, il parle peu de Sansa dans le livre 5.
 
En revanche, il nous parle en long en large et en travers de la famille Greyjoy dont on a que faire (en tout cas moi).  
A part Theon (surtout en Reek), qui est fendard, on s'en tape un peu de toute la clique Greyjoy.
A la limite Asha, mais entre Eurion, Victorion, Aeron...  
Pourquoi parler autant de toute cette famille dont on a que faire et tuer tous les membres d'une famille plus intéressante (les Starks).  
 
Et puis, je supportais Cersei à petites doses mais était-ce la peine de faire autant de passages sur elle dans les livres 4 et/ou 5.
 
On avait déjà bien ciblé son profil psychologique via le prisme de Tyrion lorsqu'il était la "main" du roi. Tous les passages sur elle n'apportent pas grand chose à l'histoire et sont assez répétitifs.
 
Idem pour Jaime Lannister quoiqu'il est légèrement moins pénible et ses passages sont un peu plus utiles au développement de l'histoire.
 
Et pendant ce temps là on passe sous silence certains arcs intéressants (Catelyn, Sansa, Arya, les direwolf mangeurs d'hommes).

J'attends la chute des Frey avec impatience.
Et je suis fascinée par la cruauté de Ramsey Bolton.
Roose et Ramsey Bolton sont excellents : froids, opportunistes, calculateurs, sans coeurs.  
C'est marrant de se dire que finalement Arya a eu du nez de ne pas lui avouer qui elle était lors de son séjour à Harrenhall

Souviens toi que les tomes 4 et 5 sont sur la même période chronologique. dans A FEAST for Crows on avait pas tout les personnages, les manquants apparaissent dans A Dance with Dragons.
Et de mon point de vue, les tomes 4 et 5 sont un peu comme le tome 2, GRRM met en place les éléments pour le dénouement.
Parce qu'à mon avis il ne peut plus faire que ça si il veut finir la série avec les 2 tomes restants.
 
Et n'oublie pas que dans le trône de fer un chapitre sur un personnage ne sert pas seulement à raconter ce que fait celui-ci mais aussi à narrer les événements autour de lui. Cercei est (il me semble) le seul personnage que l'on suis à King's Landing, de même pour Jon au mur.
 
Et personne ne s’intéresse à Sam à villevieille alors qu'avec les indices que l'on a on peut penser que les maesters ont aussi pas mal de squelettes dans leurs armoires. Et puis il y a une des vipère de Dorne qui suis la formation de Maester (alors que c'est réservé aux hommes).

J'aime pas trop Ramsey, un peu trop bourrin de base quand même. Alors que Roose...    
 
Le mec froid, calculateur et ultra pragmatique (il épouse la Frey la plus grosse, il sait que Ramsey a tué son fils légitime, mais le garde puisque c'est son dernier héritier etc. )    
 
(et j'aime bien sa façon de parler à voix basse, et la description qu'en fait Martin)

Il me semble qu'à l'origine les tomes 4 et 5 ne devaient faire qu'un, donc pas sûr qu'il ne reste que 2 tomes. De toute façon je ne voie pas trop comment finir la série en "seulement" 2 tomes sans laisser inachever l'histoire de certains personnages.
 

Tywin Lannister, doesn't shit gold, in the end

Daenerys retourne les Immaculés contre les mecs a qui elle les a acheté