Reprise du message précédent :

Bon je vais déjà finir le Prieuré de l'Oranger, dans le genre "qui aurait pu être une trilogie mais faisons-en plutôt un pavé" je me déciderai ensuite.

J'suis en train de lire Elantris de Sanderson. Vraiment très bon.
 
C'est là qu'on voit sa dérive d'auteur bavard et d'écriture au km. C'etait quand meme mieux à ses débuts.

Je confirme cette impression. Je lis le livre 4 Roshar:
 
Ça se lit bien, mais qu’est ce que c’est long…

Ah merde, je termine le premier Roshar, je trouve ça verbeux, quand les greluches parlent histoire et politique ça me gonfle  

Ça s’arrange pas apres. T’as une greluche qui discute avec elle meme  
Bordel je hais ce personnage.

Et merde    
Bon bah je ferai une pause pour lire Gagner la Guerre, la grossophobie et tout ça m'a donné envie  

Si on s’arrêtait de lire parce qu’un personnage est pas gentil bisounours ...

Heu par contre Gagner la guerre dans le genre tu peux décrocher pendant 3 pages sans rien rater, ça se pose quand même

(0% spoiler 100% ennui)

Ça passe ou ça casse.
Gagner la guerre est un des rares livres que j'ai lu deux fois  

Heu tu l'as lu ? T'as lu les spoilers ? On parle pas juste d'un mec qui parle mal, on parle carrément d'actes que l'auteur lui même remet en cause a posteriori.

Mais j'ai vuuuuu je me suis demandé si une femme moderne pouvait aimer, et avant de demander je suis allée voir sur Goodreads et j'ai vu ton commentaire

Et ? Il a écrit ca a une époque ou c’etait correct, ou lui le pensait correct. Lis Céline, tu verras bien pire.

Je l'avais dans ma wish mais je me tâte du coup

Wow.  

J'avoue que ça se regarde écrire.

 
 
merde
j'ai trouvé way of kings affreusement lent mais on m'avait dit ça devenait mieux après
 
je vais quand meme tenter words of radiance mais tu m'inquiètes

Bah oui en littérature faut lire autre chose que ce qui va dans le sens de tes convictions politiques ou sociétales des fois. J’ai lu Céline, j’ai lu Marx, j’ai lu Deleuze, plein de trucs comme ca, dont je partage pas forcément les opinions. Alors un personnage qui traite une gourgandine de grosse, et la chahute un peu, ca ne me fait rien.
T’as regardé Irréversible ? Orange mecanique ? T’es partie au bout de 5 minutes ?

Désolée  

Pour avoir lu un livre (non fantasy) blindé de violences sexuelles (mais vraiment, toutes les meufs subissent des viols dans les 50 premières pages du livre), je peux comprendre que ça puisse déranger. Et je pense, sincèrement, que l'auteur (décédé, pas paix à son âme) avait un problème. J'ai prévenu mon mec que s'il écrivait un truc de ce genre, je le quitterai fissa

Et chacun lit comme il le sent. C'est tout à fait entendable de ne pas vouloir être confronté à certaines violences quand on lit des romans.

J'aime pas lire des scènes de viols.

Evidemment, comme le contraire. Lire des trucs dérangeant ne veut pas dire qu'on approuve ou cautionne. Les écrire non plus.

Encore heureux. On n'est pas comme ces fous furieux aux usA.

J'ai des doutes pour certains  
Et je n'ai pas dit le contraire pour le reste. J'aime Gagner la Guerre

Je dis pas le contraire. Evidement qu'il y a des auteurs 1er deg. On en est très loin dans gagner la guerre.

J'aime beaucoup ce qu'écris Jaworski.
Si vous voulez lire des trucs tordus, que je suppose que les auteurs ne cautionnenet pas, lisez Jean-Christophe Grangé, Lars Keppler...  

J'ai pas été choqué par Gagner la Guerre sur cette fameuse scene.
Enfin c'est pas le truc joli mais ca fait cohérence avec le mec et l'histoire, j'y voyais (et n'y vois) pas un problème de l'auteur.
C'est pas un machin permanent dans ses écrits.
 
Je me suis plus posé de questions à la lecture de l'épée de vérité par exemple, ou le grand passage SM me paraissait plus traduire un fantasme qu'autre chose.
 
 
EDIT : après on est tous plus ou moins sensibles à des sujets différents. Depuis la naissance des gosses j'ai masse de mal à lire ou voir des trucs où ca parle de faire du mal à des enfants.

Lisez pas le dernier roman de Lucazeau, vous allez avoir des palpitations

J'ai pas lu ce Jaworski en l'occurrence, donc je me garderai bien d'en parler, mais je pense qu'en général la question c'est quel est le but de l'écriture. Dans Vallée du carnage, le but n'est clairement pas de se complaire dans la violence ou les propos réacs, mais sert de base à la réflexion de l’œuvre en temps de guerre, en explorant la genèse des horreurs. Dans d'autres écrits on peut justement se servir du prétexte de l'écriture libre pour assouvir ses fantasmes réactionnaires face au "on ne peut plus rien dire oh hé" (ou carrément assumer sa pédophilie).
 
La ligne de crête est périlleuse comme en humour : au delà de l'excuse du "oh bah c'est du troisième degré", on sait que le sexisme (par exemple) s'appuie sur les bagues sexistes "juste de pour rire", qui sont racontées justement par des personnes qui ont plutôt les préjugés de leur humour. Voir par exemple https://theses.hal.science/tel-0420 [...] ca_Leo.pdf  
 
Bref au delà des goûts de chacun, la littérature fait partie de la chose publique et reproduit les grands questionnements de l'époque.

J’espère que vous lisez pas Vives, l’odieux connard ou monsieur le chien...

Tiens, je lurke de temps en temps.

Et je découvre ce débat sur Gagner la guerre.
+1 avec ce que tu dis

Ça ne m'a pas choqué vu le côté connard/faire ce qu'il faut du héro.
D'autant que c'est juste une scène et qu'on s apesantit pas dessus.

A l'inverse, effectivement, l'épée de vérité c'est pour Chaque intrigue de livre un "et le héro passa en séance SM et victoire".

Dans le chevalier aux épines, la fameuse scène est brièvement évoqué.

J'ai commencé l'intégrale d'Elric qui traîne dans ma bibliothèque depuis 12 ans à peu près : https://www.librairie-gallimard.com [...] -moorcock/

(le livre coûtait 28 euros à cette époque    )

A priori j'ai lu "Elric des Dragons" en 2018 selon Goodreads. Je n'en ai absolument aucun souvenir  
Je vais essayer de le lire d'une traite

Le gros champi en or sur la couverture promet de bons moments  

En parlant de Gagner la Guerre, j'ai commencé Nero sur Netflix.
 
J'espère que Jaworski a touché des royalties sur le premier épisode
 

 
On prend les paris de si tu arrives au bout sans craquer ?

 
Personnellement j'ai adoré et je prévois de le relire bientôt pour la deuxième fois

J'ai continué pour l'instant en tout cas, on verra bien pour la fameuse scène, si ça passe, ça casse ou si je skip

Hyper rentable en audiobook Audible, 1 crédit pour 36h d'écoute faudrait 2 mois avec le système de Spotify

 
Du sang et des âmes pour mon seigneur arioch!
 
C'est daté mais bon,ça fait partie de la culture heroic fantasy

 
Le genre de pavé qui me rappelle pourquoi je suis passé à la liseuse    

Souvenirs    
Qu'est ce que j'avais adoré ça étant gamin.