Reprise du message précédent :

Pour le moment je n'ai lu que les deux premiers sortis en poche mais j'ai bien aimé cette approche en biais pour développer le monde dans le 2eme tome. On verra pour la suite si c'est vraiment gênant.

En revanche je plussoie pour le manque d'empathie notamment pour Kalam.

Comme tous les ans, les Goodreads Awards ont lieu:
https://www.goodreads.com/choiceawa [...] books-2022
 
Comme tous les ans, le Sanderson tout juste sorti est dans la liste. Et sans trop surprise, ça devrait encore être pour le Sarah J Maas à la fin
 

 
ça me donne un peu envie de retourner dans la saga mistborn qui m'est tombé un nombre incalculable de fois des mains (au tome 2, j'ai jamais terminé la trilogie). j'ai bien accroché à la mécanique magique et même l'héroine est assez sympa mais le style de l'auteur me laisse de marbre.

 
Et donc , quelqu'un a-t-il déjà lu du Sarah J Maas ?

Oui c'est plutot pas mal Throne of Glass c'est de la bonne fantasy
A court of thorn c'est entre la fantasy et l'urban mais c'est pas mauvais non plus.

Il est bon sur le world building et les scènes d action. A cote de ca c est assez moyen voir faible. Moi ça me va mais c est clairement pas de la grand littérature, après tant que je lis pas en VO je cherche plus à en trouver chez nos amis anglo-saxons.

C’est ce que j’aime aussi son style assez direct

D'ailleurs le tome 4 de Max & Wayne est sorti hier en VO. Dernier tome de la 2nd ere de Mistborn.
 
Il y aura une trilogie sur une 3eme ère pour conclure la saga.

J'arrive à la fin de ma relecture de la Roue du temps, j'entame A memory of light. C'est la première fois que je lis les 14 (15 avec le prologue) tomes d'affilée, je les avais tous lus avant lors de leur parution, donc espacés à chaque fois de plusieurs années. Ca se lit bien mieux comme ça, vu le nombre de personnages. Par contre je me rends vraiment compte que Sanderson n'a pas du tout le même style que Jordan, et qu'il ne respecte pas du tout certains personnages (Mat, Nynaeve). C'est beaucoup plus direct, et moins travaillé. Ca fait des années que je me dis qu'il faudrait que je lise Sanderson, Mistborn ou The stormlight archive par exemple, mais à la relecture de ses tomes de la Roue du temps, je trouve son style très pauvre. Quand il est dans ses propres oeuvres, c'est mieux ?

Perso je déconseille, j'ai lu le tome 1 de Fils-des-Brumes (en VF), c'est le pire livre de HF que j'ai lu de ma vie alors que c'est censé être un des ses œuvres majeurs, c'est très pauvre niveau dialogue, construction du monde, écriture. Après c'est que mon avis mais j'ai du mal à comprendre. C'est souvent classé en "Young Adult" mais j'ai l'impression que c'est pour excuser la faiblesse du truc.

Et c'est plutôt pour ceux qui aiment Gemmel   ou pour ceux qui aiment Hobbs   ?

 
Le pire livre ? Je trouve que le world building de Sanderson est un de ses points forts
 
Moi aussi j’ai beaucoup mal à te comprendre

Fils-des-Brumes y'a pas vraiment de world building dedans et niveau dialogue effectivement c'est très limité. Pareil je le mets en bas de ma liste.
Mais il a fait autre chose de très bien il parait.

Les archives c’est bien meilleur  

Oui clairement pour moi fils des Brumes c'est vraiment ado le reste est bien meilleur.

Heureusement ton avis n'engage que toi

OK donc plutôt Stormlight archive si j'en tente un. Merci.

Et dire que j'ai pris une claque monumentale avec cette série, comme quoi les gouts et les couleurs...

Le système de magie de fils de brume est a la fois ultra novateur et super intéressant.

J'ai beaucoup apprécié

 
C'est ce que je lis à chaque fois sur Sanderson, il est très bon pour construire un système de magie. Mais à part ça, si c'est écrit comme la fin de la roue du temps, moi je dis non  

Pile poil pensé pour en faire une adaptation de jeu vidéo

Sinon je suis team bien mais sans plus en ce qui concerne mistborn.

J'avais de trop grandes attentes d'après les commentaires donc j'étais assez déçu

Fils de Brumes, j'ai arrêté à la moitié du tome 2. Trop de longueurs. Le tome 1 se suffit.

 
Pareil mais apparemment à la fin du tome 2 ya un gros twist à pas louper  

Ah zut j'ai aussi loupé le gros twist alors

Je viens de terminer le tome 34 du disque monde : "Coup de tabac"  
Sympa comme à chaque fois mais ce n'est pas l'un des meilleurs.  
Trop de longueurs par moment.
 
Dans ce cycle il ne m'en reste plus que 2 à lire :
Le 31 : Jeu de nains que j'ai loupé dans l'ordre de parution.
Et le dernier, le 35 : Déraillé.
 
Il me reste aussi les deux derniers tomes des aventures de Tiphaine Patraque.  
 
J'ai découvert Pratchett il y a 25 ans !
Je verse une petite larme en pensant qu'il ne m'en reste plus que 4 à lire  

Je n'ai jamais fini, c'est stupide mais je ne veux pas ne plus en avoir à découvrir  

 
Cet auteur m'a tellement aidé dans les moments de depression. Bravo d'avoir lu tous les tomes !

Sinon...
 
... on est en page 666 !  

C'est classé Young Adult car c'est globalement niais. Surtout la fin (du premier tome)

pour l'instant j'ai pas lu ses séries de fantasy , juste sa sf jeune skyward. Mais franchement j'ai été très agréablement surprise, justement par son style. Très fluide, naturel, perso je voyais gros comme une maison où l'intrigue allait mais j'appréciais le chemin. C'est bien sur pas du meme niveau, mais j'aime lire du Sanderson comme j'aime lire et relire Jane Austen : pas pour l'histoire elle-meme mais pour la facon de la raconter, centré autour des personnages et de leur parcours personnel. Alors qu'à lire la 4eme de couverture, je m'étais dis que c'était de la daube, et que sans la promo à 99 centime sur amazon + les commentaires positifs sur ce topic et celui de sf, j'aurais jamais tenté.

 
En quoi c’est niais ? Que tu n’apprécies pas c’est une chose mais pourquoi dévaloriser ainsi ?

Les relations entre les personnages sont très niaises. Le pompon c'est l'histoire d'amour de l'héroïne. Même la gestion de la révolte est complètement stupide.

Ah mais j'aime beaucoup Sanderson, je sais reconnaître ses défauts.

Fils de brume et Roshar c est top et perso je ne trouve pas ça niais ni young adult. C est vraiment pas comme ça que je qualifierais Vin.

Vin qui découvre la "vie", qui tombe amoureuse du bel aristo en 3 secondes, c'est emballé en 3 rencontres de 2 minutes. C'est pas sérieux... On lit là ça que dans des soap à 3 francs.
Puis il y a pas de world building, le monde est comme une scène de théâtre, il y juste les éléments pour habiller les scènes mais derrière il y a rien le monde n'existe pas en dehors de l'action des personnages.
 
Puis ce genre de réplique que le livre met en avant : "tu n'as pas tué l'espoir". C'est un peu triste.
 
Enfin tant mieux si d'autres y trouve leur plaisir.

Pour moi c'est du young adult dans le sens où c'est très facile à lire, un adolescent peut le lire sans souci.
Par exemple le fait qu'il y ait très peu de protagonistes qu'on suit en parallèle.

Oui c'est ma définition du young adult

Pour moi, c'est classé young adult uniquement parce que l'héroïne est une adolescente, ça va pas chercher plus loin que ça...
Et je comprends pas comment on peut dire qu'il n'y a pas de world building, quand c'est pour moi justement LE gros point fort de cette série. On a une société cohérente avec un excellent système de magie et un monde plutôt atypique (brumes, pluies de cendres...), et on découvre de plus en plus de profondeur au fur et à mesure de l'avancement. Les personnages sont le point faible, mais à la fin du cycle on se rend compte que le world building est une vraie masterclass !

Après si on a eu la un tiers ou la moitié aussi, ça me parait compliqué de juger le world building

 
Pour moi, la seule différence entre adulte et young adult, c'est que les protagonistes sont jeunes. La Belgariade serait classée en YA si elle était écrite aujourd'hui.
 
Après, les lignes sont plus floues en fantasy parce que la quête initiatique est l'un de ses marronniers.

A ce compte là la roue du temps ou les bouquins de hobbs sont du young adult aussi. Et pour moi ça en est pas.

Oui enfin Eddings c'est chouette quand t'es au collège, mais aujourd'hui je ne pourrais certainement pas les relire sans lever les yeux au ciel toutes les 10 pages.

 
D'où ma deuxième phrase
Mais de manière plus générale, je voulais dire que l'intrigue tournait autour des adolescents. Dans WoT, il y a plein de PoV d'adultes et ce sont d'ailleurs les adultes qui mènent l'histoire. Dans la Belgariade ou Hobbs aussi d'ailleurs