Reprise du message précédent :
Les David Eddings ça fait un peu safari aussi, tu regardes la carte au début du bouquin tu es sur que tu vas visiter tous les coins dans l'ordre.

J'allais répondre les "Jules Verne"

 
   
Peut-on encore recommander cette série de nos jours ?  

Il faut ouvrir son esprit (pas que l'esprit d'ailleurs, dans Gor )

Après un tome 3 sympa sans plus des Archives de Roshar le tome 4 relève bien le niveau.
 
La dernière partie est "epic as fuck" !

faut que je choppe la première partie, j'ai que la seconde  

 
Les quatre - allez, les six - premiers tomes sont très sympas.
D'ailleurs le passage le plus épique de Princess Bride ("je ne suis pas gaucher non plus" ) est une belle repompée du combat dans Nomads of Gor
 
Après, ça devient un peu plus compliqué

 
Je l'ai lu étant plus jeune, je n'avais effectivement pas été choqué au début. L'univers est riche et prenant.
Mais j'avais un esprit moins critique et l'ambiance sociale n'était pas celle d'aujourd'hui. Je me demande si en le lisant maintenant je ne trouverais pas dès le début ou presque des passages qui grattent.

 
Les 5-6 premiers sont très bien en terme de création d'univers et de narration. Ensuite la thématique "la femme est née pour être esclave et ne s'épanouit que comme cela" devient vraiment un leitmotiv au dépens du reste (j'avais dû caler dans les chasseurs, même pour un ado d'il y a 25 ans vraiment pas sensibilisé à ces questions c'était pénible).

 
Oui, voilà, même à l'époque de Michel Leeb on se disait que c'était un peu too much
 

 
En fait, au début le monde de Gor est sexiste/misogyne mais pas le héros, qui se bat contre les préjugés.
On lui dit "les femmes sont faites pour être esclaves, elles aiment servir les hommes blabla" mais il n'est pas d'accord, il leur accorde leur liberté, donc ça passe encore au niveau message.
 
Seulement au fur et à mesure de la série, il bascule de plus en plus du côté obscur jusqu'à embrasser cette idéologie à partir des Pirates de Gor, lorsqu'il devient lui-même utilisé.

C est moi ou la Roue du temps c'est un peu de la HF à papa ?

Bah ça à plus de 30 ans...

C'est assez manichéen mais niveau construction du monde et épique ça n'a pas beaucoup de rival. Faut pas chercher des intrigues poussée et les relations hommes/femmes sont assez particulières  

Effectivement on sent les 30 ans ca coche tous les travers du word building de la HF. Inutilement détaillé et donc souvent un peu longuet. Le ton sentencieux des dialogues est un poil too much également.

M enfin, je suis a la moitié du 1er tome, ça se laisse lire donc on verra bien. Mais pas sur que je tienne 16 tomes comme ça >_<

Bon par contre la série semble avoir massacré les personnages

J'ai fini le premier tome de l'Arcane des épées.
J'aime bien l'univers et la lenteur qu'il met à introduire l'action.
Mais je ne suis pas vraiment fan de son style. Trop d'adjectifs et surtout trop de comparaisons. Il y en a presque à chaque phrase.
Il se leva tel un ours furieux, le sentier serpentait dans la forêt comme un enfant espiègle, etc.
En plus d'alourdir la phrase, c'est risqué, les comparaisons, surtout quand le lecteur n'a pas d'instinct les mêmes.
Ca reste sympa quand même : je vais continuer sur le deuxième tome (j'ai pris le Pocket qui regroupe les deux premiers livres).
Binabik est marrant, il fait penser à Yoda.

Les 3 premiers tomes sont assez semblables. Ils partent d'un point a vers un point b et à la fin y'a une grosse baston. Après les personnages sont tous plus ou moins éparpillés et ça devient plus intéressant.

La série a largement modifié les personnages oui. Les idées générales sont la mais le reste....

Après oui y'a le rapport homme/femme qui est très marqué. Perso ça me dérange pas plus que ça même on va dire que ça fait partie du folklore.

Le rapport homme/femme me pose pas de soucis en soi. C est une culture/société différente. A voir tt du long mais je pense pas que ça marque un certain prosélytisme de l auteur.

Non mais switch sur les nains  

 
Terminé ce premier tome. J'ai été davantage captivé par la seconde moitié (ça arrive encore mais je trouve que Sanderson s'y perds moins dans des descriptions qui semble juste là pour produire de la ligne), et le final annonce pas mal de chose pour le tome 2 que j'ai tout juste entamé.  

Tome 6 de La Roue du Temps (le seigneur du chaos).
Beaucoup de longueur dans ce tome. Franchement j'adore le trio Nynaeve, Egwene et Elayne mais alors quand l'une ou plusieurs d'entre elles tournent en rond qu'est ce c'est chiant. La y'en a 2 elles sont avec des sœurs, t'as juste envie qu'elles se cassent pour faire leur vie de leur côté mais non bordel... vla qu'elles donnent des cours, qu'elle récurrent des chaudrons et blabla et blabla putain on en a rien à foutre de 300 pages de la vie d'un camp de 50 connasses qui ont un balais dans le cul T_T

Il se passe tellement rien c'est assez pénible, je crois que j'ai très vite passé sur certains moments de ce tome. Après j'ai pas terminé, me reste  un gros tiers à lire et ça commence enfin à bouger mais le début de ce tome est assez chiant faut le dire.

Mais finalement assez commun aux autres tomes aussi, beaucoup de longueurs sur le début, moitié du livre puis après ça commence enfin à bouger.

Il te reste le meilleur à venir, de l'épique et à la fin du tome un des meilleurs passage de la saga :

Et prépare toi, les prochains tomes sont de pire en pire dans l'ennui et l'inutile

En récit fantastique, plutôt légère SF, je viens de (re)lire "La nuit des temps" de Barjavel.
Hé bien c'est franchement sympa. A l'époque où ça a été écrit, la littérature YA n'existait pas, mais je trouve que c'est tout à fait ça. Ca se lit vraiment bien ! Ca n'a pas vieilli le rythme est bon, l'histoire très belle.

ça me dirait bien de le lire, j'avais adoré "l'enchanteur" à l'époque

 
Je suis à Elea. Je suis à Paikan.
Encore aujourd'hui, je me rappelle la claque
 
D'ailleurs, mine de rien il a inventé le concept de techno avec le 'wake
 
De Barjavel, Ravage est exceptionnel aussi même si certains le trouveront très patriarcal

Je l'avais lu en une nuit. Et franchement ouais grosse claque mais j'étais dans la cible (17 ans et attardé)
Ce n'est qu'après que j'ai lu que c'était de la sous-littérature de merde d'après les puristes

Après, venant de spécialistes du purin ...

 
 
en le lisant, je me suis dit que c'était un sacré réac le René  

Un peu ouais

en train de lire le grand livre de Mars de leigh brackett
 
plutot sympa mais pas une claque pour le moment non plus
 
disons j'en attendais beaucoup de la part de la scénariste de empire strikes back  
mais en relisant sur wikipedia je viens de voir que son script a été rejeté
En février 1978, quelques semaines avant sa mort des suites d'un cancer, elle remit à George Lucas une première ébauche de scénario pour L'Empire contre-attaque (The Empire Strikes Back). Mais sa version fut rejetée et elle décéda peu après. En hommage, elle est créditée au générique du film, bien que l'écriture fut reprise à zéro par George Lucas et Lawrence Kasdan.

J'ai lu ça dans le Bifrost qui lui est consacré Elle donnait plus d'importance au personnage de Han Solo qu'à celui de Luke, ce qui n'était pas du goût de Lucas.

je suis derrière toi, je viens de finir White Night et ai enchainé sur Small Favor.
Ca tient bien la durée ! Très content de cette série jusqu'à présent, découverte sur ce topic.
 
J'avais fait une pause après Proven Guilty pour tenter du Ouellebecq, mais c'est pas le même genre

Pétainiste décomplexé, tu peux dire. En 43, c'était très politiquement correct, d'ailleurs.

Pareil, même âge, même effet. Mais je n'ai jamais osé le relire adulte. J'ai regretté d'avoir relu Ravage 20 ans plus tard et d'y voir tout ce qui m'était passé au-dessus de ma tête d'ado fasciné par le côté post-apo...    

Je ne sais pas de quels puristes tu parles, mais je n'ai jamais lu ça. Des profs le conseillent d'ailleurs encore aujourd'hui, et depuis des décennies. Je l'avais d'ailleurs lu suite au conseil d'une prof de lettres.

Elle a surtout été la scénariste de 3 chefs-d'oeuvre cinématographiques : The Big Sleep (co-scénarisé avec Faulkner pour Howard Hawks en 1946), Rio Bravo (Hawks encore en 1959), et The Long Goodbye (Altman en 1973, un de mes très rares films cultes des 70's). Star Wars, à côté, c'est juste une petite note en bas de page, quelques semaines avant sa mort.

Fini La Voie des Rois (Roshar-1) de Sanderson.
 
Désolé, je sanctionne à deux étoiles sur 5 : c'est passable, mais j'ai déjà oublié la moitié du bouquin tellement c'est classique. Je lui colle un 2/5 sur Goodreads

Quelqu'un a lu Powdermages ? C'est bien ?

Oui

Mais sexiste  

Mais j'ai adoré le reste.

Mais je sais toujours pas si je dois continuer l'auteur vu la place des femmes.

Sexiste dans quel sens ? A la Gor ou à la Wheel of Time ?

Le système de magie est un peu flou aussi parfois, mais oui c'est bien.
La deuxième trilogie est bien mieux sur le coté sexiste, ça serait dommage de s'arrêter à la moitié
 
Sinon, il y a aussi le dernier G.G Kay All the Seas of the World qui est sorti, et comme d'hab c'est génial et super bien écrit.  
Par contre même si c'est vendu en tant que standalone, c'est mieux d'avoir lu le précédent je pense, vu que ça se passe que quelques années après et il y a beaucoup de persos récurrents.

Lu ni l'un ni l'autre

Pas loin de ne pas exister, dans tous les cas inférieures, mal vues.

Tfaçon t'as trois points de vue. Tamas, Adamat, Taniel.
3 hommes.

Il me semble que Nila aussi a un point de vue.

Haaan, La Nuit des Temps, je l'avais lu en 6ème ou en 5ème, le livre appartenait à ma mère. J'avais été très surprise quand ma prof de français en 4ème nous en avait fait travailler un passage  
C'est immédiatement devenu ma prof préférée bien qu'avant ça je n'avais jamais aimé les cours de français