Reprise du message précédent :
Sinon le SDA reste l'oeuvre majeure de fantasy du XXe siècle et pour moi est un incontournable, malgré les quelques rares défauts plus dûs à son contexte d'écriture qu'à des problèmes de style.

Tolkien est un conteur extraordinaire et je rejoins GB, le worldbuilding sert l'histoire, pas l'inverse.

Mais c'était vraiment jean sola le responsable ? J'avais cru lire qq part (ici sans doute) que ce style avait été demandé par l'éditeur français.

Je pense pas qu'un éditeur réclame un style lourdingue  

 
"ethnologue" faut pas exagérer c'est écrit d'un ton assez léger et bon enfant, les appendices sont plus indigestes mais pas indispensables du coup. C'est assez amusant d'ailleurs de voir la transition entre ce début encore très marqué par le style du Hobbit jusqu'à Bombadil et le reste de l'histoire plus noire.
 
 

 
Allons allons Tolkien est un conteur avant tout! quand il commence les Contes Perdus dans les années 1915 c'est pas un truc de thésard quand même.

 
Il n'a pas dit non plus que le Sda est une oeuvre d'ethnologie ou de linguistique, mais ses travaux transparaissent forcément dans son oeuvre fictionelle.

 
Quand il aura fini d’écrire ses bouquins, moi aussi

Ou quand Sanderson aura enfin la main

Ça a été lu ici ''l'ours et le rossignol'' de Katherine Arden ?
Je l'ai vu passé sur une liste de conseils de lecture, de l'hf soft sur fond de folklore russe. Sur le papier, ça me parle  

C'est dans ma PAL  

Je l'ai lu. En effet,côté decor ça change. On aborde le folklore russe qui m' était totalement inconnu, et j'ai beaucoup aimé le découvrir.

Ça se lit vite, mais la fin est un peu rapide. J'ai le second de l'auteur dans ma PAL.

Est ce que quelqu'un a lu ou déjà entendu parler de : Le Porteur de Mort, tome 1 : L'Apprenti d'Angel Arekin.
C'est dans mes recommandations d'achat, ça devrait comporter 6 tomes 5 sont déjà sortis, mais avant de tester j'aimerais connaître l'avais de connaisseurs...
Par ailleurs sort en poche au mois de septembre L'Enfant de poussière : Le Cycle de Syffe, tome 1 de Patrick K. Dewdney, là aussi ça vaut le coup ? C'est pas un cycle trop long ?

Il y a des extraits sur babelio, ça a l'air à chier.

Ah non, j'ai dit que c'etait bien ficele comme histoire  
 
Si c'est illogique, je me dis que pourquoi pas et je continue. Clairement je m'en fous que tel ou tel aie perdu son frerot quand il etait jeune, j'ai pas de raison de m'infliger ca .

J'ai terminé aujourd'hui le 3ème et dernier volet des Prodiges de l'Empire, de C. F. Iggulden. J'avais adoré le 1er (Darien), été très déçu par le second (Shiang), et n'avais pas dès lors grand espoir pour Le Saint des lames. Finalement, ce 3ème volet redresse le cap, tant par les personnages (on retrouve enfin ceux, réussis, du 1er volet associés à ceux du 2ème). On retrouve la même thématique de la cité assiégée, un peu plus de politique. J'ai regretté le traitement un peu rapide de la trame et des personnages. La fin est carrément hâtive.
Si je devais donner des notes sans barême :  

• Darien : 8,5/10
• Shiang : 4/10
• Le Saint des lames : 7/10

À noter qu'on peut lire le 1er comme un one-shot
 
 
Juste avant, j'ai lu avec beaucoup de délectation Les Chevaux célestes de Guy Gavriel Kay. Très belle plume, roman qui sans être contemplatif avance lentement et inexorablement dans une Chine médiévale.

 
Le roman est le récit de ce personnage qui n'a pratiquement aucune marge de manœuvre, sa lente reptation dans les rouages d'un empire ultra-codifié qui menace de le broyer à chaque rencontre.
Le fantastique et la magie sont distillés à dose homéopathique, autant le savoir. Et c'est lent. Mais j'ai trouvé ça superbe. J'ai vu qu'un second roman se déroulant quelques siècles plus tard dans ce même univers avait été écrit par l'auteur.
 
Note : 9/10

Oui il est du même acabit voir même meilleur Amha

Merci pour l'avis.
As-tu lu d'autres livres de l'auteur ? J'avais lu que les Lions d'Al-Rassan et Tigane étaient ses meilleurs ouvrages.

J'ai trouvé La Mosaïque de Sarance encore mieux (sauf le début mais pas grave).

D'un travail sur le Silmarillion, avec le fils Tolkien, à la Mosaïque de Sarance
En oubliant très vite la Tapisserie de Fionavar bien sûr  

J'ai lu ces deux derniers, Children of Earth and Sky et The Last Light of the Sun, c'est loin d'être mauvais mais l'europe médiévale c'est moins mon trip que la chine.
C'est toujours très bien écrit, je trouve juste que ça manque un peu de fil rouge au long de l'histoire, c'est pas linéaire dans le récit.

OK, merci beaucoup pour ces retours  

J'attaque le tome 2 de la mer éclatée, ça vise un publique jeune?
 
Je trouve ça hyper simplet par rapport à la première loi.
 
Après ça passe bien, j'ai plein de trucs en tête en ce moment donc j'avais besoin d'un bouquin qui fait débrancher le cerveau, j'ai bien visé

Le premier est simplet, le second est politique, le troisième est assez sombre il me semble.

J'ai fini "La mer éclatée" il y a peu.  
Bah je reste mitigé sur cette trilogie, et je lui préfère "La première Loi" (voir même certains de ses romans annexes).
J'aurai peut être du espacer un peu plus la lecture entre les deux séries.
 
Histoire de changer d'air je viens d'attaquer la série "Takeshi Kovacs" de Richard Morgan, on s'éloigne de la Fantasy, mais c'était déjà le cas avec La mer éclatée...  
J'ai bien aimé l'adaptation télévisuelle, même si c'était pas la série de l'année et je trouve le 1er livre pas mal non plus, reste à voir ce que va donner la suite.
Ensuite ça sera soit le 10eme Tome de La roue du Temps qui est sorti cet été, soit Les dossiers Dresden.    

 
Ha non me dit pas ça, je suis toujours mitigée au bout de 400 pages sur 950, ça va pas s'améliorer en flèche si je comprends bien.
 
D'ailleurs vous arrivez à enchaîner les livres du même genre sans que ça s'embrouille?
 
J'alterne toujours Fantasy / Littérature / SF / Essai-Documentaire sinon j'ai l'impression de mélanger les bouquins parfois

 
C'est pas non plus un mauvais livre hein, mais je m'attendais à mieux dirons nous, j'étais peut être lassé du style. J'ai la fâcheuse tendance, quand j'aime bien un auteur, à lire tout ce que je trouve de lui. Parfois c'est bien, parfois j'arrive à l'indigestion    
 

 
Normalement oui, mais ça fait du bien de changer de temps en temps
 
 

J’alterne mais c’est pas une question d’embrouille
 
Là je lis les cerfs-volants de Kaboul

Oui. Qaudn c'est plusieurs volumes d'un série d'une même hauteur, j'ai interet a faire une coupe car sinon je risque lassitude et ecoeurement

Je lis tout d'une traite en général.

Le tome 3 de Baru Cormoran est sorti, quelqu'un l'a lu ici?

Le tome 1 était une claque que je n'avais pas pris depuis des années, et le deuxième était une déception comme on m'avait dit ici.

Du coup je me demande ce qu'il en est du trois, s'il y'en a qui l'ont lu ici? J'ai trop peur de me faire spoiler en lisant les reviews.

 
 
Aux US les notes semblent très bonnes, meilleures que le 2.

 
Seul Harry Potter peut envisager détrôner le Seigneur. Et j'ai beaucoup aimé le début, j'aime les lenteurs, j'aime les auteurs qui prennent leur temps.

Ca parait facile - et ne serait que parce qu'on est en hype négative.
 
Je vais le commencer bientot - je vais voir si je finis la trilogie Spin de Wilson avant ou pas.

J'ai commencé l'intégrale de Solomon Kane, j'ai beaucoup de mal avec l'écriture (ou la traduction, je sais pas... Jurisprudence GoT)

Perso j'en suis à la moitié du dernier tome de Fils des brumes de Sanderson. On s'ennuyait un peu à un moment mais là les affaires reprennent, on enchainent les retournements de situations et autres péripéties, je garde bon espoir pour la fin.
 
Mais ça a été clairement bien trop hypé par le topic

 
C'est qui ce on?  

Lis Baru Cormorant (en tout cas le tome 1).

Ce livre mérite une bonne vraie hype, élevée en plein air et nourrie au grain

A mon avis, l'adaptation en série TV n'est pas à la hauteur des bouquins. Bonne lecture !

J'ai pris une bonne respiration, et j'ai plongé dans l'univers d'un auteur dont on considère la fantasy comme suranné je crois bien : Raymond E. Feist. Mais comme j'ai peu de repères et d'expériences, je me suis dit que ça pouvait encore me plaire. J'ai donc attaqué sa première trilogie (Magicien, Silvethorn, Sethanon).
Au final, ça m'a plutôt bien plu. L'auteur sait raconter une histoire, et l'univers médiéval est vraiment plaisant. J'ai trouvé plusieurs personnages réussis (Jimmy, le jeune voleur ; Laurie, le troubadour et dans le dernier, Guy du Bas-Tyra et Macros). Les noms propres sont parfois déstabilisants (l'elfe qui s'appelle Calin, le duché de Yabon ; un territoire qui se nomme le Finisterre, une ville Rodez…) mais ont le mérite de ne pas abuser ni même utiliser de trémas sur un maximum de voyelle. Les batailles manquaient quand même de souffle, quoiqu'une des dernières (la ville perchée d'Armengar) m'a bien tenu en haleine. Les trames sont pas originales (repousser l'ennemi, trouver le remède au poison au sommet de la montagne où habitent les méchants, sauver le monde des forces terrifiantes venues d'ailleurs). C'est franchement manichéen pour ceux qui n'aiment pas ça, les rares gentils à mourir sont plus que secondaires, les princesses et les orphelines sont évidemment toutes belles.
 
Bref, c'est du convenu, inégal aussi, mais j'ai passé un bon moment dans ce monde teinté de magie, de merveilleux et de bons sentiments.

Magician 1982, donc forcément.. c'est suranné.

Après, sur la longueur (en restant dans le cycle principal, y a eu quelques ouvrages négligeables en dehors),  ca évolue plutot bien, niveau personnage et enjeu, j'ai bon souvenir du jeu de massacre du cycle SerpentWar par exemple.

Et le spinoff Empire (Fille / servante / maitresse), coécrit avec Janny Wurts est très bon.

Je me pose la question. J'ai pas relu les livres, mais de mémoire, Altered Carbon j'ai bien aimé le livre, c'etait pas non plus un chef d'oeuvre.
La série (la saison 1) m'a semblé bien, et magnifique visuellement. Mais bon, c'est l'époque qui fait qu'une série de 2020 cest l'equivalent d'un film gros budget de 2005.

Y a du bon et du moins bon chez Feist, la trilogie de l'empire étant sans doute le meilleur, puis la première série sur Pug et la série sur jimmy les mains vives.
Il vient de sortir une nouvelle série, La Légende des Firemane, dans un univers différent des Pug, le premier était vraiment très bon.