Reprise du message précédent :
J'en suis à la moitié du tome 2 de la compagnie noire (le château noir) et c'est très bon. Davantage prenant que le premier, peut être plus classique aussi.

Je ne saurais mieux dire, gros +1. Pour La Zone me semble-t-il le 4ème de couverture dégouline de déférence pour l'auteur et scelle le verdict

Perso je les ai tous trouvés excellents, et plutôt crescendo. C'est le teasing des Moutons électriques qui me gonfle... entre 2 publications de tome j'ai tout oublié et je recommence depuis le début. Par contre !, ce qui est très fort de la part de l'auteur : beaucoup d'aspects des premiers tomes prennent plus de sens à la lecture des suivants, donc se retaper tout depuis le début à chaque fois n'est pas inintéressant

Des trucs d'Abercrombie ?

 
Ça commence assez doucement le temps que ça se mette en place mais après ça marche bien
 
Après c’est en dessous de sanderson , tu es moins à fond dedans à dévorer les pages

 
Je suis en plein dedans “Les Héros”
 
Le début est poussif...j’étais comme toi, j’ai eu du mal. Mais arrivé aux 1ères batailles le rythme change et ça devient pas mal.
 

Autant la quantité de l'offre est effectivement énorme, la qualité est très fluctuante, et dépend aussi beaucoup des attentes du lecteur.  
Les goûts et les couleurs... j'évoquais mon manque d'intérêt pour Le soldat chamane (alors que j'aime bien Hobb, par ailleurs), que j'ai lu sur recommandation de ma fille (19 ans à l'époque) qui avait trouvé cela "vraiment bien"...  
J'ai relu Conan avec plaisir (la réédition complète de Bargelonne), tout comme du Lovecraft...  Mon fils de 17 ans a adoré Bilbo et Le seigneur des anneaux (justement pour la qualité d'écriture et l'univers), alors qu'il est plutôt scotché à des plateformes de distribution de vidéos...  
Il y a de la lecture pour tous, réjouissons-nous !

Joe Abercrombie aux imaginales

Et +1 avec zolomion, c'est génial d'avoir de la diversité en fantasy.
Moi-même mes lectures fluctuent selon mon humeur et mon état de fatigue.
En ce moment je suis ko, je me contente de Dresden.
J'attends les vacances d'été pour lire enfin le seigneur des anneaux et pouvoir mieux appréhender la qualité d'écriture.

 
Le temps de publication, et les livres qui se perdent un peu en description, j'ai décroché. Faut dire que j'étais pas motivé pour relire le premier tome.

Parmi les blogueurs FR, les Moutons électriques n'ont pas bonne presse. En partie à cause de comment ils ont géré les sorties des Rois du monde

Le SDA j'arrive pas la nouvelle trad
 
Bilbo Bessac
 
Fendeval
 
C'est trop pour moi. Je sais que la trad initiale a complètement niqué les noms et amputé pas mal du lore initial mais j'y suis trop habitué

 
terminé le premier tome. une magie originale, un style moderne et un perso féminin badass. c'est un oui pour l'instant    
 
j'enchaine  

 
J'avais bien accroché sauf Grand-Pas qui est devenu l'Arpenteur

T'as plus de détails ?
 
Pour moi c'est un des seuls éditeurs français qui se démarquent en Fantasy, avec des publications originales d'auteurs français (après je lis quasiment exclusivement en VO donc pas trop d'avis sur les trad). J'ai participé quasiment à toutes leurs campagnes de financement et je trouve le résultat franchement à la hauteur.

pas mieux. Pour moi de loin l'éditeur française de SFFF le plus intéressant du circuit.

 
Bah le truc c'est que j'ai déjà bien avancé, je suis même sur la fin des batailles. Mais je trouve ça poussif comparé a La première Loi ou même voir même Servir froid (qui me fait penser à Gagner la guerre d'ailleurs).  
Mais bon comme dis plus haut, il en faut pour tous les goûts.

Mais  dans le cycle SF du Commonwealth de Peter Hamilton  

 
J'ai aussi eu de mal, l'enthousiasme d'avoir une nouvelle traduction ayant vite cédé face à la désorientation liée aux nouveaux noms. Je reconnais cependant qu'arrivé au terme de la lecture, certains choix me semblaient devenus naturels tandis que les anciens noms devenaient de plus en plus étrangers.
 
Je ne sais pas si tu es parvenu au bout des six livres du SdA ; si ce n'est pas le cas je te recommande de poursuivre. Tu ne seras sans doute pas totalement convaincu à l'issue de la lecture mais peux être apprécieras tu certains choix ou relativisera le poids de certaines habitudes.
 
Il y a fort à parier que ces nouvelles traductions des noms deviennent la référence pour les futures sorties bibliographiques (essais, traduction d'inédits en français) voire cinématographique. Même en évitant la lecture du SdA retraduit, ces noms propres risquent fort de revenir aux yeux des fans récalcitrants.

C'était en tout cas les noms retenus pour l'exposition Tolkien à la BNF.

+1, ce qui fait un peu bizarre quand tu lis "Le comté" (même si ça se défend tout à fait).

Les 6 livres ?

Deux livres par tome pour les traductions françaises.

 
J'essaye de m'y habituer un peu avant de lire la nouvelle traduction
 

 
Oui toutes les publications académiques utilisent les nouvelles traductions a priori. Elles sont documentées de manière solides on va dire.
 

 
Notamment, oui

Quelle maison d'édition ?
La nouvelle traduction est sortie chez Christian Bourgeois et Pocket : c'est un livre par tome (heureusement )

Ah, d'accord. Je n'ai pas lu la nouvelle version, mais l'ancienne, qui suivait le découpage des films.

Et de toute façon je ne lis plus qu'en vo

 
 
Mais même l'ancienne  
Je me suis intéressée à la fantasy en 2003 (coup de vieux ) et à l'époque le SdA c'était 3 livres

Trois livres? Trois tomes plutôt non ? Enfin, j'ai lu les bouquins vers 2007, et j'avais trois tomes (blocs de pages) mais six livres (livres I à VI) avec deux livres par tome

Oui, le SdA est un seul roman, composé de 6 livres (ou partie, mais Tolkien utilise le terme de "book" ) . L'éditeur original de Tolkien ne souhaitait pas le publier en un seul volume. Un choix s'est arrêté pour une publication en trois tome, chacun composé de deux livres. Cette subdivision n'est pas un choix de l'auteur mais une contingence éditoriale qui perdure.

Ah mais on ne parle pas des livres physiques ?    
Oui effectivement dans chaque tome, il y a deux livres.
Moi j'avais compris que les maisons d'éditions avaient découpés les tomes en deux bouquins, quoi

Ha OK, car j'ai l'ancienne et la nouvelle trad et c'est 3 livres physiques à chaque fois

ma mémoire ne me joue donc pas des tours.

On va pas en faire un fromage

Mais tu as 6 livres    
 
Moi aussi j'ai les deux traductions Sur l'ancienne, il y a Viggo en couverture sur "Le retour du roi"  

 
Je déteste quand il y a des photos des films en couverture    
 
 
 
Va vraiment falloir que je me mette à Abercrombie vu que tout le topic en parle

Moi aussi. Normalement
Là, c'est Viggo alors ça me va.

Cela fait quelques temps que je lorgne sur les littératures de l'imaginaire de type fantasy, sans trop réussir à m'y immerger. J'ai décidé de me forcer un peu cette année, et d'écluser la liste de mes achats sur liseuse (dont de nombreux titres bradés par Bragelonne). J'ai commencé par l'intégrale de la trilogie Dragon Blood (The Draconis Memoria en VO) d'Anthony Ryan. Je ne sais pas s'il a été mentionné ici.

C'est donc un avis de novice que je fournis ici, plus habitué aux richesses stylistiques d'un Tolkien, Ashton Clark Smith, Poe ou Lovecraft qu'aux romans fleuves à l'écriture et au rythme sans doute plus percutants que poétiques.

L'auteur nous plonge dans un univers qui dans notre chronologie se partage entre le XIXème siècle de la révolution industrielle et du capitalisme naissants, la première moitié du XXème siècle dans la course aux armements, et le XVIIème siècle en matière de commerce maritime et de piraterie. On y trouve aussi des dragons, beaucoup de dragons même dont la présence va suffire à nous déconnecter de notre quotidien. Le roman mêle récits d'exploration, batailles maritimes, espionnage, grandes batailles et stratégies terrestres, cités perdues. On y trouve plusieurs références : Conrad pour la remontée des fleuves sauvages, Melville quand les navires sont confrontés à un dragon aquatique légendaire et furieux, et sans doute d'autres références évidentes que ma méconnaissance du genre ne permet pas d'appréhender. C'est donc varié, et très divertissant.

Dans ce monde-là, le moteur de l'histoire n'est pas alimenté par le pétrole ou l'électricité (qui n'existent pas), mais par le sang de dragon. Mortel pour presque tout le monde, ce sang permet à quelques rares personnes l'ayant ingéré de bénéficier de pouvoirs extraordinaire : force, agilité, combustion, transmission de pensée — autant de pouvoirs qu’il existe d’espèce de dragon. Ces gens là ne sont pas des héros ni des guerriers, mais des ressources pour l'économie, dotés de contrats de travail et immatriculés pour des raisons de sécurité. Point de barbarie ici : le monde est rationnel, et la société un état de droit. Les dragons vivent pour l’essentiel en captivité, et sont « moissonnés » pour en tirer la précieuse ressource. Grace à ces pouvoirs, les machines avancent plus vite, peuvent soulever plus lourd, et les communication longues distances deviennent instantanées. Un univers technologique similaire au nôtre mais avec des différences notables peuple ce monde qui exploite le dragon comme nous les ressources fossiles.

Le roman se déroule dans un contexte d’épuisement de cette ressource naturelle, surexploitée (dragons étiques de qualité déclinante), où s'affronte une société industrieuse et un continent dominé par un régime autocratique. On retrouve ainsi des thématiques très actuelles : crise écologique, capitalisme dévastateur et immoral, souffrance animale, mais aussi vol de technologie, commerce international, crise économique. Le salut viendrait d’une cinquième espèce de dragon, mythologique, et dont les protagonistes vont rapidement se mettre en quête dans le but de glaner pouvoir, richesse, et de maintenir l'économie loin de l'effondrement qui s'annonce.

D'après les avis que j'ai glané ça et là, le premier volume serait moins bon que les deux suivants. J'ai nettement préféré ce premier volume, plus dense en thématiques (au final plus suggérées qu'exploitées) et avec une belle mise en place du décor. La seconde partie m'a moins emballée mais plaira certainement à ceux qui préfèrent les dragons plus offensifs et moins grégaires et l'irruption d'éléments moins rationnels ; la dernière se termine par un affrontement inévitable qui gronde depuis 1000 pages, assez haletant.
Le style d'écriture est plutôt bon, avec parfois de très belles tournures. Le traducteur est Maxime le Dain, qui avait très bien traduit du Lovecraft chez Bragelonne en 2012 (on en parlait sur le topic dédié l'an passé ou il y a deux ans). Ça se lit très bien.
Le roman suit quatre personnages clés, qui se rencontrent, s'éloignent ou s'affrontent. Chaque chapitre permet de suivre une de ces figures. Découpage simple, facile à suivre.

Voilà pour le topo. D'après ma liseuse j'ai mis 60 heures pour tout lire (3 romans de 600 à 700 pages). Je ne sais pas s'il est commun pour un auteur de mélanger dragons, révolution industrielle, machines volantes et armes à feu. Mais ce mélange fonctionne vraiment très bien à mes yeux. Sûrement pas le roman de la décennie mais pour moi une belle surprise.
D'autres l'ont lu ?

J'attaque un autre Bragelonne, un roman de Paul Beorn qui s'intitule Calame. Le début est sympa mais semble plus enfantin dans son écriture. À voir par la suite comment il évolue.

Ca a été cité 2/3 fois, mais san splus

bienvenue.

Anthony Ryan est sur ma PAL mais je n'y ai pas touché pour l'instant. C'est pas un auteur dont on ne parle pas souvent ici donc c'est chouette d'avoir un retour de ta part.

Merci