Reprise du message précédent :

le débat classique sur la traduction.  
 
[Ceci dit est-ce que strider est plus proche de l'arpenteur que de Grand-pas? Honnêtement je ne suis pas sûr. Grand pas véhicule une idée de mouvement et de direction, ce qui connote un tempérament déterminé. Alors qu'arpenter peut se faire de manière désordonnée, comme une âme en peine.  
 
Arpenter:
aller et venir à grands pas dans un espace. Arpenter Paris dans tous les sens. (Littré)
 
Strider:
1 :to stand astride  
2 :to move with or as if with long steps ·strode across the room
3 :to take a very long step]
 
 
Le truc c'est que quand on a l'habitude de la première traduction, surtout les noms de personnages devenus mythiques, c'est très difficile d'imaginer d'autres termes pour les remplacer.  
Après je comprends bien qu'en lançant une nouvelle traduction ce serait étrange de recycler les termes de l'ancienne.

Bon alors disons que c'est tout aussi valable  

 
J'ai un exemple de film que je ressors régulièrement pour contrer cette tentative de pêche à la dynamite :  
 
Le maître de guerre / Heartbreak Ridge
Avec un clint eastwood en sergent acariatre qui reprend en mains des troupes complètement démotivées. La traduction est truculente avec des expressions imagées quand la version originale enchaîne les insultes de dessous de ceinture.

 
 
Franchement on s'y fait très vite, hein

Question de droits sur les noms je crois.
 
Perso, j'ai jamais dit ou pu "lire" Frodon ou Bilbon ..... J'ai lu gosse Bilbo le Hobbit, bah il se nomme Bilbo, question d'habitude.  Et Bessac est plus jolie que Saquet  

 
si ça ne te gene pas que les traducteurs chnage l'oeuvre originale    
 

Pour moi Strider c'est un vieux jeu sur Megadrive.
 
Il me semble que la nouvelle traduction n'avait pas les droits pour utiliser les anciennes traductions. Donc si par pur hasard l'ancienne traduction était tombée sur la best traduction ever ben pas le droit de la mettre dans la nouvelle. Lol.

L'Arpenteur, ça me renvoit surtout à Peter Hamilton et au topic SF

 
FYP

J'ai pensé pareil

fyp²

 
https://www.youtube.com/watch?v=Lhyd7Kv4uoY

Moi ça me fait penser à Magic the Gathering    

L'arpenteur c'est pas un truc pour attirer les vers sur Dune ?

Sinon depuis que j'ai fini de lire le SdA à mes enfants, je ne me fatigue plus à lire en français, je n'ai donc plus de problème de traducteur .

 
Je viens de le finir, c'est du Gaborit, pas de doute
Je le trouve toujours très bon dans les ambiances, il crée des mondes originaux et oniriques, mais son écriture n'est pas exceptionnelle. Dans Soupir, le scénario lui-même reste simple.
Ca reste agréable (et rapide) à lire. C'est marrant car il y a dans le livre un thème/une idée commune avec Damasio, c'est intéressant de voir comment chacun interprète la notion.
 
Ca m'a donné envie de relire ceux que j'ai déjà lu en tout cas

je m'attendais à lire ce genre de feedback...
Du pur Gaborit, donc. Je lirai ça en temps utile...

Merci.

 
Ça fait vraiment pitié, ce genre de raison    
Tu vois que les éditeurs ont en vraiment rien à faire de l'oeuvre et veulent juste se faire du fric ( )

 
L'ancienne trad a jamais été fastidieuse, non mais  
 

 
Elendal, Moromir et autres Gloin, fils de Gimli
 
D'ailleurs je vais tenter le Silmarillion en anglais, ça va être rigolo.  
Et j'ai acheté le nom du vent de Rothfuss parce qu'on m'a dit que c'était bien, mais sacré pavé les enfants.

 
Ouais mais totally worth it

 
mais clairement, putain. d'un autre côté j'ai lu l'odysée en vo.  

En ancien grec?? Déjà que Chrétien de Troyes, c'est uber violent à lire.

le peu qu'on a voulu me faire traduire ne m'avait pas encouragé à poursuivre en vo  
L'Anabase m'a laissé un meilleur souvenir, bien que fort lointain aujourd'hui

 
chrétien j'avoue que ça m'a fait chier, mais j'ai pas réessayé depuis mes quatorze ans. en médiéval y'a le roman de renart qui est la chose la plus vulgaire et drôle que j'ai lue, par contre. l'édition lettre gothiques a la vo et une très bonne trad en double page.  
 
 
 
je regrette beaucoup de ne pas avoir appris mieux le grec, c'était magnifique et violent.  
jamais lu Xenophon, par contre.

Purée, il y a des mecs encore plus traducnazi que moi!

J'ai regretté devoir arrêter, vu que c'est sans doute la seule option d'enseignement que j'avais réellement choisie. Vive l'orientation scolaire
Ce qui m'a scié à propos de l'Anabase, c'est de découvrir que j'avais vu un film adapté d'un roman qui s'en inspirait : https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_G [...] prov=sfla1
Si on ne me l'avait pas dit, je ne l'aurais pas remarqué

Je soupçonne pdb d'extrêmophilie

 
Je.
Tu.
Que.
 

 
Seulement le premier tome

εγώ.
εσείς.
ότι.

 

Ca se précise pour la re-re-traduction des Malazan d'Erikson.    
 
https://twitter.com/Gillossen/statu [...] 7620786177

 
Ouais, je compte sur lui, y'a un sacré boulot
J'ai hâte que cette série ait la reconnaissance qu'elle mérite !

 
Bonne nouvelle, en espérant que l'éditeur qui se lance là-dedans ait vraiment les reins solides.

 
Mouais, j'ai fini les dix tomes de l'histoire principale et même avec la traduction je ne suis pas sûr pour la reconnaissance    
 
C'est quand même très particulier. La taille du monde et le nombre de races sont plus importants que dans WOT, l'histoire est plus désespérée que la compagnie noire, certains moments sont complétement WTF, bizarre (la matrone, le crippled god) et sans compter les intrigues qui s’entremêlent sur plusieurs livres avec une chronologie non linéaire   . Bref, Erikson c'est pas franchement simple ni abordable AMHA    
 
Bon par contre c'est bien épique par moment, la "Chain of Dogs"  

 
tout à fait.    
 
 
d'ailleurs en trad, je suis fan de crowley, son parlement des fées, j'ai voulu lire en vo histoire de ne rien rater de l'écriture, mon dieu, j'ai trouvé ça A CHIER

 
Et puis cette galerie de personnages (les Bridgeburners, Icarium et Mappo, Karsa Orlong, Iskaral Pusk, Kruppe, Kallor, Anomander Rake, etc.)
 
Mais c'est vraiment difficile d'accès, tout en étant tellement riche  

 
Anomander Rake

Tehol BEDDICT, le "clodo" millionnaire qui passe sa vie sur un toit en pagne, serviette et à pour serviteur un Elder God    
 
Mais ouais Anomander aussi. J'amais compris pourquoi "Gardens of the moon", le premier tome avait de si "mauvaises" critiques alors que c'est un des plus épique et de loin  

Yep, le premier tome est excellent, le second est bof, le troisième ne semble pas près de sortir.

Mais il y a aussi le petit spin-off "the slow regard of silent things" qui est vraiment sympa et étonnant.

Ayé, j'ai fini la première trilogie de Kushiel... Ben il était temps en fait. Un troisième bouquin pour finir les quêtes en cours mais un rythme qui fluctue fortement à cause des différents voyages (l'auteure s'est faite plaisir, en nombre de kilomètres parcourus ). Et au final je voyais trois trames empruntées à d'autres films / livres :

Indiana Jones (les aventuriers de l'Arche perdue / le temple maudit)
Les annales du disque monde (la 8e couleur / le huitième sortilège)
Pirates des Caraïbes (jusqu'au bout du monde).

/On_a_les_références_qu'on_peut

Ça plus le gros méli-mélo de divinités, de pays traversés... Je comprends bien le principe de l'odyssée où les héros vont au delà de leurs limites (le passage du Darshanga est quand à lui bien horrifique, c'est le point culminant du livre). Pour moi peut-être le livre de trop, avec trop de tout en fait (personnages, pays, intrigues multiples et distinctes)

Je ne pense pas me lancer dans les autres trilogies qui se basent sur ce monde pour le moment.

Après les deux premiers tomes étaient très bons, leur côté intrigues et factions, dans une géographie proche de la notre était une très bonnr idée, mais pour moi ça s'est distendu avec la distance parcourue par les protagonistes.

Après je ne sais pas comment il aurait été possible de finir autrement

Et maintenant retour sur la Symphonie des siècles (2e tome).