Reprise du message précédent :

Ca m'a fait penser au dessin animé des années 80 "Donjons et dragons".

 
Quel Pratchett?

/point lecture :  
Les nouvelles du Sorceleur avec Jaskier sont bien sympa

Dont le titre exact était "Le sourire du dragon".

 
ça donne envie, en effet.

Il se serait appelé Elethomir, ca serait mieux passé?

 
Ouais c'est ça, il aurait pu combattre Mordackoraxx le Nécromant    
 
(On se demande à quoi pensent les parents )

 Merci pour cette tranche de bonne humeur le matin

Je t'en remets une : http://www.bouletcorp.com/blog/2010/05/21/fantasy/

j'adore boulet !
 
http://www.bouletcorp.com/blog/201 [...] te-en-moi/

 
Gaborit j'aime beaucoup mais c'est parfois décevant. Les chroniques des Féals est très bien, mais la différence de qualité d'écriture entre le 1er tome (très bon) et le 3e et dernier (horriblement baclé) fait peur. Par contre Abyme et Agone sont franchement excellentissimes. Ils font partie des rares livres que je compte relire un jour. Confession d'un automate mangeur d'opium m'a laissé un bon souvenir aussi.

Agone, c'est pas juste le jeux de rôle ?
C'est pas les chroniques ces crépusculaires le bouquin ?
 
/perdu des les multiples rééditions

Terry, le père.

 
Quel tome/opus.

 
8ème couleur
Je reprendrai plus tard, sans doute cet hiver

oui c'est ça. Enfin de mémoire Agone était le troisième tome des Chroniques des Crépusculaires (une trilogie à la base), mais c'est bien sous le titres des "Chroniques des Crépusculaires" que l'oeuvre est connue.
Et Agone est effectivement sa version JDR.

 
Déjà qu'il est pas épais le bouquin, c'était super vachard d'en faire un trilogie    
Et ce JDR, une telle frustration : une ambiance et BG génial, mais une mécanique....

J'ai du confondre avec le JdR alors
 
J'y ai joué qu'une ou deux fois, pas eu le temps de vraiment me frotter à la mécanique

 
Essaye le cycle du Guet. Son univers est à peu près posé dans ce tome et l'histoire est assez bonne et plein de loufoquerie. En lisant le 8ème sortilège et La 8ème couleur j'avais l'impression d'être devant un brouillon.

On pourrait rebaptiser Lille "Morglux"

Plus sérieusement, c'est vrai que j'ai un problème avec les noms "prédestinés" (oh c'est un personnage gentil et timide, on va l'appeler Doucélia) et que RAKOTH MAUGRIM §§§ ça fait un peu REGARDE COMME JE SUIS M2CHANT. Mais mon vrai problème avec Fionavar c'est le postulat de départ : des péquenots de notre monde qui sont l'élite du monde d'à côté.

Le lecteur est invité à s'identifier aux personnages, d'où les noms qui nous font un peu marrer, du style Kevin et Kimberly, parce qu'ils sont "datés" maintenant (ça me fait repenser aux recommandations de l'éditeur de GB sur les prénoms de ses personnages). Ils sont étudiants, a priori normaux, passent dans un portail et deviennent des personnages exceptionnels dans un autre monde. Je veux dire, n'importe quel péquin à qui ça arriverait mourrait de faim dans un bois ou choperait une septicémie sur un clou rouillé. Eux non, ils deviennent les amis de princes ou fricotent avec des dieux.

On pourrait arguer que leur passage d'un monde à l'autre fait d'eux des êtres exceptionnels, effectivement ça leur donne un statut particulier, mais (pour peu que ce statut soit reconnu et qu'on les croie) il n'y a pas de raisons qu'ils acquièrent pour autant des qualités exceptionnelles les rendant à même de faire face à un destin exceptionnel. Et on a trop de bouquins de fantasy qui reposent sur ce principe. Pour moi, c'est à la fois méprisant, facile et putassier. Méprisant parce que ça semble partir du principe qu'un lecteur ne saurait explorer un monde s'il n'y est pas rattaché aussi directement, ni s'attacher à un personnage différent de lui-même. Facile parce que ça évite d'avoir à se fatiguer à exposer un monde complexe et à élaborer les motivations de personnages différents de nous. Putassier parce que c'est exploiter la faiblesse du lecteur (je suis trop normal, si seulement j'étais quelqu'un d'autre, je n'ai rien d'exceptionnel), l'endormir avec des contes à dormir debout et le flatter en lui faisant accroire que n'importe qui peut battre Mordackoraxx.

Du coup, quand je lis un résumé de bouquin qui ressemble à ça (et pour gosses genre Narnia, ça me fout encore plus la gerbe), j'ai l'impression de voir une tentative de manipulation à deux balles et je fuis (et une fois ou deux où j'ai pas fui je l'ai amèrement regretté après). Je ne trouve pas ça cool du tout. Certes, on doit pouvoir dire que la littérature est affaire de manipulation, mais si on pouvait faire ça plus subtilement ça serait quand même sympa.

 
"Le sourire du dragon", c'est exactement ça    
Sauf qu'on avait 6 ans quand on regardait ça et trouvait ça bien

 
Jamais entendu parler. Ca ressemble à Musclor ?

Effectivement ça fait très troupe de JDR  
 

Puisque le "1st post" du topic vient de changer de proprio, est-il prévu de lister les topics uniques ( comme http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2118_1.htm ou http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 689_1.htm) en rapports avec le sujet ?
 
Et sinon, vous mettez quoi dans la catégorie "récits fantastiques" présente dans le titre ? Qui d'autres avec Lovecraft et King ?

biezdomny=>J'avais bien aimé Everworld qui avait ce principe là d'ailleurs. Bon après on échappe pas à de la destinée assez exceptionnelle (en même temps à suivre Kévin en tant que paysan on se ferait chier) mais c'était mieux que Fionavar.

C'est fait par Gygax
 
Mon côté collectionneur est très content d'avoir trouvé l'intégrale pour 4 € à la Fnac il y a 6 ou 7 ans
 

 
Poe? Maupassant? Oui souvenir du Lycée.

 
J'ai encore les bouquins dont vous êtes le héros tirés de ce DA  

Bon, je l'ai pas lu, je peux pas dire
J'ai un très mauvais souvenir d'un roman un peu dans ce style, mais je l'ai revendu et impossible de me rappeler le titre. Deux personnages américains, un peu losers, qui passaient dans un monde alternatif où elle se découvrait une "tueuse née" super bonne à l'épée et lui apprenait qu'il était un mage du feu. Et ils sauvaient le monde, et à la fin il fallait qu'ils décident s'ils revenaient ou pas.

Everworld, 12 tomes quand même  

La vie est faite de choix terribles

 
Pour le choix des noms, je pense que ça vient de Tolkien, sauf que lui avait une formation universitaire sur le sujet et que ça le passionnait alors que les autres ont fait ça de manière empirique et dégueulasse
C'est une des plus grosses qualités de Tolkien, des noms beaux, et en lien avec la personne mais de manière généralement plus subtile. Gandalf est un nom passe-partout et sans intérêt, contrairement à Mithrandir... Saroumane est majestueux, mais aussi ambivalent... Pippin et Merry son des noms joyeux et légers, etc.

 
J'avais beaucoup aimé Agone et Abyme pour leur ambiance.
Mais franchement... Chronique des féals... bien écrit ? Je me suis demandé si ce n'était pas quelqu'un d'autre qui l'avait écrit tellement je l'avais trouvé mauvais, mauvais, mauvais.

le truc bizarre : quand tu regardes le premier épisode, tu as l'impression que tu en manqué un ou deux    

 
J'ai la version en 3 gros tomes. Les 12 je suppose c'est dû au découpage particulier de l'auteur. Un livre serait égal au point de vue d'un personnage de notre monde. Après je pense que vu le style d'histoire, la problématique du retour est assez commune. Bon Everworld ça reste de la littérature jeunesse. C'est bien au-dessus d'Eragon (pour citer un truc merdique de chie), sans être oufissime c'est tout à lisible. Bon après ça fait longtemps que je l'ai lu. Mes souvenirs sont peut-être déformés.

Et sinon, quand j'étais tout gamin, j'ai lu une trilogie dont le premier tome s'appelait Boule de Feu (google me rappelle que c'est de John Christopher).
 
Deux ados qui se retrouvent dans la rome antique, l'un d'eux super brillant et champion d'échec, l'autre footeux, sportif et bas du front.
Le truc marrant, c'est que c'est entièrement raconté du point de vue du second, donc ça donne des moments excellents. "Comment ça, tu veux pas t'engager comme gladiateur ? Mais c'est cool, gladiateur, y'a du sang et des tripes et tout !"

Toujours aussi intéressant ce topic    
 
Et la trilogie de l'appel de mordant de Donaldson, quelqu'un a lu ? Ca vaut quoi ?  

 
Bien écrit honnêtement je ne me souviens plus, mais le livre m'avait hyper emballé, et quand j'ai lu la suite mes yeux se sont mis à saigner petit à petit pour finir en gerbes de sang

Non, je n'y avais pas pensé mais c'est une bonne idée. Je rajoute à la liste.
 
 
Bonne question, pour moi "récits fantastiques" ça me fait penser aux Livres dont vous êtes le héros. Mais j'avais l'intention d'aborder les auteurs/oeuvres qui étaient à la frontière de la fantasy, donc Lovecraft (pour le mythe de Cthulhu) et King (au moins pour la Tour Sombre) seront mentionnés.

Faudrait que je me relise Lovecraft mais je me souviens pas de moments "fantasy" genre c'est vraiment du fantastique qui attaque le cerveau tout le temps.

Et qui fait peur quand on lit le soir

Peut-être les passages dans le monde des reves, avec la cite Kadath.