Reprise du message précédent :
Ce qui est débile vu que t'façons ils savent pas lire au congo

 
Faut pas exagérer non plus - toute sa diatribe sert surtout à conclure que Martin est sinistre. Ce qui ne doit pas être complètement faux.

 
Ce qui est creepy, c'est de se farcir 4 bouquins que soit disant on exècre et qu'on trouve dégueulasse, tout ça pour poster une critique assez hors de propos sur un blog de féministe en vase clos juste pour satisfaire sa soif de satisfaction narcissique et pallier son existence d'écrivaine ratée et frustrée.

 
Creepy, c'est pas vraiment "sinistre". A l'origine, ça voulait dire effrayant, mais ça a dérivé pour vouloir dire "pervers".
 
Je trouve les pratiques décrites relativement cohérentes pour un univers médiéval basé sur la guerre des roses.
Quant à dire "olol ya des dragons donc de toute façon ce n'est pas réaliste", c'est tellement con que ça me laisse sans voix*
 
 
 
(ce qui est rare).

Puisqu'on est dans la critique, vous ne trouvez pas qu'il y a beaucoup trop de personnages dans l'oeuvre de martin?

 
 
je suis en train de le lire (en français et je suis en train de voir pour commander les livres en anglais sur Amazon )
Et avec les baronnets tout ça, j'ai du mal. 'fin, parfois je dois réfléchir pour me rappeler qui c'est. Rien de bien grave

 
Si j'ai bien compris, Sola a traduit bannermen (vassaux) par bannerets (titre de chevalier).
Forcément, ça incite à la confusion

 
Le début est un peu difficile, mais par la suite, je n'ai pas de problèmes particuliers. Au contraire, j'apprécie cette multitude.
 
 
 

ah non ! j'ai vraiment aimé la blagounette !

 
le , c'est surtout à l'idée que son truc soit contagieux et qu'il jubile en me lisant    
 
quant au Trône de Fer, le nombre de personnages est peut-être dérangeant si l'on interrompt trop longtemps sa lecture de la série, pour ma part j'ai eu du mal au début mais c'est à cause d'une faiblesse de ma mémoire pour ce qui est d'associer de nouveaux noms aux prénoms, ça s'embrouille vite
 
J'ai peut-être tort, mais quand on compare avec l'histoire (de France, du monde, de l'antiquité, peu importe) il peut y avoir un grand nombre de personnages impliqués dans certains événement importants qu'il serait difficiles d'ignorer. La moindre page de Wikipédia sur un roi de France regorge de personnages référencés (au hasard, en fait non, c'est à cause du franc, j'ai pris Jean Le Bon : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_le_Bon ).
Enfin donc, pour moi quand "Grr" Martin associe beaucoup de personnages à son histoire, cela la rend plus crédible, et permet d'éviter l'écuueil des héros peu nombreux et trop souvent invulnérables ou presque.
 
 

 
En fait quand je dis trop de personnages, je veux dire que comme l'auteur ne reste pas sur les 3 principales familles on se retrouve avec beaucoup trop d'intrigues qui me fait dire qu'on n'en finira jamais avec cette épopée.
J'espère sincèrement qu'il pourra finir son histoire sans pour autant laisser de côté des pistes qu'il a lancé en mettant en avant, même durant une brève période certains personnages.

 
S'il a du mal, il nous refait un petit passage type "noces pourpres" pour ratiboiser la distribution.

Il y a un grand nombre de personnages, mais toutes les storylines sont liées.

Je le sais bien mais cela multiplie forcément les histoires dans l'histoire. Moi ce qui m'inquiète c'est qu'on risque d'avoir du mal à en finir sauf utiliser des facilités qui nuisent à la qualité globale.

 
Parce qu'il y en a un troisième ? Qui est ?
 
/débarque...
 
Par contre, le pitch du 4ème, à priori suis pas la cible... Ca me fait penser à du Naheulbeuk... Non pas que ce soit pas bien, mais ça aurait du s'arrêter à la saga audio, pour moi... et encore, dès le délire du "grand potager" ou je sais plus quoi, j'ai laché...
Pire, ça me fait penser aux parodies du SDA et de Harry Potter...
(edit : m'aperçois que ca a été effectivement cité...)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Lâches et Fiers, à paraître (2012 ?)

 
Trouvé... Indispo... Merci quand même !  

Tiens, je vais être à Epinal. J'espère que certains d'entre vous iront  

Les Imaginales c'est pas en mai/juin?

Ayé ai fini A dance with dragons. Mon sentiment rapide : ça commence à bouger dans la globalité mais c'est plutôt mou au cas par cas. Si on garde le même rythme de croisière je vois pas comment on va terminer avec 2 bouquins.

 
WTF c'est censé finir dans 2 bouquins?

Ben il est question de n'y avoir que 7 volumes. En même temps, s'il fait comme Jordan/Sanderson avec un dernier volume divisé en 3 tomes de 800 pages, ça doit être faisable.

Bah sinon il utilisera des pirouettes histoires d'éliminer certains éléments génants pour l'intrigue. Je déteste quand il fait cela, mais bon on lui pardonne pour la qualité globale du roman.

 
Elbakin Info - 19 septembre 2011 - Mais quelle mouche a piqué GRR Martin ?
Le célèbre auteur du Trône de Fer annonce ces jours-ci que sa fameuse saga, dont l'adaptation connait un franc succès sur HBO, pourrait se conclure en 11 volumes au lieu de 7. Certaines personnes dans l'entourage de Martin auraient ajouté que, devant la complexité des fils à dénouer dans le volume final, celui-ci serait découpé en 5 tomes. Le premier s'intéresserait aux tribulations de Cersei à Port-Réal, le deuxième à l'itinéraire tortueux d'Arya, le troisième aux aventures dragonesques de Daenerys, le quatrième à la Garde de Nuit et le dernier conterait l'accession de Tyrion au tant convoité trône de fer. The Winds of Winter serait prévu pour janvier 2017, A dream of Cersei pour mai 2022, A vengeance for Arya pour décembre 2027, suivi de A boat for Daenerys en février 2032 et de A diet for Samwell en août 2037, pour se conclure sur le très attendu A pair of stilts and three whores for Tyron en décembre 2050 environ.

Un bouquin complet sur Samwell ? vu comment ses chapitres sont relous j'espère pas

Les titres  

 
 
et les dates    parce que décembre 2050, j'ai le temps de voir venir  

 
Ah ben ça malheureusement ma bonne dame, on n'est pas forcément loin de la réalité (sauf qu'en fait il sera mot et c'est un tâcheron qui écrira une fin bisounours )

C'est vrai qu'il n'est plus tout jeune, et au rythme des parutions cela fait un peu peur s'il dépasse les 7 tomes... et bon même encore vivant à 90 ans j'ai un peu peur qu'il perde un peu en précision avec le nombre de protagonistes dans son épopée.

Salut les amishs,

Je viens de finir la saison 1 de la série (TV donc) Game of throne, et je me demandais si ça suivait la chronologie précise des bouquins.

Ainsi, est-ce que je pourrais enchaîner l'épisode 10 de la saison 01 avec un tome précis ?

Merci

 
Si !
Ca va tout déchirer, attends, c'est dans les Vosges, ça ne peut qu'être convivial  

Je connais, j'ai fait deux fois.    
 
Se méfier de la bête des Vosges, bien plus sournoise et dangereuse que celle du Gévaudan.  
 
Mais il y a les Utopiales à Nantes (plutôt orientées SF mais avec quelques auteurs de fantasy) avant ça.

Ouais mais mon bouquin ne sera pas encore sorti, ça complique les dédicaces

tu n'as pas un truc sur paris? enfin ailleurs que dans la brousse?

Bah sûrement mais pour l'instant j'en sais pas plus que "ça sort début mai, libère-toi pour Epinal".
 

 
Au fait tu as écrit quoi?
Désolé suis nouveau sur le topic je ne connais pas encore le cv de chacun  

 
 
Malheureux, j'y ai quasiment cru le temps d'une micro-seconde : ne fais pas ça à mon pauvre cœur    
 
M'étonnerais que le Martin nous finisse la saga avec les deux derniers livres avant d'y passer : espérons que le successeur de Jordan sera libre d'ici là, il aura déjà eu l'expérience de finir Wheel of Time, ça sera de la rigolade pour lui    
 
 
 
Et maintenant un petit topo sur "Gagner la guerre" de Jaworski, conseillé ici même après l'expérience de Game of Thrones ( )
 
C'est un livre FORMIDABLE !!      j'ai dévoré les quasi-1000 pages en moins de deux semaines, c'est dire !  L'histoire est extrêmement riche, une intrigue du tonnerre avec toutes les ramifications politiques et un luxe de détails (sans être noyé dans la lecture) ce qui fait qu'on peut envisager beaucoup de scénarios et malgré tout se prendre la surprise en pleine poire.  
Le rythme est très bon : il y a de sacrés scènes d'action mêlées à une chasse à l'homme parfaitement maîtrisée qui met les nerfs à rude épreuve. Les personnages sont développés même si l'on voit tout à travers le prisme du narrateur principal dont le portrait est croqué à la perfection.  
 
L'univers est très développé et même si l'histoire du livre s'inscrit parfaitement dans son canevas, avec une résolution "finale" qui clôt tout à fait le récit je me suis surpris à en vouloir "encore" !   C'est qu'il y a amplement de quoi continuer et enchaîner sur un cycle tant la richesse est présente. Mais au final c'est aussi, et peut-être surtout cela, le talent de l'auteur : avoir eu le cran de développer toute cette histoire pour la finir sans déception, dans un final que l'on peut véritablement qualifier d'apothéose    
 
 
Très très, mais alors très bon livre    (et pour une fois que je fais une critique dithyrambique, je me lâche !)