Reprise du message précédent :
 
 
Quel moment jouissif.
 
 

 
Ça aurait fait un bouquin de plus de 2000 pages en version poche.
 
Il a commencé The Winds of Winter, j'espère que ça prendra moins de temps (mais plus il approche de la fin, il va prendre du temps pour pas foirer l'histoire ; A Dream of Spring pour dans 10 ans ? ).

²

 
/cauchemar ²

 
Oula, non, sauf très rare exception (et non traduits) , les bouquins sont pas du tout adaptés des jeux (enfin si, dans le sens où c'est forcément adapté du jeu de figs, mais c'est tout).
 
 
 
J'aime pas tout ce qu'il a fait, mais globalement, c'est une valeur sûre (trilogies Eisenhorn et Ravenor...). J'aime aussi beaucoup Graham McNeill. Certains sont plutot à éviter, mais dans l'ensemble, c'est plutôt bien...
 
 
 
Quelques coquilles d'impression, quelques bizarreries dans les expressions, mais globalement ça tient bien la route (sûrement pas aussi bien que la VO, mais je n'ai pas la chance de les lire dans ce format)

McNeill c'est souvent assez mauvais quand même ...

Je lis en VO aussi, la BI pratique des prix indécents pour des poches, c'est souvent 2 fois moins cher en anglais

Moi qui suis collectionneur, effectivement les tarifs font mal...

Ah super le sondage mais difficile de n'en choisir qu'un. Pour la peine j'ai mis Jaime mais longtemps hésité avec Tyrion, après j'aurais bien mis Eddard mais y'avait pas et pis j'aime bien Robb aussi (pas non plus mais c'est pas un POV)
et dans les pire perso c'est Daenarys et puis Sansa et enfin Stannis.
 

J'ai mis Mélisandre, comme on la voit jamais elle me tape pas sur le système.

Mélisandre, c'est un peu la Sarah Palin du Trône de Fer, bonasse mais intégriste.

 
Sarah Palin elle est tellement conne qu'elle en est même plus désirable.

Oui mais Mélisandre est rousse.

 

 
Quoique y a des trucs chelou qui sortent de sa CHATTE.

 
j'aime bcp ce combo  
 
voté mélissandre. j'espère qu'elle sera plus présente dans les prochains livres et j'ai hâte de connaitre l'actrice qui l'incarnera dans la future série télévisée.  

Question rouquines, je préfère Ygrid, la petite sauvageonne.  

J'ai trop de mal avec Renégats de Gemmell.
 
Je sort de Alain Damasio et Jean-Philippe Jaworski, alors retourner à du Gemmell traduit c'est ...

Et puis surtout "renégats" est une oeuvre de jeunesse, et ça se sent.

Ouais et dès le début du roman on a le droit au noms a rallonge avec des x et des z dedans pour les magiciens méchants ...
 
Pour le moment j'ai mis de côté, je m'attaque a Carbone Modifié en Sf et pour cet hiver au coin du feu avec un chocolat chaud et des clémentines  ( ²) j'ai mis de coté Chien du Heaume et le Trone de fer T10 11 12 (en écoutant Tchaikovky c'est (genre Swan Lake Suite, Op. 20A - Sc áne: Moderato ça déboite pour lire ) )

Juste un post pour dire que j'en suis au 2eme tome des aventures de Drizzt et que c'est tres tres bien. Presque mieux que les Nains.

Bonsoir,
je retourne me plonger dans Le Mage du Prince de Karen Miller.
 
3/4 du premier tome ( diptyque ) et il ne se passe toujours rien d'excitant... bizar
   
 

Parce que c'est mauvais. C'est ptet pour ça qu'il se passe rien

Parce que c'est écrit par une femme
 
 

En effet

'Fin il y a des exceptions il faut le dire, mais Miller c'est pile le stéréotype de la fantasy féminine

C'est le moment de ressortir une vieille quote sur la fantasy écrite par les hommes vs celle écrite par les femmes
 

C'est exactement à ce post que je pensais !  

Je m'en doutais. Un des épiques de ce topic

tellement vrai...

Particulièrement vrai.
 
En restant sur le même thème : qu'est ce que vous aimez dans la fantasy ? Je veux dire des choses comme les héros ultra puissants, les machinations à ultra grande échelle, les batailles épiques etc. Ce ne sont là que des exemples.
 
C'est comme un petit sondage, parce que j'ai généralement du mal à définir ce qui fait vraiment une bonne histoire de fantasy, les ingrédients qui font de l'effet...

dès que c'est un peu magique, généralement ça me plait. Après ce qui fait vraiment la différence entre ceux que j'aime moyennement et ceux que j'aime vraiment beaucoup tient surtout à la plume de l'auteur je crois.

Difficile à dire, plus ça va et moins j'aime ce qui faisait la fantasy d'hier en fait (j'aime plus trop les références elfes, nains, sauver le monde, l'épée magique, le voyage initiatique, la magie,....tout ça c'est éculé et faut que l'auteur soit diablement bon pour que je daigne lire le livre)
Erikson est le seul que j'arrive encore à lire qui a une grosse composante magique mais elle n'est pas utilisée à toutes les pages et est tellement puissante qu'on comprends pourquoi.
 
Plus ça va plus j'aime le côté sombre, ne pas savoir qui va mourir, ne pas avoir de héro (ou alors c'est moi qui m'identifie à un personnage que j'aime comme dans le trône), pas d'histoire d'amour à deux balles, un truc un tant soit peu réaliste et réfléchis, et avec une grosse composante qui est le voyage, les senteurs (Esmenet à la fenêtre de Mommen quel souvenir). . Bref du Martin ou du Bakker.
 
Même Jaworski j'avais trouvé la composante fantasy de trop.
J'aime de plus en plus les uchronies aussi. Bref du réaliste, du sans merci, du méchant et du surprenant.
Mais ça a comme résultat qu'il y'a de moins en moins d'imagination en fantasy (reste qui? tad williams, greg keyes?) mais à la limite ça ne me dérange pas car elle n'est jamais arrivé au niveau de la SF sur le coup (aaah jack vance)

connection de merde au boulot qui charge pas les iconnes résultat --> mauvais clic.

On m'appâte facilement dès qu'il y a un peu de médiéval donc déjà j'aime la fantasy parce que c'est médiévalisant ... (pourquoi le médiéval me plait plutôt qu'un autre univers? vaste question )

+1 à ce que dit SA_Avenger globalement, la fantasy elfes/nains, et autres ça m'attire plus trop, ça tombe vite dans les clichés lourdingues années 80.
Pour rentrer dans le détail, j'aime pas forcément quand c'est trop extravagants mais les trucs plutôt réalistes, un peu de socio-politique + développé que "un infâme tyran règne sur la ville" , un antagonisme + poussé que gentil blondinet vs méchants aux yeux rouges, des héros "normaux" et humains pas forcément gaulés comme des sculptures grecques, de la franche camaraderie autour du feu et du voyage (important en effet! Même si un huis-clos fantasy bien écrit ça pourrait être formidable...), qui se battent et s'en sortent mais qui en chient un peu, etc

Un barbare et une princesse à sauver, ça me suffit. Juste pas de blondinet prépubère.
 

Genre le Trône de Fer quoi

 
Je reste malgré tout un grand fan de Conan  
Malgré l'allure simpliste il y a une ambiance et un style vraiment particuliers que j'affectionne beaucoup.  

Moi, tant qu'il y a des nains, je suis content.

Vous avez des conseils récents à donner ?
Je suis un peu à sec là...

 
C'est pas exactement de l'heroic-fantasy, mais je suis tombé récemment sur une nouvelle de Felix Gilman, "Lightbringers and rainmakers", disponible gratuitement sur le site de TOR ( http://www.tor.com/stories/2010/10 [...] rainmakers ), que j'ai vraiment beaucoup aimée.
Du coup je vais lire son dernier bouquin, "The Half-Made World", situé dans le même monde que cette nouvelle, que j'imagine plutôt bon
Donc je te conseille de lire la nouvelle, et si ça te plaît, de lire le bouquin !

En ce moment, je suis en plein dans Drizzt l'Elfe noir.
Et apres, j'attaque Bilbo en VO.
Donc rien de "bien recent" a te conseiller....

Sinon faut que je commence aussi le 3eme dyptique des Nains...

Sinon t'as deja du Clive Barker ? Si t'aimes le gore, le sexe et la fantasy, ca peut te plaire.

Merci.
Et en français ?
 
(oui, je sais... )

http://translate.google.co.uk/tran [...] =&ie=UTF-8
 
Pas taper...