Reprise du message précédent :

 
On se fait conspuer par tout le monde, je suis bien placé pour le savoir.

 
 
 C'est une des définitions du termes, pas la seule.  

Débat violences urbaines, ou sous produit d'une orientation politique devenu une mode ? désoler à choisir entre les sourrires vaseux de françois hollande et la "réactivité" aussi médiatique soit t'elle d'un sarko mon choix est vite fait...

C'est ça le pb quand on fait vite, on bâcle

 
Niveau communication, c'est sûr que sarkozy est bien plus en avant dans les médias... grâce à lui ou grâce à eux...

 
Non crois moi c'est murment réfléchie, j'analyse la politique tel quelle me parvient, c'est à dire à travers les médias, les actions, des proches, des politiciens (proche)... J'irai mème jusqu'a qu'a dire que je préfère vivre dans une dictature que sous l'étendars d'un françois hollande et de toute son armée.
 
Mais enfin, chacun est libre de choisir (mème si ce choix s'avère être le mauvais) ses perspective politique contrairement à plein d'autres personne qui estime que la droite ce résume à jean-marrie lepen ce qui est totalement faux puisque lepen n'est qu'un sous produit de la droite...

 
   
 
mais nooooon  

Je ne suis pas convaincu qu'il existe des réponses politiques à ce type de violences urbaines, je trouve que ça ressemble plus à une poussée de fièvre d'un petit groupe de jeunes excités qui n'ont aucune espèce de vision politique autre que les gags de la télé, et encore...  
 
Ni la gauche ni la droite ne sera capable de jouer le rôle des parents.  

 
Ca n'est pas non plus à la police de jouer le roles d'éducateur, donc c'est à la politique qui a décider qu'il serait cool de regrouper tous le monde dans des prisons de 20 étages de les en sortir...

Les constructions sont un faux problème je crois. Plusieurs grandes agglomérations (surtout dans les pays de l'Est) ont sensiblement les mêmes 'barres' d'habitations et ça ne dégénère pas. Pourquoi? Parce que la vie y est encore plus dure?
 
Je serais curieux de comparer la durée de vie des immeubles en banlieue de Moscou par rapport à ceux de la RP.

 
ça ne dégénère pas parce qu'une révolte serait réprimée dans le sang.

Faux exemple, les militaires/force de l'ordre russes ne font pas dans le détail, ils ont une notion trés vague des Droits de l'Homme.  
Ca finirait trés mal ce genre de "révolte".
En France on peut trés bien faire le con, on ne risque pas sa vie. Je m'amuserais pas à cramer des bagnoles de la police russe.    
C'est pas parce qu'on ne parle jamais de la Russie qu'il n'y a pas de problème, bien au contraire.
Je ne suis pas persuadé qu'on vive mieux dans une barre hlm à Moscou que dans le 93    
Ne croit pas que ça existe qu'en France  

 
Dire qu'il veut faire mettre les voyous en prison est de la provocation?
 
Un homme politique de gauche aurait dit qu'il voulait mettre les voyous en prison, ça aurait été plus "politiquement correct"?

on a bruler mon vehicule(clio de 1990) j'ai entendu que lètat aller debloquer des fonds pour rembourser les perssones assurer au tier j'aimerais savoir quelles démarche fairs pour pouvoir en benificier se serais gentil de maider je compte sur vous car je n'ai pas les moyens de me racheter un vehicule pour aller travailler merci davance.

 
"Nous ne voulons pas de l'ordre des barbus..." Même dans la bouche d'un mec de gauche, ça suinte  

http://www.interieur.gouv.fr/rubri [...] /c2326_dav
 
Adresse et n° de tél. en bas de page.

 
Ha ben vi, laissons les voyous faire leur loi dans les cités..

les voyous glabres seulement  

 
voyous = barbus?
 
bravo, superbe raccourci, on applaudit...  
 
Et après tu vas nous sortir que les émeutes étaient fomentées par les intégristes musulmans?  

T'as tout compris toi  

   
 
L'ordre des barbus, c'est quand les délinquants sont "remis dans le droit chemin" par des religieux prosélytes.
 
Il n'a été dit par personne que ces barbus étaient les voyous : ce sont ceux qui souhaitent accaparer le monopole de la reprise en main.
 
Mais dans notre République laïque, il n'est pas acceptable que l'Etat s'efface et laisse le champ libre à ces factions religieuses.
 
See what I mean ?

 
Les services d'aides aux victimes sont généralement basés dans les Palais de Justice, mais ils font souvent des permanences aussi dans des équipements déconcentrés genre Maison de Justice et du Droit, ou même des Mairies de quartier. Les propriétaires de véhicules incendiés lors des émeutes ne sont indemnisés que si le véhicule était assuré (même au tiers). Je crois aussi qu'il faut être français... A vérifier, je crois aussi qu'il faut avoir porté plainte (mais je ne suis pas sûr).

 
Ptet ben kt'as raison (acrévinmildiou), mais la tournure est extrêmement élégante, tu en conviens.    
 
Mais bon, sinon c'est politiquement correct, hypocrite, toussa, j'ai compris    

 
Oui, c'est de la provocation ! C'est de la provocation car c'est prendre les gens pour des cons que de faire croire que le Ministère de l'intérieur vient juste de se rendre contre qu'il fallait mettre les voyous en prisons et que jusque là, les flics ne faisaient que des défilés de modes !  
C'est de la provocation car les tribunaux regorgent de dossiers en souffrance de "voyous" qui, comme leurs victimes, attendent au moins 2 ans avant que leur affaire soit jugée et que les prisons sont pleines.  
C'est de la provocation de la part d'un politicien qui part ailleurs (et il l'a prouvé au Ministère de l'économie) est un idéologue libéral qui réclame la réduction des dépenses publiques et des réductions d'impôts, et qui donc n'augmentera jamais ni les moyens de la Police, ni ceux de la Justice, encore moins ceux de la Prévention et de la Politique de la Ville !
C'est de la provocation car c'est de la démagogie et que Sarkozy a pris grand soin de créer les conditions pour que les banlieues explosent !

Pseudo à numéro

 
 
Pour une fois qu'un ministre ose mettre les pieds dans le plat, il faut qu'on le critique!! Tout le monde va essayer de le saborder et après, tout le monde va continuer à s'étonner qu'il y a de la délinquance dans les cités.. Et tout le monde va pleurer si Lepen arrive au second tout ou même s'il arrive 3 ème au 1er tour: "rhhhooo, comment ça se fait, ce raciste qui remporte un grand nombre de voix?" Je me pose la question, pourquoi que De Villepin l'a nommé à l'intérieur? est-ce pour mieux le saborder en le poussant dans ses derniers retranchement, en sachant qu'il osera mettre les pieds dans le plat, histoire de bien le saborder pour qu'il ne puisse plus se présenter en 2007?
 
De toutes façons, mon vote sera pour Sarkosy, s'il n'a pas été sabordé d'ici là ou pour Lepen, s'il n'est pas trop agé pour se présenter à l'élection. En dernier recours: De Villiers. Pourtant, je suis de gauche, mais eux, au moins peuvent rétablir l'ordre en France, se sera toujours ça. Mais aussi, punir les grosses légumes, tels certains hommes politiques véreux qui sont délinquants à leur façon, même s'ils ne foutent pas le feu aux limousines de leurs voisins de résidence grand standing..
 
N'en déplaise aux âmes bien pensantes, du forum..
 
 
Edit: si Sarkosy vient dans ma cité, annoncer qu'il veut virer les racailles de mon quartier, je ne vais pas le prendre pour moi, même si je ne suis pas parfait, je ne joue pas les délinquants, ni mes enfants..
Par contre, s'il vient vers moi en me traitant de racaille, là, bien sûr je ne serais pas content, mais l'a t-il fait ça, de prendre des personnes au pif et leur dire: vous, vous êtes des racailles? Non, il a dit ça à l'encontre des voyous, des fouteurs de merde, des p'tites frappes qui ne bossent pas et roulent en voitures de luxe payées avec je ne sais quel argent.
Je considère que ceux qui prennent le mot racaille pour eux, sont des racailles, aussi, vu que ces gens se sentent visés!  Ca aussi c'est de la démagogie de dire qu'il veut virer TOUTES les personnes des cités!! Quelle hypocrisie, quand même..

Non, mais faut pas faire attention, hein : c'est le cardinal, il est déjà rouge avant de commencer à discuter, et puis il s'échauffe encore plus, à coup de grandes exclamations péremptoires... Faut rester calme et continuer la balade.

Adieu ô mon Pays que j'ai tant aimé... les leçons du passé ne sont donc jamais retenues...
L'ordre toujours conduirat à un désordre encore plus grand...
 
edit: ortho

Dit comme ça, on voit qu'il y a effectivement des leçons à retenir.  Mais je chipote, je chipote.

 
Et pour mettre de l'ordre ll faut mettre le désordre ??? Diantre
 
Pourquoi ma chambre et tout le temps en bordel alors ???

Ca c'est le genre de bêtise qu'on dit quand on ne voit pas plus loin le bout de son nez et qu'on n'a jamais vécu dans une dictature .

 
Si on donnait le pouvoir à certains de ce forum, dans 1 semaine, la France serait entièrement en feu.
 
Je sais qu'on va me répondre que si on donnait le pouvoir à une personne comme moi, TOUT le monde serait en prison, vu comment on est démagogue ici!
 
Non, je ferais en sorte de faire rétablir l'ordre, de vérifier les patrimoines de TOUS le monde, à partir du rmiste jusqu'au président, par rapport à leurs revenus et/ou fortune/héritage acquis légalements..
 
Bon, qui n'a jamais fait une petite bricole et obtenu en échange un p'tit billet, ça peut arriver ça, et tant mieux, mais sus aux trafics en tous genres, surtout celui des armes et de la drogue. Déjà faudrait légaliser le Cannabis (sous surveillance médicale), à très petites doses et durcir la loi envers ceux qui continueront à dealer.

 
 
Oui e non, malheureusement. Avant, en urss, tout le monde avait à peu près à manger, et maintenant que c'est plus souple, il y a des gros riches qui bouffent toutes les richesses et une majorité de pauvres qui crèvent la dalle, sans oublier les orphelins dans la rue.
C'est sûr, qu'avant, ils ne pouvaient pas dire ou faire quoique ce soit, qui ne soit pas officiel et ensuite se retrouver en Sibérie.
Faudrait quelque chose entre les deux: mixer l'ordre et la liberté.
 
Je dis que si tous les présidenciables de France s'associent pour que chacun apporte une ou deux bonnes idées, la France irait très bien mais bon, ils veulent tous se la jouer perso et c'est sûr qu'à chaque fois ça fera des mécontents..

Remzrque ca fera du boulot: des flics, des juges, des prisons, des délateurs à récompenser... va falloir encore augmenter les impots pour former puis payer tout ça
 
Enfin sans moi parce que dans ce cas je prend les armes et le maquis...
(Et boum le train... paf la préfecture)... et je pense que je ne serais pas le seul... les emeutes de novembre ressemblerons à bisounoursLand à coté de ça...

 
Pas sur, j'entends de plus en plus souvent dans des conversations entre espagnols des amis (qui ont principalement entre 45 - 55 ans) dirent des :"putain du temps de franco ça ne se serait pas passé comme ça" ...
A croire que les gens ont la mémoire courte  

Disons que quand t'es russe aujourd'hui et malheureux de ton sort, t'as tjours la possibilité de t'expatrier

Change d'amis.

 
Le Franco qu'ont connu les gens de cet âge là était plutôt zen par rapport au Franco du début de la dictature  

Ouai...  
En même temps qu'est-ce qu'ils ont connu de la vie sous Franco ? 45 ans aujourd'hui, c'est 15 ans à a mort de Franco.
Peut-être que les espagnols de 60 et plus ...

 
Heu franco c'était jusqu'en 1975 ... alors les cinquantenaires ils l'ont connu.
 
alberich : certe mais c'était pas la gloire quand même ...

Bon, ça suffit les suspiscions et la mauvaise humeur ! Prenez un grand bol d'air frais avec ça : http://www.lejournaldemomo.com/
 
edit : comment, ça, SPAM ? même quand c'est pour la bonne cause ?
 
edit bis : et pi, c'est pas comme si ça n'avait aucun rapport avec le schmililiblik