Reprise du message précédent :

 
C'était pas pour la question que t'as été sanctionné, c'était parce qu'il venait rajouter encore un topic sans intérêt car en contradiction avec le post annonce sur les événements qui spécifient bien qu'"on en a rien à foutre de l'opinion" des forumeurs.

 
Surtout dans LE Pays des droits de l'homme..
 
J'imagine les candidats à l'immigration clandestine: "nooooooooonnnn, pas la France!!"

 
belle mentalité    

 
Apprends à lire bordel de merde ... post épinglé en haut du forum : "on s'en branle de l'opinion des forumeurs au sujet de la racaille"
 
Après libre a toi d'exprimer ton opinion sans faire de hors sujet.

Aprés les infos de la mi-journée, quelles sont les médias qui ont clairement parlé "d'état d'urgence" et quels sont ceux qui se sont contentés de "mesures pour le couvre feu"?
 
i-télé a parlé d'état d'urgence.

Si c'est pour dire "moi ces racailles, je les prendrais au lance-flammes", oui, on s'en contretamponne le coquillard.

HS :
on s'en contretamponne le coquillard...pinaise celle là faut que je la garde...!!
HS :

Enfin il me semble que les couvres feux ne sont pas systématique, pas obligatoire et ne concenrneraient que les mineurs, voir les mineurs de moins de 16 ans....donc "si" c'est appliqué....et bien c'est simplement quelque chose que les parents devraient faire ..
 

Pour l'instant c'est vague, les conditions d'application n'ont pas encore été publiées...
 
Pour les zones limités ce sera effectivement le cas... pour l'age c'est moins sur.
Cette condition d'age n'a été mise que sur les 2 arretés municipaux instaurant des couvre-feu (orleans et chez E. Raoult)

 
Pour l'âge.....il n'y pas déjà eu, des arrétés municpaux de couvre feu pour les mineurs qui ont été annulés par les préfets pour illégalité ?  

c'est le conseil d'Etat qui annule non?.... faudrait chercher dans la jurisprudence

tribunal administratif sur saisine du préfet (pour les arrétés municipaux)

C'est loin la fac...

 
Et apres il faut etre poli quand on écrit un post ??      

 
Bah c'est une demie déesse, elle peut faire ce qu'elle veut c'est pas une mortelle elle (quoi que si dieu s'en melle ...)

Le gouvernement décrète l'état d'urgence en France  
 
Nicolas Sarkozy à la sortie du Conseil des ministres, le 8 novembre à Paris
© AFP  Patrick Kovarik  
Le gouvernement a décrété mardi matin "l'état d'urgence", autorisant notamment des mesures de couvre-feux et de perquisitions sans le contrôle d'un juge, après une 12e nuit d'émeutes durant laquelle 1.173 véhicules ont été brûlés et 330 personnes interpellées selon la police.
 
A l'issue du Conseil des ministres mardi matin, le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy a déclaré que "la décision de principe" avait été prise par le gouvernement sur l'instauration d'un couvre-feu dans des zones qui le nécessitent. "Nous veillerons au fur et à mesure de l'évolution des événements à son application ciblée sur une partie du territoire national", a ajouté M. Sarkozy. Les perquisitions vont être possibles durant 12 jours pendant l'instauration de l'état d'urgence, lorsqu'il y aura "suspicion" de détention d'armes, a précisé le numéro deux du gouvernement, qui doit réunir mardi à 14H00 les préfets des sept zones de défense (non militaire).
 
La loi de 1955 prévoit que le ministre de l'Intérieur ou les préfets peuvent "ordonner des perquisitions à domicile de jour et de nuit", alors que ces perquisitions dépendent, en temps normal, du pouvoir judiciaire. Le Premier ministre Dominique de Villepin avait expliqué lundi soir à la télévision que le gouvernement allait réactiver des dispositions de la loi de 1955 instaurant l'état d'urgence dans le contexte de la guerre d'Algérie. M. Villepin avait annoncé un renfort de 1.500 réservistes, gendarmes et policiers, portant à 9.500 le nombre d'hommes mobilisés sur les émeutes.
 
Le président de la République Jacques Chirac réunira à la fin de la semaine un nouveau conseil des ministres où sera présenté un projet de loi permettant la prorogation de l'état d'urgence au delà des 12 jours prévus par loi de 1955, a annoncé mardi matin le porte-parole du gouvernement, Jean-François Copé.
 
Le Parti socialiste s'est inquiété lundi du respect des "principes de liberté" tandis que les Verts dénonçaient une "escalade totalement disproportionnée". Dans la nuit, douze policiers ont été légèrement blessés lors des violences, principalement par des jets de projectiles. Des tirs de grenaille, qui n'ont pas atteint de policiers, ont également été signalés. Lundi après-midi, un émeutier a eu la main arrachée par l'explosion d'une grenade lacrymogène à Toulouse. Selon la police, il s'en était emparé pour vraisemblablement la renvoyer vers les policiers. Les forces de l'ordre étaient intervenues quand plusieurs émeutiers s'en étaient pris à un bus, entreprenant d'y mettre le feu avant de demander à ses occupants d'en sortir, selon le directeur général de la police nationale (DGPN), Michel Gaudin.
 
Toulouse a été le principal foyer de violence la nuit dernière, avec l'agglomération lyonnaise (80 voitures incendiées recensées) et Saint-Etienne, où les habitants d'un immeuble, dont la façade était léchée par les flammes de deux voitures en feu, ont été momentanément évacués.
 
 
Parmi les véhicules brûlés, 933 l'ont été en province (contre 982 la veille) et 240 en Ile-de-France (contre 426), selon la direction générale de la police nationale. Une trentaine de véhicules ont été incendiés à Marseille où neuf personnes, dont sept mineurs, ont été interpellées. En Seine-Maritime, une école à Gonfreville-l'Orcher, près du Havre, et la mairie de Darnétal, près de Rouen, ont fait l'objet de tentatives d'incendie, selon la préfecture. L'IUT de Belfort-Montbéliard, dans le Doubs, a également été attaqué au moyen de cocktails Molotov, selon les pompiers, tandis qu'en Lorraine, deux écoles et une salle de bibliothèque étaient en partie incendiées. "L'intensité des violences est en baisse, a estimé mardi matin M. Gaudin (DGPN) au ministère de l'Intérieur, selon lequel "le nombre d'attaques aux bâtiments publics et privés est en diminution quant à l'importance des dégâts" et il y a eu "moins d'affrontements directs avec les forces de l'ordre", pratiquement pas en Ile-de-France".  
 

Les origines de la loi n'ont pas d'importance pour toi et moi, parce qu'on n'est pas concernes par ce couvre-feu. Mais pour ceux a qui ca s'adresse, pour les quartiers ou ca va etre decrete, c'est une autre musique : ressortir une loi qui a ete utilisee pour tenter d'imposer le silence a un peuple colonise, c'est pour le moins une maladresse voire une faute de communication, ca a un moment ou chaque mot, chaque acte devrait etre murement reflechi. Devrait, si on se place dans le contexte de gouvernants responsables cherchant a eviter le pire, et non dans le cadre d'un duel pre-electoral entre deux types qui se detestent...
 
Depuis le tout debut de ces emeutes on constate le meme amateurisme a la tete de l'Etat, la meme incomprehension de l'importance des mots. Que les jeunes expriment fort mal leur ras-le-bol ne doit pas empecher le gouvernement de reflechir et de faire les gestes d'apaisement. Au lieu de quoi on a Sarko qui eructe et promet une justice severissime... alors que la justice est, parait-il, independante ! Evidemment, il ne promet pas cela a l'encontre des flics qui proposent le transformateur EDF a des gamins en scooter, il promet cela a ceux qu'il traitait de racaille, ceux qu'il veut nettoyer au Karcher, etc... Le pompier est pyromane, le sergent est incompetent sorti de sa salle de bains, et le chef des pompiers est aveugle et sourd...
 
 
 
Oui et non. Il y a une proportion d'excites qui se complaisent dans ce grand bordel, mais ce ne sont pas eux qui posent probleme, car ils ne forment pas le gros des troupes. Le probleme, le vrai, c'est tous les gens qui suivent ce mouvement alors qu'il suffirait de pas grand chose pour qu'ils ne le fassent pas. Ces gens-la, on les desarmera pas avec une surenchere, clairement, mais on peut les recuperer en cessant d'alimenter la haine par des propos outranciers, par un mepris affiche quasi ouvertement, etc... Le probleme, c'est le soutien que rencontrent les vrais fouteurs de merde aupres d'une part de la population qui se sent abandonnee et meprisee depuis toujours, des gens qui n'ont aucun espoir.

 
On serait une dictature, ça ferait longtemps que les émeutes auraient été réprimés dans le sang, hein.

Si on jette des arabes dans la Seine, ça compte comme "réprimé dans la flotte" ou bien... ???

qui dit quoi

Article 16 de la constitution:

 
En Francais ca veut dire que le président se transforme en "dictateur", sur sa simple décision: c'est lui qui édicte tous les textes qu'ils veut, sans intervention ni du gouvernement, ni du parlement...
 
L'article le plus controversé et sans aucun doute le plus dangeureux de la constit

Ah c'est lui
 
merci

 
Mouais enfin...là tu es à l'avant veille d'une guerre avec l'étranger

mais heuresement que sarkozy n'est ni president, ni premier ministre.
 
car si ceux qui sont censés etre moderé viennent de mettre la democratie KO pour 12 jours je n'ose imaginer ce que lui aurait fait. des camps d'internement peut etre dans le genre guantanamo

Nan car c'est interdit par la loi de 55

 
 
heu HS mais là en ce moment Sarko vient de mettre  KO  la gauche, à l'assemblée nationale en séance spéciale
 
 
EDIT : technique Chiffre comme d'hab...
 
 
et bombardement massif sur les ads

 
Il a fait quoi le saligot ??

 
un carton ... c'est bon il vient d'assurer sa place pour 2007, il arrose  
 
EDIT  : il attendait depuis une semaine , il largue tout d'un  coup  

Petit rappel historique:
 

Extrait du journal Le Monde daté de demain.

 
Dans une dictature tu crois que les crs auraient des flash ball ???
Dans une dicature les crs auraient des kalach, des famas ou autres et tu aurais deja
des centaines de morts... t'as deja vu un pouvoir dictatorial laisser les emeutiers  
faire ce qu'ils veulent à ce point la ??
 
Les policiers pour l'instant n'ont commis aucune bavure, pas de mort du coté des emeutiers
alors faut arreter de crier au loup les mecs. Vu ce qu'ils se prennent dans la figure je
trouve qu'actuellement ils font un boulot plutot remarquable
ne pas oublier non  plus qu'on leur a tiré dessus à balle réelle et qu'ils n'ont pas riposté
 
l'etat d'urgence pour 12 jours seulement...ne pas l'oublier.
et puis pour faire du hfr y'a pas besoin de sortir    
 

Je reçois des amis en banlieue vendredi soir. J'espère qu'ils auront le droit de venir
 
spa sympa pour les honnêtes gens le couvre-feu

 
 
selon les services ....
 
 
nuance , K.O

frbonnet > +1 j'aimerais vraiment pas travailler dans la police ou les forces de l'ordre en général en ce moment

 
Il a joué le bon statège quoi

Ah ben voilà, il y en a un qui suis  

 
Mais bon ça embauche au moins

La réaction des mecs du 93:
 

Dans Le Monde du 9/11/05

 
Villepin essaye de rassembler.
Sarko relance le débat sur les tournantes et jette le discrédit sur les éducateurs.
ça va mal se terminer cette histoire.

 
Euh, t'as une drole de vision de ce qu'est une bavure, toi. Une bavure se solde heureusement pas toujours par la mort !
 
Lorsque des flics lachent une grenade lacrymogene contre une mosquee, c'est bel et bien une bavure, une bavure que les flics, selon leurs bonnes vieilles habitudes ont commence a nier, puis a minimiser, enfin a faire porter le chapeau par leurs adversaires du moment... Bref, une bavure classique.
 
Lorsqu'un car de flics intervient a la Duchere aupres de jeunes types en scooter qui font rien de mal, et que ca se finit par des "tu veux retrouver tes copains dans un transfo" alors que le gamin fait juste remarquer qu'ils n'ont pas a l'agresser verbalement, c'est une bavure.
 
Lorsque des flics distribuent des claques a un gamin menotte qui refuse d'etre filme par une journaliste, c'est une bavure.
 
C'est pas des bavure colossales prises independamment les unes des autres, c'est juste l'expression du racisme ordinaire qui pourrit la vie des cites, celui qui fait qu'une frange entiere de la jeunesse n'a aucune confiance en la police, en l'Etat, en les valeurs que l'ecole a vainement tente de leur faire accroire... Tout cela, ce ne sont que des bavures habituelles, des qu'on a reussi a mettre au grand jour suite a ces emeutes. Nul doute qu'en temps normal il en va exactement de meme, les flics racistes lors des emeutes ne deviennent pas republicains en temps normal, les flics non racistes qui laissent faire devant les cameras, nul doute qu'ils en font de meme lorsque les cameras sont plus la.  
 
Alors oui, y'a des flics qui font presque correctement leur boulot, sans jeter de l'huile sur le feu. Maintenant ce serait bien qu'ils fassent correctement leur boulot JUSQU'AU BOUT, par exemple en ne tolerant pas les actes et paroles racistes de leurs collegues, et a fortiori en ne les couvrant pas en cas de bavure.
 
Lorsque la police sera respectable, elle aura fait un grand pas en vue d'etre un jour respectee.
 
Avec l'etat d'urgence, elle sera au mieux crainte, certainement pas respectee.