Je ne dis pas qu'il faut pour autant passer 10 pages à s'écharper sur la base d'une vidéo tronquée, hein

très bien cette soirée hier "Jusqu'où ira Poutine ?" sur BFMTV (avec Aurélie Casse )
 
pour ceux qui suivent cet excellent topic on n'a rien appris de nouveau mais ça faisait une bonne synthèse depuis le début du conflit
 
les questions de téléspectateurs, certaines visaient à peu près juste, mais d'autres ça puait le relent pro-russe à plein nez, y'a des collabos parmis nous

 
les collabos je leur retirerai la nationalité française et je les enverrai en Russie
on sait tous que 90% pèteraient un câble sans aides sociales, avec un hôpital public des années 50 et où ils auraient le droit de bien fermer leur gueule si leur gosse se fait mobiliser ou se fait écraser par la grosse bmw d'un apparatchik alcoolisé
 
la russie est un pays de merde

Le général qui accepte une machine a laver pour se faire corrompre...ce niveau de déchéance...

Avec ce débat qui a (trop) trainé en longueur, on en a gros oublié les fondamentaux :

 
https://twitter.com/bayraktar_1love [...] 4365875200

Ils ont un souci avec les machines à laver c'est fou

 
Les Russes perdent de moins en moins de tanks. Les Javelins et les Himars ne fonctionnent plus. La situation se stabilise bientôt la remontada Russe.  
 
Ah non merde. Ils n'en ont juste plus à perdre.

 
Ben justement.    
Après ne soyons pas hypocrites, on sait très bien que le fond du pb sur le forum c'est l'indignation sélective de certains et que c'est cela qui déclenche des réactions indignées et des échanges qui finissent par virer à l'absurde et qui ne sont à l'avantage de personne.

Avec ce débat qui a (trop) trainé en longueur, on en a gros oublié les fondamentaux :

https://pbs.twimg.com/media/FiJ766D [...] me=900x900

https://piaille.fr/system/cache/med [...] 482b4.jpeg

Elle a une forme bizarre sa Hongrie

Quand est-ce qu'on lui pète la gueule à cet empafé ?

 
Ils ne foutent plus que de l'infanterie  
 
Ils n'ont presque plus rien et gardent bien en réserve les avions, hélico et bateaux.

 
C'est compliqué mais en gros oui. A partir des années 50, nucléaire civil et militaire étaient indissociables. On avait besoin de la filière civil comme exutoire pour les activités d'enrichissement nécessaire à la filière militaire (en gros)
Dans les années 70-80, suite à la vague "new age baba cool yéyé", il y a eu un gros renouvellement des forces vives de la Gauche, beaucoup de jeunes, militants, et antimilitariste (post Algérie, post Viet-Nam...etc) un peu partout en Europe mais surtout en Allemagne. Cette nouvelle génération a commencé à s'occuper de politique, et ne voulait plus du nucléaire civil en partie pour ce rejet du fameux "complexe militaro-industriel".
 
L'autre raison était qu'en Allemagne, culturellement et traditionnellement, la fourniture d'énergie aux habitants était géré à l'échelon local via des petites centrales à charbon ou à gaz dont le coût d'implantation était supportable financièrement pour des municipalités de taille moyenne ou des groupements de commune.  
 
La conséquence est que le pays était constellé d'une myriades de petits producteurs locaux d'énergie, qui au fil du temps se sont absorbés les uns les autres pour laisser une 15aine d'équivalents EDF, parfois public, parfois privé, parfois semi publics.
 
Avec le nucléaire, ça changeait totalement la donne car seuls les landers riches voire l'Etat fédéral avaient les budgets nécessaires pour implanter de tels trucs (le "micro" nucléaire n'existait pas encore). Au niveau politique, les implantations de centrales rendaient caduques les installations locales. A chaque fois que ça s'est fait, ça a été vécu comme une perte d'autonomie des communes et communautés de commune au profit de mastodontes industriels aux ambitions purement capitalistiques. La gauche allemande s'est donc toujours férocement battu contre ça, vu que ça allait à l'antithèse de ses valeurs et ses combats historiques.
 
'argumentaire sur les risques liés au nucléaire, accidents, irradiations, cancers...etc, il est venu après, suite à Tchernobyl nottament. Ça été du pain béni pour toutes les gauches européennes qui commençaient à être bien noyauté par les premiers mouvements écolo politiques tels que Greenpeace, et qui ont pu surfer à mort sur les inquiétudes (légitimes) de leur population.
Mais le rejet politique du nucléaire, historiquement il est antimilitariste et anticapitaliste, les risques sanitaires c'est juste désormais un faux nez de cette lutte. En filigrane il faut comprendre que GP ou EELV luttent plus contre le nucléaire par ce qu'il représente économiquement et philosophiquement que vraiment pour les risques associés à ces technologies...ce qui explique pourquoi malgré les tombereaux d'études qui prouvent, tout bien comparé (y.c au niveau sanitaire) l'intérêt du nucléaire par rapport à d'autres sources d'énergie, ils ne pourront jamais être pour.

Le général qui accepte une machine a laver pour se faire corrompre...ce niveau de déchéance...

Pierre Servant hier soir sur LCI prévoit à moyen terme l'effondrement pure et simple de l'armée russe en Ukraine. Vu comment ça tourne, je serais bien tenté d'être d'accord.

Ils ont un souci avec les machines à laver c'est fou  
 
(résumé, le mec devait inspecter des points de mobilisation et a appelé avant en disant que son inspection serait ultra sévère si on ne lui filait pas de machine à laver, le gars en face a accepté, mais contacté le FSB pour extorsion, et ils ont écouté la suite des échanges sur le choix du modèle. 2 mois d'assignation à domicile)

Pierre Servant hier soir sur LCI prévoit à moyen terme l'effondrement pure et simple de l'armée russe en Ukraine. Vu comment ça tourne, je serais bien tenté d'être d'accord.

 
l'indignation sélective elle est assez générale, juste pas toujours dans le même sens...

 
Oui voilà. Surtout dans le cas d'un conflit symétrique entre deux grandes puissances qui ont toutes les deux des aspiration légitimes.    
Ah non, c'est juste une nation mafieuse qui envahit son petit frère en commettant les pires abjections sur des populations civiles et avec une stratégie délibérée de terreur collective. Juste un détail hein, après tout le petit frère n'est pas parfait non plus.  

Oui si enquête il y a on verra bien, mais je sais que dans notre cas on ne flingue pas les mecs déjà prisonniers, quand bien même un simplet a l'idée de jouer au rambo et de se faire allumer.

 
On nous le promet depuis le premier recul des Russes sur le terrain, l'attrition en munition, l'épuisement du stock de missiles. Concrètement sur le terrain, il y a toujours des missiles qui tombent et des balles qui se tirent...
Les Russes puisent ils dans leurs stocks stratégiques normalement réservé à la défense du pays ? Ce serait extraordinairement con de leur part.

Avec ce débat qui a (trop) trainé en longueur, on en a gros oublié les fondamentaux :
 

 
   
 
https://pbs.twimg.com/media/FiJ766D [...] me=900x900

 
Oui voilà. Surtout dans le cas d'un conflit symétrique entre deux grandes puissances qui ont toutes les deux des aspiration légitimes.    
Ah non, c'est juste une nation mafieuse qui envahit son petit frère en commettant les pires abjections sur des populations civiles et avec une stratégie délibérée de terreur collective. Juste un détail hein, après tout le petit frère n'est pas parfait non plus.  

Je suis toujours en train de lire le livre d'Obama.
Je suis arrivé au moment où il rencontre Poutine pour la première fois, après avoir vu Medvedev. C'était folklorique ! Le mec était déjà bien barré en 2009.  

 
Dont 30 % de récup en moyenne
 
Sauf les morts bien sûr
On peut pas être zombie 2x    
 

Pour les russes, ce conflit est une affaire entre peuples frères, et il faut laver le linge sale en famille.  
Il faut donc beaucoup de machines à laver  

 
La vengeance est donc une excuse valable pour excuser des crimes de guerre selon toi?

Darknigo95 qui pointe son nez dès qu'il y a un truc a dire sur les Ukrainiens et qui disparaît devant l'avalanche de méfaits commis par les ruSSes.
Né avant la honte.

 
https://twitter.com/bayraktar_1love [...] 4365875200

 
C'est un nostalgique des territoires perdus après la fin de l'empire austro-hongrois.
Il subventionne fortement les minorités hungarophones en dehors des frontières actuelles dont celle en Ukraine.
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 

Poutine ou Medvedev?  Ou les deux ?

https://piaille.fr/system/cache/med [...] 482b4.jpeg
 
Elle a une forme bizarre sa Hongrie
 
Quand est-ce qu'on lui pète la gueule à cet empafé ?

 
On nous le promet depuis le premier recul des Russes sur le terrain, l'attrition en munition, l'épuisement du stock de missiles. Concrètement sur le terrain, il y a toujours des missiles qui tombent et des balles qui se tirent...
Les Russes puisent ils dans leurs stocks stratégiques normalement réservé à la défense du pays ? Ce serait extraordinairement con de leur part.