Reprise du message précédent :
https://www.theguardian.com/world/2 [...] dApp_Other
Amas de soldats russes entassés puis brûlés par leurs compatriotes à Kherson.

Très bonne explication de Didier François sur LCI sur le sujet de ce soir.

Je suis étonné que Darkneo ne nous ai pas donné la même version, parce que apparemment c'est très normé comme procédure militaire.

 
Mon post initial n'était pas pour défendre les russes ou dire bouh bouh crime de guerre hein, j'ai dit que faire une fake rédition en foutant 90% de tes soldats au sol et sans armes en laissant juste boris en embuscade c'était pas très plausible.

 
Tellement vrai en plus!    
 
"Ho, contre les russes moi j'abandonne tout de suite hein!"  

 
Déjà je n'ai pas dit ça, quand je parlais de rédition je parlais des ukrainiens pas de moi, et ensuite j'ai dit que en tant que soldat je ne serais pas chaud de combattre les russes ( à noter que tu remplaces russe par n'importe quelle armée régulière ça marche aussi ) car contrairement à des terros en claquettes, là y a moyen de crever sans avoir tiré une balle car tu auras pris un missile sur le coin de la gueule. Mais je comprends que ce soit dur à comprendre pour des civils.

 
Aucun souvenir de celui là, j'ai du le raté à l'époque.  
 
Le remix coeur armée rouge de Brazil là.  

Effectivement, en fait tas mal compris, c'est les russes qui se rendaient la, pas les Ukrainiens

Cette suffisance de Nintendo64 putain .

 
Oui, j'avoue c'est rigoureusement exact, j'ai vulgarisé.
 
On ne peut pas dire que vous réécriviez vos premières intervention post 24/02  

 
Je penserais plutôt l'inverse : le civil qui ne veut pas se faire tuer. Toi tu as choisi d'être militaire, si tu ne veux pas sacrifier ta vie pour le bien de ton peuple alors pourquoi avoir choisi ce métier ? C'est comme le cuisinier qui déteste cuisiner, le frigoriste qui a peur du froid, le garagiste qui ne veut pas toucher à un moteur... curieux. Je ne juge pas, je comprends qu'une personne ne veuille pas mourir, mais alors il fait autre chose que militaire... non ?

Salut

Zaporija qui pète ,ça pourrais masquer une tete nucleaire? Ou des bombes sales?

 
La preuve, ça a à peu près réussi, il a tué des Ukrainiens. Potentiellement il avait juste prévu de ne pas mourir, mais ça on n'en est même pas sur.

Le problème avec DarkMilitaro95, c’est qu’il faut être irréprochable au niveau de la rhétorique pour éviter qu’il te balance son EDL. mais à partir du moment où tu vas lui poser les bonnes questions et lui balancer ses contradictions dans la face, il va faire comme Putin qui se fait bolosser par Erdogan.

 
D'ailleurs ça me fait sourire de vous voir ressortir ça en boucle, de me faire passer pour un "lâche" car j'ai dit que je ne serais pas chaud à l'idée de me battre contre l'armée russe et que dans le même temps ça fait 8 mois que vous êtes de tout coeur contre les "orcs", que ces mêmes "orcs" sont des clodos nuls à chier mais une question me taraude, pourquoi avec autant d'experts, autant de courageux, autant de volonté, pourquoi aucun d'entre vous n'a rejoint la légion pour aller combattre ces clodos ?

Les russes, politique de la terreur, de destruction d infrastructures électriques civils,  mettre les Ukrainiens à genoux, les faire mourir de froid,

 
Non, on pourra faire la différence entre le combustible et la tête nucléaire  
 
Eventuellement en comparant les isotopes et leurs demi-vies respectives.

C est peut-être une mise en scène de Wagner, connaissant le peu de cas qu ils font de leurs soldats

 
Déjà si elle pète ça ne ressemblera pas à une explosion nucléaire.
 

 
Retour de la rhétorique "si vous les aimez tant, allez les rejoindre!", ça a du en clouer plus d'un, tu peux être fier de toi    
 
Donc oui, je pense que tu es un lâche également. Si tu fais passer ta sécurité personnelle avant les intérêts de la France en étant militaire, tu es donc juste un parasite qui cherche a vivre de l'argent publique et ne souhaite pas remplir la mission pour laquelle il es rémunéré.
 
A quoi bon avoir une armée si c'est pour avoir des Darkneo95 qui se coucheraient à la première intimidation étrangère?

Car c’est plus facile de tuer un mec en claquette ça demande moins de couilles !

 
Chacun meurt pour ce qu'il n'a pas
 

Le problème c'est surtout que face à lui, les gens n'essaient même plus d'argumenter de bonne foi, mais passent leur temps à essayer de lui faire dire ce qu'il n'a pas dit.
Comme disait gus, ça fait assez dîner de cons  

 
Allez encore une fois parce que apparemment tu fais parti des mecs limités, ne pas être chaud à l'idée de combattre ne veut pas dire refuser de combattre, et c'est pas parce que tu es soldat que tu es en mode osef de mourir.

Facile à dire quand on est ingénieur informaticien.

 
 
 
Tain les troufions Russes qui finissent brulé dans une déchetterie  
ces débiles n'ont même pas de respect pour leurs morts

Ou de tuer des soldats couchés considérés comme déserteurs

Pas de corps à retourner aux familles, pas de familles endeuillées qui s'énervent à Moscou  

Et pas de lada

Très intéressant ce topic encore ce soir.  
 
Sur le live du monde :
 

 
Mais continuons à discuter des nombreux crimes de guerre ukrainiens car both sides comme vous le savez bien.

 
Et du coup, pas de lada !

 
Argumenter de bonne foi ? C'est pas les conneries qu'il a dit au début qui posent problème. C'est le ton condescendant qu'il avait et qu'il a toujours.
 
Essayer aujourd'hui de jouer de l'argument d'autorité après les kilomètres de conneries qu'il a débité avec condescendance en utilisant le même niveau d'argument. Normal que sa crédibilité soit à 0.

Je t ai burned

En termes de condescendance ses contradicteurs font bien pire. Et la modération avait déjà prévenu contre le cercle jerk de ce genre.

vu aussi    
 

Du coup, pas de Lada pour sa famille  

Ça dit quoi?

 
on roule en Peugeot, l'honneur est sauf !  

" A deux semaines du début de l'embargo (5 décembre), la Russie a déjà perdu 90% de ses exports de pétrole vers l'Europe du Nord " (Bloomberg https://www.bloomberg.com/news/arti [...] ify%20wall)
 
Pour un pays dont la richesse repose principalement sur ses exportations d'hydrocarbures, certains pourraient y voir un problème. Mais bon, il paraît que les sanctions n'ont pas d'effet sur la Russie

À qui profite cette mascarade de crimes de guerre, ? aux russes.
Je suis persuadé que les instigateurs de cette mise en scene sont russes ou de wagner
Une manière de diviser les pays qui soutiennent les Ukrainiens

Et toi tu tombes dans les insultes et le mauvais procès, si tu crois que ça crédibilise ton propos, tu te fous le doigt dans l'œil.

Pardon, mais c'est assez bancal comme raisonnement. Comme le dit ton quote, les crimes de guerre russes sont systémiques, on ne peut peut pas s'indigner à chaque fois, ça prendrait 100% de notre temps.

Au contraire, quand il y a des crimes ou bavures côté ukrainien, c'est assez anecdotique pour qu'on puisse les suivre individuellement, donc forcément on s'y intéresse. Y'a le côté rareté d'une part, et d'autre part on peut espérer qu'il y aura enquête et jugement des éventuels coupables (alors que côté russe, ça va être plus délicat...)
Je ne dis pas qu'il faut pour autant passer 10 pages à s'écharper sur la base d'une vidéo tronquée, hein
Mais mentionner le truc devrait pouvoir être possible sans que tout le monde s'indigne et traite de pro-russes ceux qui osent remettre en cause la perfection des forces ukrainiennes.

Ça peut paraître dingue, mais critiquer le comportement de quelques soldats ukrainiens isolés ne remet absolument pas en cause la légitimité de l'armée ukrainienne ou de son combat. Parce que, contrairement à ce qui se passe dans l'armée russe, ce n'est pas systémique. Et personne ici n'a prétendu que ça l'était.