Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3177 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7315  7316  7317  ..  15801  15802  15803  15804  15805  15806
Auteur Sujet :

Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

n°66918410
Rhadamenth​os
6EQUJ5
Posté le 03-10-2022 à 14:45:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
C'est quand même des clowns, c'est pas comme si c'était discret. :lol:


---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse
mood
Publicité
Posté le 03-10-2022 à 14:45:17  profilanswer
 

n°66918414
ElPedro
Virtual worker
Posté le 03-10-2022 à 14:45:54  profilanswer
 

fredo3 a écrit :


Je ne suis pas militaire pour le savoir, par contre les Allemands s’entraînent pour des missions de l'OTAN à opérer leur char en parallèle des Léopards.
Il y a des vidéos sur la chaîne de la Bundeswehr qui l'explique. C'est dans les spec de base de l'engin, d'où le fait qu'il ait un blindage 12mm.
Ca rallonge la portée en zone ennemie.
Si avec ton canon sur camion t'es obligé de te traîner derrière le front de plusieurs km pour protéger l'équipage, bah ca fait x km de portée en moins en zone ennemie pour les obus.
 
Probablement que c'est pour leur capacité au tir direct. C'est ce qu'explique son concepteur d'ailleurs:
https://www.youtube.com/watch?v=_9m1Lcey8HY
 
Le concepteur dit que le PzH 2000, c'est un Leo 2 mais en beaucoup plus puissant, à la différent près qu'il n'a pas la capacité de tirer en roulant comme les char.


 
J'ai rien contre le pzh2000 mais faut quand même arrêter de croire que c'est invincible. Tu as vu le nombre de char détruits dans ce conflit ? Ben ton pzh il a moins de blindage qu'un T80 hein.
 
Donc une dernière fois, c'est pas le même concept que CAESAR ca n'a aucun sens de dire l'un est meilleur que l'autre. Et le blindage ne sert que contre une embuscade à l'arme automatique, ou à la rigueur contre du shrapnel et/ou du souffle d'une grenade ou d'un obus à proximité. Mais c'est tout. Une bombe, une obus, un drone kamikaze genre le truc Iranien en plein dans la poire tout le monde est mort que ce soit du CAESAR ou ton pzh2000.

n°66918429
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 03-10-2022 à 14:47:11  profilanswer
 

franswa202 a écrit :


Elizabeth II était aussi Duc de Normandie, sans mettre au féminin. A Jersey, ils lui ont rendu hommage avec la formule "La Reine, notre Duc !" (en français dans le texte)
https://www.francebleu.fr/infos/soc [...] 1663518664
[/HS]

 

Mais ceux dans le fond ont compris "La raie, nos trouduc' " [:frag_facile]


Message édité par Kiveu le 03-10-2022 à 14:47:31

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°66918439
Ticento
so-saugrenu
Posté le 03-10-2022 à 14:47:52  profilanswer
 

[:fabrice division:10] Mykhailo Fedorov [:yoann riou:9] (@FedorovMykhailo) :

Why we gonna celebrate the victory in Crimea? Cause Crimea is https://gitlab.com/BZHDeveloper/HFR/raw/master/emojis-micro/1f1fa-1f1e6.png. Peninsula has always been multinational, and closely connected with Ukraine. As well as local people — Crimean Tatars, brave & free like Ukrainians. So whose Crimea really is? Long story short by @United24media.  
https://rehost.diberie.com/Rehost?size=min&url=https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1573247981926715392/pu/img/-IkgrajywTg3fL29.jpg&hfr-url-data=https%3A%2F%2Fvideo.twimg.com%2Fext_tw_video%2F1573247981926715392%2Fpu%2Fvid%2F320x400%2FkJjEz_d0gjbSCqT6.mp4%3Ftag%3D12


 
petite vidéo chronologique sympa rappelant l'évolution Criméenne  [:deep tool:1]

n°66918445
Sgt-D
Posté le 03-10-2022 à 14:48:29  profilanswer
 


 
Ce cynisme dégueulasse, ça dit aux Russes lambda "alors les moutons, vous souffrez bien des sanctions et de la mobilisation hein? Binh pas nous là-haut, mais fermez bien vos gueules sinon tchi-tchi-nie  [:so-saugrenu7] "

n°66918454
franswa202
On Verra
Posté le 03-10-2022 à 14:49:35  profilanswer
 

Sgt-D a écrit :

Je savais qu'à Sercq il n'y a pas de police, les habitants doivent jouer le rôle de constable à tour de rôle, ce qui amène les potes de pub à se foutre tour à tour en cellule de dégrisement :D  


 :lol:  
Quelle île magnifique ceci-dit :love:

n°66918455
bobe
Posté le 03-10-2022 à 14:49:44  profilanswer
 

Citation :

https://liveuamap.com/en/2022/3-oct [...] -community
 
Borova and most of Borova territorial community is under control of Ukrainian Armed forces, - local authorities
 
https://t.me/hueviykharkov/82348


 
pincettes.  [:so-saugrenu:1]


Message édité par bobe le 03-10-2022 à 14:50:30
n°66918462
mantel
Posté le 03-10-2022 à 14:50:20  profilanswer
 

baggers a écrit :


 
Poutine avaient signé, en 2010, un accord entre la Russie et l'Ukraine pour une extension jusque 2035-2040, commencé les travaux et investi des milliards pour avoir une nouvele base militaire navale en mer noire en Russie, à Novorossiysk, prête en 2020.
 
Évidement, 2014 est arrivé, et les plans pour la nouvelle base navale à Novorossiysk abandonnés.
 
Mais si, la Russie pouvait perdre Sebastopol, elle s'y était même préparée et ménagé le temps de finir les installations militaires nécessaires à sa flotte.


 
je me suis toujours demandé si en fait l'invasion de la Crimée n'était justement pas justement justifié par le fait que construire une nouvelle base à Novorossiysk ne serai pas possible.
Soit que techniquement ils ont surestimé leur capacité, soit que financièrement c'est pas finançable car trop de corruption et ça n'aurai pas été cachable...

n°66918468
Tolor
Mais heu...
Posté le 03-10-2022 à 14:51:04  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Oui non mais ça, c'est évident que personne en mesure ensuite de négocier dans le camp occidental ne va vraiment dire le contraire. C'est la base même de la négociation.
 
Si Poutine comprend qu'il n'a aucune chance de récupérer les oblasts qu'il prétend avoir conquis de manière conventionnelle, il peut tenter de négocier. Le fera-t-il... AMA il est trop barré pour cela et donc j'ai bien peur que toute cette histoire se finisse très mal pour tout le monde. :(


Donc en fait, tu n'as aucune source pour corroborer ton affirmation (ce n'est pas une supposition, tu l'as assuré avec certitude), et quand on te donne des sources disant l'inverse, ton argument, c'est que c'est juste une position.
 
Tu comptes continuer longtemps ton petit jeu ?


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°66918469
Ticento
so-saugrenu
Posté le 03-10-2022 à 14:51:11  profilanswer
 

Ticento a écrit :


 
petite vidéo chronologique sympa rappelant l'évolution Criméenne  [:deep tool:1]


du même auteur, sur le Donbass :  
 

[:fabrice division:10] Mykhailo Fedorov [:yoann riou:9] (@FedorovMykhailo) :

8 years ago Russia occupied part of Donbas. https://gitlab.com/BZHDeveloper/HFR/raw/master/emojis-micro/1f1f7-1f1fa.png methodically destroys everything Ukrainian there. Just like the Soviet Union did. But Donetsk and Luhansk have always been and will be https://gitlab.com/BZHDeveloper/HFR/raw/master/emojis-micro/1f1fa-1f1e6.png. More about history of Donetsk & Luhansk territories in new video by @United24media.  
https://rehost.diberie.com/Rehost?size=min&url=https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1575796357058760711/pu/img/QdzCANsA4BMz3Opc.jpg&hfr-url-data=https%3A%2F%2Fvideo.twimg.com%2Fext_tw_video%2F1575796357058760711%2Fpu%2Fvid%2F720x900%2F9K4KmBoFVHwPjZcR.mp4%3Ftag%3D12

mood
Publicité
Posté le 03-10-2022 à 14:51:11  profilanswer
 

n°66918477
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-10-2022 à 14:52:20  profilanswer
 

Ticento a écrit :


 
petite vidéo chronologique sympa rappelant l'évolution Criméenne  [:deep tool:1]


 
Simple et efficace [:julian33:4]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°66918499
fredo3
Posté le 03-10-2022 à 14:54:51  profilanswer
 

baggers a écrit :


Ca me parait un argument douteux: tu vois souvent des pièces d'artillerie sur le front au cotés des chars? A part dans des colonnes russes en fuite et détruites...


T'as vu beaucoup d'image/vidéo du front toi?
On a une vue très partielle de la situation à notre niveau.
 
Et puis un front, c'est pas une belle ligne bien tracée sur un carte, tu peux avoir des poches non sécuritées ici ou là.
Donc je vois bien les char devant, les canons automoteurs en deuxième ligne, et les canons sur camion plus loin encore.
 

Kiveu a écrit :


 
On reconnait bien là la Deutsche Qualität. Comme pour les bagnoles, c'est lourd, c'est puissant, ça fait du bruit, ça coute cher, mais en terme de maintenabilité/fiabilité, c'est de la merde.  [:rsh:8]


 

baggers a écrit :


 
Le Caesar est donc davantage adapté pour être opéré en totale autonomie par l'Ukraine :D
 
Pour le PZH2000:
 
http://www.opex360.com/2022/07/31/ [...] a-cadence/
 

Citation :

Les obusiers PzH-2000 fournis à l’Ukraine par l’Allemagne ont du mal à tenir la cadence
 
Selon l’armée allemande, les PzH-2000 ont été conçus pour tirer jusqu’à 100 coups par jour, ce qui correspond à un « engagement de haute intensite ». Et, apparemment, l’artillerie ukrainienne est allée bien au-delà de cette limite, ce qui a notamment mis « le mécanisme de chargement » de ces obusiers à « rude épreuve ». En outre, elle aurait utilisé des munitions indaptées à leur canon de 155 mm L/52 dans l’idée d’augmenter leur portée, qui est de 30 km avec des obus classiques, de 40 km avec des projectiles ERFB et de 56 km avec des munitions V-LAP].
 
Cela étant, a rapporté Der Spiegel, la Bundeswehr a assuré qu’elle enverrait « rapidement » des pièces de rechange pour réparer les PzH-2000 ayant des problèmes. En outre, Berlin envisage d’établir en Pologne un « centre de réparation » afin de pouvoir assurer plus rapidement le MCO des équipements livrés à l’Ukraine.


 


 
Ce à quoi je te répondrais que la durée de vie moyenne du canon Caesar c'est 2500 coups (et probablement pas à pleine puissance).
Et si on suppose que les ukrainiens ait bien fait plus de 100 tir jours, bah le canon du caeasr est "hs" après max 25 jours...
(Le chiffre de 2500 a été donné pour un responsable militaire FR, je ne retrouve plus la source de l'article).
 
Pour ce qui est des communiqués, je précise que l'Allemagne communique 100 fois que la France (si c'est bien ou pas, c'est pas le sujet), mais c'est juste pour dire, que pour la maintenance des Casear bah on a juste aucune info tout simplement. Ca ne veut pas dire qu'il n'y a pas eu de problème ou de pièce de rechange qui ont été envoyées de France.
Ce qui est sur c'est que l'Ukraine a passé commande de 100 PzH2000 et pas de 100 Caesar, sachant que le pour le même prix ils auraient pu avoir 200 Caesar, bah c'est qu'il doit y avoir une raison, pas que politique.
 
Je précise, c'est pas pour faire du french bashing, je réponds juste un peu irrité au bashing allemand.
 
Pareil pour le NS1, l'idée d'un point de vue compétitivité industriel face au reste du monde, était bonne, on en a TOUS profité. On va d'ailleurs le voir le déclin industriel de Europe maintenant, et c'est pas que l'Allemagne qui va pleurer.
Par contre le NS2 en effet, c'était pas nécessaire de se lancer la-dedans vu la sénilité apparente de Poutine...
 
edit:  
http://lignesdedefense.blogs.ouest [...] 18741.html
 

Citation :

Selon JMT qui cite aussi un officier français disant qu'"un de nos quatre tubes a tiré 1 128 coups en quatre mois, soit 50% de sa durée de vie", "les fortes consommation de feux, notamment pour les missions d'éclairement, ont entamé le potentiel des tubes. 27 sont ainsi à changer d'ici la fin de l'année. Sauf mouvement contraire, ils manqueront donc à l'armée de terre qui n'en possède que 77. A l'issue, il ne resterait que deux tubes dans chaque régiment pour s'entraîner".

Message cité 4 fois
Message édité par fredo3 le 03-10-2022 à 15:04:03
n°66918508
baggers
Posté le 03-10-2022 à 14:55:32  profilanswer
 

mantel a écrit :


 
je me suis toujours demandé si en fait l'invasion de la Crimée n'était justement pas justement justifié par le fait que construire une nouvelle base à Novorossiysk ne serai pas possible.
Soit que techniquement ils ont surestimé leur capacité, soit que financièrement c'est pas finançable car trop de corruption et ça n'aurai pas été cachable...


 
Vu ce qu'ils ont balancé comme pognon dans le pont de Crimée... Financièrement, ça devait pas être le vrai soucis.
 
Techniquement non plus, je vois pas. Novorossiysk est déjà un port de commerce bien plus gros que Sébastopol.


---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
n°66918509
Ticento
so-saugrenu
Posté le 03-10-2022 à 14:55:39  profilanswer
 

[:fabrice division:10] Mykhailo Fedorov [:yoann riou:9] (@FedorovMykhailo) :

What have in common Putin & Hitler, despite the fact that these two are both bloody dictators in world’s history? Find out in new video by @United24media.  
https://rehost.diberie.com/Rehost?size=min&url=https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1574708239819735041/pu/img/GBEU4JC_b0fRrJNY.jpg&hfr-url-data=https%3A%2F%2Fvideo.twimg.com%2Fext_tw_video%2F1574708239819735041%2Fpu%2Fvid%2F720x720%2FfeP0SyiYoEaOmemk.mp4%3Ftag%3D12


 
 [:diogene_le_cynique:1]  
 
 
https://i.imgur.com/ivynXcr.jpg  [:rachid gazelle:9]

n°66918515
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 03-10-2022 à 14:56:11  profilanswer
 

Rhadamenthos a écrit :


C'est quand même des clowns, c'est pas comme si c'était discret. :lol:


 
Je pense que c'est fait exprès. Guerre de l'image et tout et tout.
C'est un message à destination de l'opinion publique internationale : "Gadez, vos sanctions marchent pas, on peut se payer le top des produits de conso occidentaux. Je l'ai même eu avant vous..."


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°66918522
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 03-10-2022 à 14:56:56  profilanswer
 

Tolor a écrit :


Donc en fait, tu n'as aucune source pour corroborer ton affirmation (ce n'est pas une supposition, tu l'as assuré avec certitude), et quand on te donne des sources disant l'inverse, ton argument, c'est que c'est juste une position.
 
Tu comptes continuer longtemps ton petit jeu ?


 
C'est son mode de fonctionnement perpétuel, des affirmations balancées dans tous les sens ...

n°66918537
Llewyn
Posté le 03-10-2022 à 14:58:34  profilanswer
 

Dame de Piques a écrit :

Vous utilisez quoi pour suivre l'évolution des opérations ?
 
J'utilise liveuamap.com, c'est bien, mais ils sont assez prudents dans leurs updates, du coup en ces moments de roulance ukrainienne [:perco_35:2] , on a facile un jour ou deux de retard sur les évènements...


 
Warmonitor pour le live
 
Andrew perpetua et defmon 3 pour les confirmations plus tard, ils sont assez sérieux

n°66918551
baggers
Posté le 03-10-2022 à 14:59:47  profilanswer
 


fredo3 a écrit :

 

Ce à quoi je te répondrais que la durée de vie moyenne du canon Caesar c'est 2500 coups (et probablement pas à pleine puissance).
Et si on suppose que les ukrainiens ait bien fait plus de 100 tir jours, bah le canon du caeasr est "hs" après max 25 jours...
(Le chiffre de 2500 a été donné pour un responsable militaire FR, je ne retrouve plus la source de l'article).

 

C'est vrai, mais c'est une pièce d'usure qui se change sur le terrain :D L'armée Française a par exemple, "consommé" 30 tubes pour 4 pièces lors de la reprise de Mossoul face à Daech (détachement « Wagram ») en Irak.

 

(Comme quoi on fait pas que des "guerres dans des anciennes colonies africaines" :o )

 
fredo3 a écrit :


Ce qui est sur c'est que l'Ukraine a passé commande de 100 PzH2000 et pas de 100 Caesar, sachant que le pour le même prix ils auraient pu avoir 200 Caesar, bah c'est qu'il doit y avoir une raison, pas que politique.

 

C'est une bonne remarque, mais j'ai peur que la réponse soit tout simplement les cadences de productions...

Message cité 3 fois
Message édité par baggers le 03-10-2022 à 15:03:43

---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
n°66918565
stanzeflas​che
Posté le 03-10-2022 à 15:00:31  profilanswer
 

autocall a écrit :

"Les Russes sont contre Poutine, ils ont juste peur d'exprimer leur opinion et attendent juste la chute du régime"
 

Citation :

For those still convinced Russians just needed to get out of Russia to vocalise their support for Ukraine - some stories from the life of a Ukrainian student at a British university. A thread. (1/)
 
https://twitter.com/kvitkanadiia/st [...] E0wAg&s=19



 
Ce type d'histoire est extrêmement fréquent, et se vérifie chez tous les Russes que j'ai rencontrés. Au mieux, ils prétendent ne pas s'intéresser à la politique, mais jamais ils ne condamnent leur pays ou ceux qui sont à leur tête.  
 
https://twitter.com/I_am_Qazaq/stat [...] 7450862592


---------------
https://ilikesky2020.blogspot.com/
n°66918574
Llewyn
Posté le 03-10-2022 à 15:01:48  profilanswer
 

J'apprends sur ce topic que les pièces d'artillerie, ça se met en avant du dispositif, et que transporter du matériel par avion, c'est pas bien pour l'europe
 
Lol

n°66918590
arthas77
Posté le 03-10-2022 à 15:03:22  profilanswer
 

baggers a écrit :

C'est une bonne remarque, mais j'ai peur que la réponse soit tout simplement les cadences de productions...


Non ca sera pas des Pzh2000 neuf mais puisés dans l'inventaire de l'armée allemande, du moins dans un 1er temps.
http://www.opex360.com/2022/04/11/ [...] -lukraine/

n°66918593
bobe
Posté le 03-10-2022 à 15:04:00  profilanswer
 

fredo3 a écrit :


Pareil pour le NS1, l'idée d'un peu de vu compétitivité industriel face au reste du monde, étais une bonne idée. On va d'ailleurs le voir le déclin industriel de Europe maintenant, et c'est pas que l'Allemagne qui va pleurer.


 
Put1, t'es désespérant.  [:altherac:1]

n°66918595
ElPedro
Virtual worker
Posté le 03-10-2022 à 15:04:28  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Non ca sera pas des Pzh2000 neuf mais puisés dans l'inventaire de l'armée allemande, du moins dans un 1er temps.
http://www.opex360.com/2022/04/11/ [...] -lukraine/


 
du coup t'as la réponse à la question de savoir pourquoi ils prennent du pzh2000 et pas du Caesar.  :D

n°66918603
mantel
Posté le 03-10-2022 à 15:04:48  profilanswer
 

baggers a écrit :


 
Vu ce qu'ils ont balancé comme pognon dans le pont de Crimée... Financièrement, ça devait pas être le vrai soucis.
 
Techniquement non plus, je vois pas. Novorossiysk est déjà un port de commerce bien plus gros que Sébastopol.


 
La protection du port militaire peux être?  
La baie de Novorossisk est déjà utilisé par le port de commerce, donc ça demande de faire un port militaire "ouvert" sur la mer...
La baie de Sébastopol est vachement protégé et fermé à coté... et la ville est beaucoup plus grande par ailleurs...
 

n°66918622
bobe
Posté le 03-10-2022 à 15:06:41  profilanswer
 

Citation :

https://tass.ru/politika/15941873
 
La Douma a adopté des lois sur l’entrée des régions DPR, LPR, Kherson et Zaporizhzhya en Russie


 
Les russes poursuivent leur fiction juridique.  [:clooney32]

n°66918636
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 03-10-2022 à 15:07:51  profilanswer
 

fredo3 a écrit :


 
Pareil pour le NS1, l'idée d'un point de vue compétitivité industriel face au reste du monde, était bonne, on en a TOUS profité. On va d'ailleurs le voir le déclin industriel de Europe maintenant, et c'est pas que l'Allemagne qui va pleurer.


Ça me parait bien faux. Tu as des sources ?
 
L'avantage comparatif industriel allemand de ces 2 dernières décennies a fait en sorte qu'ils gagnent des parts de marche surtout sur leurs partenaires européens, pas sur les chinois ou les américains. Et plus precisement sur les partenaires qui ne dependent pas du gaz Russe, l'Europe latine en tête...


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°66918654
Ticento
so-saugrenu
Posté le 03-10-2022 à 15:09:32  profilanswer
 

[:fabrice division:10] Вікторія Яструб https://gitlab.com/BZHDeveloper/HFR/raw/master/emojis-micro/1f1fa-1f1e6.png ꑭ (@VictoriaYastrub) :

Russia is making a film about the war against Ukraine. Judging by the footage, NATO biolaboratories will be shown there)))  
https://rehost.diberie.com/Rehost?size=min&url=https://pbs.twimg.com/media/FeISZawWYAEhzwt.jpghttps://rehost.diberie.com/Rehost?size=min&url=https://pbs.twimg.com/media/FeISZarXEAAIg7X.jpg


 
 [:nexus-5:7]

n°66918663
Dame de Pi​ques
Qui s'y frotte s'y pique
Posté le 03-10-2022 à 15:10:59  profilanswer
 

bobe a écrit :

Citation :

https://tass.ru/politika/15941873
 
La Douma a adopté des lois sur l’entrée des régions DPR, LPR, Kherson et Zaporizhzhya en Russie


 
Les russes poursuivent leur fiction juridique.  [:clooney32]


Ils passent des lois et tout, mais ils ne savent toujours pas où sont les frontières ? [:glaurung]  
 
"À partir du 30 septembre, vous êtes tous citoyens russes. Il ne nous reste plus qu'à décider qui nous désignons par "vous""


---------------
Make our planet great again. - Слава Україні!
n°66918665
Llewyn
Posté le 03-10-2022 à 15:11:12  profilanswer
 


 
Comme ça les prorusses nous sortiront des images du film pour prouver leurs dires  :o

n°66918696
Lutinnoir
Seul parmi les autres
Posté le 03-10-2022 à 15:14:16  profilanswer
 

Kiveu a écrit :

 

Je pense que c'est fait exprès. Guerre de l'image et tout et tout.
C'est un message à destination de l'opinion publique internationale : "Gadez, vos sanctions marchent pas, on peut se payer le top des produits de conso occidentaux. Je l'ai même eu avant vous..."


C'est surtout une erreur de croire qu'une société américaine, n'est pas aux services de l'État américain.


---------------
"If in doubt, flat out." @Colin McRae
n°66918697
fredo3
Posté le 03-10-2022 à 15:14:16  profilanswer
 

baggers a écrit :


C'est une bonne remarque, mais j'ai peur que la réponse soit tout simplement les cadences de productions...


Possible.
Mais la prod de PzH est arrêté depuis 2016, donc pas sûr que la disponibilité soit meilleure.

 
bobe a écrit :


Put1, t'es désespérant.  [:altherac:1]


Bah écoute on achète bien notre pétrole à des dépeceurs de journaliste  [:spamafote]

 

On en a bien profité de ce gaz à pas cher durant 10ans.
Même sans NS, la Russie aurait quand même attaqué l'Ukraine.

 

Et finalement les russes, ne nous tiennent plus par les couilles (le gaz), car finalement les terminaux flottants allemands (temporaires, en attendant les terminaux fixes), seront construits avant la fin de l'année, tout en ayant des réserves quasi pleines. Donc c'est bien ce que je disais au tout début du conflit. On a bien fait de se goinfrer de gaz à pas cher russe, vu qu'on a finalement bien eu le temps de se retourner et de fabriquer ces ports GNL.

 

J'irais même plus loin. Si on s'était coupé du gaz russe il y a 10 ans, probablement que ces derniers seraient alors allé construire les infrastructures pour l'exporter vers la Chine déjà à l'époque. Dis d'une autre manière on aurait aujourd'hui encore moins de levier de pression contre la Russie.
N'oubliez pas que la dépendance, elle est mutuelle. Donc je persiste, NS1 ce n'était pas une mauvaise idée.
Maintenant évidemment, dans la presse et experts on va faire la chasse aux sorcières à ceux qui ont soutenu le projet.
Mais le fait est que durant la décennie qui vient de passer l'Allemagne était montée en terme d'exportation devant la Chine (ou d'excédent commerciale, je ne sais plus). Le prix du gaz avantageux, y a contribué un peu.

Message cité 4 fois
Message édité par fredo3 le 03-10-2022 à 16:03:53
n°66918698
baggers
Posté le 03-10-2022 à 15:14:23  profilanswer
 

mantel a écrit :

 

La protection du port militaire peux être?
La baie de Novorossisk est déjà utilisé par le port de commerce, donc ça demande de faire un port militaire "ouvert" sur la mer...
La baie de Sébastopol est vachement protégé et fermé à coté... et la ville est beaucoup plus grande par ailleurs...

 


 

D'un autre coté, Novorossisk est sur le "sol russe" et ça simplifie quand même bien la logistique.

 

Cet article mentionne 1 milliard pour construire les installations permettant d'héberger et protéger la flotte de la mer noire: (le pont de Crimée a couté au moins 3,7 milliards officiellement)

 

https://jamestown.org/program/the-f [...] evastopol/

 

Je soupçonne, tout comme l'auteur de l'article, que conserver la flotte à Sébastopol est (était) davantage une question politique que matérielle/pratique.


Message édité par baggers le 03-10-2022 à 15:17:05

---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
n°66918701
LeGrandMat​heux
Animateur
Posté le 03-10-2022 à 15:14:47  profilanswer
 

 
Llewyn a écrit :

 

Comme ça les prorusses nous sortiront des images du film pour prouver leurs dires :o

 


Y'a moyen de se marrer vu que j'imagine les images vont être analysées dans tout les sens  [:emmanuel_micron:5]

 


Et je préfère ce cinéma que la menace du 22h


---------------
Un Milliard de mouches ne peuvent pas se tromper.
n°66918715
epsiloneri​dani
Posté le 03-10-2022 à 15:16:07  profilanswer
 


 
Dans le cas probable où la Russie se fait dégager d'Ukraine, j'ai du mal à voir comment ils pourraient soutenir un séparatisme en Transnistrie. Ni l'Ukraine ni l'OTAN ne vont laisser la Russie y acheminer des armes après la guerre en cours.

n°66918734
nicolas462​30
Posté le 03-10-2022 à 15:18:02  profilanswer
 

fredo3 a écrit :


Bah écoute on achète bien notre pétrole à des dépeceurs de journaliste  [:spamafote]  
 
On en a bien profité de ce gaz à pas cher durant 10ans.
Même sans NS, la Russie aurait quand même attaqué l'Ukraine.
 
Et finalement les russes, ne nous tiennent plus par les couilles (le gaz), car finalement les terminaux flottants allemands (temporaire, en attendant les terminaux fixe), seront construit avant la fin de l'année, tout en ayant des réserves quais pleines. Donc c'est bien ce que je disais au tout début du conflit. On a bien fait de se goinfrer de gaz à pas cher russe, vu qu'on a finalement bien eu le temps de se retourner et de fabriquer ces ports GNL.
 
J'irais même plus loin. Si on s'était coupé du gaz russe il y a 10 ans, probablement que ces derniers seraient alors allé construire les infrastructures pour l'exporter vers la Chine déjà à l'époque. Dis d'une autre manière on aurait aujourd'hui encore moins de levier de pression contre la Russie.
N'oubliez pas que la dépendance, elle est mutuelle. Donc je persiste, NS1 ce n'était pas une mauvaise idée.
 


Le climat te remercie de ton avis et te demande de bien la fermer [:cend]

n°66918737
Faramir
Covfefe. What else ?
Posté le 03-10-2022 à 15:18:16  profilanswer
 


 
J'espère qu'on pourra voir de nouvelles cartes SIMS :)


---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.
n°66918767
teepodavig​non
Posté le 03-10-2022 à 15:20:36  profilanswer
 


Je vois qu'ils ont aussi l'intention de charger le père noël occidental pour mettre en avant leur Дед Мороз.


---------------
Laurent est mon fils.
n°66918770
GreatSaiya​man
Posté le 03-10-2022 à 15:20:50  profilanswer
 


 

Citation :

More than a movie, it looks like a low-budget porn


 
C'est tellement l'impression que cela donne.
Remarquez c'est également à l'image de leur armée de pouilleux.

n°66918777
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 03-10-2022 à 15:21:13  profilanswer
 

fredo3 a écrit :


Bah écoute on achète bien notre pétrole à des dépeceurs de journaliste  [:spamafote]  
 
On en a bien profité de ce gaz à pas cher durant 10ans.
Même sans NS, la Russie aurait quand même attaqué l'Ukraine.
 
Et finalement les russes, ne nous tiennent plus par les couilles (le gaz), car finalement les terminaux flottants allemands (temporaire, en attendant les terminaux fixe), seront construit avant la fin de l'année, tout en ayant des réserves quais pleines. Donc c'est bien ce que je disais au tout début du conflit. On a bien fait de se goinfrer de gaz à pas cher russe, vu qu'on a finalement bien eu le temps de se retourner et de fabriquer ces ports GNL.
 
J'irais même plus loin. Si on s'était coupé du gaz russe il y a 10 ans, probablement que ces derniers seraient alors allé construire les infrastructures pour l'exporter vers la Chine déjà à l'époque. Dis d'une autre manière on aurait aujourd'hui encore moins de levier de pression contre la Russie.
N'oubliez pas que la dépendance, elle est mutuelle. Donc je persiste, NS1 ce n'était pas une mauvaise idée.
Maintenant évidemment, dans lapresse et experts on va faire la chasse aux sorcière à ceux qui on soutenu le projets.  
Mais le fait est que durant la décennie qui vient de passer l'Allemagne était montée en terme d'exportation devant la Chine (ou d'excédent commerciale, je ne sais plus). Le prix du gaz avantageux, y a contribuer un peu.


L'Allemagne est un passager clandestin malade de l'Europe.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°66918794
epsiloneri​dani
Posté le 03-10-2022 à 15:22:12  profilanswer
 

mantel a écrit :


 
je me suis toujours demandé si en fait l'invasion de la Crimée n'était justement pas justement justifié par le fait que construire une nouvelle base à Novorossiysk ne serai pas possible.
Soit que techniquement ils ont surestimé leur capacité, soit que financièrement c'est pas finançable car trop de corruption et ça n'aurai pas été cachable...


 
La raison principale pour laquelle Poutine a envahi la Crimée puis l'Ukraine, c'est son ambition de reconstruire l'URSS. Tout le reste c'est de la justification a posteriori. La base à Sébastopol il l'aurait loué pour encore longtemps si elle avait entretenu des relations cordiales avec l'Ukraine.

n°66918799
Llewyn
Posté le 03-10-2022 à 15:22:30  profilanswer
 

https://twitter.com/AndrewPerpetua/ [...] K3qeIrAAAA
 
Les ukrainiens qui commencent déjà à couper les lignes de ravitaillement de Svatove

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7315  7316  7317  ..  15801  15802  15803  15804  15805  15806

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-FranceVirus Ebola en Ukraine?
Films & Ukrainermi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier postC'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en UkraineC'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruptionLe topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)