Reprise du message précédent :
Et tant qu'on est à accabler Mélenchon, on peut aussi remarquer que quand il s'agit de traîner les pieds sur les sanctions contre la Russie, il sait prendre en compte l'avis du patronat.    
 

 
https://twitter.com/JLMelenchon/sta [...] 4066656258
 
Déclaration du 14 mars (pour éviter tout malentendu   )

Pour info, voilà une trentaine de lanceurs Tochka-U spottés le 5 mars et opérés par l'armée russe, démentant par les faits les démentis de ces menteurs :

https://twitter.com/OAlexanderDK/st [...] 6967991309

Spottés début avril dans les mouvements de retraits causés par la débâcle de Kiev :

https://twitter.com/olarhat/status/1512352424215949315

Ils ont été planifiés pour être remplacés par des Iksanders en 2020 (et pas "y a trèèèès longtemps" comme le disait un forumeur) mais au final ce remplacement n'a pas eu lieu et ils sont opérés dans la guerre en Ukraine.
Le ministère de la défense russe ment, le croire c'est se faire intoxiquer, colporter ses mensonges c'est faire sa propagande.

"Peuple ukrainien à qui je ne fournirai aucune arme, à aucun prix ! Peace and Love..."
Salaud...  
   

Pas certain du tout, ou à mon avis ce serait resté très limité. Assad n'avait pas l'arme nucléaire et on n'y a pas été non plus.

Il y avait / a chez les Occidentaux une volonté de ne plus intervenir directement car on pense qu'on a plus à perdre qu'à gagner (en termes d'opinion publique internationale mais aussi nationale). Les dernières interventions ont fait beaucoup de dégâts, et continuent de secouer nos sociétés mais aussi de susciter du ressentiment à l'étranger. Ce sont des boulets que l'on traîne longtemps. Là en Ukraine quand ce sera fini on passera vite à autre chose, au carburant, à l'écologie, aux impôts, on tournera la page facilement.

Un "on" global comme on l'utilise fréquemment en français.

 
J'en peux plus des "Monsieur Poutine".  

 
J'aurais tendance à dire que ceux qui espéraient une fin rapide sont à classer du coté des enfoirés.

Assad on n'y est pas allé parce que c'était loin et donc on s'en fout.

En Ukraine je suis à peu près persuadé qu'on y serait allé, si ce n'est pas au début, au moins après les massacres.

 
Ça me donne la même impression que quand il a décidé de prendre le train gilets jaunes

terroriser, montrer qu'ils n'ont aucune chance s'ils s'échappent vers l'ouest et leur intimer l'ordre de fuir par l'Est donc par la Russie (et de finir dans des camps de concentration où ils seront "reprogrammés" et replacés dans des zones d'occupations. les récalcitrants ou les combattants seront exécutés. C'est ce qui se passe depuis un mois. Mais oui attention a ne pas réagir avec l'émotion.

Oui mais bon, selon Michelson il n'y a avait pas de COVID ni de guerre. Pour lui son projet doit avancer normalement.

 
 
Je plussoie je ne comprends pas pourquoi ils ne sont pas foutu de le faire, sachant qu'un pauvre streamer avec un streamdeck arrive à te sortir des sons variés et appropriés à la situation.  
Il suffirait que les journalistes préparent un peu leur questions piège et les sons en conséquence. Alors c'est sur que ça change du boulot de comédien-animateur. Ca demande un peu de préparation et de réflexion ,loin de l'information spectacle. Les mecs ne sont pas près, et ils viendront pleurer quand sur le net, des gens un peu plus professionnels prendront leur place.

 
On dit putine maintenant (sans majuscule).  

C'est quoi le but de tuer un vieux monsieur à vélo avec un sac de pomme de terre ?

Ce n est pas un projet, c est une opération spéciale pour la France

N'oublie notre armée qui a tué des civils lors d'un mariage par bombardement.

Génocide, on te tue car tu es un ukrainien.

donc ce on global indéterminé espérait une fin rapide du conflit avec une victoire russe ou ukrainienne ?

Eh bien vas y , fyp mon post

Le pire, c'est que ça ne lui porte même pas préjudice…    Beaucoup de gens sont à fond anti Macron et anti extrême droite et il va bénéficier de leur vote « utile » dimanche.  
Ma hantise : lui contre MLP au 2ème tour...    
   

PAs forcément ça dépend si "on" espère une fin rapide avec une victoire Russe ou non.

+1
Je lis constamment des commentaires en Asie du sud-est qui pointent les dernières interventions occidentales, Irak, Lybie Syrie etc et qui affirment que les vrais criminels ce sont les US et l'occident qui sont aussi des hypocrites, allez Poutine etc etc

On a connu pire
 

Une victoire russe avec un pantin russe pour remplacer Zelensky. Faut-il vraiment vous rappeler les premières "analyses" du début de la guerre sur les fins possibles ?

 
Pour le coup, il n'y a pas besoin de sortir d'une grande école pour savoir que "on" misait sur une victoire russe.

 
Il y a une différence fondamentale entre penser que ça va arriver et espérer que ça va arriver.

Hier les Z ont rappliqué à la minute pour nous parler des Ukrainiens qui ont tué des soldats russes.
Ils doivent avoir beaucoup de travail aujourd'hui, sinon ils seraient sans doute là pour parler de l'attaque de Kramatorsk.

 
Le bon vieux temps.  

En syrie on n'y est pas allé surtout parce que c'etait un merdier . Si on faisait tomber assad , on pouvait se retrouver avec un etat islamique. On risquait de faire le jeu de l'Iran et de destabiliser toute la region encore pire.  
 
Ici en ukraine , c'est sans ambiguité : c'est un etat contre un autre etat. Donc sans le nuke russe, on y serait deja.

"on" parle pas de miser ou de pronostiquer, "on" parle d'espérer.
Je sais qu'en 2022 les mots n'ont plus de sens, mais quand même.
 
Lagoon tortille du cul pour pas avoir à dire explicitement qu'il souhaitait une victoire russe. C'est finalement assez drôle d'être incapable d'assumer ouvertement son opinion.

Ca devient aussi de plus en plus compliqué d'inventer de nouveaux mensonges qui ne vont pas contrarier les anciens

Ce n'est pas là la seule définition.

Je trouve par exemple :

- S'attendre à quelque chose de manière intuitive; s'imaginer qqc.
- Entrevoir la possibilité de quelque chose; escompter, logiquement et par voie de conséquence, quelque chose

Bref, je n'y mettais pas une connotation positive.

La TV russe toujours en roue libre.    
 
https://twitter.com/francska1/statu [...] 4254020609

Au final l'objectif (qui serait le plus logique) de détruire la gare ou les rails a été atteint ou ces cons du Russes n'ont réussi qu'à tuer ces pauvres gens autour de la gare ?

Merci d'éviter de raconter de la merde, je suis pro-ukrainien depuis le début et je vomis Mélenchon.

Et pour les horreurs de l'Etat islamique tu as aussi une insulte de ce genre ?  
 
Espèce de ... ?  
 
merci de ne pas mettre tout le monde dans le même panier, ça s'appelle du racisme primaire.  
la grande majorité des russes n'y est absolument pour rien.  
 
 
 

 
C'est un peu ce que j'ai écris dans mon post suivant  

 
L'excellent livre "La Haine de l'Occident" de Jean Ziegler reste d'actualité de ce point de vu.  
 
Pendant des années, j'ai souhaité que les armées occidentales cessent d'intervenir autant à l'international en partie parceque je pensais que ca mènerait à une situation pire encore. Aujourd'hui que l'occident est en quelque sorte forcé de ne pas intervenir directement dans ce conflit en raison de la menace nucléaire, on verra quel sera la résultat; mais si les Ukrainiens parviennent à vaincre les Russes avec une aide occidentale indirecte, je m'attends a ce que nos pays choisissent cette approche plutôt que d'envoyer nos soldats lors des prochains conflits armées où nous avons des intérêts.

 
Et ils ne font rien contre non plus les pauvres bichons.
Soumis par les tsar, par les soviet, par Poutine... pourquoi parle-t-on encore de grand peuple russe? à part pour leur nombre?