Les indiens ont une alliance avec la Russie mais se méfient des chinois. Ils ont aussi des liens avec la France militairement.
Les chinois ont construit leur infrastructure de route de la soie vers l'Europe, ont investi lourdement en Ukraine, en Grèce, en France. Tu crois qu'ils ont fait ça en désirant que ce soit détruit ?
 
Nous on a juste le malheur d'être le terrain de jeu actuel de cet affrontement mais ça fait belle lurette que nous ne sommes plus une menace pour personne.
 
Qu'il y a un fort anti américanisme partout dans le monde bien sûr. Et alors pourquoi à votre avis ? C'est basé uniquement sur le soft power russe ? Allons-donc.. Les émergents en ont plein le cul de se voir dicter la loi par le plus fort. Celui qui a la plus grosse armée et les plus gros bateaux. Certainement pas nous.

On s'en fout. La réalité est qu'une ARME DE DESTRUCTION MASSIVE RUSSE A VIOLE LA FRONTIERE SUEDOISE.
 
Que cette arme soit effective ou vide, c'est un détail insignifiant. Le message est archi-clair quand tu envoies un bombardier stratégique violer une frontière mais tu oses affirmer que c'est pas grave, ben voyons (et donc oui, là tu cherches.

   
Goya t'a dédicacé un tweet, tiens.

 
(il parle du narratif sur le fait que Kiev n'est qu'une diversion depuis le début, alors qu'il y a 5 armées mobilisées dessus et à peu près 0 sur le pseudo-vrai-objectif-du-dombass)
 
Donc non, ils sont juste mauvais, dans du matos en grande partie obsolète (BMP1 BMP2 ce sont des cercueils explosifs ambulants, on le sait depuis 50 ans, et ils en ont envoyés des centaines quand même), mal formés, pas préparés aux techniques modernes de combat, et mal guidés.

Le smartphone de monsieur bidule, se connecte certainement pas directement au satellite.
Il y a besoin d'une infra intermédiaire.

Il est en roue libre sur la 5eme colonne depuis le début Goya  

L'"occident", c'est quoi, les 2/3 des terres arables de toute la planète ?
 
https://www.mapsofworld.com/answers [...] and-world/

L'occident n'est pas homogène, il y a le leader et les suiveurs. Au sein des suiveurs il y a des nuances, on a notre lot de pays russophiles et sinophiles en Europe. On a souvent des échanges musclés avec les USA, des entourloupes des coups fourrés, ce sont des farouches concurrents même si nous sommes alliés militairement bien sûr. Pour le reste c'est chacun pour soi.
 
Tu crois que ça les dérange notre culture et notre soft power européens les émergents ? Ils adorent venir en vacances chez nous en profiter, acheter nos parfums et nos produits alimentaires raffinés, les machines outils allemandes etc.

 
Alors le reste du monde ne devrait représenter qu'un tiers de la population mondiale  
 
 
Y a un moment si tu veux ton indépendance, ça veut dire te débrouiller sans Papa.

On s'en fout. La réalité est qu'une ARME DE DESTRUCTION MASSIVE RUSSE A VIOLE LA FRONTIERE SUEDOISE.
 
Que cette arme soit effective ou vide, c'est un détail insignifiant. Le message est archi-clair quand tu envoies un bombardier stratégique violer une frontière mais tu oses affirmer que c'est pas grave, ben voyons (et donc oui, là tu cherches ouvertement à dédouaner les russes donc assume).  
 
Surtout quand depuis des semaines tu as des navires de débarquement de troupes qui tournent autour de la même frontière. Et oui, avant même le début de la guerre en Ukraine, la Russie faisait des ronds dans l'eau de manière agressive autour de Gotland.  
 
Et arrête une bonne fois pour toute avec tes quote-wars, c'est illisible et impossible à répondre. J'ai même pas lu le reste de ton post.

La comparaison portait sur le modèle de Mig 23 apporté par le transfuge syrien (un modèle de 1970 sans doute), et la dernière évolution du F4, c'est à dire bien après 1958. Je précise, en outre, que ce n'est pas moi qui ai fait cette évaluation mais un capitaine de l'armée de l'air israélienne qui l'avait piloté lors de combats simulé contre un F15. Sa comparaison,  qu'il assume sans doute, portait sur les capacités de combat.
 

Oui, mais si tu l'empêches de dire n'importe quoi pour défendre son obsession rageuse, tu vas lui faire de la peine.
 

Ben oui, et donc?
 

Et arrête une bonne fois pour toute avec tes quote-wars, c'est illisible et impossible à répondre. J'ai même pas lu le reste de ton post.

 
 
An passant j'étais mdr hier soir en regardant un doc sur les réfugiés accueillis il y a 1 mois maintenant
 
En mode outré, ça gueule comme quoi la bouffe c'est de la merde, pas frais, pas de bouffe fraiche pour les petits
Ils bouffent des plats cuisinés depuis le début
 
Parqués à plusieurs avec des enfants en bas âge dans de petites piaules, aucune info de la part des administrations
Bref
 
https://www.bfmtv.com/replay-emissi [...] 00652.html
 
Faudrait voir comment ça se passe ailleurs notamment ceux qui en accueillent bcp plus
 
 
 
 

Oui, mais si tu l'empêches de dire n'importe quoi pour défendre son obsession rageuse, tu vas lui faire de la peine.
 

https://c.tenor.com/nwoJ4BS0XHYAAAAC/oh-no-anyway.gif

On ne voudrait pas faire de la peine à aroll quand même, les gens, dites?

Ça doit dépendre des villes
Ici mes beaux parents on étaient accueillis dans un sorte d’EPHAD par le maire avec un appart de 60m2 pour deux
Avec deux repas par jours midi et soir ect ….
Alors que les résidents de l’endroit c’est plus de 2500/3k euros mois ( bon ils ont pas les soins infirmiers avec mais même moi je trouve ça un peu abusé pour les français ici )

Que les aides soient la c’est superbe mais faudrait aussi penser au résidant du pays avant de faire un effet de mode pour l’aide

Même free donne des forfait de tel gratuit pour deux mois avec pas mal de truc dedans

Ben autant comparer un sopwith Camel avec un Jas-39  tant que tu y es !

 
Question sur le FAMAS
 
Ils en font quoi vu que c'est HK416 à présent ?
 
Recyclage ou revente ?
 
Je le démontais remontais yeux fermés assez rapidement  

 
La plupart sont rincés de chez rincés et le stock de pièces de rechange est faible et il n'y en aura pas d'autres (les lignes de fabrication ont été démantelées et les machines vendues).
On les garde bien sûr mais c'est pas terrible. A priori c'est pas dans les habitudes de revendre les armes légères, on stocke ou on détruit.
 

Les deux pays les plus peuplés au monde, dotés chacun de la bombe atomique? Les pauvres victimes des méchants Bwana

 
Tout péter !!!!!!!!!! Guerre totale !!!!!!!!! Blast nuke partout !!!!!!!!!

 
 
Tu ne disais pas il y a quelques posts qu'il fallait se méfier de ces avis "non neutres" ?
   

On s'en fout. La réalité est qu'une ARME DE DESTRUCTION MASSIVE RUSSE A VIOLE LA FRONTIERE SUEDOISE.

Que cette arme soit effective ou vide, c'est un détail insignifiant.

Le message est archi-clair quand tu envoies un bombardier stratégique violer une frontière mais tu oses affirmer que c'est pas grave,

ben voyons (et donc oui, là tu cherches ouvertement à dédouaner les russes donc assume).

 
Tu as des sources qui le montrent ?

Il y a eu beaucoup de destructions oui mais l'artillerie a du en faire la majorité.

   
Goya t'a dédicacé un tweet, tiens.

Donc non, ils sont juste mauvais, dans du matos en grande partie obsolète (BMP1 BMP2 ce sont des cercueils explosifs ambulants, on le sait depuis 50 ans, et ils en ont envoyés des centaines quand même), mal formés, pas préparés aux techniques modernes de combat, et mal guidés.

vendredi Moscou
Samedi : On nettoie Bachar et Pékin
et comme ça on a le dimanche pour se reposer.  
 

Sur les dernières pages, j'ai retenu :
 
- en terme d'atrocités, toutes les armées se valent
- les échecs russes, c'est volontaire
- ils ont envoyé volontairement que du matos de merde
- sous-estimer son ennemi est dangereux (ben le surestimer, c'est problématique aussi)
 
J'en oublie ?  

Sur les dernières pages, j'ai retenu :
 
- en terme d'atrocités, toutes les armées se valent
- les échecs russes, c'est volontaire
- ils ont envoyé volontairement que du matos de merde et que des soldats de merde
- sous-estimer son ennemi est dangereux (ben le surestimer, c'est problématique aussi)
 
J'en oublie ?  

Les pavés multiquotes reviennent à la mode, aussi

J'ai le même pour toi: On peut expliquer la diffusion de ce discours par la nécessité de résoudre une dissonance cognitive. Quand on est persuadé que les Russes sont très nuls à tout point de vue et/où on souhaite qu’ils le soient, il faut trouver une explication satisfaisante à ce qui pourrait être expliqué plus logiquement.

aroll va faire des pavés pour défendre les pauvres Russes toute la journée

Et commandés par des officiers de merde, par dessus-tout.

Lorsque un avis plus ou moins positif vient du "camps d'en face", j'ai tendance à le croire parce que ce n'est pas l'intérêt de ce camps de dire autre chose que du mal des ennemis. Donc, bien sûr un avis neutre est toujours préférable, mais on peut tout de même comprendre qu'un avis positif, ou plus ou moins positif, venant de ceux qui n'y ont pas intérêt, est crédible, de même qu'un avis négatif venant de son propre camps, même si c'est très rare...    
 

 
Quand on est persuadé que les Russes sont nuls à tout point de vue et que l'on constate qu'ils le sont bah y a pas de dissonance cognitive : Rasoir d'Ockham

Une arme vide, ce n'est pas une arme. Et de toute façon, compte tenu de la particularité des armes russes, il n'est même pas possible de dire qu'il s'agissait d'armes nucléaires, vide ou pas. C'est ça que tu ne veux pas comprendre.
 
 

Guerre en Ukraine - Le président Zelensky s'est adressé aux Belges: "C'est un remerciement historique"
 

 

Quand l'oncle Sam s'énerve on le sent passer, même quand on est allié.  
 
Les 10 milliards d'amende à BNP.
Le marché de 50 milliards des sous marins australiens.
La perte de tous nos contrats en Iran.
 
Ce sont nos alliés mais aussi des concurrents féroces et ils ne sont pas "gentils". Tu tombes des nues que certains pays le vivent mal ? Il vient d'où selon toi le sentiment anti US sur une partie de la planète, du soft power russe ? C'mon.
Je travaille dans un milieu très cosmopolite avec notamment les BRICS  et selon moi l'anti européanisme ça n'existe pas.

 
Goya t'a dédicacé un tweet, tiens.

(il parle du narratif sur le fait que Kiev n'est qu'une diversion depuis le début, alors qu'il y a 5 armées mobilisées dessus et à peu près 0 sur le pseudo-vrai-objectif-du-dombass)

Donc non, ils sont juste mauvais, dans du matos en grande partie obsolète (BMP1 BMP2 ce sont des cercueils explosifs ambulants, on le sait depuis 50 ans, et ils en ont envoyés des centaines quand même), mal formés, pas préparés aux techniques modernes de combat, et mal guidés.

Guerre en Ukraine - Le président Zelensky s'est adressé aux Belges: "C'est un remerciement historique"
 

 

 
Description du lien SVP    

Ben autant comparer un sopwith Camel avec un Jas-39  tant que tu y es !

Sur les dernières pages, j'ai retenu :
 
- en terme d'atrocités, toutes les armées se valent
- les échecs russes, c'est volontaire
- ils ont envoyé volontairement que du matos de merde
- sous-estimer son ennemi est dangereux (ben le surestimer, c'est problématique aussi)
 
J'en oublie ?