Reprise du message précédent :
Selon M. Medvedev, les territoires ukrainiens ressemblent à des friandises pour la Pologne. - RIA - 11:16 31.03.2022

 
Je ne sais pas quoi dire, les mecs n'ont honte de rien.  

 
D'ailleurs c'est hallucinant comme les Russes s'accrochent à leur armée. Ils ont un pays gigantesque, pourri de ressources, pas de menaces militaires sérieuses vu leur pseudo armement atomique. Mais l'important c'est pas de développer le pays. C'est de montrer que la Russie est forte  , qu'elle est respectée i.e crainte alors que 62 % des Russes ont des revenus qui suffisent seulement à payer nourriture et habits    
 
https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

 
Mais régulièrement upgradés : un F-16A MLU, ça se rapproche très fort d'un C. C'est comme le Rafale, un F4 n'a plus grand chose à voir avec un F1 niveau capacités

Ben sta dire qu'entre les suédois et la Russie, si on devait désigner un menteur pathologique par les temps qui courent… ce serait plutôt les Russes hein

 
Oui c'est un tout. Il faut les bombes et les pods et les pilotes.
 
Mais bon sur le papier l'armée Russe est surpuissante.

Non, comme je l'ai dit la Turquie s'est assez vite calmée (d'autant plus qu'il me semble que l'OTAN avait dit à la Turquie de se débrouiller). Elle a eu au moins un hélico de descendu par les Kurdes suite à cette histoire, de mémoire, sans compter qu'ils étaient obligés de s'entendre avec les Russes en Syrie. Il y a eu aussi qques sanctions économiques mais je ne me souviens plus de leur impact.
 
(de mémoire les avions russes ne pénétraient pas - brièvement - l'espace aérien turc par provocation mais parce que c'était un trajet plus simple pour eux)

 
Donc faisons une comparaison. Un mec viens braquer une banque avec un pistolet. Mais ce pistolet pourrais être un faux, donc pourquoi appeler la police et le considérer comme une menace?

Ils étaient là pour soutenir Assad, ce qui impliquait de bombarder les rebelles et donc des groupes salafistes du style Al-Quaida (mais pas Daesh, effectivement).

 
Ce délire absolu      

Comment se fait -il qu'à chaque fois que je regarde un chasseur ou un char, sa sortie ou conception date d'au moins 30 ans ? On a arrêté d'en concevoir depuis ? L'arrivée des drones a tout changé ?

 
On a attaqué l'Ukraine pour la sauver des polonais    

 
 
An passant j'étais mdr hier soir en regardant un doc sur les réfugiés accueillis il y a 1 mois maintenant
 
En mode outré, ça gueule comme quoi la bouffe c'est de la merde, pas frais, pas de bouffe fraiche pour les petits
Ils bouffent des plats cuisinés depuis le début
 
Parqués à plusieurs avec des enfants en bas âge dans de petites piaules, aucune info de la part des administrations
Bref
 
https://www.bfmtv.com/replay-emissi [...] 00652.html
 
Faudrait voir comment ça se passe ailleurs notamment ceux qui en accueillent bcp plus
 
 
 
 

alors que ces cartes de la partition de l'Ukraine entre la Pologne et la Russie viennent...d'une émission de la TV russe, diffusée en 2018.
https://rmx.news/article/partition- [...] ussian-tv/
c'est raccord avec la communication habituelle du Kremlin d'accuser les autres de préparer ce qu'ils voudraient faire eux mêmes.

 
C'est juste très très très cher de concevoir et fabriquer des avions modernes, il faut donc prévoir une durée de vie de 30/40 ans pour ne pas avoir à répéter un processus extrêmement coûteux tous les 10 ans  

+1    
   

 
Il l'était. Le TL-25 était à tubes.
C'est sur le Mig-31 qu'isl ont équipé un radra plus performant.
 

 
Celui testé par les isrélien était un 23MS, destiné à la Syrie et donc different des modèles soviétiques, avec une avionique et des performances dégradées.

Fin de la guerre froide. Le budgets de défense ont été globalement réduits. On se contente de moderniser, ca évite de trop payer en développement.

 
C'est quand même incroyable cet état d'esprit permanent, cette cour de récré de vieux séniles, cette mentalité de grands gamins de 5-7 ans d'âge mental...

Mort
de
rire.

Il viennent de prendre une rouste par des ukrainiens en jogging, alloooooo

La fin de la guerre froide a quelque peu ralentit l'effort d'armement.
Ensuite sur l'aviation, concernant la cellule il y'a pas eut de franches innovations de rupture depuis cette époque, par contre ils ont été au niveau de la partie avionique considérablement modernisés.
Pour les chars, il y'a un discours au sein des états majors comme quoi c'est une arme quelque peu dépassée, en particulier face aux menaces rencontrées post guerre froide. L'Ukraine a je pense planté le dernier clou dans le cercueil

 
Voilà, et maintenant c'est plus simple pour les Russes de respecter l'espace aérien turc, CQFD.
 

cet épisode mythique de TopGear  

Cela dit, je pense que pas gd-monde ne connaît le trajet des bombardiers russes après cet incident et les représailles qui ont suivi. Les Turcs ne s'en plaignaient plus, mais il est difficile de dire si c'était parce que les Russes ne s'y risquaient plus ou bien parce qu'ils les laissaient passer, car je ne suis pas certain qu'on puisse parler d'un "respect" de la Turquie par la Russie à cette époque… Je me rappelle notamment une belle séance d'humiliation d'Erdogan qques temps plus tard, qu'on a laissé poireauter 45 mn avant d'être reçu par Poutine.

 
C'est justement sur des bouts de papiers que certains pilotes russes ont les coordonnées de leurs cibles

c'est supposé être une excuse valable pour faire ce qu'on veut dans la vie ?

même pas un waze pour les guider

il est déjà aux US pour retro engineering    
ou a l’état de cendres.    

 
Ceux qui sont chez moi sont très très touchés de la solidarité (bouffe, vêtements, vélos..). On a rempli les documents pour la préfecture ensemble, elles ne se sentent pas encore prête à "profiter" de ballades culturelles que nous leur proposons mais ça va venir je pense. Le petit garçon est scolarisé en grande section et ça lui fait un bien fou de passer du temps avec des enfants même si il ne comprend pas, il apprend déjà pleins de mots et a un grand sourire en allant à l'école le matin.
 
 

 
Question sur le FAMAS
 
Ils en font quoi vu que c'est HK416 à présent ?
 
Recyclage ou revente ?
 
Je le démontais remontais yeux fermés assez rapidement  

Et c'est reparti… Je ne vois pas ou j'excuse (ou critique) quoi que ce soit dans ce post.

https://twitter.com/moscowtimes/sta [...] NMXpmWCA7A
 

 
C’est là où ça devient dangereux, si il est soutenu par le peuple… Après je suis curieux de savoir comment ils peuvent réaliser des sondages fiables en Russie

Je ne sais pas s’il est sensiblement plus élevé que le nôtre. Je remarque souvent une telle différence de traitement/commentaires/répétition que l’explication de la différence apparente est sans doute là.
 
 le soutien aux russes.
 
 

Indirectement si, puisque pour sauver les fesses de l’autre, il fallait bien cogner sur les groupes terroristes.
 

Oui.
 
 

C’est ce genre d’exagération qui est potentiellement très dangereux pour nous au cas où on devrait intervenir. C’est aussi ce genre d’exagération qui fait croire qu’ils ont beaucoup plus de problème de fiabilité, c’est à dire lorsque le «peu» devient «pas», ou que le «beaucoup» devient «tous» ou «tout». Sous estimer son ennemi, c’est bien sympa dans une discussion de comptoir, mais c’est très dangereux lorsqu’il faut passer à l’acte, demande donc aux russes...
 
 

Il semble bien qu’il y en a déjà eu au moins une partie, mais il est évident qu’il est suffisamment rare pour être soit réservé pour l’éventualité d’un dérapage, soit pour une (hypothétique?) garde personnelle poutinienne dont j’ai entendu parlé il y a peu.
 

Environ 350 semble-t’il.

Le problème ici n'est pas ce que peuvent en dire les russes; je ne sais même pas s'ils ont dit quoi que ce soit. le problème est qu'il n'y a aucun putain  de moyen de savoir ce que transportaient ces avions. Ce n'est pas que ce soit compliqué ou incertain, c'est littéralement im-po-ssi-ble.
 

Le problème est différent puisque tu parles de braquage donc d'agression claire, officielle et ouvertement déclarée, ce qui n'a rien à voir avec un très bref passage dans un espace aérien étranger. Ta comparaison serait pertinente si tu parlait d'un gars qui entre légèrement dans une propriété privée et dont l'une des poches présente simplement un renflement, sans que rien ne puisse indiquer ce qu'elle contient.
 

  il était top!

 
Parce que ça coute très cher et ça prend beaucoup de temps à développer, c'est plus simple et moins cher de faire des évolutions que de partir d'une feuille blanche regarde dans le domaine civil c'est pareil. Dans les 737 Max et certains Airbus neufs tu trouves encore des proc qui sont des Intel 286 sous licence...
 
Quand quelque chose marche, a fait ses preuve et correspond au besoin tu ne le changes pas.

inna shevchenko (@femeninna) : Mariupol

 
sacrée vidéo, c'est Beyrouth ou Brest en 44

 
S'ils sont pas trop cons, ils le gardent de côté en cas de "gros souci".

 
Le RAFALE justement il est très évolutif non ?
 
J'ai oublié le nom du youtubeur hyper fan de cet avion, il nous apprend plein de trucs dessus

Re-merci pour vos réponses

 
Ben voilà, si tu veux faire des économies, tu anticipes des évolutions en laissant un peu de place par-ci par-là.