La division social media de l'armée ukrainienne se lâche de plus en plus

https://twitter.com/Flash43191300/s [...] 4194846727

ils ont des S400

Et puis les polaks, avec leur faux pays qui a passé son temps à se faire envahir avec sa langue et leur culture qui est une copie bas de gamme du Russe, parlons-en aussi

Enfin ça parle vrai ici

Le bon choix de quoi ?
 
T'as toujours pas compris que le sujet est ici c'est l'invasion impérialiste digne d'un Hitler contre une démocratie européenne ?  
 
Que cette démocratie soit bancale, c'est une chose mais en fait, on s'en branle. On s'en branle qu'il y ait de la corruption en Ukraine, on s'en branle que les polonais aiment pas les ukrainiens. On s'en branle.
 
L'important est que l'Ukraine était un pays libre et qu'un fasciste a décidé de le faire disparaitre de la carte du monde. Et que ça se passe chez nous, en Europe. C'est l'avenir de l'Europe dont on parle là. On a pas vécu une guerre impérialiste comme ça depuis la WWII et on a un dingue à la tête de la Russie qui a décidé qu'il allait reprendre le plan de Staline et veut vassaliser la moitié de l'Europe (et ta chère Pologne avec au passage).
 
Donc tes propos racistes sur les ukrainiens

Et puis les polaks, avec leur faux pays qui a passé son temps à se faire envahir avec sa langue et leur culture qui est une copie bas de gamme du Russe, parlons-en aussi

Les polonais sont les seuls à avoir envahi et occupé plusieurs années Moscou

Ah ok

Les vérités sur la Bulgarie arrivent aussi.

Restez à l'affut

Non.
 

Rien à voir.
 
Décidément les experts de l'Ukraine qui débarque avec leurs certitudes à côté de la plaque, c'est effrayant sur le niveau de connaissance du sujet  

 
C'est l'armement des conscrits des milices séparatistes. C'est Ivan recruté "volontairement" lors de la dernière descente au bar de Donetsk. On va pas lui filer une kalash pour faire le plot sur un check-point  

Pour tous les rageux du topic qui me balancent que l'attaquant nucléaire est "sûr de gagner" avec les missiles actuels (avec multiples têtes et leurres), je réitère que je n'en suis pas convaincu du tout et que jusqu'à présent aucun pays n'a tenté.

L'histoire de la dissuasion nucléaire est faite de step réguliers entre attaque et défense. En gros, un nouveau type de missile est développé et sa parade est développée dans les années qui suivent.

Depuis le progrès des défenses antimissiles dès les années 90, la défense a gagné de nombreux points avec la progression significative et la généralisation des systèmes de défense (poussé par les américains), c'est la première fois depuis longtemps que l'attaque reprend l'avantage.

Le développement de ce nouveau type de missile appelle une réaction des Etats-Unis avec la nécessité de développer également des moyens de défense face à ce nouveau type de missiles en plus de développer le leur.

https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9fense_antimissile

Tout ca pour dire que non, un missile capable d'éviter les systèmes de défense tout en conservant l'intégralité de sa charge nucléaire, ce n'est pas "gadget".

 
Que l'Ukraine ne soit pas dans l'UE ok.  
Mais laisser faire la Russie c'est lui donner le signal que c'est OK pour reconstruire l'URSS et le pacte de Varsovie en reprenant ces anciennes colonies dont fait partie... la Pologne.  
 
https://www.challenges.fr/monde/s-i [...] rss_571225
https://www.latribune.fr/opinions/t [...] 04771.html
 
 
Tu es partant pour vivre dans la nouvelle grande Russie avec tes "amis" ukrainien ?  
 

Non. L'attaque n'a jamais perdu "l'avantage" car depuis le début les stocks de tête nucléaire des deux puissances US / Russie sont suffisant pour saturer n'importe quelle défense antimissile.
 
Et la défense a une tâche plus compliquée: il suffit de ne pas intercepter 1 missile pour que ce soit perdu. Côté attaque, il suffit d'une explosion nucléaire pour que ce soit un succès.
 
 
Tu doutes des performances des leurres et des têtes multiples ? Ça n'a pas été employé sur le terrain mais ça a bien été testé.

 
Que l'Ukraine ne soit pas dans l'UE ok.  
Mais laisser faire la Russie c'est lui donner le signal que c'est OK pour reconstruire l'URSS et le pacte de Varsovie en reprenant ces anciennes colonies dont fait partie... la Pologne.  
 
https://www.challenges.fr/monde/s-i [...] rss_571225
https://www.latribune.fr/opinions/t [...] 04771.html
 
 
Tu es partant pour vivre dans la nouvelle grande Russie avec tes "amis" ukrainien ?  
 

Tu oublies Henri lll roi de Pologne

Ça prendra 10 ans de toute façon

Tu as conscience que la Russie est dix fois plus corrompue que l'Ukraine et que si les ukrainiens ont fait Maida et se battent actuellement, c'est en grande partie justement pour sortir de ce cycle infernal de corruption/endoctrinement ?
 
Quand à nier l'identité et la nation ukrainienne, justement au moment où elles s'affirment aussi clairement...
 
Bref, ton poste est idiot.

Perso j'ai bcp de mal à y croire... Faudra vraiment que Macron tanne ses services de sécurité.
 
Et le gros Gérard devra être mis en bonne garde aussi ...

J'ai comme l'impression que la Russie a une capacité militaire bien plus nuisible dans un conflit majeur avec un autre pays nucléaire (US), que dans un conflit mineur comme celui en Ukraine avec une utilisation d'armes plus conventionnelles et de troupes sur le terrain.
J'ai pas envie de tester mais c'est juste une impression

 
Tu as oublié l'ambiance musicale.
 

T'es parti au front espèce de fou ?

La Russie corrompue a son argent réinjecté. Poutine fait en sorte que les oligarques et la mafia gardent des sous à l'intérieur.

S'il va au front, il se fera sûrement dégager d'autant plus qu'il y a pas mal de rumeurs de bleuite/infiltrations.

Je ne suis pas pro-russe. Je suis pro France et pro Pologne. Partagé entre deux pays qui veulent les américains comme défense...

Sur le côté conventionnel cette guerre montre bien que la Russie atteint vite ses limites opérationnelles.
 
Contre l'Otan elle aurait de gros soucis. La seule différence serait peut être un meilleur moral des troupes (guerre contre l'occident/les us au lieu d'aller tuer des frères slaves).
 
Sur le nucléaire ben oui il gardent une capacité énorme qui force le respect, quelle que soit les capacités antimissile de l'Occident.

Le bon choix de quoi ?
 
T'as toujours pas compris que le sujet est ici c'est l'invasion impérialiste digne d'un Hitler contre une démocratie européenne ?  
 
Que cette démocratie soit bancale, c'est une chose mais en fait, on s'en branle. On s'en branle qu'il y ait de la corruption en Ukraine, on s'en branle que les polonais aiment pas les ukrainiens. On s'en branle.
 
L'important est que l'Ukraine était un pays libre et qu'un fasciste a décidé de le faire disparaitre de la carte du monde. Et que ça se passe chez nous, en Europe. C'est l'avenir de l'Europe dont on parle là. On a pas vécu une guerre impérialiste comme ça depuis la WWII et on a un dingue à la tête de la Russie qui a décidé qu'il allait reprendre le plan de Staline et veut vassaliser la moitié de l'Europe (et ta chère Pologne avec au passage).
 
Donc tes propos racistes sur les ukrainiens

T'es parti au front espèce de fou ?

La Russie corrompue a son argent réinjecté. Poutine fait en sorte que les oligarques et la mafia gardent des sous à l'intérieur.

 
Si on est débarrassé de macron, qui se prếsentera à sa place?

 
Voyons déjà avec l'Ukraine. Je doute qu'ils y arrivent, et la Pologne je doute meme que le PiS proRusse ne se fasse manger par son propre nationalisme. L'armée ne suivra pas.

https://twitter.com/visegrad24/stat [...] fWh2g&s=19

En même temps, tout le monde perd dans une guerre nucléaire. Donc bof.

On passe la frontière ce soir on a des contacts avec des fermiers qui ont récup des tanks dans le début de la guerre on va s’infiltrer derrière les lignes ennemies et finir cette guerre