Reprise du message précédent :

Pas si ils se sont tous barrés où sont morts avant. Ça risque pas de l'aider niveau démographique.  

 
 
au rythme ou les russes perdent leurs matériels bientôt ils pourront même plus envahir la Corse

Il sent que le vent a tourné

 
C'est peut être des avions de l'OTAN ?
 

Avec tous les étrangers qui vont se battre en Ukraine, Poutine va nous créer une nouvelle armée de combattants étrangers comme dans les Balkans pendant les années 90... Les mêmes qu'on a retrouvés quelques années après en Aghanistan ou en Irak...

Le problème c'est que cela a l'air d'être le cas un peu partout.    
 
https://www.youtube.com/watch?v=1Y1ya-yF35g

 
Ils sont censé en avoir 3 opérationnels, les autres étant des prototypes.

 
C’est clair que c’est pas ça qui fera la différence pour eux. Mais c’est un bon moyen de tester l’appareil en condition de combat réel.

C'est quoi l'argument ?
tu as choisit de l'être donc il faut t'envoyer au combat parce qu'on se sent ému via twitter des horreurs de la guerre ?  
J'ai signé pour aider les gens autour de moi et parce que j'aime encore ce pays, pas pour soulager la conscience de mecs qui se sentent sale en redécouvrant que la guerre c'est moche.
Clairement à voir la réaction des gens sous propagande depuis le début de cette affaire ça me donne pas envie de reconduire
 
C'est comme le débat plus haut sur les soldats russes "ah oué mais ils ont signé"  
Comme si faire soldat était comparable à faire dev javascript    
 
Et même si je n'avais pas signé, j'aurais 20 ans, ça me ferait quand même chier de partir juste sous la pression de vieux qui ne courent plus depuis les années 90  
Levez la main ici les gens qui voient encore leur bite debout et sans miroir ... ah non laissez tomber.

bah signe : qu'est ce que tu veux que je te dise...

Vaudrait mieux pas risquer le seul prototype qui vole face à un fermier avec un stinger ou un drone turc avec un moteur de karting

Non du sol.
 
https://www.defense.gouv.fr/dga/act [...] -militaire
 

Je ne mets plus cette chaîne en copie, je veux pas’lui faire de la pub, par contre j'ai appris une chose à force de l'écouter, tu prends ce qu'il dit, tu transformes en  contraire de ce qu'il dit, et tu as la vérité

Typiquement quad il parle de pensée nihiliste et suicidaire on a un bel exemple de ce que fait actuellement la Russie.

 
Pour ca il y a la Syrie et ils l'ont déjà fait.
 
Perdre un Su-57 pour les Russes serait une humiliations majeure. Du niveau de la perte d'un F-117 pour les américains en Serbie.

https://twitter.com/limportant_fr/s [...] 48522?s=21
 

un bataillon c'est 300 a 1300 soldats c'est pas un régiment encore moins une armée.

Non mais clairement à la fois sur le nombre de bombes qu'ils ont on s'en prend forcément dans la tronche, et vu le niveau je pense qu'ils en auraient quelques une capables d'exploser en vol, ou chez eux... ou a côté de la cible

tout ce qui est missile fonctionne trés bien.

on parle d'un type qui a laissé la charia se développer en Russie par calcul politique.

Nope . Ils se prendraient tout notre arsenal nuke sur le coin de la tronche.

Donc jamais yora qu'1 seul tir sur Paris.

Qui serait ptet intercepté, d'ailleurs (c'est pas parce que officiellement on en a pas le moyen que vraiment on en a pas les moyens même si j'ai un gros doute   ).

 
 
 
Etre traité de con par radio-comptoir est un honneur, être traité de "plus con du forum" devient une vraie distinction.
 
Je demande donc publiquement aux modérateurs la levée de la sanction de notre sympatique camarade.  
 

Dans la liste que je t'ai donné, yavait des tirs depuis snle.

Comment on peut raconter autant de merde ? C'est sidérant.
 
Les USA n'ont pas grande responsabilité dans ce conflit. La Russie 100%. La Russie a violé le mémorandum de Budapest de 1996, le traité d'amitié russo-ukrainienne de 1997 où la Russie s'engageait à ne pas remettre en question l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Ca a été violé en 2014 avec l'annexion de la Crimée.
 
Si la Russie n'avait pas décidé de voler la Crimée à l'Ukraine avec son armée en 2014, il ne se passerait rien aujourd'hui.

En plus il en ont pas (encore) beaucoup, peut-être une quinzaine à tout péter (si la prod a effectivement commencé ce dont je ne suis même pas sûr).

 
3 opérationnel comme dit plus haut.  

c'est exactement ce qu'on te dit, t'a signé, t'a pas été forcé.
 
si t'as signé pour de mauvaises raisons sans voir plus loin, c'est ton problème.

Paulus disait pareil hein

C'est peut-être les migrants qui étaient au Belarus  

 
 
pas sur qu'ils auront les moyens d'en construire beaucoup avec les sanctions économiques

Oui pour celui-ci, mais ce que je voulais dire c'est qu'il y en a potentiellement aussi en ce moment à moins de 5 min de Moscou  

Oui tout a fait (et j'ai admis ma faute), mais je répondais a u gars qui disais que 10% de la capacité Nuke de la Russie fonctionnait avec son doigt vers le ciel, pour mesurer le vent.

Pas pour des ICBM, il faut une portée minimum.

La ou l'IRBM s'en fout

Ah pas vu sorry    
 
Bref, pourquoi aller sortir ça quand de "bêtes" Flanker peuvent faire le taf.

 
 
Personne ne sait ce qu'il fera dans les prochaines semaines, et possiblement lui-même ne le sait pas.
 
Sera-t-il jusqu'au boutiste ?  
 
Les dictateurs paranoïaques sont imprévisibles.
 
C'est un peu l'histoire du "si tu veux jouer au con avec moi, tu es certain de perdre".
 
Pas rassurant tout ça.
 

a propos les russes ont encore des SS-20 ?

 
Bref c'est des proto ces trucs

À la suite de la signature du traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire, le parc des missiles SS-20 est progressivement réduit. Le dernier des 654 missiles SS-20 est mis hors service le 12 mai 1991 et le dernier des 499 lanceurs le 28 mai 1991.
 
(wiki - https://fr.wikipedia.org/wiki/RSD-10_Pionnier )

Ils en ont 8 potentiellement.
Leur cadence de prod est de 1 tous les 2 mois.

 
 
Merci pour ta réponse

Ils ont des Kalibr maintenant