Reprise du message précédent :

Ils sont plusieurs

Fais-le lire aux millions de Russes qui ne parlent pas français.

 
C'est une source néerlandaise en fait

Pareil (déjà qu'on joue a la roulette russe niveau impact des sanctions).

Et en 2021 aussi ... Bref 1 seul échec sur tous les tirs...

 

Et même pas en fait, dans l'hypothèse d'un isolement russe, on les imagine plutôt être à fond les ballons (encore plus qu'aujourd'hui) sur les énergies fossiles pour tenter de contenir la baisse du niveau de vie.

Ça peut exister une guerre mondiale dans 1 seul pays  

Les essai DGA se font a partir du sol ferme avec un modèle équivalent (EQ).

   
Les russes commenceraient à utiliser des munitions rôdeuses (drone suicide).
 
Comme c'était plus ou moins prévu, les russes commencent à monter en gamme...  

[quote]

Nouvelle vidéo de stratpol pour se désinformer proprement.
La russie prend son temps pour préserver les civils pendant qu'elle élimine les ukro-nazis, héritiers d'une pensée nihiliste et suicidaire.

 
+1, il vaut mieux se baser sur les James Bond qui ont largement mieux traités la question des relations avec la Russie  

mais sérieusement.

Tu pars quand ?  

 
 
 
et après se sera les armes chimiques je le crains

Il est un peu nazi, aussi. J'ai du mal à comprendre la logique à part si on joue au bon et au mauvais nazi.

 
James Bond commence à être plus crédible que l’ONU en fait.
C’est notre gros soucis.

 
Non, Poutine ne veut pas détruire le monde au contraire. Si on avait des infos solides que c'était l'objectif de Poutine alors ça justifierait des frappes nucléaires immédiates sur la Russie.  
 
Mon propos serait le même quelque soit le président russe ou le type de gouvernement en Russie, et il s'appliquerait aussi si la situation était inverse et qu'on parlait d'une possible intervention Russe contre une invasion Américaine/de l'OTAN d'un pays proxy des Russes.  
Ce n'est pas une question de folie mais de doctrine militaire.

c'est quoi le délire là?

J'en doute sérieusement ou alors ce serait vraiment mais alors vraiment mais alors vraiment en dernier recours...Probabilité 0,00001%

 
Quelles sont tes sources? Parce que moi j'ai ça :  
 
La répartition exacte des importations françaises n’est toutefois pas communiquée par EDF et Areva qui relaient des documents assez globaux sur l’origine de ces importations.
 
https://www.connaissancedesenergies [...] -en-france
 
Quant au Niger, je sais pas si t'es au courant, mais c'est limitrophe avec le Mali. En général, les troubles ne restent pas à la frontière en Afrique.  
 
Concernant le Mali lui-même, les minerais sont autres en effet :  
 
Une croissance qui pourrait être soutenue par le secteur minier étant donné que le Mali dispose d’importantes ressources notamment en or, fer et bauxite.
 
https://www.marchedestitrespublics. [...] e-commerce
 
Pour plus de renseignements :  
https://www.humanite.fr/monde/un-el [...] res-514433
https://www.letemps.ch/monde/mali-u [...] ressources
 
De rien.  

J'ai pas compris ce que tu voulais dire (je n'y connais pas grand chose donc si tu peux être pédagogue ça m'aiderait   )

Les essais dga dont tu parles , ils ne sont pas dans la liste que j'ai donné ?

Pourquoi le relayer ? Xavier Moreau C'est le fond du fond d'ER

Qu'on accepte toujours de lui vendre des produits de luxe et qu'on à peur pour Renault, Total

Un truc du genre .  

Guerre en Ukraine EN DIRECT : La Russie menace de cibler les livraisons d’armes occidentales…
 
https://www.20minutes.fr/monde/3251 [...] reprennent
 

 
Du coup, si ils tirent sur les convois, ça déclenche la guerre ou pas ?  

Il est syrien, c'est l'un des meilleurs opérateurs et destructeurs de chars du monde avec un ATGM, "Abu TOW" va rejoindre la guérilla ukrainienne.

https://twitter.com/Charles_Lister/ [...] d2rcg&s=09

Ah, je pensais que tu voulais sérieusement partir

mon dieu !  
c'est magique ! je connaissais pas !    
quel ramassis de connerie  !

Finalement, on leur fait bien une guerre économique à ces Russes, à la puissance 10...
 
Si seulement ça pouvait faire en sorte que l'Europe soit plus fort pour faire également la guerre économique aux USA  

https://twitter.com/iaponomarenko/s [...] 57379?s=21
 

 
Autre vidéo d’un TB2 qui détruit un engin russe.

J'espère que c'est ironique (et que je pense, vu le smiley).
Edit :

Ah non  

Possiblement.

A voir si l'info est véridique et bien traduite.

Ben voyons. T'as oublié le détail que Poutine a reconnu l'indépendance de 2/3 de territoires ukrainiens en plus des territoires occupés par les séparatistes. Il a annoncé la couleur, c'est pas Minsk qu'il voulait résoudre, il a foutu Minsk à la poubelle en agressant directement l'Ukraine avant même de lancer sa guerre.
 

En effet, en 2014, Poutine ne voulait que la Crimée. Et il l'a prise avec une facilité déconcertante et devant la sidération du monde entier. Et en effet, le Donbass, il n'en voulait pas. Pourquoi ? Parce qu'il devait avoir peur des répercussions internationales contre la Russie.
 
Seulement voila, ces répercussions ont été assez faibles en 2014. Il y a eu des sanctions économiques, on a exclu la Russie du G8, la France a rompu le contrat des Mistral, mais c'est pas allé beaucoup plus loin. Au final, Poutine a fini par soutenir activement les séparatistes du Donbass jusqu'à envoyer directement son armée contre-attaquer contre l'avancée ukrainienne en Ukraine. Puis devant l'incapacité de l'armée ukrainienne à gagner cette guerre, il y a eu les accords de Minsk en défaveur de l'Ukraine : une victoire de plus pour Poutine qu'il n'attendait pas.
 
Ensuite, on a fini au fil des ans par réintégrer la Russie dans la communauté internationale. Les européens avaient besoin de son gaz. On a laissé la Russie organiser la coupe du monde de football en 2018 et on sait à quel point le sport est un vecteur de propagande nationaliste pour Poutine. D'ailleurs il y a eu cet énorme scandale du dopage organisé dans le sport russe où là encore on a répondu avec légèreté : les russes devaient simplement ne plus afficher leur drapeau mais pouvaient continuer à participer. Tartufferie.  
 
Là on arrive en 2021 où en gros, toute la communauté internationale s'en fout de l'Ukraine et du Donbass. Poutine lui arrive à bientôt 70 ans et il est peut-être malade. Il lui reste un gros coup à faire pour rester dans l'histoire.  Mais dommage pour lui, pas dans le sens où il l'espérait.  
 
Son délire mégalo final qu'on voit aujourd'hui vient à mon sens de la faiblesse des réactions de 2014 face à l'annexion de la Crimée et la guerre dans le Donbass. Comme je l'ai dit, les sanctions sont restées relativement légères et on a depuis réintégré la Russie dans le giron international. Il y a aussi eu la campagne de Syrie où la Russie est redevenue un acteur international dans un conflit international, ce qui n'était pas arrivé depuis la chute de l'URSS alors que l'occident intervient partout dans le monde lui. Donc Poutine s'est dit que 1) il était sur de ses forces et que 2) l'occident serait faible comme en 2014. Donc il a foncé dans son délire de réunifier la grande Russie en annexant l'Ukraine.
 
Sauf que pas de bol pour lui, 1) son armée est une armée de clodos qui a 30 ans de retard sur les armées modernes et que 2) l'occident est vent debout comme jamais contre la Russie et qu'on a de mis de nos cotés nos différends et intérêts particuliers pour s'unir contre cette agression d'un autre siècle contre une démocratie européenne.  
 
On est en train de détruire économiquement la Russie et de la couper de toute relation internationale. Pas de bannière blanche cette année pour les athlètes russes mais un bannissement direct et total. Même si l'occident ne va pas entrer en guerre directement, on arme massivement l'armée ukrainienne qui se défend comme des forcenés. Là aussi grosse erreur d'appréciation de Poutine : les ukrainiens sont ukrainiens et se battent pour leur pays, ils n'ont absolument pas vu l'armée russe comme une armée de libération.
 
Donc pour résumer, Poutine le mégalo s'est vu bien plus beau qu'il n'était et pensait que les faibles occidentaux prendraient encore seulement des mesures type 2014 qui n'ont pas été si rudes que ça pour la Russie au final. Sauf qu'il se passe tout le contraire de ce qu'il avait prévu. C'est clairement un tocard en stratégie, il n'a rien compris à ce qui allait se passer et on est en train de de lui faire payer salement.

WW3 est déjà là, c'est juste qu'on est dans le déni.

 
hamdoulillah  

non je répondais à son message qui équivaut à "Je signe pour t'envoyer crever là bas vu que t'en a si envie". c'est agréable. Mébon, c'est la règle du jeu

 
AMHA Loukachenko joue avec le feu, son peuple pourrait se venger.
 
Ca reste une mauvaise nouvelle pour les ukrainiens

S'ils visent sur le territoire ukrainien, non. S'ils visent sur la Pologne oui.

 
S'ils tirent sur des convois sur un territoire de l'OTAN, c'est possible oui.